■概要

この課題初めて双方に笑顔と合意が見られた。参加学生より製作サンプルを提示して説明(切換え縫製,リボン,ドレープパターン)、素材柄とパターン(教諭が指導)が良かったようで和素材を使用した洋装をうまく表現。起業側からもよく出来ているので、もう１体も製作サンプルを見たいとのコメント。現在提供している浴衣柄素材を使って、もう１体と本日製作したものを再度製作して浴衣素材の用尺を割り出し次回発表。明るい兆しがやっと見えてきた今回、次回は12月上旬予定。製するかや手ぬぐいである必要性など議論有り。その後素材選択するも決着つかず、日野谷社長より柄物の浴衣時生地を提供するので１度それで製作することで決着・・・道のりは長そうです。

ぐいサイズの生地をどう縫

■産学事務局立合い
石井[KidsC]

■概要

■概要

参加学生より再プレゼン(PJT使用)、質疑応答、企業評、素材選択。前回9/5提案(冬ものアウター)から180度の修正をし、肌触り,吸水性,通風性を活かした夏物のビーチウェア(ワンピース)×2点を提案。手ぬぐいサイズの生地をどう縫製するかや手ぬぐいである必要性など議論有り。その後素材選択するも決着つかず、日野谷社長より柄物の浴衣時生地を提供するので１度それで製作することで決着・・・道のりは長そうです。

■産学事務局立合い
石井[KidsC]

■面談概要

参加学生より資料(10Pの企画書サムネ)配布の上説明(市場動向,ターゲット,アイテムイメージ,アイテム提案,柄提案,まとめ)、双方意見交換。浴衣市場を調査の上ターゲット設定、コンセプト設定し、設定アイテムに和柄を掛け合わせたデザインを数点提案。全体の企画構成は問題なしとしながら、今回課題となる"小巾木綿"を使用すると考えると素材の透過性を補いながら素材特性を活かすことが難しかったり、素材の堅さよりシルエット等実現難のデザインが多く再考必要などの意見が多く示された。和柄にこだわらず素材にこだわって浴衣・甚平などを出発点にカジュアルウェアを考え企画に仕上げることを希望して終了。次回企画プレは10月中旬で予定。

■産学事務局立合い

石井[KidsC]

■概要

４社各会社概要説明、学生自己紹介(和風好き,京都徳島育ち,アパレル企画志向,ファッション好き)、課題概要説明(事前打合せ通り)、質疑応答、スケジュール(企プレ:11月下旬)確認。自己紹介で学内ファッションショー(200人)の代表を務めるなどのリーダーシップ素養、京都徳島育ちの和風(藍染)好き、企画志向など各企業出席者の好感度も高く、事前打合せとは逆にデザインより企画に期待してしまう等、面談全体的によく盛上がりました。日野谷社長他皆さんご機嫌で話される中、北村部長が"浴衣が１人で着れない発言"にピンポイントで喰いつくシーン有り。

■産学事務局立合い

石井[KidsC]

■参加校出席者

ヒューマンアカデミー大阪(学生2名、大崎講師)

■概要

学生２名より提案「セットアップ浴衣」「卓上ランプ」「A4ブックカバー」「ロールカーテン」のアイデア提案、「卓上ランプ」「A4ブックカバー」については柄デザインも数点提案有り、質疑応答、企業評、集合写真。

各アイデアについて背景と効果を見出し文字と口頭で説明するも、背景とする市場調査はなくアイデアに対してもその形状の理解出来る図がなくアイデアとイメージ止まりで説得力のない提案となった。ただしこの４点のアイデアについては前回中間打合せにおいて数案の中より和装部会として「興味有り」と示したもので質疑についても「どのような販路で」「どのような形状」など賛同的質問が多かっただけにその詳細について提案されなかったのはとても残念。

■産学事務局立合い

石井[KidsC]

■概要

学生２名よりデザインイメージ、ターゲット設定、デザイン２点提案、製作サンプル提示、質疑応答、企業評、素材選択。提案は20代前半のきれいめスタイルの冬ものアウター。相当発想がぶっ飛んでいて一同絶句(沈黙)。手ぬぐい生地の間に木綿綿(わた)を入れパッチワーク的につなぎ合わせてきれいめレディースの冬ものアウター(重衣料)を作りたいということだが、企業側のイメージと相当距離がありしばらく意見交換するも学生の意志もまた堅く決着つかず。企業側もこのまま製作のGOサインも出せないということで再プレで確定。次回(2-3週間後)、今回素材選択した生地を使って切換えデザインもわかるカラーデザインスタイル画を含み再提案予定。企業側も想定イメージは素材感(肌触り)を活かした春夏のナチュラル系ライフスタイル雑貨およびルームウェアの提案だったので最後までショックを隠しきれず。説得力のある再提案でなんとか製作段階へ入れれば良いのですが・・・。

■産学事務局立合い

石井[KidsC]