川島町の将来を考える会

川島町社会福祉協議会から4千万円の寄付について②

Mon, 11 Jan 2016 22:00:58 +0900

社協から町への4000万円の寄付について、前回のブログで取り上げた通り12月議会で予算からは削除されましたが、寄付について県が厚生労働省に問い合わせたところ、回答は「町への寄付は、国の通知で禁止している法人外への支出にあたり、不適切」ということでした。

つまり、今回の社協から町への寄付について『国の通知や社協の定款に違反している』ことになります。

12月議会で4千万円の寄付金については、すでに補正予算から削除されていますので、今後、社協の理事会、評議員会でどのような対応をとられるのか気になるところです。

この件は東京新聞にも掲載されています。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/list/201601/CK2016010902000152.html

話は変わりますが、2016年1月4日から新庁舎が開庁されました。
計画を見直すための住民投票条例制定の署名が5000名ほど集まった新庁舎ですが、ほとんど告知も無く開庁まで至ったように感じます。
どれだけの人が新庁舎開庁したことを把握しているのでしょうか？

川島町社会福祉協議会から4千万円の寄付について

Wed, 09 Dec 2015 00:44:08 +0900

　平成27年度12月議会にて、「社協から町への寄付金4千万円」が組み込まれた予算が町より上程されましたが、「社協が町に寄付をするのは違法である」として、議会にて本寄付金4千万円を削除した修正案が可決されました。

このことについて、東京新聞に取り上げられています。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/list/201512/CK2015120502000148.html

今回の寄付金は、『公益事業の剰余金や収益金の法人外への支出を禁止した国の通知や、社協の定款に抵触する疑義』があります。

町側は県に問題ないと言われ、予算案に組み込んだようですが、当の県社会福祉課は『社協の定款に抵触する疑義がある』と話が食い違っているようです。

町側は十分な確認を取っていたのでしょうか？
今後の動向も気になります。

新庁舎見学会に参加しました

Wed, 06 May 2015 22:55:30 +0900

5月5日（火）、町主催の新庁舎見学会に参加してきました。
設計者、役場関係者の方々からの説明、質問を交えながら、およそ1時間程度、建設中の建物内部を見て回ることができました。

本体工事は8月までかかるそうなので、全体像はまだ見えませんでしたが、単純に広大な建物という印象を受けました。
このことに対して「吉見町など、近隣市町村と比較しても決して広い建物ではない。」という回答を受けました。

吹き抜け構造のコストについて見学者から質問が出た際も、「開放感があったほうがいい。町民の方にくつろいでもらえるように。」としか返答ありませんでした。
私たちは役場にくつろぎに行くわけではないので、建築費や維持費などのコストを重視して少しでも削れるところは削り、住民の負担を減らして欲しいです。

また、盛り土の成分についての質問がありましたが、これも正確な返答をしてもらえませんでした。見学者の中からは「水害で崩れてしまうんじゃないの」というささやきがありました。まさかそんな事はないだろうと思いますが、町民に対して不安を取り除くような回答がなかった事は残念です。

一緒に参加した方は「誰のために作っているのか、誰が喜ぶのかなあと思った。」という感想でした。

平成25年2月に策定された川島町新庁舎建設基本計画では整備方針に「地域の拠点となるシンボル的な庁舎」とありました。
周りに大きな建物もありませんし、確かにこの言葉の通り周りから見て一目で分かるシンボル的な建物ができるでしょう。
しかし、私たちはそれよりもこの建物が将来川島町にとって大きな負担にならない事を願うばかりです。

川島町議会議員一般選挙が終了しました。

Wed, 29 Apr 2015 01:40:06 +0900

2015年4月26日（日）川島町議会議員一般選挙の投開票が行われ、私たち川島町の将来を考える会のメンバーであった「松原けんじ」と「稲村みよこ」は無事当選することができました。

お二人を応援して頂いた皆様、心より感謝申し上げます。

選挙期間中、右も左も分からない二人は懸命に頑張っていました。

川島町は今後変わります。変わらなければなりません。

また、もう一つ気にしていた投票率ですが、今回2015年の町議会議員選挙の投票率は57.17%でした。
4年前の町議員選挙の投票率61.07%に対して、4%ほど下がっています。
（なお、12年前の町議員選挙は71.01%でした）
全国的にも投票率が下がっていますが、真剣に私たちは議員の方々の素質について考えなければいけないのかもしれません。

川島町議会議員一般選挙が始まります。

Mon, 20 Apr 2015 23:06:28 +0900

明日4月21日（火）川島町議会議員選挙の告示日です。

昨年、5300名もの署名を集めた新庁舎建設建設の見直しを求める住民投票条例制定の請求は臨時議会にて反対11名、賛成2名にて否決されました。

住民の意見を素直に聞いて下さる方が選ばれることを願ってやみません。

こちらのブログでも前回書きましたが、将来を考える会で活動していた松原けんじと稲村みよこが出馬を表明しています。

二人とも住民活動の時には積極的に動いてくれた方です。
議員になってもきっとその行動方針は変わらないでしょう。

是非とも頑張っていただきたいと思います。

松原けんじのブログも載せておきます。
http://matsuken.blog.jp/

全国的に投票率が下がっている中、川島町の投票率にも注目していきたいと思います。
（4年前の川島町議員選挙の投票率は61.07%でした）

松原けんじと稲村みよこが川島町町議会選挙に出馬の意向を固めています

Sun, 05 Apr 2015 21:33:17 +0900

全国的に統一地方選挙が始まりました。
川島町でも町議会議員選挙が以下の日程で行われます。

4月21日（火）　告示日
4月26日（日）　投票日（同日開票）

投票日までもう1か月切っています。

そのような中で、私達「川島町の将来を考える会」のメンバーから二人出馬の意向を固めています。
三保谷の「松原けんじ」と八幡の「稲村みよこ」です。

ここで、二人の簡単な紹介をさせて頂きます。

松原けんじは考える会の事務局長として、新庁舎見直しを求める住民投票運動などの書類作成や事務手続きを取りまとめてくれていました。
考える会でのリーダーシップ力、住民運動における法的な事項を勉強している姿は目を見張るものがありました。

稲村みよこは考える会の会議では常に女性の立場で自分の意見を活発に述べ、署名活動時も積極的に住民の皆様のお宅へ訪問してくれました。
その発言力、行動力は素晴らしいものがありました。

2人ともそれぞれに個性があり、間違いなく町を変えてくれる原動力を持っています。

考える会の発足当初、2人とも議員に立候補するような考えは少しもありませんでした。
しかし、住民運動をしていく中で議会に足を運び、そこで住民の意思が反映されてるとは到底思えない議会を目のあたりにし、今回の決断に至りました。

地方議員の様々な問題が浮き彫りになっている今、今回の選挙が今後の川島町にとって重要な分かれ道になることは間違いありません。

住民の皆様には町の将来をよく考えて投票所へ足をお運びいただきたいと思います。

川島町長選挙の投開票が行なわれました

Wed, 21 Jan 2015 01:31:07 +0900

１月１８日（日）に川島町長選挙の投開票が行なわれました。

私達としたら残念な結果になりました。

庁舎建設は、このまま予定通り進むものと思われます。

完成した庁舎が、将来、負担として重くのしかかってくるような気がしてなりません。

新町長は以前、庁舎建設は３０億円かかると発言しています。

なんらかの理由をつけて、工事費がさらに増大する事態も考えられます。

また、新町長は選挙期間中、明らかな公職選挙法違反を行なっていました。

遵法意識が低いような気がしてなりません。

より良い町になって欲しいとの願いは不変です。

これからも行政を良く見ていきたいと思います。

今回の結果や今後の事などご意見がありましたらご連絡ください。

また、良い町にしていくために、我々と一緒に行動して頂けるかたも大募集しています。

ご連絡は下記まで

kawajima2014@yahoo.co.jp

飯島氏は公職選挙法違反を行ないました

Sat, 17 Jan 2015 05:46:43 +0900

町長選挙に立候補している飯島氏は、悪質な公職選挙法違反を行ないました。

詳細につきましては、さいど証氏のブログをご覧ください。

↓

さいど証氏のブログ

庁舎の設計変更を望みます

Thu, 15 Jan 2015 00:04:45 +0900

町長選挙が始まりました。

飯島氏、さいど氏、ともに庁舎建設について言及しています。

飯島氏は後援会報にて「庁舎の建設工事の進捗率は３０％」と述べています。

我々には工事の進捗状況はわかりませんが、前副町長なら、当然そのような情報は伝わっているようです。

後援会報によれば、「３０％も完成しているので、予定どおり完成させるべきだ」と読めます。

我々からすれば「まだ３０％しかできていない」と考えます。

今すぐにストップすれば、７０％の部分は変更が可能です。

後援会報によれば、「さいど氏は完成している部分を壊し、新たに作りなおす」と主張しているかのごとく書かれています。さいど氏に確認しましたが、そのような事を言ったことは一度もなく、「未完成部分の設計変更をしたい」と述べています。

また、それは契約破棄ではありませんし、違約金が発生するような事態でもありません。

この事も含めて、なぜ、言ってもいないことを言ったかのごとく流布するのでしょうか。

仮に設計変更が実現しても、工事の進捗状況により、建設費の削減は微々たるものになってしまうのかもしれません。しかし、規模を縮小すれば、これから何十年も発生し続ける維持費の削減には絶対につながります。

また、約２６億円の総事業費のうち、約６億円分に関しては、まだ入札が行なわれていません。

この部分の見直しはできるはずです。

悪い意味で、「始まってしまったものは、最後までやり遂げる」と言うのは、典型的なお役所仕事です。

飯島氏は、「４５年の行政経験」をアピールしていますが、お役所仕事がしみついていると言うことはないのでしょうか。

川島町の町長は、直近４代、数十年にわたり、役所出身者が務めています。

役所の論理ではなく、住民のための行政を行なっていただける町長の誕生を望みます。

討論会開催断念

Sun, 11 Jan 2015 16:34:00 +0900

川島町の歴史の中で、候補者どおしの討論会が行われたことはありませんでした。

各候補が、相手がいないなかで主張しても、議論がかみ合うことはありません。

一同に会して議論したり、町民からの疑問や質問に同じ場で答えることによって、主張の違いが鮮明になります。

なんとか、そのような場を設けたいと思っていました。

さいど証さんは「ぜひやって欲しい」と二つ返事でＯＫでした。

飯島かずおさんにも昨年から打診していましたが、保留の状態が続き、最終的には断られました。

「川島町の将来を考える会の開催では中立ではないのではないか？」との疑問もだされたので、お互いの後援会からスタッフを出し合って運営をしたらどうかと提案しましたが、ダメでした。

そのような場を設けると言うことは、有権者のためです。

今回、開催する事ができなくて残念ですし、これからは政策で論争する時代になってほしいです。