まぁ　何が違うかなんて自分にも分からないのですけど

カウンセラーの定義の中に

「無条件の肯定」

なんてものがあったと思います

自分にはこれが出来ないんですけどね。

アドバイザーは

聴いて

整理して

自己の価値観や経験の下

良点と悪点を考え

どうすればよい方向に向くか

改良点の指摘と　可能性を示唆する方

なんて思っています。

一方のカウンセラーは

様々な問いかけや話に肯定した上で

指摘をするのではなく

整理し受け入れた上で

方向性を定め

「誘導」

する方かなーと

素人の個人的な考え方に過ぎないですけどね。

どちらもベースにある事は

「傾聴」

という行いでしょう。

今一度

傾聴について調べてみてはいかがでしょう？

聞く　と　聴く　では結構違いますし

こと　傾聴　に関しては結構難しいものです。

とあるコメントのお返事の文中より

「ちっぽけな人間」という表現

ちっぽけな人間って何だろう？

存在意義？

自分の価値？

身体的大小？

もしくは誰かしらとの比較？

それ以外の何かしらの基準？

謙虚な表現

とも見れる

けれど人を人として見る限りだと

自己の過小評価であったり

卑屈になっている

といった視点でも取ることが出来る。

自己の大小を決めるのは自分

決め付けてしまったら変えるのは難しい

判断基準は

他者との比較

他者からの評価

それらを総じた自己評価。

私はそう考える。

ならばこそ

私が彼の人におくるは

あなたが小さいのならば私は更にちっぽけな存在です（他者との比較）

あなたが発信されている、行っている行動は立派なものだと私は評します（他者への評価）

人として

ちっぽけとか

おおきいとか

感じることや自己決定をすることは確かにあるけれど

今回の場合は

ちっぽけとか

おおきいとか

そういうのは無く

人間らしいな、と

名は記しません

けれど

あなたの発信した言葉は

私の胸に届きましたよ

月は

実際は球形であるけれど

見上げた月は

円である

月齢によっては半円にもなるけれど

障害物等で隠れた月も

半円になる

池に映る月は

楕円かもしれない

紙に描いた月を

横から見れば線となる

いずれも全て

見ているのは月である

たとえば

物事が上手くいかない

というなら

そこで終わらせずに

なぜ上手くいかないか

どうすれば上手くいくか

何が原因で上手くいかないか

って展開させる

なぜ、なんで、どうして。

そして上手くいかないっていうのはさ

下手にいってるって事でもあるよね。

言葉は変だけど

なぜ下手にいってるか

どうして下手にいくか

何が原因で下手にいくか

上手くいかない

どうすれば上手くいくか分からない

なら

どうして下手にいってるか

を考えてみよう？

上手くいくための改善方法が浮かばないなら

下手をした経験を並べてみてさ

ひとつずつ変えていけばいいのだし。