「どっちもどっちだ」

なんですね。

ソフトバンクも頑張ってはいると思うんですが宣伝方法やＸシリーズの料金プランなどに疑問は感じるし、ドコモはブランドだけで威張ってきたツケが回ってきたのかな（それも徐々に改善されてきてはいるが）という感想、auはユーザー軽視のＵＩに販売方法や料金プラン、１Ｘの料金プランをなかったことにする姿勢、ウィルコムはバックにいる会社にいい思いはしないし・・・という感じではいるんですが。

まあニュースを見て思いましたよ。auはシェアを落としていく。

今の料金プランの体制・宣伝方法・機種じゃどう考えてもプリペイド水増しの手段しかないのにこれは酷いだろう、と。

打倒！”ソフトバンク”ｉＰｈｏｎｅ－－ドコモ、ａｕの戦略(2) | 企業戦略 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン

　ａｕの音楽配信サービスであるＬＩＳＭＯ対応端末は稼働数１８５４万台と、幅広いユーザーにお使いいただいている。アイフォーンだと楽曲のダウンロードは無線ＬＡＮ経由だが、ＬＩＳＭＯは３Ｇのネットワークを使う。場所を選ばずにダウンロードできるし、最新楽曲数で優位性がある。音楽業界はアップルが大好きだが、ＬＩＳＭＯも応援してくれている。最近でもサザンオールスターズの歴代楽曲の「着うたフル」を展開しているが、ものすごい人気で、これまで触れたことがない人が来ている。ＬＩＳＭＯの課金は１曲４２０円だが、ｉＴｕｎｅｓでは９９セント。音楽の価値が４分の１と評価されているわけだ。権利者の価値を大事にしたいという思いが強いところは、ＬＩＳＭＯのビジネスモデルを高く評価してくれるはずだ。

iTunesがぎりぎりの値段で音楽を、多くのユーザーに提供しているというのに何なんでしょう。auのこの横暴は。

音楽の価値＝質と価格じゃないのかな。

auが著作者から何割かぼったくったものじゃなくてさ。

価格だけでなく音質の面でも音楽に対する姿勢が最悪なau、素晴らしいです。

そこの庭に誰が行くのか。