同時に、自由診療で遺伝子パネル検査（cfDNA 精密解析）も実施しました。

当時、僕は明確に考えていました。

遺伝子情報は、早ければ早いほど意味がある。

治療が進んでから知るのではなく、最初から把握しておくことで、将来の選択肢は広がるはずだと考えました。

治療は受け身のものではなく、少なくとも一部は設計できる部分があると僕は考えています。

その結果、KRAS G12D 変異が確認されました。

その情報があったことで、KRAS G12D を対象とする治験に参加する機会を得ました。

2025年6月、膵がんが肺と胸部リンパ節へ転移し、ステージ4となりました。

2025年7月から治験を開始しています。

現在、治験開始から約7か月が経過しています。

画像上、確認されていた転移巣はほとんど確認できなくなっています。

現時点で明らかな進行は認められていません。

日常生活の質も保たれています。

将来の保証はありません。

この状態がどこまで続くかも分かりません。

もちろん、治験である以上、参加や効果が保証されているわけでもありません。

それでも少なくとも、

早い段階で遺伝子情報を取得し、それを前提に治療の順番を考えたことが、現在の選択肢につながっているという点は事実です。

自由診療には費用の問題もあります。

すべての方に同じ選択をしてほしいと言うのは現実的ではないと理解しています。

それでも、

遺伝子パネル検査（cfDNA 精密解析）について早い段階で主治医に相談する、という行動は、多くの方にとって現実的な一歩かもしれません。

この記録が、どなたかの参考となり、より良い経過につながる一助になればと願っています。

さまざまな見方があると思いますが、何かの判断材料になれば幸いです。

あの頃まで、

僕は膵臓がんに抗うことをやめ、

受け入れて、残りの人生を楽しく過ごそうと決めていました。

正直に言えば、未来はもうないと思い込んでいました。

でも今は違います

すべてが解決したわけでも、

安心できる状況でもありません。

ただ、武器は揃いました。

あとは、どう戦うか。

実は、ここまで来ています。

ネット、AI、論文、体験談。

そして、多くの人はその先で、特に抗うことなく日常に戻っていきます。

それは、勇気がないからでも、覚悟が足りないからでもありません。

抗うための問いを、誰も教えてくれないからです。

僕も最初は、

「膵臓がんは治らないのか」

「どれくらい生きられるのか」

そんな問いしか持てませんでした。

しかし、その問いはすぐに限界を迎えました。

答えはすでに、どこにでも書いてあったからです。

ある時、問いを変えました。

「今の自分の病勢は、上か下か」

「このデータは、何を否定できるのか」

「これは判断を変える情報なのか、それとも不安を揺らすだけの情報なのか」

問いが変わると、同じ情報でも意味が変わりました。

僕の問いは、

「どの治療が正しいか」ではありませんでした。

遺伝子パネル検査で得られる情報と、

分子標的薬という選択肢を、

どうすれば「治療の主導権を取り戻すための道具」として

使えるのか。

僕は、その問いを持ち続けていました。

その問いの延長線上で、僕は自由診療や治験にも関わりました。

それが正解だったかどうかは、今も分かりません。

結果について、断定できる段階でもありません。

ただ一つ言えるのは、

それによって

「制御しうるかもしれない」という可能性を、

もう一度、自分の手に戻すことができた

ということです。

助かった、とは言えません。

治った、とはもちろん言えません。

しかし少なくとも、

「何もできない存在」ではなくなりました。

医師の言葉も、腫瘍マーカーの数字も、

体験談も、論文も、

それぞれ正しいものです。

ですが、それらは

問いを持たなければ、判断材料にはなりません。

問いを失った瞬間、

人生の主語は簡単に他人に移ってしまいます。

問いを持て、と言いたいのではありません。

問いを失わないでほしいのです。

たとえ結果がどうであっても、

問いを持ち続けた人は、

自分の生き方だけは自分で決められます。

それだけで、

世界の見え方は確実に変わりますよ😊

はじめに

がん治療を続けていると、ある地点でふと、こんな疑問が浮かびました。

「この治療は、いつ終わるのだろうか？」

多くの場合、その問いに明確な答えはありません。治療が効いていれば続け、効かなくなれば次へ進む。それ自体は合理的で、私も長くその考え方に従ってきました。

ただ、当事者として治療を受け続ける中で、

「続ける／続けない」を判断するための“出口”が、構造的に存在しない

という違和感を強く感じるようになりました。

エンドレス抗がん剤という構造

抗がん剤治療は、多くの命を救ってきました。

その価値は、疑いようがありません。

一方で、現実には

• 治療が長期化する
• 副作用が蓄積する
• それでも「止める判断」が難しい

という状況が頻繁に起こります。

これは、誰かの判断ミスというよりも、

「治療を始める基準」はあっても、「終える基準」が定義されていないという構造の問題ではないかと感じています。

cfDNA（リキッドバイオプシー）がもたらした変化

ここ数年で、cfDNA（血中腫瘍DNA）という検査が急速に発展しました。

この検査は、

がんの遺伝子変異が今、

体内に存在しているかどうかを、

分子レベルで観測することを可能にします。

僕自身、一度は検出されていたがんのドライバー変異が、cfDNAで未検出になった

という経験をしました。

そのとき、強く感じたのは、

「がんが“存在しているかどうか”を、これまでよりはるかに直接的に評価できる時代に入ったのではないか」

ということでした。

「未検出」をどう扱うか

cfDNAで変異が未検出になることは、

「将来、がんが二度と起きない」ことを意味しません。

それは、健常者であっても同じです。

ただし、

• 今この時点で、分子レベルでは検出されない
• 同一のがんクローンが観測されない

という状態を、

どう評価するかは、改めて考える余地があるのではないでしょうか。

僕はこの状態を、

「分子的に見て、いったん区切りがついた状態」

と捉えています。

問いたいのは、治療の是非ではありません

ここで伝えたいのは、

抗がん剤をやめるべきだ！

医師の判断は間違っている！

という主張ではありません。

僕が問いかけたいのは、ただ一つです。

「治療を続ける以外の評価軸を、

医療は本当に持っていないのだろうか？」

cfDNAのような観測手段が現れた今、

“続けるかどうか”を、より冷静に考える余地が

少しずつ生まれてきているように感じています。

おわりに

がん治療は、誰にとっても簡単な道ではありません。

正解も、一つではありません。

ただ、当事者として、

• 立ち止まって考えること
• 疑問を持つこと
• 別の評価の仕方を想像すること

それ自体は、許されていいのではないかと思っています。

僕の問いが同じような違和感を抱えている誰かにとって、「考えてもいいんだ」と思える小さなきっかけになれば幸いです🙂🙂

■ 標準治療は本当に“最高の治療”なのか？

医療現場では、多くの治療が

ランダム化比較試験（RCT） を経て「標準治療」として採用されます。

この仕組み自体には、もちろん一定の科学的根拠があります。

1000人規模で比較し、

平均的に効果が高い治療が“標準”として選ばれる。

医療の歴史を支えてきた伝統的な方法です。

■ しかし「患者本人の視点」から見るとどうでしょうか？

僕自身が膵がん治療を通じて感じたのは、

「標準治療はあくまでも“平均の治療”であり、自分に効くかどうかはまったく別問題」という事実でした。

例えばフォルフィリノックス（FFX）は、

1000人中300人に効果があったから“良い治療”とされます。

でも残りの700人には効いていません。

この“効く人・効かない人”がなぜ生まれるのか？

どんな患者に効くのか？

どんな遺伝子背景があると効かないのか？

ここが本質的に解決されていないまま、

“平均点”だけで治療が決められている。

これは、患者としてはどうしても納得しきれないポイントでした。

■ がん治療が前に進まない理由

それはとてもシンプルで、

“最初に遺伝子変異を知らないまま治療が始まるから”

です。

がんは本質的には「遺伝子の病気」です。

にも関わらず、

治療の前に遺伝子を見ない という構造が残っている。

このままではどうしても、

がん治療は“延命中心”から抜け出しにくいと感じました。

■ 唯一の突破口──遺伝子パネル検査

僕は、自分の経験から強く思います。

最初に遺伝子パネル検査で

“自分のがんの型” を知ること。

これが唯一の突破口です。

治療開始のタイミングで遺伝子変異を把握すれば、

• どの治療が効く可能性が高いのか
• どの薬は耐性があるのか
• 免疫療法が効きやすい型なのか
• 分子標的薬は候補に入るのか
• 臨床試験に合うのか

これらが“科学的に”判断できます。

■ では、現実としてどうすればいいのか？

ここが最も患者さんが悩むところです。

保険診療では、

遺伝子パネル検査はかなり後ろのタイミング（治療が効かなくなってから）でしかできません。

そこで私は強く言いたい。

▶︎ **治療開始と同時に

自費（自由診療）で遺伝子パネル検査を受けてください。**

これは「怪しい自由診療」ではなく、

「自分の命を守るための最も合理的な自己防衛」です。

■ 膵がん治療は“最初の分岐”がすべてです

膵がんの治療は時間との勝負です。

そして、最初の治療選択が全ての分岐を決めます。

• これから治療を始める方
• コンバージョン手術を目指す方
• 現在FOLFIRINOXやGNPを受けている方

どの立場でも、

遺伝子パネルの情報は必ずあなたを助けます。

■ 最後に

僕は膵がん治療の中で、

標準治療だけではたどり着けない道があることを身をもって経験しました。

だからこそ、これから治療を始める方には

“自分のがんの型を知る”という武器を

最初から持ってほしいのです。

それが

唯一、寛解ルートに乗るための自己防衛手段です。

僕は学生時代から、洋楽派でした。

アメリカンポップスから入って、20代はレゲエが好きだったんですよね。

その頃は、クラブ遊び、サマーフェスなど色々ハマってました。

SMAPで、キムタクがめちゃ流行って、街にはロン毛のお兄ちゃんが溢れてた時代ですね。

懐かしい。

そして、昨日は久しぶりにトラビススコットのlive

埼玉のベルーナドームですよ。

いやー

この雰囲気、懐かしい。

周りは20代から30代だらけ

50代、居場所なし

完全にアウェーでした

まー、でも始まってしまえば関係なし！！

すっごいよかった。

やっぱりトラビスは超カッコイイ！

って、思いました

「遺伝子変異ファーストの治療」が進まない現状について、私見を書きます🙂

がんは、本質的には“遺伝子の病気”です。

それを医師が気づいていないわけではありません。

むしろ、誰よりも知っているはずです。

でも、

ガイドラインを外れた瞬間に、

“医師”という肩書を失う現実がある。

だから、黙る。

沈黙の中で、制度の歯車を回す。

けれど僕は思う。

その沈黙もまた、

患者にとっては“傍観”であり、

がん医療構造が変わらない一因なのかもしれない。

そしてたぶん――

その構造の中で、

いちばん苦しんでいるのは、患者自身はもちろん、

医師自身もまた、同じように苦しんでいるのだと思う。

だからこそ、

最大の自衛手段は「自分の遺伝子変異を知ること」。

たとえ自由診療であっても、

それを早く知ることが、

自分の命の可能性を広げる第一歩だと信じています🙂

標準治療を否定するつもりはありません。

ただ、少しだけ早く“自分の設計図”を知っていたら、

未来はきっと、もう少し違っていたと思うのです。

膵臓がんステージ4の自分の立場で、思うことがあります。

がんの治療を続けていて感じる、少し悲しい現実。

それは――「やり尽くしてから」しか次の選択肢が出てこない、ということです。

標準治療（GNPやFFX、オニバイドなど）は、

多くの人の命を支えてきた、確かな道だと思います。

僕もその恩恵を受けてきました。

でも、もしも治療の初期に、

自分のがんの「構造」や「型」が分かっていたら――

多くの闘病する仲間たちの選べる道は、少し違ってくると思います。

遺伝子パネル検査は、とても大切な検査です。

BRCAやMSI-high、KRASなどの情報から、

どんな薬が効きやすいかを知る手がかりになります。

そして、これを初期に取得することには大きな意味があります。

その時すぐに治験や新薬に結びつかなくても、

半年後、1年後に道が見つかることもあります。

今の標準治療では、多くの場合、

この遺伝子パネル検査が行われるのは“すべての標準治療が終わったあと”。

体力も免疫も、限界に近づいた頃です。

けれど僕は思うんです。

本当は――

治療を始める前こそ、自分の体の設計図を見ておきたい。

体力が一番あるその時に。

抗がん剤で体力や免疫が弱ってしまう前に。

標準治療の効果を最大限に引き出すためにも、

少しだけ早いタイミングで“構造を理解する”ことが大切だと思います。

遺伝子パネル検査は、

“終末の選択肢”ではなく、“最初の理解”。

それを知っているだけで、

治療の景色はきっと変わる。

もしこの記事を読んでくださっている方の中に、

これから治療を始める方がいたら――

どうか一度、「自分の遺伝子を見てみる」という選択肢を

主治医に希望してみてください。

僕はそれで、今は治療の選択肢が実際に一つ増えました。

そして思うんです。

あなたの中には、

まだ見つかっていない寛解の可能性が眠っているかもしれません

こんばんは。

がんと向き合う中で、

僕は「標準治療」を否定したことはありません。

それは、多くの人の命を支えてきた医学の積み重ねだからです。

でも、それだけで終わらせない道もあります。

それが、遺伝子パネル検査や治験という選択です。

遺伝子パネルで自分のがんの「型」を知ると、

これまで“対象外”だった薬や、新しい治療の可能性が見えてきます。

自分の型に合わせた最適な薬を見つける――

それは、次の標準治療をつくる挑戦なんです。

僕も今、この道を歩いています。

最初の遺伝子パネル（2025年1月）では、使える治療法が見つかりませんでした。

ステージ4膵臓がんの僕、

でも半年後、2025年7月に治験のチャンスが訪れ、

CA19-9（腫瘍マーカー）は 1000から正常値まで下がりました。

これは決して“奇跡”ではなく、

「自分のがんを、分子レベルで理解したこと」から始まった結果だと思っています。

自分の型に合わせた最適な薬を見つける治療は、

きっと、あなたにもどこかに眠っていると思います。

どうか、もう一度だけでも、

自分の遺伝子を見つめてみてください

最近、同じように治療を続けている仲間のブログをいくつも読みながら、

あらためて思ったことがあります。

それは、「遺伝子パネル」を調べるタイミングについて。

体調が落ち着いている時こそ、

次の選択肢を広げる大切なチャンスなんだということです

アブラキサンやゲムシタビンで頑張っている仲間たちへ。

もし腫瘍の勢いが少し落ち着いているなら、

そのタイミングで遺伝子パネルを確認しておくのは大きな意味があると思います。

KRASやBRCAなどの型によって、

次の治療の選択肢が見えてくることがあります。

“いま元気に動けるうちに知っておく”──それが、

未来の自分を助ける一歩になるかもしれません

どんな道を選んでも、

「自分で知って、自分で決める」という姿勢は変わらないと思う。

僕自身も、まだ道の途中にいます。

同じ空の下で、それぞれの一歩を続けていけたら嬉しいです