<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>kichiさんのﾌﾞﾛｸﾞ</title>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/kichihisa/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ﾌﾞﾛｸﾞの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>不思議発見(笑)</title>
<description>
<![CDATA[ 隣接都市で市議会選挙があります。<br><br><br>市議会選挙だからかどうか分かりませんが、公約らしい公約を言ってる候補はほぼいないようです(苦)<br><br><br>｢元気な街にします｣<br><br>｢誠実にこなします｣<br><br>｢一生懸命やります｣<br><br><br>市政を本気で考えてるのかと、余りに具体策の無い文句に唖然としております！<br><br><br>ただ<br><br><br>ひとつ<br><br><br>本当に<br><br><br>ビックリ！<br><br><br>それは、候補者の記載事項に｢自民｣｢公明｣｢共産｣などはあるのですが、｢民主｣が無い(｀_´)<br><br><br>ひとりもいないんです！！！！<br><br><br>与党の民主ですよ！<br><br><br>前回民主で市議選出た人はいた！<br><br><br>しかし今回ひとりもいない！<br><br><br>なぜ？<br><br><br>なぜなんだ<br><br><br>(*´д｀*)<br><br><br>落ち目の民主から鞍替えしたいのは分かるし、民主の名前出したく無いのも分かるけれども、<br><br><br>地方選連戦連敗だし・・<br><br>しかしそれは政党人としてはあり得ないような気が致します。<br><br><br>以前新聞記事で民主のロゴを小さく表記する民主候補の手法がある旨の記事を読んだ気が致しますが、ポスターを確認すると小さく民主のロゴがあるのでしょうか？<br><br><br>民主の狡い手口そのまんま市議選に持って来るんでしょうか？<br><br><br>民主の正体と言うか、やり方見せられてるようで、なかなか嫌な気分になってしまいます(T_T)<br><br><br>都合の悪い事は隠せば良いと考えてるのか？<br><br><br>不信感は益々つのるばかりです。<br><br><br>政党名を隠した選挙活動をする民主に、未来があるとはとても思えない寒い夜なのであります。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10781025670.html</link>
<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 02:31:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>さて</title>
<description>
<![CDATA[ 中国船長釈放して、国内的にも国際的にも、国としての評価を落とした日本ですが、<br><br>次は目の前にガス田の問題が迫って来ています。<br>日本の外務大臣は試掘すれば日本も対抗処置を取ると勇ましい発言をしていますが、<br><br>今回の釈放で、日本に対抗処置を取らせない方法が、わりと簡単に出来る。対抗処置を取らせないどころか、これから先、中国はあからさまに日本国や日本人に何しても良いと考えるんだろうと思います。へたれ根性を世界に知らしめてしまいました。<br><br>今の内閣の｢政治指導｣と言う行政、やはり民主に政治主導は無理だった。<br>そもそも中国船長釈放を地方の検察のせいにし、国家の大事に事なかれ主義を貫くとは何事でしょう！普通のトップの態度としてもあり得ない生き様です。<br><br>責任回避方法だけに工夫を凝らし、国の行く末に責任感のかけらも感じない。<br><br>中国船長釈放に関して、与党内で批判しているのは、松原議員を始め五人程度のようです。四百名を越える議員を擁しながら、国を大事に思う議員が、与党内にいかに少ないか愕然としています。<br>参議院での法律の成立を困難にさせ、行政を立ち行かなくし、一日も早く衆議院の解散に追い込み、保守陣営を団結させ、せめて恥ずかしくない外交を展開させる内閣を選びたい。<br><br>その為に一時経済が立ち行かなくなろうとも了とする。<br><br>しかし官房長官の｢了とする｣などの言い回しに奢り高ぶりを感じるのは僕だけなんでしょうか？
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10658482372.html</link>
<pubDate>Sat, 25 Sep 2010 10:09:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>胸が痛くなった・・・・・</title>
<description>
<![CDATA[ <p>船長の釈放の一報を聞いた時から胸が痛くなりました。</p><br><br><p>ニュースを聞いてると信じられない気持ちで一杯になりました。</p><br><br><br><br><p>日本が無くなる！！！！</p><br><br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10657933399.html</link>
<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 19:57:32 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>一言</title>
<description>
<![CDATA[ まさか岡崎トミ子が公安をやるとは・・・・<br><br><br>日本の警察力の未来は暗く悲惨な状態が起こりそうです。<br><br><br>人気のため、女性の入閣を優先した結果、<br><br>選りに選って岡崎！！！<br><br>彼女に反日の言葉が似合うように、日本の為に汗をかくとは、とても思えない。<br><br>千葉大臣ように日本の為には何考えているか分からず、国益無視の言動は気味も悪い。<br><br>しかし、民主はこんな気味の悪い議員が多いなぁ～。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10651116404.html</link>
<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 16:39:12 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ちょっとビックリ</title>
<description>
<![CDATA[ <div id="ynDetail" class="ymuiDotLine yjMt"><div class="ymuiContainerNopad"><h1 class="yjXL">審査基準案、了承へ＝朝鮮学校の無償化問題―民主部門会議</h1><p class="yjSt ymuiDate"><a href="http://rd.yahoo.co.jp/media/news/medianame/articles/*http://news.search.yahoo.co.jp/search?to=2&amp;rkf=1&amp;ei=EUC-JP&amp;p=%BB%FE%BB%F6%C4%CC%BF%AE">時事通信</a> 9月8日(水)13時8分配信</p></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><!-- interest_match_relevant_zone_start --->　朝鮮学校に対する高校授業料の実質無償化適用問題をめぐり民主党は8日、文部科学・内閣合同の部門会議を開き、文部科学省の外部有識者による検討会議が作成した審査基準案を了承する方針を固めた。会議後に文部科学部門の笠浩史座長が明らかにした。<br>　同党は13日にも開く合同部門会議で、基準案をおおむね了承するとの見解をまとめる。基準案を当てはめた場合、すべての朝鮮学校が無償化の対象となる可能性が高い。　<br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix">賛成している日本人を知らないので、どこでどう国民の意思が反映されているのか不明ですが、</div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix">総連の指示を受けている法人に税金を投入するのは、</div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix">拉致の問題の解決がますます困難になるのではないかと危惧しています。</div><div class="ymuiContainerNopad clearFix">　</div><div class="ymuiContainerNopad clearFix">朝鮮学校の生徒は家族会に「ばーか」と言える教育を受けているので</div><div class="ymuiContainerNopad clearFix"><br></div><div class="ymuiContainerNopad clearFix">私達の税金を使う法人には適してないと考えています。</div></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10642726827.html</link>
<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:48:11 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>靖国</title>
<description>
<![CDATA[ 九段下で降りて<br><br><br>長い長いエスカレーターを昇る時間<br><br><br>普段同じ場所で昇るエスカレーターと同じ筈なのに<br><br><br>感じ方が全く違います。<br><br>去年は足下から体に何か入って来るような気分になり<br><br><br>今年は自然と涙がこぼれました。<br><br><br>この日の靖国は本当に不思議な場所です。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10620801916.html</link>
<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 01:07:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>歴史認識</title>
<description>
<![CDATA[ ｢日韓基本条約は歴史認識の問題点を残した｣<br><br><br><br><br>はてさて某国営(？)テレビ局の解説者の発言です。<br><br><br>この方<br><br>まさか<br><br>日韓が共通した歴史認識が作れるとは思ってないよね。<br><br>日韓であろうが、<br><br>日中であろうが、<br><br>日米、日露でも無理<br><br>どこの国でも事情は同じ<br><br><br><br>もし作れるとしたら<br><br>片方が完全に折れたとき以外考えられない。<br><br>そして折れたら国家は無いに等しい。<br><br>その後は賠償が待っているし、河野談話のように｢従軍慰安婦｣が一人歩きを始め、<br>米国の議会やら世界から、言われ無き汚名を着せられる。<br><br><br><br><br>解説者は、<br><br>歴史認識問題を残さない為には<br><br>日本に完全に折れろと？？？？<br><br>本当に解説者なのか不思議に思う。<br><br>放送内容は単語ひとつにもこだわった条約成立の過程の苦労を一応流した<br><br>しかし解説者のおかげで、オジャンだわ。<br><br>解説者だったら、同じ歴史認識を持つ困難さを解説すべきで、<br><br>あたかも、外交交渉で当時韓国側の主張をはねのけ、<br><br>お金を欲しがっていた韓国の弱みに付け込んだような印象操作は、<br><br>公共放送としてあるまじき行為で<br><br>｢無知を恥じれ｣と言いたいような気分になりました。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10607473692.html</link>
<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 22:30:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>千葉さん</title>
<description>
<![CDATA[ 千葉さんは、千葉さんなりの正義感を持って死刑執行しないんだと思ってた。<br><br>執行しました。<br><br>あらっ？<br><br>びっくりされた方も多いと思います。<br><br>僕もびっくりしました。<br><br><br><br>法哲学に於ける、正義の概念のひとつに<br><br>｢法に正しく適合すること｣と言う考え方があります。<br><br>いわゆる法的正義です。<br>過去千葉さんは、法務大臣と言う職責にありながら<br><br>自らの信念により法的正義の実現を実質拒否していました。<br><br><br><br>憲法では、国務大臣は過半数が国会議員であれば良いので、<br><br>今の法務大臣が議員では無いとのでの批判は<br><br>法律的には正しくないにしろ<br><br>法を執行する、秩序を守る、と言う側面に於いては<br><br>過去執行していない大臣として継続は適当では無いと考えていました。<br><br>しかし、<br><br>今回執行しました。<br><br>犯罪被害者の方々には遅すぎた執行ですが、<br><br>色々な想いがありますが、その点評価はしたいと思っています。<br><br><br>が<br><br>しかし<br><br>この大臣<br><br>国外退去とされた中国人姉妹を国内に留まらせるよう配慮しました。<br><br>それだけでも充分、法的正義を守るつもりが無い事は伝わって来ますし、<br><br>外国人参政権などは、憲法に抵触する事が、ある意味分かっていながら推進している所に<br><br><br>今回の執行は、法的正義を守るべく執行したのでは無いんだろうなと考えます。<br><br><br>一部記事にあったように、死刑執行の現場を見て、いかに残酷かを世に問うために執行させたのかも知れません。<br><br>九月以降、千葉さんの全国公演が始まるのかも知れません。<br><br>打算でしか、今執行する理由が想像できません。<br>やはり民主は、そんな人の集まりなのかもしれないと<br><br>大変心配になりました。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10604812026.html</link>
<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 01:03:46 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>仙石さん</title>
<description>
<![CDATA[ 防衛白書の記載内容について<br><br>韓国の大使に説明や協議をされたそうですが、<br><br>我が国が作成する防衛白書の内容に<br><br>他国の大使を呼んで説明や協議をしたなどとは聞いたこともありません。<br><br>余りにビックリしてしまいました。<br><br>そこまで韓国を偏重する原因は何なのでしょうか？<br><br><br>事は国家の国防です。<br><br><br>党利党略で判断するものではありません。<br><br>領土を守る気の無い戦略は<br><br>社会主義であろうが共産主義であろうが<br><br>あり得ません。<br><br><br><br>本当にあんまりで、言葉も見つかりません。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10604305638.html</link>
<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 15:10:32 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>韓国にとっての日本て？</title>
<description>
<![CDATA[ 韓国にとって日本は本当に便利な国なんだなぁと思うんです。<br><br>百年前の責任を<br><br>一度は解決したにも関わらず<br><br>再び文句を言えば<br><br>謝罪と賠償をしてくれる！<br><br>こんな便利な国は他にはあり得ないでしょ？<br><br>人類史上他にあるんでしょうか？<br><br>本当に便利な国です。<br><br><br><br><br>軽く強請れば、ナンボでも金を出す同級生がいたとします。<br><br>しかし、その同級生は｢僕が悪いんだから払うんです｣などと言う。<br><br>それも、何度も何度も！<br><br>何をしたのかと聞くと<br><br><br><br><br>｢お金払って家も作くったんですが｣<br>｢自分が建てたらもっと立派な家が作れたと言うから｣<br>｢僕は謝り続けなければならないんです｣<br><br><br>｢は？？｣<br><br><br><br><br>全体的に、こんな調子ですよね。<br><br><br><br>国家の問題として考えなくとも<br><br>個人の感覚だと<br><br>そんな調子です。<br><br><br>なにしろ強制連行等、国家が関与した物証が何も見つかりません。<br><br>証言を分析すれば、歴史的な事実と辻褄が合いません。<br><br>どこをどう信じれば良いのでしょうか？<br><br>日本は韓国にとって、ただの便利な国。<br><br>やはりそうなんでしょうか？
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kichihisa/entry-10601790074.html</link>
<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 21:12:21 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
