4連休始まりましたね。

そして感染者数も増えてますね…。

我が家は、幼稚園児の次男は普通に４連休ですが、小学生の長男はすでに夏休み。

ま、夫（←店舗勤務）が土日も含めて普通に出勤なので、特に連休感はなく、夏休み中のフツーの平日って感じです。

外出自粛を言われるまでもなく、本当はどこにも出掛けたくありませんが、今回は４日間で１度だけ、外出予定があります…。

だいぶ前に予約を入れていた子供たちの散髪のため、美容院へ行く予定です。

家で切ったら？　と思われるかもしれませんが、私、壊滅的に下手クソでして…。

昔、２歳くらいの長男の髪を切ったらとんでもないことになったことがあり、それ以来キッズ専用美容院にお世話になってます…。

次男も、幼稚園に上がるまでは夫に切ってもらってましたが、入園を機に美容院デビュー。

夫いわく、だんだん毛量もふえてきて、難しくなるらしいです。

コロナ以前は、３カ月に１回のペースで連れて行っていたのですが、ここしばらくは控えていて、部分的に前髪とか夫に切ってもらったりしていましたが、さすがにもう全体的に伸びすぎてきて限界が…。

予約時点では感染者数も２ケタとかだったので予約したのですが、３００人越えかあ…

と思っていますが、かといってこれ以上先延ばしにしても、増える一方な気もするし、来月には次男の七五三の写真撮影も控えているので、今のうちに切っておきたい。

というのもあり、決行することに決めました。

感染予防としては…

車で行って帰ってくるので、移動は問題なし。

商業施設ビル内にある美容院なので、少しでも混まないうちにと朝イチで予約はしてあります。

ただ、地下駐車場から美容院のある階まで、エレベーターに乗るのが嫌だなあと。

（ちなみに私、コロナがだいぶ流行しだした３月頃から、一度もエレベーターに乗ってません。もちろん子供たちも。）

駐車場階にはエスカレーターがないので、そこは階段でエスカレーターのある一番下の階まであがり、あとはエスカレーターで行くことにしようと思ってます。

帰りの下りも同様に。

美容院側も、消毒から席の間隔やマスク着用はもちろん、不要なシャンプーはしないなど、感染予防対策はしっかりしてくれているようですし、なんだかんだで理美容での感染拡大って、聞かないでここまできているので、気を付けつつも、行ってきたいと思います。

そして終わったら一目散にササっと帰ってこようと思います。

ビビりすぎ？笑

いやでも、このくらい恐れるべきだと思う、ほんとに。

しばらく間が空いてしまいましたが、特に変わりなく元気です。

６月から学校や幼稚園が再開した子供たちも、早くももうすぐ夏休み。

まあ、最近の感染状況を考えたら、むしろもう、早く休みに入ってほしいですけどね…。

ちなみにうちの自治体の公立小中は、夏休みを短縮しないので、長男はもうこんどの月曜日が終業日です。

同じ自治体でも隣接学区の学校などでは、夏休みに補習がある（希望者のところもあれば、先生から指定される子もいるらしい…）

そうなんですが、なぜかうちの小学校はそれもまったくなし…。

大丈夫なのかな。笑

次男の幼稚園は７月末まで１学期が延びましたが、もう学期末の午前保育の期間に入るし、途中に無駄に４連休もあるので、あんまり中身はなく、淡々と通園する感じになりそう。

そんななか、世間はGo Toキャンペーンの話題でもちきりですね。

なんかもう、私はあきれ果てちゃってます…。

当初の予定より前倒しで実施しようとしてるのもそもそもおかしかったけど、東京を除外すればいいってもんじゃないでしょ、もはや。

まあ、その前から、東京で50人→100人→200人と感染者が増えている段階でも、

「若者、軽症者が多いからこのままで大丈夫」

「医療体制はひっ迫してないから様子見で大丈夫」

みたいな論調が多くて、その時点で、もうダメだこりゃと思ってたけど。

自分や家族や大切な人の命は、自分で守るしかないなと。

だって、軽症者が多いっていうけど、中には重症者も、死亡する方もいるんですよ、ゼロじゃない。

ゼロじゃない時点で、自分や自分の大切な人がそのわずかな数名に含まれる可能性はないとは言えないのに、もし自分の家族が死んでも

「大多数は軽症者だから」

で納得できます？

国民、都道府県民を大きな数字のまとまりでしか見ていないのが理解できません。

ひとりひとりに、命はひとつしかないのに。

経済を回さないと、というのもわかるけど、それで大した対策もせずに放置してたら感染者数がどんどんふえたのに、さらに旅行を推進するって…

正気の沙汰ではない。笑

Go Toしたくない人はしなきゃいい、しない奴は黙ってろ。

みたいなことを言った政府寄りコメンテーターもいるそうですが。

まあそんなことは言われなくても、自衛しますけどね。

ていうかこの状況で、

積極的に遠くに旅行行こう！

って思う人はやっぱり、

自分は感染しないさせない大丈夫！

ってどこかで根拠なく思ってる人じゃないのかなあ…？

本当に感染を恐れてたら行かないだろうし。

感染は怖いけど経済を回すため、旅行業界を助けるために行く、

むしろ嫌々行くんですって人います？

下手したら死ぬかもしれないのに？

仕事とかなら嫌々ってわかるけど、旅行、レジャーですよ？

どこかでコロナを楽観視してないと、動けないのでは…？

そして、そういう人ばかりが移動するから、やっぱり個々の感染対策も甘くなるだろうし、さらに感染が広がるんだろうなあと思ってしまうんですよね…。

さて、２週間後、３週間後、１カ月後、どうなっていますかね。。。

今日は、前の記事で、次回書きます、と言ってた内容を書きます。

何の話かというと…

もういいかげんいい気もしますが、９月入学問題。

や、今回は９月入学問題そのものというより、そもそも９月入学にずらしてほしい！　と声が上がった最初の大きな要素である、休校に伴う学校行事の中止や延期への対応や、受験に関する対策について。

私自身の立場として、小学生と幼稚園児の親というのがあり、その私が、未就学児の分断があるから９月入学に反対、と言うと、

それは自分の子が一番かわいいからでしょ。

とか、

もし自分が中高生や受験生の親なら違う意見になるはず。

というようなお声が遠くから聞こえてくることがあります。

あらかじめ言っておきたいのですが、私は自分に未就学児がいなくても、単身で子供すらいなくても、逆に中高生や受験生がいたとしても、ここに書く意見は変わらないと思います。

という前提で、批判も覚悟で個人的な意見を書くと、、、

私は、今回のコロナによる休校で中止になった行事にも、受験生へも、特別な対応は必要ないと基本的には思っています。

まあ、できる範囲でやるぶんにはやればいいと思うけど、９月入学にずらしたり、他に影響を及ぼしてまでやることではない、と思ってます。

まず、行事について。

９月入学案が見送りになったということは、基本、現行の年度区切りで今の学年を終わらせるということ。

学習の遅れも取り戻しながら、行事もやる。

学校再開して、今後、スケジュール的にも内容的にも、実施可能な行事はもちろんやればいいと思います。

毎日授業だけで何のイベントもない学校生活が良いとは言っていません。

でも、新しい生活様式に照らし合わせたときに、今までのようにはできない行事もあると思います。

そしてまだ、コロナは終息したわけではなく、いわば小康状態なわけで、いつ再流行が来るかもわからない中で準備の必要な行事を計画する難しさもある。

無理することはないと思うのです。

極端なこと言えば、今は行事やるより命や健康のほうが大事、と思ってる。

それを、

行事ができなくてかわいそう、思い出が作れない、今年度をのばしてでもなんとかして！

って…。

学生本人が言うのはまだしも、大人までが一緒になって何とかならないのって…。

残念だね、と子供の気持ちに寄り添うのは大事だと思うけど、

「残念だと思うけど、でも人生こういうこともある、そこから学ぶこともあるよ」

と教えてあげることこそが大人の役目じゃないのかなあ…。

社会に出たら、思い通り、予定通りにならないことなんてもっともっと山ほどある。

いろいろ経験済みの私が言ってるから間違いない。笑

そして受験の問題。

休校のせいで受験の準備期間が不十分なのだから受験の時期を遅らせてほしい、だから９月入学に…という論調だと私は理解しているのですが（違ったらすみません）、これも、受験させる側（大学とか）がそう言って時期や試験範囲を配慮するというならわかりますが、受験する側の当の本人や親が配慮を求めてとやかく言うのはどうなんだろう、と私は思ってしまいます。

もし私が受験生の親だったら、そんなこと言ってるヒマあったら勉強したら？ って言うと思う。

自分が受験生だったら、この間に黙々と勉強進めると思う。

むしろ、この間に頑張ったぶん、ライバルに差をつけられるチャンスだと思って、やる。

受験生に対して、配慮が必要なのは、今回のコロナに伴う経済の悪化で、例えば親が失業して学費の目途が立たなくなってしまった、とか、そういう金銭的な面に対しては手厚くサポートしてあげてほしいと思います。

それはかわいそうだし、不平等というのもわかる。

でも、勉強そのもの、学力実力について、休校があったから不平等、みたいに言うのはよくわかんないです。

そもそも、もともと受験てそんな平等なものでもないと思うし。

私の頃は、受験てそんな甘い世界じゃなかったんだけど…

最近は違うのかな…？

まあ、もう政府的にも見送りになった話だし、この話題はこれで最後にしたいかな。

これで言いたいことはほぼ大体書いてきたので。

あ、９月入学制度自体は、別にいいとも悪いとも思ってないので、きちんと検討・準備段階を踏んで、年度区切りも今後の妊娠で生まれる子から変えてやってくれるぶんには、たぶん何も言いません。

まあ、グローバルグローバルって、９月入学にすればグローバル化っていうのも単純すぎるだろとも思うけど。

世界の優秀な学校は、すでに通年入学を受け入れてるから今さら何月でも関係ないって話も聞くし、、、

本当のところはどうなんでしょうねえ…。

６月始まりましたね。

うちの子供たちも本格的に分散登校・登園が始まりました。

…という話はちょっと置いておいて。

今日はちょっと別な話。

ま、別でもないのかな…？

これまでも何度か触れてきた、９月入学論議の話です。

（私の考えについてはこのあたりの記事をご覧ください。

　⇒来年度からの９月入学、本気じゃないよね？？①

　　 来年度からの９月入学、本気じゃないよね？？②）

ざっくり私の考えをおさらいすると、

今回のコロナによる休校で失った期間や遅れへの対策として、来年度からの９月入学を導入しよう、というのには反対。

理由としては、大きく３つ。

①コロナはまだ収束しておらず、今後も再度休校になる可能性もあるのに、９月にずらすだけでは根本的な解決にならない。

②今から検討して来年導入というのは、検討・準備期間が短すぎる。

③学年区切りを急に変えると、現未就学児の分断が起きる。

まあこれも、少し前に政府が見送りの方針ということがニュースになったので、政府が何をどう考えてなのか本当のところの真意のほどはわかりませんが、とりあえず見送りとなったので、未就学児の親でもある私としてはほっと胸をなでおろしていたところです。

（あ、でもここで言っておきたいのは、たとえ私に未就学児の子がいなくても、単身で子供すらいなくても、逆に中高生の受験生を持っていたとしても、基本的にこの意見は変わらないと思います。）

でも、もちろんこれで休校期間に失った時間や遅れへの対策が解決したわけではなく、むしろ全体としてはまだ無策に近いわけですから、９月入学は見送りと決めたのなら、それ以外でできる対策をどんどん検討して打ち出してほしいと思っています。

各学校や自治体レベルでは、夏休みの短縮や土曜日登校など、学習の遅れを取り戻す具体策を出してきているところもありますよね。

ただ、これらは年間の学習計画の遅れに対する方策がほとんどで、そもそも９月入学論議のもととなった、受験の問題や、学校行事の中止・延期問題は後手後手になっている印象…。

まあ、手近にできるところから、目の前のことから、という現場の対応も理解できますが、受験生など当事者からしたら、対応策を一刻も早く提示してほしいですよね。

その意味でも、見送りと決まった９月入学案は潔く脇において、現行の年度区切りを基本とする中での現実的な対策を早急に考えるべき。

と思う私から見ると、まだ９月がどうの…とか言っている人は、往生際が悪い。

未就学児の分断や待機児童激増など９月入学が見送りとなった理由に対して、受験生がかわいそう、と言う人、そう思うなら９月入学以外でできる対策を、かわいそうと言っている間に一つでも考えるほうが建設的じゃないの？

いつまでも９月９月言ってても、見送り決定した現政権が重い重ーい腰を上げるわけもないと思うし。

じゃああんたが何か意見言ってみなさいよ。

と言われると、ごめんなさい、具体的には思いついてないです。

まあ、自分の子が当事者ではないから寝る間も惜しんで頭沸くまで考えようとしていないというのも正直あります…。

それでもいろいろと受験や、行事に対する対策について思うところはありますが、、、

それは長くなりそうなので次回書きますね。

じゃあなんで、見送りになって、わーい(/・ω・)/

と言っていた私がまたこんな話を始めたのかと言うと…

実はとあるお方のブログでこの件についてコメントしたところ、後日、おそらくその私のコメントに対する返信と思える内容の別記事がエントリーされたからです。

まあ、具体的に名指しされたり明らかにコメントを引用されたりしてるわけではないし、ほかにも似たようご意見があったかもしれないのですが、コメントした私としてはお返事に思えました。（自意識過剰だったら…笑）

その記事内で、私のコメント（のことだと私は思ったのですが）を「感情任せの攻撃」と言われてしまい…。

私としては理路整然としたコメントを送ったつもりだったし、その方と今回の件では意見は合いませんが、異なる意見も受け止めていただけると思っていたからこそコメントしたのであって、このような捉え方をしたり書いたりする方ではないと思っていたので、少しがっかりしました…。

テレビやブログを拝見していて、私はその方に対しては、

専門家として、もっと突っ込んだ意見や提案をしてほしいなあ。

とは思っていて。

方向を示すだけだったり、皆さん考えましょう、という呼びかけだったりすることが多いので…

素人は思いつかないような専門家ならではのウルトラC、ないの？？

という期待もありました。

で、その記事というのはこちらです↓

なお、うちの子はまだ４歳…笑（コメントするときに子供の歳は書いてない）。

リブログ、削除されちゃったりするかな…。

ちなみに、私がコメントした元の記事はこちら↓

コメント欄の２が私です。

感情任せの攻撃、になっていたのだろうか…。

でも、お返事（←勝手に受け取ってます…笑）に対して一言だけ言わせてもらうと、テレビの短い時間で真意を伝えるのは難しい…というのはちょっとずるい言い訳なんじゃないのかなと思いますが。

たくさんの人が観るキー局の放送に出演するのだから、そこは責任持って短かろうが主旨の伝わる発言をしてほしいところ。

後からブログで、真意が伝わらなかった…と言っても、テレビの発言がすべてと受け取る人もたくさんいるわけで。

逆にブログまで追いかけてくる人のほうが稀少かと。

影響力が大きいだろうお方なだけに、そう思いました。

まあ、そういう私も感情任せと思われてしまったのであれば、それは私が言葉足らずだったり言葉選びが違っていたんでしょうから、偉そうなことは言えないですが…。

受け取ってほしいように受け取ってもらうことの難しさ、ですね。

今朝のネットニュースに載ってましたね。

9月入学見送りを政府に提言へ 自民党ワーキングチーム

これでおそらく政府は見送るでしょう。

過去の投稿でも書きましたが、コロナによる休校対策としての９月入学導入には反対の私としては、ほっとするニュース。

まだ提言の段階ではありますが、今回ばかりは、いつも何もしない仕事の遅い今の政権がこんな大改革やるわけないよなーと思ってもいるので、ある意味安心。笑

まあ、検討しているのはあくまでもポーズだけで、もともと見送るのが既定路線という噂もちらほらありましたけどね。

言い出しっぺの高校生や賛成派の手前、検討するふりをして、むしろ突拍子もない９月移行のプランをぶち上げ、反対世論を大きくして見送りへ、という流れに最初からするつもりだったとか…

本当かな？？　そんなに策士とも思えないけど…。

まあ、真相はどうあれ、見送りになってくれればそれでよいです♪

この話にはさっさと決着をつけてもらって、議論のテーマを具体的な休校後の遅れ対策や今後の再流行に備えた対策に一刻も早く移してほしいものですよね。

ついに、緊急事態宣言全面解除になりましたね。

まあ、月末まで待ってたらまた解除できなくなりそうだから今のうちに！

というのがみえみえの解除でしたが。笑

最後まで残っていた５都道県に含まれていた我が家も、まだ段階的緩和の状態ではあるものの、夫の仕事や子供の学校など、動き出す予定です。

夫は、4/7の宣言以降、時短勤務で毎日夕方には帰ってきていましたが、明日からまた今まで通りの勤務時間となります。

明日からまた、子供と３人の夕食です。

夫一人増えただけで、お米の消費量が倍になっていたので、正直食費的にかなり助かります…笑。

ちなみにお給料ですが、時短勤務にともない（時給制ではなく月給制なのに）２割ほどカットされてしまっていたのですが、１カ月だけで元に戻るそうで一安心。

長男の小学校は、3/1から休校が始まり、一応5/31まで休校期間は継続ですが、GW明けから週２回の分散登校が始まっています。

我が家は当初は休ませていましたが、諸々検討の結果、先週後半から行かせることにしました。

6/1からは１週ごとに、分散登校が週３回→４回→５回とふえ、順調にいけば６月４週目には一斉登校になるようです。

そして７月に入ると、休校で足りなくなった授業時間を補うために、土曜日も隔週で４時間授業になるとか。

…そんなに順調に行くのかな？　とちょっと思うけど。

来週からは給食も再開になるそうです。

次男の幼稚園は、３学期いっぱいは普通に登園しましたが、春休み後、新年度が始まらずに休園となっていました。

こちらも今月末まで休園といいつつ、来週からの再開に備えるということで今週は２回、分散登園することに。

来週からは一斉登園なのかな…？

まだ正式に発表されてない状態です。

学校や園の再開は、ほんと自治体や各学校ごとにやり方が様々で、たしかに地域差はあるのでしょうけど、隣接自治体でも全然違ったりするともう少し統一というか、ある程度足並みをそろえてくれたらいいのにな…とは思うところもあります。

専業主婦の私は、ほとんど影響がないといえばないです。

そして解除になったからといって、とたんにそれー！　とあちこち出掛ける気にもならないですね…。

まあ、コロナ以前から出不精というか、もともと特に用事がなければ外に出たくない人間なのですが…笑

でもやっぱり、まだよく解明されていないウイルスであることや、特効薬やワクチンがないことを考えると、感染したら怖いな、できる限り避けたいなというのが正直なところです。

個人的に特に怖いなと思っているのが血栓を形成するという症状。

肺炎発症中に合併するのももちろん怖いですが、治癒したとされた後何年もたってから脳梗塞や心筋梗塞になったりしないのかな…？

経済や社会活動が大切なことは理解していますし、そうでなければ我が家も立ち行かないのですが、こうなったら、これからはより一層、自分や家族の身は自分で守るつもりでいなければ、と思って気を引き締めてます。

今日はちょっとショックだった出来事について…。

つい先日、近所のスーパーに買い物に行った帰り、めずらしく知り合いと遭遇しました。

会ったのは近所に住む上の子の同級生のママ友で、クラスは違いますが同じ小学校に通っています。

たぶん、学校が休校になってから顔を合わせていなかったので、約３カ月ぶり。

数100メートルの距離のところに住んでいても、会わないときは会わないものだなー。

と悠長に思っていたら、、、

私に気づいて彼女が言った第一声は…

「久しぶりー！　帰ってきたんだねー！」

ん？　帰ってきたってなんのこと？？

きょとんとしている私に、

「ずっと実家に帰ってたんでしょー？　〇〇ママ（←共通のママ友）から聞いたよー」

え。。。

帰ってないけど。

お正月に帰ったのが最後だけど。

親に会ったのも２月末が最後だけど。

その場は、

「全く帰ってないよー、ずっとこっちにいてひきこもってたよー」

とさらっと訂正しましたが、内心はショックというかモヤモヤというか…。

実家は同一都道府県内ではありますが、車で小一時間ほどの距離。

今までは、日帰りでお互い行き来したり（ちょっとした用事のときに留守番や子守にきてもらうことも多かった。）、週末に気軽に泊まりに行ったりもよくしていましたが、コロナの感染が拡大してきた３月以降は、意識的に会わないようにしています。

親は元気で仕事もしていますが７０代で感染したときのリスクも心配だし、仕事をしていてむしろ私や子供たちより外に出ていたので（４月になってからは基本在宅勤務のようです）、親側から私たちに感染というリスクも考え、とにかく会わずに、週１回以上は電話で生存確認をする、という方法をとってきました。

そして私は、もともとずっと家にいても苦にならないタイプというのもあり、３月中旬に次男の幼稚園が春休みに入って子供が２人とも休みになってからは、週２，３回近所のスーパーやドラッグストア

に買い物に行く以外は本当に外に出ていません。

子供も公園へ連れて行ったりはせず、外遊びは自宅の庭先でさせていたので、ばったりママ友に会うこともほとんどありませんでした。

次男の幼稚園は月１回ほど配布物を取りに行く日があり、どの親も取りに来るのでその際に何人かのママたちと顔を合わせましたが、長男の小学校は登校日があっても子供は休ませていたので、小学校関係の知り合い会うことは親子ともどもほぼゼロ…。

こうやって改めて文字に書くと、私ってやりすぎなのかなという気もちょっとしてきましたが…笑

でも別に苦でもなかったのでまじめにステイホームしてただけなのに、姿を見かけなさすぎて、学校も休んでいるからか、実家に帰ったことに勝手にされてた…。

誰にも一言もそんなこと言ってないのに…（ていうかそもそも誰にも会ってない）。

スーパー行っても、不思議なくらい偶然誰も知り合いに会わないことがほとんどだったんですよね。

たまに会っても、たしかに小学校関係の人ではなかった。

でも、だからって、まったく火もないところになぜこんなまことしやかに誤情報が…。

家の前を通ってもらえれば、夜はしっかり電気もついてるし車もあるし、在宅していることがわかると思うから、本当にだれも何か長期不在な様子を見たとかですらないのに、噂だけが広まったんでしょうね…。

ステイホームだ、オンライン帰省だとあれだけ言われていた中、同一都道府県内とはいえ（未だに緊急事態宣言下の地域だし）、急を要さない親元へ帰省していたということであれば、それは私の中では非常識なので、私は絶対にやらない行為。

それをやってもいないのにやっていたと流布されていたことを知り（いや、そんな広まってるのか、数人の間だけの話なのかもわからないけど）、私ってそんな非常識な人間に見えるのかな…と帰ってきてからずーんと落ち込んでしまいました…。

夫には大爆笑されたけど。

笑い事じゃないっ。

私は悲しい…。

前の投稿からの続きで、９月入学問題。

繰り返しになりますが、私の意見は、

「コロナ対策としての来年度からの導入には反対！」

です。

理由としては大きく３つあって、前回書いたのが、

　１．コロナによる休校への根本的な対策にならない

　２．検討期間が短すぎ、もっと時間をかけるべき

の２つ。

最後、３つ目かつ私がいちばん問題と思っているのが、生まれ月（学年の区切り）の問題です。

すでに４月年度始めのラインに乗っかっている子供の入学時期を急にずらすべきではない！

と強く思うのです。

９月入学にあたり、生まれ月での学年の区切りをどうするか、という話がよく出てますよね。

９月入学になっても学年の区切りは現行のまま、という案もありますが、今、主に議論されようとしているのは、9/2～翌9/1生まれを同学年とする区切りに変更するとして、その移行期間をどう設定するか、という話。

そもそも、何も決まる前からこれについてまず話すその順番もどうなの？　とも思いますが、それはまあ置いておいて。

文科省はこれについて、２つの案を示してます。

①移行初年度の新小１だけで一気にずらす

　　９月入学になった初年度だけ4/2～翌9/1生まれが一学年に。

②５年かけて毎年新小１の区切りを１カ月ずつずらしていく

　　１年目は4/2～翌5/1、２年目は5/2～翌6/1…という感じ。

　　年度始めは１年目から９月になる。

まあ、私は①と②はどっちでもいいというか…キャパシティの問題が、とか、どっちの方式がどういうメリットデメリットみたいな議論は専門家がやればいいと思っているので。

それよりももっと根本の、私が問題だと思うのは、①にしても②にしても、これを来年度の新小１からやろうとか言ってること！

乱暴にも程があると思うんですけど！

学年が急に繰り上がる子供がいることを、そういうこと言ってる人たちって、どう考えてるんだろうか？？

新小１からって言うけど、実際には今の日本は、ほとんどの未就学児が幼稚園なり保育園なりに通い、入園したときからすでに、学校の学年区切りに合わせたクラス編成に組み込まれてるわけで。

うちは保育園に通わせたことはないので保育園のことは詳しくないですが、少なくとも幼稚園は、小学校入学に向けた準備期間という視点も持ちながら、３年保育であれば年少→年中→年長と進級し各段階に合わせた幼児教育をしていくわけです。

なのに、来年度から急に学年区切りを変えます！ と言われたら？

①にしろ②にしろ、すでに在園している子の中に、生まれ月によっては飛び級しなきゃいけない子供が出てきます。

例えば今、年中組の４月生まれさん、現行のままなら…

　・来年４月に年長に進級→再来年４月に小学校入学

のはずが、

　・来年４月に年長に進級？→同９月に小学校入学

となるわけですよね。

今の年中組（年少組もですが）の子は、生まれ月によって今後、小学校入学の時期が分かれるという事態になります。

クラスも、２学年分を９月生まれ区切りで編成し直すの…？

そんな乱暴な分断の仕方って、あるんだろうか…。

うちの幼稚園児の次男は秋生まれなので、後に残されるほうに該当しますが、先に行くほうも後に残されるほうも不憫…。

しかも、もとはと言えば、休校で学習時間が足りなくなったから９月にずらそうって話で、それは休園してた幼稚園も同じなはずなのに、これをやられたら幼稚園児の中には幼稚園生活が予定より約半年も短くなる子が出てくることになる。

矛盾してると思うんですけど。

なのになぜか、学年の区切りを変える議論に、小学校未満の子供に関する論点がほとんど何も聞こえてこないのが疑問です。

幼い子供のこと、幼児教育の重要さも、ないがしろにされているなあと思ってしまいます。

親や家族にとっても、ライフプランとかそういうのが多かれ少なかれあるわけで。

それがいきなり途中で狂わされる。

今まで上の子と３学年差だと思ってたのに、急に２学年差になったり…戸惑いますよね。

なので、９月入学に移行するなら、まだ４月区切りのラインに乗っていない子供からにする、つまり今後生まれる子供から対象にするのが最善だと私は思います。

例えば今の時点（で制度変更が決定したと仮定した）なら、来年の４月生まれ以降は①または②の制度にのっとった学年分けになります、みたいなことをあらかじめアナウンスしておけば、今妊娠中のケースも移行の影響を受けないし、これから妊娠したら自分の子はいつ入学…みたいなのも予測できることになる。

特定の世代だけが急な変更の犠牲なることも避けられます。

もちろん、前提として９月入学に制度変更する、と決定したうえで、じゃあいつから移行しよう、となるのが本来だと思うので、まずはコロナと関係なしに時間をかけた制度自体の是非や、実現可能かの議論が大前提、そしてもし決定したらそこ以降からの妊娠で出生した子たちの入学時期に制度移行をする。

こんなふうにじっくりやるべきものなんじゃないでしょうか…。

これだと実際９月入学が実現するのは早くても１０年後くらいになるだろうけど、それで全然いいと思う。

ていうかそのくらい時間をかけて熟慮を重ね、準備を万端にした制度であってほしいです。

今日は、話題の９月入学問題について。

いろいろ言いたいことは山ほどあるのですが…

まず、賛成か反対か、私の考えを言うと、

「コロナ対策としての来年度からの導入には反対！」

です。

９月入学制度自体の是非というより、今年度が休校で学習時間が足りなくなったから、来年度のスタートを９月にずらそう！

という安易な考えがまず理解できません。

もし、感染拡大の第２波、第３波がきて、また一定期間休校になれば、さらにずれこむわけで。

コロナによる休校に対して、根本的な解決策にならないですよね。

それよりももっと、いつどのくらいの期間休校になっても対応できるように、一刻も早く、家庭学習と登校との比率をフレキシブルに変えられるような指導体制を考えて確立させることに、今は貴重な時間を使うべきでしょと思います。

２つ目の理由としては、もし9月入学を導入するとして、来年の９月スタートでは検討期間が短すぎると思います。

ていうか、スタート時期ありきで検討するものでもないと思うし。

学校だけでなくさまざまな社会のしくみともかかわる制度変更をこんな短期間ですべての問題点や課題を検討し、解決策や対応を決めて移行できると思えない。

コロナと関係ないところで、もっと時間をかけて議論し、導入の可否を決めるべき。

そして議論の結果、導入しよう、となったときに初めて、じゃあいつから始めようか？　と考えるのが本来のあり方なのでは？？

もともと９月入学論推進の方たちは、コロナで休校になったこの機会に！　とかって言いますが、そうじゃないでしょと思います。

そして３つ目の反対理由は、生まれ月というか、学年の区切りの問題。

すでに４月新年度のラインに乗っかっている子供たちの入学時期を、急にずらすべきではない！

と思うのです。

どういうことかというと、、、

長くなりそうなので、次に続きます。。。

昨日だか今日だかネットニュースで目にした記事。

某芸能人さんが、コロナウイルスの抗体検査を受け、陰性だったと報告したと。

そして一言、「これで来週、安心してお友達に会えます！」

いやいやいやいや。笑

抗体検査を何だと思ってる…。

ネットニュースのコメント欄でも、私同様に突っ込まれている方もたくさんいたので、きちんと理解している方も大勢いるとは思いますが、、、

抗体検査は、検査時点での体内の抗体を調べる血液検査。

陽性なら、抗体がある＝過去のどこかの時点で感染歴があり、

陰性であれば抗体はなく、検査時点では感染歴がないということ。

つまり、検査時点で陰性でも、来週お友達と会うときには、感染している可能性はゼロではなく、潜伏期間だったり無症状感染者だったりで症状がないままお友達と会ってしまうリスクがあります。

全然、安心してお友達と会えません！！笑

そもそも、個人で受ける抗体検査は陰性で安心するための検査というより、陽性でもう今後罹患するリスクがない（あるいは少ない）ことを確認するための検査。（集団では疫学調査など別の目的である場合もあります。）

最近の医療機関では、職員の就職前にいくつかの感染症（水痘、風疹など…）の抗体検査をあらかじめ受けさせ、陽性結果を提出するか、陰性の場合は就職前に予防接種を受けることを義務付けているところも多いです。（私もそうでした。）

今回のコロナのように接種できるワクチンもないような場合は、陰性なら安心どころか、むしろますます今後の感染に注意が必要になると受け止めなければいけないのではと思います…。

ちなみに最近コロナウイルスの検査として承認された抗原検査は、今現在の感染の有無を調べる検査です。

PCR検査と目的は同じになります。

また、検体の採取方法も基本的にはPCR検査と同じ鼻グリグリ、です。

ではPCR検査と何が違うのか？

それは、検査結果が出るまでにかかる時間です。

PCR検査は結果を出すのに数時間かかると言われていますが、抗原検査は長くても３０分程度で結果が出ます。

インフルエンザを疑ったときに皆さんが一般的に受けているのもこの抗原検査です。

ただし、短時間で結果が出る簡易検査であるぶん、結果の精度（確かさ）はPCR検査に劣ります。

そのため、本当は陽性の人が陰性と出てしまう偽陰性の可能性もPCR検査よりも高確率にあります。

（もちろんPCR検査も100％正確なわけではありませんが…。）

なので、コロナウイルスに関しては、まず抗原検査で短時間で陽性者を把握し、抗原検査で陰性だった検体は、さらにPCR検査をして、偽陰性をあぶり出す、という二段構えに今後はなっていくようですね。

一見、よりめんどくさそうに感じるかもしれませんが、時間のかからない抗原検査なら１日の検査数も増やせますし、抗原検査が陰性でその後PCR検査を行う場合でも、抗原検査を経た検体は、一からPCR検査にかける検体よりも（抗原検査の段階で検体の処理がある程度済んでいるので）短い時間でPCR検査を行えるそうです。

これで本当に、今までよりも感染確認の検査が迅速に数多く行われ、スムーズな治療に結びつくことを願ってやみません。