「収入増加」ではなく「豊年万作」を祈願していた。

いま、「豊作」になると、農産物の価格が暴落するといって、農家は嘆く。

なんか、おかしいような気がする・・・

ずっと昔、人類の起源にさかのぼってみると、

衣　腰にわずかな覆いをしているだけ

食　狩猟や収奪により、日々の増減が大きい

住　樹上や洞窟

それが、ここ１〜２万年のあいだに農耕牧畜が発展し、

衣食住の状況も大きく変化しました。

自然と共生したくらしから、農村、都市へと人間生活圏を

創造、拡大し、その開発はいまも急速に進んでいます。

開発による人間生活圏の拡大は、私たちの生活を快適にして

くれています。日本に住んでいると、１００年前の大金持ち

より、現代の一般庶民の方がはるかに良い生活をしています。

ずっと、こんな生活ができたら良いな〜と思うわけです。

ところで、私たちに恩恵を与えてくれている人間生活圏、

とりわけ衣食住に関わる農林水産業は

地球の住人（自然）と共生できているのでしょうか？

水・土・空気・生物コミュニティを農業の切り口から

考えてみたい。

種を超えたコミュニケーションや贈与関係について

考えてみたいと思います。

それだけの小さな林業

家の横の小さな畑

自分たちと周りの人たちのための農業

薪を拾って来て

乾燥させて

冬の暖房熱エネルギーは自給自足

そんな生活がいいな

この間の政策課題は、競争力を高めるという視点で、民間参入と農業資材（種子）価格を下げることだと思うが、結論として、種子法廃案によって誰が得するのか、全然わからない。

民間が参入したら種子の価格は確実に上がるだろうし（少なくとも人件費分は）・・・

だけど逆に考えて、今までが破格の価格だったとしたら、

それで民間が参入して自由競争になることは良いことなのかもしれない？

多い混同としては、

①種子法と種苗法の混同

②種子法と遺伝子組み換えの議論を混同

があるように感じた。

自給率が低い、と言って、白書では非常時、サツマイモを植えた場合の得られるカロリーを

真面目に計算していた農水省・・・が、ニッチな種子法の範囲の民間参入を促してどんな未来を想像しているのだろう？

種子法はある意味で安全政策上、それなりの価値があったように思えるけど、

将来色々あって日本の種苗メーカーが海外メーカーに買収されて、原原種、原種の

管理も握られて、その状態で戦争にでもなったらどうなるんだろう？

そのときは権利なんか無視して栽培するのか？

でも全部F1になってたらどうしよう・・・（笑）

そもそも米麦大豆の中でも原原種管理や奨励品種指定のための試験といったニッチな分野を民間に解放したところで、国益あるのかな？

奨励品種に民間が参入できるようにという理由なら、そこの審査の部分だけ独立させるとか

方法はなかったのだろうか？

気になっていた企業の売上と利益を調べてみた。

結構儲かってるんだな〜というのが感想。

シンジェンタ（2016）

売上1.4兆円、純利益1300億円

バイエル（モンサントを買収、2017）

売上4.6兆円、純利益9500億円

＞クロップサイエンス部門

　売上1.2兆円、EBIT1600億円

種を制するものは世界を制する

遺伝資源は誰のもの？

だから、常にアウトプットしていくことが大事。

インプット▶︎編集▶︎アウトプットのサイクルを早く回すこと。

完成度が６割でも、最終的に残るのはアウトプットしたものだけなのだから。

地球最後の日のための種子（2010）スーザン・ドウォーキン

http://amzn.asia/d/7QxNa3D

遺伝子銀行家（ジーンバンカー）ベント・スコウマンの仕事を追いながら、スヴァールバル世界種子貯蔵庫を設立するまでの様々な背景や経過が記録されています。

前半部分で気になったところを記します。

現在、

毎日10億人が飢えで苦しみ

毎日2.5万人が餓死しています

ほ乳類の1/4が絶滅に向かっています

植物の70%も絶滅に向かっています

世界の人口は、2050年90億人に達する見込みで

食糧はいまの＋75%（＝過去一万年の消費量に匹敵）必要になります(P14)

農業の大規模化によって、少数の農家に酔って食糧供給がされています。

その結果、都市と農村の断絶がおこりました(P17)

食糧の増産目的という名目で、緑の革命がおこりました(P33)

しかし、単一作物で大規模に栽培すると、病気の発生・害虫の発生・気候変動などによって、大きな影響を受け、大変危険です。

これからも持続可能であるためには、植物の多様性は守らなければなりません(P53)

FAOでは、保存すべき遺伝資源として、以下の６つを分類しています(P54)

①現品種

②過去品種

③在来種

④野生種と古代の近縁種

⑤遺伝学的材料と細胞遺伝学的材料

⑥育成系統

遺伝資源が秘密に終わらないよう、各国の同意が必要です

誰のための遺伝子組み換え？

遺伝子組み換え作物では貧困層が豊かにならないと論じています。

理由は、構造的に、大規模農業者が儲かり、さらに巨大多国籍企業（＝株主）が儲かる構造になっているから。企業は利益追求体であるから、当然の構造だと私も思います。

貧困者のニーズを満たすのは、結局のところ公的な資金のバックアプを受けた植物育種家の手にかかっています(P105)

タネって大事・・・

タネって空気や水と同じ・・・

率直にそう思いました。

最後に、ベント・スコウマンの言葉

「もし種が消えたら、食べ物が消える。そして君もね」

人生で成功したい

その中で「GRIT（やり抜く力）」がとても重要であるということを論じているのが、

GRIT (2016)　Angela Duckworth, Ph.D.

http://amzn.asia/d/iOaBWfH

である。

要点をまとめると、

1.　成功には、才能に起因する「天才」ではなく、努力に起因する「継続」が重要である(P20)。成功（＝達成）を因数分解すると、「スキル」がある人が「努力」することで成し遂げられる。さらに分解して「スキル」は誰もが最初は初心者。自分の「才能」を用いて「努力」することで得られるものである。したがって、成功は才能に比例、努力の2乗に比例する(P69)。成功者を見て「あの人は天才だから」と言うのは思考停止しており、進歩がない(P62)。

2.　では努力するとき、ただがむしゃらに頑張れば良いか？というと、そうではなく、「意図的な練習」をしないと上達することはない(P169)。本書では、スキルの伸ばし方、努力の仕方について、それぞれ具体例を挙げながら説明している(P148, P160, P171〜)

3.　「やり抜く力」を育てるための教育論について、PART3で論じている。その上で、親がとるべき態度や方針、支援や要求の程度、課外学習への参加について各証拠を示しながら説明している(P260〜P298)。興味深いのは、「１年以上継続」「進歩」を経験した人が成功する、という記述で、さらに「複数の活動」を最後までやり通すことが重要だと言う(P308, P311)。その他、所属している集団の外的影響も貢献度が大きい。

4.　本書は「やり抜く力」を強くすることで得られるものとして、「幸福感」があると最後に記してある。本書の最後のメッセージは、誰でも「天才」になれる。（中略）あなたも天才なのだ。

＜引用文章＞

PART1　やり抜く力とは何か？なぜそれが重要なのか？

P20　挫折した後の「継続」がきわめて重要

P62　圧倒されると「才能がすごい」と思ってしまう

P69　努力は「二重」に影響する　才能×努力＝スキル　スキル×努力＝達成

P132　興味▶︎練習▶︎目的▶︎希望

PART2　やり抜く力を内側から伸ばす

P148　スキルは「数年ごと」に「３段階」で進歩する

P160　取り組むべきことを「発見」する簡単な質問

P169　「意図的な練習」をしなければ上達しない

　1.ある一点に的を絞って、ストレッチ目標（高めの目標）を設定する

　2.しっかりと集中して、努力を惜しまずに、ストレッチ目標の達成を目指す

　3.改善すべき点がわかったあとは、うまくできるまで何度でも繰り返し練習する

PART3　やり抜く力を外側から伸ばす

P268　「最後までやる習慣」を身につける

P273　「自分で決められる」感覚を持たせる

P281　賢明な育て方

P308　「１年以上継続」「進歩」を経験した人が成功する

P311　「複数の活動」を最後までやり通す

P330　「やり抜く力」の強い集団の一員になる

P351　ささいなことでも「最善」を尽くす

最後に

P357　「やり抜く力」が強いほど「幸福感」も高い