着床前診断、着床前スクリーニングを行う病院は、日本産婦人科学会や生殖医療学会などから除名をさせられているらしい。

神戸の大谷先生も、浜松の先生も

「不妊治療で苦しむひと人のために」と行ってくれているのに。

学会のお偉いさんが言う「命の選別」って、一体、何？？

育てられないからと、宿った命を中絶という形で妊娠初期に排除することは許されているのに？赤ちゃんを欲しい人間に言わせれば、こっちの方があり得ない。

胎芽の状態なら赤ちゃんではないから(？)、9週まで母子手帳すら貰えない妊娠の事実すら認めて貰えないというのに。

その前段階、卵の検査が命の選別？！

高いお金を払って採卵し、着床しなかったり流産した場合には、お金も時間も無駄になり、患者の心身ダメージが大きいことは問題にならない？

不妊治療自体がすでに自然でない形で、命を作り出してる行為。それで生まれた命はたくさんあって、幸せな人達が増えているのだから素晴らしいこと。なのに、、、今更卵の検査ぐらいで命の選別、とか言って欲しくない。

今生きてる私たちが、流産を繰り返し、不妊治療の期間が延び、治療方針に迷い(だって染色体異常なのか、自分が原因なのかがわからない)、苦しむことの方が卵の検査をすることよりも当然だってこと？！

どうせ自腹の検査だし、誰にも迷惑かけないんだからいいじゃん、、、と言いたい。治療期間の短縮、それに伴い高齢出産者が減ることは、出産リスクも減る。出産に関わる医療関係者の負担も減る。採卵移植を繰り返す回数が減れば、補助金を何回も出す市町村だって助かるでしょう？

もちろん全ての卵を調べようとは言わない。不妊治療で流産繰り返す人には診断という選択肢をくれても良いのではないか、と思う。

ちなみに夫婦の染色体異常を調べて、異常が出たら着床前診断はできるらしい。でもこれって、とっても酷だと思う。たたでさえ、ホルモン異常、卵管閉鎖、凝固系因子、子宮環境が悪いのか、はたまた精子の問題、などなど、着床に至るまでにも夫婦間で不妊の責任を感じて苦しんでいる。染色体異常を指摘されたらトドメを刺すようなもの。そこで異常がわかったって、治療法はない。良い卵ができるまで結局は採卵と移植を繰り返すしかない。どっちに異常があるかを調べることより、2人の受精卵を検査することの方が、何もかも円満だと思うのは私だけでしょうか？

不妊治療を受けてる患者の声は、どうしたらお偉い先生方に届くのだろうか。。。

いろいろな考え方があるとは思う。

でも私は、着床前診断してくれる先生を認めない(排除する)学会の考えには賛成できない。