焼肉チェーン店での集団食中毒事件に端を発した

生食用の肉に関しての問題に進展があったようです。

今までも、生食用の肉に関する規定はありましたが、

それらは罰則規定のない「努力目標」のようなもの。

そこで明確な法規制に乗り出したのです。

その中で、ユッケと生レバーが話題に上っています。

ユッケに関しては、今後熱湯による消毒を義務づける方向性で、

議論が行われているようです。

安全なユッケが食べられるのは良いですが、

当然熱湯につけるわけですから、表面は生肉では無くなります。

生肉として食べられる部分が非常に少なくなってしまうのですから、

ユッケは今後とても高価な商品になってしまう危険があります。

もう一つ生レバーに関してですが、

実はユッケよりも食中毒の件数は圧倒的に多い商品らしいです。

ユッケよりもよく出る商品ということも原因でしょうが、

そんなレバ刺しはなんと、禁止する方向性で議論がされているとか！

非常に由々しき事態です。

レバ刺しは僕の好物の中の一つで、

好きな人もたくさんいます。

そんなレバ刺しを禁止するなんて・・・

危険をなくすための方策を練るのは賛成ですが、

禁止してしまうことには反対です。

くさいものには何でもフタをしてしまえばよいのか？

これだけたくさんの人に愛されている食べ物ですから、

もう一つの文化と言えます。

食文化をしっかりと守って欲しいです。

なんとか禁止ではない方向性での議論を求めます。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

ブログの更新がとても滞ってしまっていました。

今回は、なぜ国債発行がここまで遅れているのか？を考えてみたい。

３月１１日の大震災は、被災地が非常に広域であることや、

被害の状況等を見てみても、

とてもたくさんの予算が必要であることは

誰の目にも明白であったはずです。

しかもその対策は”即時”実施しなければいけないことも、

誰の目にも明白であったはずです。

それなのに、いくら必要であるかという議論よりも先に、

予算の確保の方法に最初の議論が起こったのはとても不思議でした。

震災対策に関しては、予算が無ければやれなくて仕方がない

という性格のものではないはずなのに、

なぜそんなくだらない議論からスタートしたのか？

そして一次補正予算は、たったあれだけの金額で終わってしまったのか？

国債の発行の決定は、震災後１週間ほどで決定しても良かったはず。

結局民主党は、震災対策を”うまく”やって手柄を取ろうとしていたからうまくいかなかったのでは？

国債発行なしに、震災対策ができたら評価があがるかも。

この機会に、なかなか言い出せない増税をやってしまったらイイかも。

そんな政治的な野心が見え隠れしています。

国債発行なしに行いたかったのなら、

みんなの党の江田さんが言っていた、国債費の余剰金１０兆円を使用するという方法に

即時乗っかっても良かったはずです。

しかし他の党の言っていることをそのままやったのでは、

民主党としてはメンツが立たないから、やらなかったのではないでしょうか？

自分たちの見栄ばかり気にする人たちですから、

江田さんもこっそり裏から提案して、民主党のだれかに手柄を取らせるような方法をとれば

実現に至ったかもしれませんね。

でもそんな状況はとても寂しいものです。

税と社会保障の一体改革も影でひっそりと行われようとしていますが、

それよりもまず、国債発行で予算を確保して、

徹底的な震災対策を、挙国体勢で行って下さい。

そして落ち着いてから、国民を巻き込んだ議論をした後に、改革を実行して下さい。

今の震災を人質に取ったやり方は感心しません。

とにかく今は踏ん張って欲しいです。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

民主党政権が暗礁に乗り上げています。

私が問題視しているのは、

震災対策に関して、非常に難しい問題のため、

民主党だけではできないと言っていること。

では他のことは難しくないのでしょうか？

たしかに震災対策はスピードも判断力も必要であり、

”実力”が発揮される舞台であると思います。

しかし他の問題（子供手当とか社会保障とか）に関しても、

決して簡単な問題では無いはずです。

そうなると、他の問題に対しても

民主党では”実力不足”であると言えると思います。

なぜこのような事態が発生したのでしょうか？

私はもともと各党に入党した際の意志の違いにあると思います。

自民党は５０年近く政権を担ってきました。

そのため、与党として活動をしたいと志す政治家が集まっています。

一方民主党は、もともと与党ではなく、

与党としての活動を目指すとしても、それは現実感のない意志であり、

そもそも与党を担う覚悟に不足していたのではないか？

と考えています。

政治家の役割は、決して与党が偉いとか野党が偉いとか無いと思いますので

この際、良いか悪いかの議論はしません。

現状では、民主党に実力がないとなった場合でも、

では自民党にお任せしましょうということでもないでしょう。

明らかな民意として、民主党が第一党になったのですから、

今からでも実力をつけてもらいたいと思います。

大連立が良いか悪いか分かりませんが、

それに近い形で、民主党議員に”経験”を積んで頂き、

これからは、政策実現能力を争点とせずに、

政策の内容を吟味して選べるような、正しい民主主義の状態へと

向かって欲しいと思います。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

菅直人さんの退陣時期に関して、いろいろ紛糾しています。

なんだかばからしいと思えます。

辞めるなら辞める、辞めないなら辞めない、

本来はこれだけのはず。

退陣時期が即時でない理由はなんのか？

すぐ辞めた場合の弊害はなんなのか？

そのことを伝えてもらわないといけない。

大勢の考え方だと、

補正予算案をできるだけはやく成立させるために、

次の内閣を作る手続きよりも先に、予算審議をしましょうということでしょう。

その考え方には一理ありますが、

退陣時期で紛糾するのなら、目的を果たせないことになります。

菅直人さんは、原発の冷温停止までやると当初言っていましたが、

それに対して、菅直人さんが辞める辞めないがどう影響するのでしょうか？

もう工程表も出され作業は進んでいます。

菅直人さんが続投しても、辞めても変わらないと思います。

つまり菅直人さんの言う翌年１月まで続投は、意味が無く、

なるべく長くやりたいという気持ちが見えすぎです。

現状をみると即時退陣が、よく論じられる”政治空白”がもっとも少なくなる方法だと思います。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

昨日はなんだったのか？

という不信任案の決議が行われました。

ひょっとしたら可決するかも、という情勢でしたが、

結局は鳩さんが菅さんと「口約束」で、辞めるという言葉を引き出したことで

民主党内は一旦落ち着き、結局各党の人数の差で、圧倒的に否決となりました。

しかし菅直人さんは、「辞めるとは言っていない」とか言っているらしい。

そして鳩さんは激怒。

子供のけんかじゃないんだから、

言った言わないで揉めるんじゃないよ！

しかし菅直人さんの肝は、悪い意味で据わっています。

民主党内の代議士会での発言は、

１００人中１００人が辞めるといっていると感じていたはず。

しかしそれを、不信任案が否決したからといって、辞めるなんて言っていないとは・・・

やはりうそつき菅直人さんには早急に辞めて頂かないと、

他の人がついて行かないと思いますが・・・

あと総理の役割を勘違いしているのでは？

総理は権力者ではなく、責任者なんだと思います。

復興に向けて大変なときに、

政局をやっている場合ではない、という意見が多いように感じますが、

私はどんなときでも国会や政局をやってもよい、

むしろこんな時だからこそやるべきと考えています。

その点では小沢さんの意見に同調します。

ただ今回は最低の決着であったとは思いますが・・・

最終的には多数決で決議をする国会。

基本的に似たようなコンセプトを持っていれば、

詳細の部分に関しては調整が出来るとは思いますが、

相容れない意見であった場合は、常に多数派が勝利します。

国会は、政党政治を軸とした議会制民主主義であり、

その理念を考えると、選挙の時の情勢とは異なるわけですから、

現在の状態を正しく反映させるように、

政局が行われることに否定的になる必要はないと考えます。

政治空白を気にする意見が多いのですが、

上手にやれば政治空白を生むことなく変革だって出来るはず。

ただ小沢さんの今までのやり方を見ていると、

政局をやるのが趣味みたいですから、

本当に国のことを考えているのか不安はありますが・・・

不信任案否決で一旦落ち着いたように見える政局ですが、

きっとこれが始まりとなるでしょう。

被災者の方は、「何をやっているんだ！」と憤慨されているかもしれませんが、

良い方向に向かうと信じて、そしてその信頼を裏切らないでいて欲しいと思います。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

最近ちょっと気になることがあります。

ニュースや新聞での論調が、だいたい同じであることが多いのです。

個別に名前を出して意見を言っているコメンテーターは、

それぞれ違う意見を言っているようですが、

ニュースのパーソナリティーや、新聞の記事は、

どれも似たような論調が多いように感じます。

しかもほぼ同時期に、同じような主張が集中して報道されている。

信じたくはないですが、ひょっとして政府による情報操作？

または、政府とは別の組織によるメディア操作が行われている？

そんな疑いを向けたくなるような状態です。

現実的に考えられるのは、メディアの質の低下が挙げられます。

基本的に他の番組の模倣と思われるものが多い現状を見ると、

誰かの情報操作というより、メディア側に問題有りと見てもイイかもしれません。

※　最近「犬ブーム」となっていて、何処のチャンネルでも

犬関連のドラマや映画をやりまくっている。

もっと独自性を出せないのか？

犬出しとけば、数字が取れるとでも思っているのだろうか？

原因ははっきりしませんが、

何者かによる情報操作でも、メディアの質の低下でも、

現実として世論が操作されている事を問題視します。

情報源が、新聞やテレビに限られた時代を生きてきたものとして、

新聞やテレビで報道されているものは、

今であっても「信頼に足る情報」として認識されます。

基本的に全てのものを疑ってみるという性格を持つ私でも、

ことさら興味がない事に対しては、報道をそのまま鵜呑みにしてしまいます。

情報化社会における、旧来のメディアのあり方をもっと考える必要があるのでは？

私は２つの提言をしたいと思います。

①　なるべく他と違う報道をすること

②　「情報」と「意見」を分離すること

まず①のなるべく他と違う報道をすることのメリットは、

見ている人に対して、様々な選択肢を与えることとなり、

自然と議論を喚起することが出来ます。

また本当に正しいことが見えてくる可能性が高くなり、非常に重要です。

実際問題として、他で報道されていることと同意見であった場合、

どのように報道するのか？という問題点がありますが、

メディアも決して「個人」ではなく「集団」なのですから、

出来るだけ多様性に富んだ意見を出していくことは出来るはずです。

②の情報と意見の分離ですが、

これもなかなか難しいですが、非常に大切なことであると思います。

ブログを書いている時、私も注意しておりますが、

生の情報と、自分の意見を出来るだけ混同しないようにしなければいけません。

意見を基に情報を操作するのは非常に簡単です。

一つの手法としては、自分の意見に沿う部分だけを出すこと。

間違った意見でも、自分の意見を養護する部分を探し出すことは容易い。

データを示して意見を述べることにより、その意見の信頼度は格段に上がり、

非常にだまされやすい危険な記事を作ることが出来てしまいます。

勘違いということが原因となることもあるでしょうが・・・

他の手法としては、情報軸を操作すること。

例えば、グラフで縦軸と横軸の単位を変えることで、

いろいろな見方ができるものです。

情報軸を操作することで、これまた意見を作ることが出来てしまいます。

ですから情報の提供元と、意見を述べるものは別々である事が理想です。

単なる情報というものは、とても人々の興味を喚起するものではありません。

ですからメディアとしては、単純な生のデータだけを報道するのでは

大切な”数字”が取れません。

ですから偏向報道ともいえる報道手段で、人々の興味を沸かせるのですが、

多少は仕方がないとしても、なんとか情報と意見の分離をして、

人々に考える余地を残した報道をしてもらいたいと考えています。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

最近ふとサービス残業について考えました。

サービス残業と呼ばれる、残業を付けないで残業する行為。

それには様々な問題があることは、みなさんご理解頂けると思います。

一時期は過労死などにより、そのサービス残業が表沙汰になり、

社会的にも問題視され、是正されてきたと思われています。

実際に一部の優良企業においては、サービス残業が撤廃されている可能性もありますが、

実態は問題視されていた頃とほとんど変わらないかもしれません。

残業手当が支給されるのは、基本的には一般社員のみ。

管理職には適用されないことがほとんどです。

では管理職に残業代が出ない事に対する合理的な説明は？

一般的には、管理職＝経営側となっているからとされていますが、

管理職とは言っても、会社の経営に携わっている感覚は、

相当の上位職でなければ無いはずです。

僕はそのことから、管理職であっても本来は残業代を出すべきだと思います。

実際は管理職には、残業代を出さなくて良いことになっているため、

サービス残業をさせる手口から、

名ばかりの管理職を作って残業をさせるという手口に移行していました。

しかし、その手口も限界が訪れて、

現在の主な手法は、裁量労働制という名前の残業代無しの雇用制度です。

手口をいくら変えても、そのうち問題になると思うのですが・・・

現代の「効率化」によって、労働者＝コストと捉えることが問題である

ということは何度も申し上げてきました。

人を人として見る＝人の気持ちを考える

このことの大切さを忘れてしまっているのではないか？

いろいろな手口を使って、残業代の圧縮を行っていますが、

最近企業で見た実態としては、残業を付けると後々面倒だから、

わざわざ定時にタイムカードを切ってから、仕事を続けるというものがありました。

従業員自ら、残業代を付けないように心理的に追い込んでいるのです。

ではその場合、従業員はどんなことを思うのでしょうか？

おそらく会社に貸しがあるような心理状態になっているのではないでしょうか？

従業員が残業代を請求しないことにより、会社は利益を出します。

要するに従業員は、会社にとって「顧客」となっているのです。

顧客であるのなら、会社に対する恩義なんて感じるはずもなく、

会社が自分の都合の悪いようなことをした場合、

その会社の顧客であることを辞めようと考えるはずです。

自分が商品を買っている会社が、業績が上がってもさほどうれしくないでしょうから、

自分の会社の実績を、自分の事のように喜べない。

自分の仕事だけに執着するようになる。

決して大げさに表現しているわけでなく、

そのような心理状態になってしまっているのではないでしょうか？

終身雇用、年功序列を未だに守り続けるトヨタ、

社員に対して考えられないほど厚い待遇をするグーグル、

その他高い業績を誇る企業は、従業員を人として見ていると思いませんか？

政治に対しても、同じ事が言えると思います。

人を人として、人の気持ちを第一に考えた政策を打てなければ、

決して高い業績を上げることは出来ないと思います。

損して得取れ、ではないですが、

もっと血の通った政策を出していかなければいけません。

打算でつくった政策は、みなさん敏感に感じ取ります。

このことを忘れずにいなければいけないと考えます。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

福島原発の事故の収束には、一体どのくらいの時がかかるのでしょうか？

事故処理に関する工程表の見直しは行われなかったものの、

今まで隠してきたメルトダウンの事実が明るみに出るなど、

現実的にどのぐらいやばいのかを知っておきたいところ。

一説によると福島は、チェルノブイリよりもひどいとするところ見つけたぐらい。

さすがにチェルノブイリよりひどいことにはならないと信じたいが、

”最悪の場合”どのぐらいの被害になるのか知りたい。

それともこれから状況が悪化することはないのだろうか？

気になるのは最近安全だ！安全だ！の大合唱が無くなってきたこと。

もう安全じゃないことが分かってきてしまったのだろうか？

農作物や水産物に関しても、

実際に放射能が観測されてしまっているのだから、

風評ではなく、実害が出てしまっている。

基準と比べて安全だと言っても、

少ない放射線量を浴び続けた場合の健康被害については、

観測データもないため実際にどのぐらい被害があるのかは分からないらしい。

そんな中２０Ｍシーベルトまでなら年間浴びても平気！

という基準をぶち挙げたが、それも猛反対があり、そのうち撤回されるでしょう。

もう安全じゃないかもしれない食品に関しては、

流通させないようにして、それによる生産者の被害に関しては補償する、

そのぐらいしないと将来日本は癌患者でいっぱいになってしまうかもしれない。

疑わしきの全てを出荷停止として、補償をするとなると、

それはもう莫大な賠償金が必要になってしまうが、

お金には換えられない日本の将来がかかっているとするならば、

出すしかないかもしれない。

私は事故当初、比較的大丈夫なのでは？

という楽観的な観測をしていました。

しかし次から次に出てくる情報は、

全て当初の予想よりも悪いことばかり。

大丈夫！とする報道は、本当に大丈夫であるという確信からというよりも、

なるべく補償に関わる金額を少なくするために行われているような気もする。

私自身が非常に不安になってきて

文章もめためたですが、

政府に求める情報公開は、

○○は安全です！というものではなくて、

○○はこのぐらい危険です、という事故の本当の姿を正直にさらすこと。

最悪こんな事が起きる、

その備えを我々に出来るだけの情報をくださいませ。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

どうやら関東地方も早くも梅雨入りとなったようです。

本日は5月27日ですが、今までの梅雨入り時期はどうだったのでしょうか？

平年値は6月8日ですから、一週間以上も早い梅雨入りとなります。

ここ10年間で最も早い梅雨入りが5月29日（2008年）ですから、

やはり早い梅雨入りであるようです。

こういった気候のお話となると、

どうしても「異常気象」ということが頭をよぎります。

この早い梅雨入りも、異常気象の一環なのか？

ゲリラ豪雨、暖冬、冷夏etc

昨今の気象状況は、昔と違う＝異常気象とされがちですが、

本当に”異常”な状況であるかははっきりいって分かりません。

過去には氷河期なんて時代もあり、

私たちが経験していないような、明らかに”異常”である時期を地球は経験しています。

しかしその時代は決して”異常気象”ではありません。

異常気象といってまず一番に思いつくのは、地球温暖化という問題。

その一番の原因としてあげられているのは、二酸化炭素の増加です。

しかし二酸化炭素の増加と、気温上昇の明確な関係性は、

まだ証明されていないと言われます。

気温の上昇と、大気中の二酸化炭素濃度の相関は確かにあります。

相関があるから、気温の上昇の原因が、二酸化炭素である証拠にはなりません。

二酸化炭素を消費する一番のものは何か？

一般的には森林などの植物が、光合成により消費するものが第一であると思われがちですが、

実は森林の吸収する二酸化炭素は僅かです。

むしろ成熟した森は二酸化炭素をほとんど吸収しません。

実は二酸化炭素を最も吸収しているのは海です。

海水に二酸化炭素が溶けることが一番大きな二酸化炭素消費なんです。

となると、二酸化炭素が海水に溶けるためには、どのような条件が一番適しているのか？

それは温度が低いほど、海水に二酸化炭素が溶けやすいのです。

身近な例としては、炭酸飲料は冷えている方が、炭酸が濃いですよね？

温まってしまったら気が抜けた炭酸飲料になってしまいます。

つまりは、温度が上がれば、一番の二酸化炭素吸収源である海水への吸収が妨げられ、

二酸化炭素濃度が上がることは当たり前なんです。

そう考えると、現在私たちが感じている”異常気象”もひょっとしたら、

大きな地球規模の通常の気候変動の一環かもしれません。

だからといって何もやらなくて良いのか？

そうは思っていません。

いろいろな人が異常気象と感じているのならば、

やはり現在の気象状況は異常であると考えた方が自然。

その中で、二酸化炭素にだけ大きな原因を求めるのは間違っているとは思いますが、

何らかの気象状況改善に向けた取り組みがなされる必要があると思われます。

土をコンクリートで固め、土壌への雨の浸透も、逆に水分の蒸発もなくなっている。

大きなビルにより、風の流れが変わっている。

いろいろ原因が考えられ、それぞれが決定的な原因であると断じれない今の状況は、

なかなか対策を講じることが難しいとは思います。

だからこそ真剣に取り組んで行かなければいけないと思います。

逆に二酸化炭素濃度を短絡的に温暖化に結びつけて、

その対策のみにちからを注ぐのではなく、包括的にいろいろ対策を講じる必要があると思います。

現在最も国民の関心事となっている、原発問題も含め、

自然と人間のあり方に関しての指針を、考えていく必要があります。

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

最近更新が滞っていました。

ここで突然おもむきを変えて、ＡＫＢ総選挙について思ったことを書きたいと思います。

ＡＫＢは昨日新曲が発売され、

初日にいきなり９４万枚オーバーのセールスをしました！

ＣＤが売れないとされる昨今では驚異的なセールス。

ＣＤが売れていた頃と比較しても、猛烈な売れ方です。

つくづく秋元さんの商才はすごいと思いますが、

このＣＤが爆発的に売れているのには秘密があります。

実はこのＣＤもう恒例となったＡＫＢ総選挙の投票権がついているのです。

ワイドショーなどを見ていますと、

人によっては１００枚以上の購入をしており、

月給以上はたいている人もいるみたい。

何がこれほどまでに人を動かすのか？

ＡＫＢが特別にかわいい子の集まりなのかといえばそうでもない。

かわいいことはかわいいですが、それだけでは説明がつかない。

アイドルにそれほど深い興味を抱く方ではないですが、

これだけ露出していると、私ももう名前がだいたい分かるようになっています。

聞かれてもいないのですが、私の好みを書きますと、

一番のお気に入りが前田さん。

黒髪ストレートで、すっきりした顔。あとよく見るというのが原因かと思いますが、

見慣れてくるとすごくかわいいと思えます。

他ではイトーヨーカドーのＣＭでおなじみの板野さん。

一度見たら覚えてしまうような、独特の顔で、他の子にはないかわいさがあります。

この子に関しても、見慣れたことによってかわいく思えているのかも。

他ではＷＡＮＤＡのＣＭで、

「大人になればわかるよ！」

と言っている時の顔がお気に入りの、前回１位の大島さん。

こう書いてみると、上位５位以内に必ずはいるような人が好みという、

非常に面白くない趣向ですね・・・

あまり詳しいとは言えないと思われる私でも

これだけ好みを書けてしまうのは、

メディアの影響力というのもあるかと思いますが、

購入はしなくとも、ちょっと投票してみたい気がしているのも事実。

本当の選挙でもきっと見習うべき事があるのではないだろうか？

まず一番に思いつくのは、

「身近なアイドル」であるということ。

ＡＫＢは当初から毎日決められた劇場に行けば会うことが出来る、

身近なアイドルとして人気を得ました。

その方針は今も継続して続けられています。

政治に置き換えて、「身近な政治家」となるということがまず大切なのでは？

基本的に選挙の時にしか、名前も顔も見ないというのではやはり駄目で、

常日頃から何らかのカタチで交流をもてる、そういった政治家が増えていけば、

ＡＫＢぐらいの爆発的な投票率へつなげることができると思います。

私も政治家見習いとして、少しでも皆さんの近いところにいないといけない。

ブログの更新という、ものすごく薄いつながりではありますが、

政治を身近なものにするという意味で、このブログの更新にも意味があるかな？

更新をさぼっていてはいけませんね（反省）

次にＡＫＢの戦略としては、

いろいろなタイプの人をそろえていること。

たくさんの人がいればそれなりにタイプも異なりますが、

ＡＫＢの場合は戦略的に、様々なタイプの人をメンバーにしているように感じます。

そうすると、「どの子がいい？」という話に意味が出てきます。

様々なタイプの子を用意することで、意見を喚起しているといえます。

政治に置き換えると、

様々なタイプの政治家が出てこないといけないと思われます。

今の政治は、自民党でも民主党でも、みんなの党であっても

政策の根元には大きな違いがないように感じます。

よく見ればそれぞれに”個性”はあるに違いないですが、

それを国民が感じるまでにはなっていないと思います。

強烈な個性がある政党は、共産党だけでしょうか？

日本は、アメリカのような２大政党制というのは、

あまりフィットしていないのではないかと思います。

もっとそれぞれに”個性”のある政策集団の乱立のほうが、

ひょっとしたらあっているのではないか？

そう私は考えますが、どうでしょうか？

また個人に関しても、もっと個性が求められます。

同じ政党に属している人であっても、本来はそれぞれの人に個性があるべき。

しかし現状は、あまり変わり映えのしない印象となってしまっています。

政党と同じで、もちろん個人ごとの違いというのは大いにあるとは思いますが、

それが伝わってはいないと思います。

まずは、政治家へのなり方の手法を変えることが、中身を変えることにもつながる！

そういった私の思いともつながるところですね。

KND３３も頑張らねば。（KONDO３３歳）

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ