予備校浪人なら、予備校の先生や仲間から、試験や官庁訪問に関する最新情報が入ってくると思います。

でも独学で浪人…いわゆる宅浪の場合、常にアンテナを張って自ら情報収集をしなければ、情報戦という面では不利になります。

私は一次試験あたりから内定が出るまで、ずっと2ちゃんねるの公務員試験板に張り付いていました(笑)

匿名掲示板ですから嘘や根拠の怪しい情報もたくさんありますが、自分一人では知りえなかった有益な情報もあります。

何が本当で何が嘘かは自分で判断しながら、活用していました。

割と精神安定剤になった面もあります。どうしても孤独な闘いですから、同じように闘っている人がこんなにいるんだなと実感したり。

書き込みに一喜一憂して不安になったりしたこともありましたけどね(笑)

批判されることの多いツールですが、ある程度メディアリテラシーがしっかりしているなら、良いと思います。

あ、あくまでも説明会の日程や試験の日程や制度のことなど、人事院のHP等を見れば分かるようなことはちゃんとそれで調べた上で、です。

ではでは。

国税に引き続いて、国家公務員一般職採用試験の二次試験における、人事院面接を振り返ってみます。

国税の面接で全力を出してやり切り、もう公務員試験は終了しました感満載だった私は、魂の抜けたような無気力な感じで人事院面接に行きました。

対策も練習も全くせず、まあ詰まっても普通の人らしくしていればCはくれるだろうという考えで。

もう内容もあまり覚えていませんが、書きます。

面接官は、真ん中が中年の女性で、左右は中年より若めの男性だったと思います。

真ん中の女性は気が強そうで、張り付いたような笑顔が怖かったです。

その女性から質問が始まりました。

向かって右の男性に交代。

そして向かって左の男性に交代。

再び、向かって右の男性に交代。

最後の軍艦島の話は、どうせこんなのスルーされるだろうとテキトーに書いていたのに、そこ掘り下げるんですね(笑)

面接自体を振り返ると、特に厳しい雰囲気ではなく男性お二方はすごく頷いてくれて話しやすかったです。

序盤に真ん中のおばはん女性が勘違いで詰問してきたときは少し焦りましたが、それで崩れたりということはありませんでした。

そんな感じで普通にCだったので、

人事院面接は本当に普通の人間らしくしていれば大丈夫みたいです。

ではでは！

面接の様子を書いていきます。

とはいっても記憶を頼りに書くので、H27のもので覚えている部分だけ…。

とりあえず国税ですが、B評価を狙って準備しました。

心がけたことは、

①最初の笑顔

②強い感じ

です。(笑)

15分という短い面接では印象のウエイトがかなり大きいと考えました。

①については、

笑顔が大事なのは分かるのですが、話しながら笑顔ってけっこう難しくないですか？

なので私は最初の第一印象だけ明るく植え付けられるように心がけました。

名前と受験番号と宜しくお願いしますをとにかく笑顔で言えるように、鏡を見ながら練習しました。

②については、

まあ偉そうにとか怖そうにとかそういう感じではなく、もはや内容は気にせずにハキハキ力強く答える。そんな感じです。

臆することなく話すというのは、国税専門官に必要とされることだと考えたので。

そういう話し方は、笑顔と同様にけっこう練習しました。

入室時の｢失礼します！｣から力強く言えると、なんか波に乗っていけますよ。

あと、想定問答もきっちりたくさん用意して準備万端にすることで心に余裕を持たせると、話し方にもそれが出ます。

でも用意してた質問が来たからと言って何も考えずにロボットみたいに答えると、D判定がつくようなので注意。

前置きが長くなりましたが、以下再現です。

まず真ん中の男性から質問。

Q.緊張していますか？

A.はい！

Q.え！緊張しているようには見えないね(笑)

A.いえ！緊張してます！

Q.じゃあストレッチしましょう。肩をこう回して…

A.はい！

Q.緊張がほぐれるまで回していいですよ。

A.あ、もう大丈夫です！

Q.そうですか。じゃあ質問しますね。

A.秘策と言いますか、自分の長所である粘り強さをいかして…とにかく粘り強く説得します。

Q.そうですか。ところで今年の3月に卒業したとのことですが、去年は就職活動はされなかったんですか？

A.去年も公務員試験を受けましたが、合格できなかったので再チャレンジしました。

Q.そうだったんですか。うちも受けたんですか？

A.はい。せっかく面接までしていただいたのですが…専門記述で基準点を取れなくて、不合格でした。

Q.そうだったんですか。じゃあ今年はかなり勉強した？

A.まあ、そうですね(苦笑)

Q.予備校か何かに通って勉強したんですか？

A.一年目は大学の講座で勉強しましたが、二年目の今年は特に何も。

Q.ということは、独学で？

A.そういうことになりますね。

Q.へえーぇ(ﾟOﾟ)

向かって右の男性に交代。

Q.話は変わりますが、5人のグループで作業をするとき、ぶなしめじさんがリーダーだったら、効率的に作業を進めるために、どのような指示を出しますか？

A.そうですね、まず一人一人と話し合ってみて希望や適正を見て、役割分担をします。

Q.役割分担のできない単純作業だったらどうしますか？

A.えー、そうですね… あの、例えばどんな作業ですか？具体的には。

Q.えーと、住所の書き取りとかです。

A.あー。とにかく、効率的にするためには、これはやりたくないとかそういう意見を優先させるのではなくて、客観的に適正とかを見て進めます。

Q.あくまでも適正を見て役割分担をして進めると？

A.はい！そういうことです！

Q.なるほど(⌒▽⌒)

A.他にリーダーがいるということですか？

Q.はい。そうです。

A.基本的にはリーダーの方針に従いますが、もし実際にやっていく中で、こうした方がいいんじゃないかとかいうことがあれば、言うと思います。

Q.それは、リーダーに対してですか？

A.リーダーに対してもそうですし、みんなにも言うと思います。

Q.そうですか。分かりました。

A.はい。国税で働いている先輩から話を伺って、実情を聞く中で、そういった覚悟はできていったので。

Q.へえ(ﾟOﾟ) その先輩は、何年くらいやっている方なんですか？

A.えー…3年目？だと思います。すみません、あまり詳しいことは。

向かって左の女性に交代。

Q.併願先はどこですか？

A.選考が残っているのは、国家一般職と、〇〇市です。

Q.国家一般職は、法務局と労働局を志望されているようですが(志望カードを見ながら)、国税と合わせても一貫性がないように思うのですが、それぞれの志望動機は？

A.やりたい仕事は国税なんですが、まあ国家一般職は併願先なので、とにかく採用数の多いところを(笑)

Q.(苦笑)

Q.ところで国税は転勤がありますが、新しい環境になじむために心がけることは何ですか？

A.そうですね、新しい環境というと、新しい人になじむということと、新しい土地になじむということの二つがあると思います。

Q.なるほど(⌒▽⌒)

真ん中の男性が話に入る。

Q.さっきね、第一印象が怖いと言われるっておっしゃったと思うんですけど、それについてご自身はどう思っていますか？直そうとか。

A.まあ多分、何もしていないとき無表情というか、雰囲気が怖いのかなと。話してみたら全然怖くないらしいので、やはり話す前の段階の…傍から見た雰囲気みたいなものかなと思います。

Q.(笑)

A.なので、初めて話すときにとにかく笑顔を心がけて、印象を変えるように努めています。

Q.なるほど。

A.活かすこともできるとは思いますが、たしかにそうですね、これから支障も出てくるかもしれないので、どうすれば直せるか周りの人に相談したりするのも方法かなと思います。

Q.分かりました。

向かって左の女性に戻る。

Q.今、国では女性の活躍推進ということで、管理職への登用も積極的に行おうというところですが、ぶなしめじさんはそういったことへの意欲はありますか？

A.実際に働いてみて変わることもあるかもしれませんが、今の気持ちとしては、やるからにはどんどんキャリアアップしていきたいと考えています。

真ん中の男性が話に入る。

Q.管理職に就いて、人を引っ張っていく自信はありますか？

A.自信…そうですね、あると言い切りたいですが…

Q.おお( ﾟ∀ ﾟ)

Q.最後に何か質問はありますか？

A.和光に行くまでに簿記は勉強しないといけないと思うんですが、そういったこと以外で、やっておくべきことってありますか？

Q.まあまだ合格できるか分からないんだけどね(笑)

A.そうなんですか。分かりました。ありがとうございます！

Q.それでは面接を終わります。お疲れさまでした。

とこんな感じで、終わった直後は、最初の笑顔とハキハキ話すという目標を達成できて嬉しかったのですが、

支離滅裂な答えになった場面や、人に怖い印象を与えると言ったことについて最後まで言及されたことが思い出されて、Bは無理かなあと思っていたのですが、普通にBでした。

地方や官庁訪問などの長い面接では印象だけでなく内容も結構大事ですが、このように短い面接では笑顔や話し方などのウエイトが大きいのかなと思います。

もっとも普段はそういうのが苦手でも、15分間だけの演技だと割り切ってしっかり練習すれば案外いけるみたいです。(笑)

よっぽど話せなくて長い沈黙があまりに多すぎるとか、話せるけど暗記ロボットみたいだとか、反社会的なことばかり言うとか、

そういうのはDEがついてしまうんだと思います。

でも、話すのが上手でなくても、笑えなくても、自分の言葉で一生懸命話せばCはつくかと。前年度の自分がそうだったので。

なので、｢Cは必ずつく。大丈夫だ｣と自分に言い聞かせて心に余裕を持たせた上で(もっともCでも合格できる水準を一次で確保しておかないといけませんが)、

しっかり練習してしっかり話せば、Bも十分狙えるんじゃないかなと思います。

それではまた！

公務員試験で数的処理の壁にぶつかっている人も多いと思います。私もその1人でした^_^;壊滅的も壊滅的。

結構、向き不向きが激しい科目なんじゃないかと思います。

2年やって思ったのですが、

^_^;

畑中敦子の参考書を2周もすれば、

基本的なものは解けるようになるので、そこまでは苦手な人もやらないといけないと思いますが

ある程度は諦めて…

具体的には、5割正解を目標にして、

あとは暗記科目なり何なりに全力を注いだほうが効率がいいと思います。

では苦手でも数的で5割を取るためにはどうするか。

類題を知っていれば解けるような基本問題が何問かあるのでそれは必ず取る。

この勘に関して今日は書きます。

考えても分からない問題に対する最終手段なので、できるだけ真似しないでください。

これに頼って惨殺されても、一切の責任を負いませんので(笑)

～2回の受験を通じて習得した、数的で勘を当てるコツ(良い子は真似しないでね)～

①全部同じ番号にマークする、ということをしない。その問題ごとに番号を変える。

②確率の問題では簡単すぎず複雑すぎない分数を選ぶ(例:①1/2②5/12③13/27④69/139⑤129/279 なら、②か③あたり)

③ルートのついていない数字の中から選ぶ。

④資料解釈は④をマークする。

まあ根拠は特にありません。

ただ、こうするほうが当たる傾向が比較的強かったというだけです。(笑)

ちなみに対戦成績↓

H26:国総と国般と裁事はコツ①のみを実践。国税はそれもなく、全て同じ番号をマーク。

国総…7/16

国般…6/16

裁事…9/17

国税…4/16

これだけ見ると、やはり勘で選ぶ番号は統一せず、適当に散らしたほうがいいようです。

H27:全ての試験でコツ①～④を実践。

国総…7/16

国般…8/16

裁事…9/17

国税…10/16

ちなみに実力と勘、半々くらいで取ってます。国総なんかは全部勘です。

H26と比較すると、まあ実力も多少は上がっているので正確には比較できませんが、少なくとも下がってはいないし、大失敗したものも無いのでこれでいいんじゃないでしょうか。(笑)

勘の当たる確率の安定性に賭けるというのは、あくまでも、

実力だけでは5割も取れない場合の最終手段ですからね。

まあ根拠のないただの経験上の話なので、こんなくだらないものは気休め程度に見てもらって、

まずは、苦手でも解き方さえ知っていればできるような基本レベルの問題をしっかりマスターして、得点の土台だけはちゃんと作っておくことが大事だと思います！( ´ ▽ ` )

あとは勘が少しでも多く当たればラッキー、くらいの気持ちで。

それではまた。

国家公務員の筆記試験では科目を選択するものがほとんどなので、どれを選んで勉強するか…特に政治学•行政学•経営学•財政学あたりで迷うと思います。

全部やればいい話なんですが、時間的に厳しかったり、各教科の理解が薄くなりそうだったり。

私は1年目で政治学と経営学しか勉強せず、国税はそれで乗り切れたのですが、国家一般ではボロボロ(各教科5点中、経営学は2点で政治学は1点w)でした。問題が難しすぎる。

というわけで2年目は行政学にも手を出しました。が、結局使いませんでした。

行政学も国家一般は難しそうだったからです(笑)

でも行政学は経営学や政治学と被っているところもあり、その二つの理解が深まったので、意味はあったと思います。思いたいです。

では国家一般では何を選択したのかというと、

経営学と財政学です。

財政学は国税で選択しようとすると、結構がっつり勉強しないといけない香りがするのですが

国家一般なら5問中4問が時事問題なので、速攻の時事さえやれば3点は取れるのではないか？と気づき、

国税が終わってから国家一般までの1週間で、財政学の基礎も合わせて詰めたところ、4点取ることができました。

というわけで、国家一般に関しては財政学がおすすめです。とてもコスパが良いです。

経営学と政治学と行政学は、地雷のときはとことん地雷なので、まあ好きなやつをどうぞ(笑)

今年(H27)はまだ易しかったみたいですが、来年はどうなるんでしょう^_^;

あとは、裁判所の志望度が高い人は、刑法をやっておくことをおすすめします。法学部出身であれば、1ヶ月もあれば勉強できます。法学部でなくても、時間を取れば大丈夫だと思います。

裁判所の選択科目は、刑法の方が経済より圧倒的に易しいです。スー過去を1周プラスやり直しすれば、7,8点は堅いと思いますよ。

国家総合でも稼げます。

もっとも、法律が苦手だ！(裁判所志望で法律苦手な人はあまりいないでしょうが)とか、

裁判所の過去問をやってみたけど経済でも点数取れる！という人は、もちろんやらなくていいと思います(^^)

まとめ

①国家一般職では1週間でいいので財政学分野の時事を詰め込んで財政学を選択すべし

②裁判所志望なら短期でいいので刑法を勉強すべし

ではまた。

説明会はたくさん回れましたが、

官庁訪問本番は8/20(木)～24(月)の、土日を入れても5日だけ。

2回目に呼ばれたときのために…と3つの官庁に絞って訪問することに。

それで内々定が取れなくても、最終合格発表後のスカウト電話が説明会に行った官庁から来るだろうということで。

では、官庁訪問本番の体験談を書きます。

【8/20(木)AM】大阪航空局

何度も顔を合わせている人事係長と、一度面談で顔を合わせた人事課長を相手に面接。

自分としては問題なく会話が進んでいたが、係長がすごく渋い顔をする。

30分話したのち、｢これで官庁訪問は終わりです。ぜひ採用面接に来ていただけたらと思います｣

と言われ、2回目の話も電話の話も何もなし。不採用を確信。

→以後連絡なし(不採用)

雰囲気で選んだため、志望動機ややりたいことがあまり明確でなかったのが敗因と思われる。

【8/20(木)PM】近畿公安調査局

家族の職業やら志望動機やら色々記入。

その後、2年目くらいの人事課でもない若手職員1人と面接(？)

ベテラン職員を当てられている受験生もいたことから考え、自分は説明会の段階で見切りをつけられていたと察する。

メモすら取られることもなく、何を質問したらよいか分からない様子で、ただの雑談。

途中で、話しながら私の訪問カードを折りはじめる。

手持ち無沙汰で無意識にやったのは分かるが失礼すぎる。

最後に、｢2回目に呼ぶ場合は電話します｣と言われる。

→以後連絡なし(不採用)

自分自身、｢なんか雰囲気合わないなあ｣と思っていた(それでも業務内容が面白そうだから訪問してしまった)ので、職員側からも説明会で｢こいつうちに雰囲気合わないな｣と思われたのも。

そうだとしても、あからさまに採用する気ゼロの対応はどうなのか…

こうして初日は全滅。

明日の労働局もどうせ無理だ、と投げやりな気持ちで就寝。

【8/21(金)AM】大阪労働局

待ち時間が長く、受験生と談笑して待つ。

もう前日に他の官庁で内々定を貰った人もいて、心がざわつく。

結局最後の最後に呼ばれる。

面接官は、50代前半くらいの男性と60歳前後の男性。50代前半の方はとにかく黒い。松崎しげると良い勝負だ。

しげるは終始ニコニコ。

私が良い事っぽいことを言うと、ヘドバンのごとく激しく頷くしげる。

最後あたりの質問タイムはかなり盛り上がる。

しかし30分話したのち、｢これで官庁訪問は終わりです。ありがとうございました｣と言われ、待合室に帰される。少し迷子になる。

待合室から若手職員にエレベーターまで送られ、2回目の話も採用面接の話もなく、電話するとも言われず、｢お疲れ様でした｣と言ってエレベーターの⬇️を押される。不採用を確信。

(ネットを見るに、その場で2回目に呼ばれたり採用面接の予約を取ってくれるケースが多数)

あんなに落ち着いて話して、反応も良かったし盛り上がったのに。あれでだめならもうどんな面接にも受からない。自分はこのまま一生ニートだ。どこで間違ったんだろう。もう死にたい。

と、にわかメンヘラを発症し、よよと泣く。

しかし、翌日の夕方に電話があり、第一志望を確認されたあと、｢採用したいと考えています｣と告げられる。

動揺しすぎてそれ以外の内容を覚えていない。

翌日、｢昨日のは聞き間違いだったのでは｣という不安を抱えながら、呼ばれた面談に赴く。

｢内々定を出せるのは採用面接以後なので今は出せません。よって内々々定ということになりますが、最終合格されたら必ず採用します。実質的な内々定だと思ってください｣

展開が早すぎてついていけなかったが、無事に内々定ということで、官庁訪問終了。

あとでわかったことですが、大阪労働局は説明会の参加の有無等によって、

1回2回と面接を重ねる人、いきなり幹部面接の人、と分けていたようです。

私は幹部面接とは知らずに受けていて、2回目があるはずなのに呼ばれなかった！と思い込んで泣いていたということです^_^;

ちなみに、説明会に参加していない人も最終的には幹部面接に行き着いて内々定を貰っていました。

説明会の参加の有無によって選考の回数は増減するものの、不参加の人でもちゃんと選考して採用する姿勢を見ると、良い官庁だなーと思います。

 

まあ大阪労働局で内々定を取れた勝因としては、

①志望動機を自分の経験と絡めて話したこと

②職員としての資質が問われる大事な質問に対してしっかり回答したこと

③向こうからの質問ではアピールしきれなかった熱意を、こちらからの質問タイムを利用して積極的にアピールしたこと

などがあるかなと思います。

①について

志望動機に説得力を持たせるためには、それに自分の経験を絡めることが大事なのは分かっているのですが、なかなか難しいところです。

他の官庁ではそれができなかったのですが、労働局の場合は、志望動機と絡められるエピソードがあったので助かりました。

②について

他の質問で多少ヘマをしても構わないと思いますが、資質を問われるような大事な質問にだけはちゃんと回答できないといけないと思います。

私の場合は｢求職者からの理不尽なクレームにどう対応するか｣というもので、労働局職員に求められる思いやりの心みたいなのをアピールできるように回答しました。

ここでも自分の経験と絡めて話せたことが良かったのだと思います。

③について

地元の小規模なハローワークから都会の大規模なハローワークまで色々見て感じたことがあったので話したいと思っていたのですが、ハローワーク訪問について何も聞かれませんでした。

それで最後の質問タイムのときに無理矢理ねじ込みました(笑)

ハローワーク訪問をいっぱいしたことを伝えることと、それらを通じて考えた労働局の課題について話すことで、なんとか熱意を伝えることができたように思います。

あとはまあとにかく落ち着いてました。幹部面接と知らなかったので緊張しませんでしたしね(笑)

笑顔や話し方などの雰囲気がすごく良い人やコミュ力の高い人は、それで採用されたりもすると思います。

しかし、私のような普通～それ以下の人は、志望動機と資質と熱意、これらを積極的にアピールしていかないといけないと実感しました。

去年の地方公務員面接全滅の原因は、

愛嬌やコミュ力があるわけでもないのに、志望動機や熱意すらろくにアピールできていなかったところが大きいと思います。

まあ長くなりましたが、官庁訪問での体験談や考察は以上です。

ちなみに、最終合格発表のあと、説明会に参加した官庁全て(官庁訪問したところを除いて)から、採用面接のスカウト電話が来ました。

来年(H28)も同じ制度になるかどうか分かりませんが、もし同じなら、説明会はできるだけ多く回っておいたほうがいいと思います。

それではまた( ´ ▽ ` )ﾉ

国家一般職の官庁訪問の体験談を書きます。

27年度から官庁訪問が後ろ倒し＆期間短縮され、その代わりに

という新たなイベントが発生する事態となりました(゜ー゜;)

説明会での選考は禁止されているにもかかわらず、

ほとんどの官庁が説明会で受験生に目星をつけ、官庁訪問本番では有望な人とそうでない人に振り分けられた状態からスタートしていました(笑)

というわけで、その説明会()の体験談から。

ちなみに私は説明会で選考されるだろうと予想はしていたので、少しでも可能性を広げるためにできるだけたくさん回りました。

あと、あくまでも｢説明会｣なので、2回目以降は開催が公表され、受験生から予約を取ります。

《1回目》

•DVDでの業務説明

•ルーペ等を用いたパスポート検査体験

•グループ質問会(若手職員2、ベテラン職員1)

グループ質問会では、質問者の名前と質問内容ががっつりメモされていた。

《2回目》

予約していたがキャンセル。

〈感想〉

•夜勤とシフト制は嫌だ。

•｢こちらから電話することは一切ない｣とわざわざ明言しておいて、こっそり一部に電話するのはちょっと…。

《1回目》

•スライドでの業務説明

•グループ質問会(若手職員1)

メモなどはされず、選考している様子はなし。

《2回目》

•個別質問会(中堅職員1)

メモなどはされないが、雰囲気は見られている。

〈感想〉

•業務内容は面白そう。

•職員の雰囲気が自分に合わない気がする。

《1回目》

•個別質問会(中堅職員1)30分

メモなどはされないが、雰囲気は見られている。

《2回目》

•個別質問会(中堅職員2)15分

1回目参加者全員にかけているであろう電話で呼ばれた。質問内容はがっつりメモされる。

《3回目》

•個別質問会(中堅職員1、ベテラン職員1)15分

2回目参加者全員にかけているであろう電話で呼ばれた。それまでの評価が低かったようで、完全に消化試合感丸出しの雰囲気。

〈感想〉

•ヤバイ。

《1回目※2回目以降は開催なし》

•全体説明

•グループ質問会

メモなどもされず本当にただの質問会。

•ハローワーク梅田見学

《ハローワーク訪問》

阿倍野と堺と地元のハローワークを訪問。

それぞれ施設見学と質問会が設けられている。

選考は全くされず、ざっくばらんに質問できる。

地元のハローワークは訪問者が自分1人だったのでじっくり質問でき、所長室にも通されお茶を出され談笑を楽しんだ(笑)

〈感想〉

•クリーンな官庁。

•ハローワーク訪問楽しい。

《1回目》

•全体説明

•グループ質問会(若手2×2回)

選考なく和やか。

《2回目》

•個別質問会(人事係長)

メモされている。

《関西空港事務所見学》

•レーダー管制室、管制塔の回廊などの施設や、事務所の見学

•グループ質問会

•課長or課長補佐との面談

これには驚いた。

〈感想〉

•職員さんの雰囲気がすごく良い。

•空港で働くのは楽しそう。

•転勤が広すぎる。

《1回目》

•スライドでの業務説明

•個別質問会(若手職員1、ベテラン職員1)

※メモもなく、雰囲気を見られているとかそういう感じもない。

《2回目》

•グループ質問会(若手職員1、中堅職員1、ベテラン職員1)

※がっつりメモ。がっつり選考。

〈感想〉

•職員さんがほんわかしている。

《1回目》

•全体説明

長すぎて意識が飛ぶ。

•グループ質問会(若手職員1、中堅職員2)

選考の雰囲気もなくものすごく和やかで楽しかった。

《2回目》

•個別質問会(人事係長)

メモされていたかどうか覚えていない。腰が低い方で和やか。

〈感想〉

•職員さんが良い方ばかりだった。

•業務内容には興味がわかない。

そんな感じでした。

次は、官庁訪問本番について書きたいと思います。

ではまた(o・・o)/~

高校受験でも大学受験でもそうですが、全ての試験科目を極めるのは難しいですよね。

私の場合、教養は人並み以下、経済は人並みのレベルまでで限界を感じたため、法律に重きを置いて勉強しました。

その法律の勉強に関してですが…

1年目は問題集を中心にやっていましたが、

2年目は問題集は確認程度にし、テキストを何度も繰り返し読んでいました。あとは、ややこしいところをノートにまとめ、直前期はそればかり読んでいました。

問題集だと時間がかかり、どんどん忘れてしまっていたのですが、

テキストを読むだけなら早く済むので、忘れないうちにすぐに2周目3周目と復習でき、かなりの量の知識を正確に定着させることができました。

憲法•民法•行政法だけ(※裁判所は憲法•民法のみ)を集計すると、H26→H27で

国家総合職･･･19/31→24/31

国家一般職･･･12/20→17/20

国税専門官･･･10/12→11/12

裁判所職員･･･12/20→15/20

という結果になりました。

特に民法はかなり伸びました。

1年目の土台があるので当然と言われればそうですが(笑)、

失敗した1年目と同じような勉強をしてもあまり伸びなかっただろうと思いますし、すぐに忘れてしまう頭の悪い自分には、テキストを繰り返し読む方法が合っていました。

公務員試験のセオリーとしてよく｢とにかく過去問にあたれ｣と言われます。

過去問から出題されるのは確かなので、それを重視するのは当然なのですが、

だからといって過去問題集ばかりやらなくても…と思います。

公務員試験用のテキストというのはすでに過去問を研究して作られたものなので、そのテキストに重点を置いても問題なく、やみくもに問題を解きまくるよりむしろ効率的ではないでしょうか？

もちろんテキストに載っていない応用的な知識を補ったり、解き方を身に付けたりするために演習は必要なので、問題集も解かなければなりません。

しかし、問題集だけに重点を置いて4周も5周もするというのは、むしろ時間がかかりすぎて非効率だと思います。

あくまでも私個人の意見なので、ほんの参考程度に(笑)

あとこれは法律に限った話で、計算の多い経済には当てはまりません( ﾟ∀ ﾟ)

ではまた。

公務員浪人は面接で不利になるのか？

そう不安に思った時期があったので、書いておこうと思います。

既卒1年目職歴無し、その程度なら

そこまで不利になりません。

去年だめだったので再チャレンジしましたと説明すれば、私を面接した方々は納得してくれ、特に追及されたりはしなかったです。

そんなに珍しいことじゃないのでしょうね。

で、そこまでというのは、不利になることもあるだろうということで書きました(笑)

官庁や自治体によっては、新卒既卒にこだわるところもあります。

ただ、あからさまにそういうことをしている官庁は調べたりすれば大体わかるので、そこを避けて受ければ、浪人が原因で落とされまくるなんてことはないと思います。

気にせず採用してくれるところはたくさんありますよ。

ではまた。

大学4年で浪人を決めたとき、

とにかく不安でした。

国家は筆記で落ちたとはいえ、

地方は全て最終面接で落ちているし

と。

今公務員浪人を考えてこれを読んでいる方は、同じ気持ちを抱えてここにたどり着いたのではないでしょうか。

私も｢公務員浪人｣で検索しては、浪人成功した人の体験談を読んで励まされたり、

｢公務員浪人の末路｣みたいなまとめスレを見つけて戦慄したりしてました(笑)

でも何年も落ち続ける人には落ち続けるなりの理由(社会や時代のせいにして敗因分析をしない、同じ自治体にこだわり続けるなど視野が狭くなっている…etc)があると思うので…

しっかりと失敗を受け止め、敗因分析を行って、就職先に関して視野を広げて臨めば大丈夫！

あとは…

特に大学4年生の人は、

周りの就職先の話や内定式の話に嫉妬がうずまくのを抑えて祝福し、

周りから就職先は？と当然のごとく聞かれ笑顔で｢決まっていません｣と答え続けることに耐えていく覚悟をしてください(笑)

勉強よりそっちのほうが辛いかも。

卒業後もみんながせっせと働く中、一人で黙々と勉強です。

これでいいのか迷うこともあると思いますが、

絶対に公務員になるんだ！と気持ちを強くもって努力を続ければ、きっと結果はついてきます。

とはいえ、本当に勉強だけしていると気が滅入ったり、コミュ障に拍車がかかってしまったりするので、

そんな気持ちは捨てましょう。

みんな、｢浪人するのか、大変なんだなあ｣くらいにしか思ってないですからね。

開き直ってオープンにしていれば、友達に気を使われて孤立したりすることもなく、素直に応援しようと思ってくれますよ。

変にこそこそすると余計に惨めな感じになってしまいます（＾＾；

というわけで、私はサークルにも顔出してましたし、卒業旅行にも行きました。

そんな感じで頑張ってください。ではまた～