<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>kriticのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/kritic/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/kritic/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>高校野球問題という名の問題</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>今日は、<br>ライブドアのポータルサイトに掲載されていた記事について、<br>僕の思う事を書きたいと思う。<br><br>その記事は、<br>作新学院の球児が事件を起こしたが、<br>高野連が甲子園の辞退をさせなかった事を受けて、<br>判断が甘いという事から始まり、<br>事件の本質は、名門校に来てレギュラーから外れた事で<br>鬱憤がたまってしまって、その結果今回の事件を生徒が起こしてしまった。<br>その流れ自体が問題である。<br>というものだった。<br>なんか結構支持を受けたとかもかいてありました。<br><br>僕は上記のような解釈はサッパリわからないんですよね。<br>そういう名門校を選んだのは本人だし、<br>甲子園に毎年出る超名門校以外でもレギュラー争いはあるわけだし。<br><br>レギュラーになれなかった人が気の毒論を掲げる人は、<br>多分だけど、スポーツやって来てないんじゃないかと思う。<br>本当にがんばった奴は、絶対悔しい思いをしているけど、<br>チームメイトに迷惑をかける事は絶対しない。<br>そんな状況が起きるのは、それは超名門校とか関係ない。<br><br>僕は、今回の事件は本人が起こした事。<br>超名門とか関係ない。<br>だから作新学院は辞退する必要は一切ないと思う。<br><br>今回の事件がもし作新学院ではなく、全然無名な高校の球児がやっていたら、<br>少しも取り上げられていないと思う。<br>取り上げられない理由は、<br>無名校だから熾烈なレギュラーが争いがないので、<br>罪を犯してもそれはただ本人がダメな奴だからになっちゃう。<br><br>高校球児は、どの高校でもそれぞれが色んな目標に向かって努力している。<br>名門校だけがおかしいとか辛いなんていう見解は、今後なくなる事を願っている。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11333611354.html</link>
<pubDate>Mon, 20 Aug 2012 21:20:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>めざましどようびの鈴木ちなみさん</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br>お久しぶりです。<br><br>今日は感動したお話を書きます。<br><br>めざましどようびの観光地を紹介する?のコーナーに出ている<br>モデル・タレントの鈴木ちなみさんの料理の紹介の仕方に感動しました。<br><br>今日は、ハワイの紹介をしていたのですが、<br>現地でデザートを頼んだ時の話です。<br><br>日本では考えられないくらい大きそうな物が運ばれてきたのですが、<br>その時に鈴木さんはスマートフォンと並べて料理の大きさを紹介していました。<br><br>よく見るのは、自分の顔や手と比べたり、一口では入りませんとか、<br>その人しか大きさがわからないもので紹介するパターンだと思います。<br><br>鈴木さんの紹介の仕方で頭の良さが本当によくわかりました。<br><br>顔やスタイルが良いだけでなく、<br>こういう事がとっさに出来る人って最近少ないと思う。<br>きっとブレイクすると思いますし、応援していこうと思います。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11331969794.html</link>
<pubDate>Sat, 18 Aug 2012 22:23:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>松岡修造さん</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>久しぶりに書きます。<br><br>今日の<br>「なんかズレているんじゃない?」は、<br>ついさっきの報道ステーションでの松岡修造さんの<br>ロンドンからの現地レポートです。<br><br>レポートの語尾がほとんど「思います。」「信じてます。」で<br>終わってた。<br>ん?現地に行ってるんですよね?<br>テンションも高いし、スポーツに気持ちが大切なのは、<br>僕もスポーツをやっていたからわかるけど、<br>もっと現地ならではの確かな情報が欲しかったな～。<br>松岡さんはどんなレポートの時もこんな感じだからしょうがないけど、<br>思わず笑っちゃいました。<br><br>今後も内容よりは、松岡さんらしい熱いレポートに期待したいです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11323666089.html</link>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 23:10:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>なでしこJAPAN</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>今日の<br>「なんかズレているんじゃない?」は、<br>なでしこJAPANがわざとグループ2位通過をしたことに、<br>世間が色々と騒いでいる状況です。<br><br>世間が期待しているのは、<br>なでしこJAPANが、グループを1位で通過することなんですかね?<br>素晴らしい試合をして、勝って、<br>グループを1位で通過して、会場移動に時間をかけ、<br>もし負けたら、グループ2位通過を騒ぎたてた人は何て言うんですかね?<br>「全力で戦ったからいいんだよ」とか?<br><br>その言葉は、僕はなでしこJAPANの選手に失礼だと思う。<br>なでしこJAPANの選手の目標は、全力で戦う事ではなく<br>金メダルを取ることだと思うからです。<br>その目標を達成するための作戦に、何も言う事はないとないと思うんですよね。<br><br>ただあと3つ勝ってくれるように応援するだけだと思いますよ。<br><br>あれだけ金メダルの事だけを考えているというのは、<br>今までの日本人選手では珍しいと思う。<br>きっと金メダルを取ってくれると信じて、応援しましょう。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11317812424.html</link>
<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 00:15:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ロンドンで陸上競技が始まる前に</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>今日はタイトル通り、<br>ロンドンオリンピックで、陸上競技が始まる前に<br>言っておきたいことを書きます。<br><br>トラック種目(特に短距離系)のスタートは、<br>なんで人間が鳴らすピストルなの?<br><br>機械の方がよくない?<br><br>機械なら鳴るタイミングのズレはそんなに無いはずだから、<br>フライング減ると思うんだけど。<br>さらに、スタートの練習もしやすくなるし、<br>記録も出ると思う。<br><br>なんでかな～。<br><br>フライングをしたら失格になるわけで、<br>フライングをしない環境を作ってあげるべきだと思う。<br><br>フライングの数が減っても、記録が悪かったら、<br>それははたしていい事なのか。<br><br>僕は、多くの選手が自分の本当の力を出しやすくなり、<br>本当に高いレベルの試合が行われるのを望んでいる。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11316046719.html</link>
<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 22:02:22 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>柔道とJUDO</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>まず、海老沼選手、準決勝進出おめでとうございます。<br>あと2つで金メダルです。<br><br>今日の<br>「なんかズレているんじゃない?」は、<br>オリンピックの柔道です。<br><br>毎回日本の選手を応援しているし、<br>日本人がやる戦い方が本来の柔道だと思う。<br>外国人選手の道着を直さなかったり、ただ投げればいいというスタイルは<br>正直好きになれない。<br>しかし、反則ではない以上それは各選手の作戦であり、<br>優勝するためには、突破するべき壁であると思う。<br><br><br>ただ、解説の人が毎回言う、<br>「本来なら反則」とか「今のはグレーゾーンですね」とか<br>「こっちのポイントのはず」とかいつも不思議に思います。<br><br>ルールは本当に統一されてるの?<br>国際競技ならば、ルールはひとつのはず。<br>オリンピックの柔道は審判によって見解が違うが多すぎですね。<br><br>日本は、ルールをしっかりと世界に認識させるか、無理なら、<br>あいまいな判定をさせない一本をひたすら取るかしかないような気がする。<br>今回、海老沼選手は判定が覆るというビックリな出来事もあって突破できましたが、<br>篠原選手のようになってしまうこともあるんです。<br><br>篠原選手のような悲劇が起きないように、<br>柔道とJUDOをひとつにしてほしいですね。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11315160344.html</link>
<pubDate>Sun, 29 Jul 2012 21:38:47 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>料理番組のセンス</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>今日は、<br>いつもの<br>「なんかズレているんじゃない?」ではなく、<br>こうだったらなを書きます。<br><br>7/22(日)の18時から放送していた<br>ある料理番組なのですが、<br>和食の有名な料理人が、安く簡単に<br>高級和食のようなものを作るというのを<br>紹介して料理をしていました。<br><br>料理は「なすを使ったえびしんじょう」です。<br>(食材、調理方法等は省きます。)<br><br>実際とても簡単そうだったので、<br>今日作ってみたのですが、<br>結果は大失敗でした。<br><br>具材を丸めたものを、最後に160℃の油で<br>さっと揚げて、焼き目をつけるということでしたが、<br>揚げすぎた事により、具材が全部バラバラになってしまったからです。<br><br>僕としては、揚げる時間を増やせば焼き目がしっかりつき、<br>よりおいしくなると思ったのでそうしたのです。<br>もし、さっと揚げる目的や揚げすぎたらこうなるを<br>言ってくれればやってなかったです。<br>そんなものは感覚でわかるだろと言われればそれまでですが、<br>ここでは、僕は悪くない体でいきます。<br><br>ここに、テレビでも料理を紹介できる料理人の差が出ると思います。<br><br>火力の違いとか道具の違いとか、どうにもならないことは置いておいて、<br>料理のポイントをしっかり押さえたコメントが出来るかどうかが大事だと思う。<br>「ここはこうした方がいい。理由は～」<br>理由は～があるとないでは、印象もわかりやすさも全然違います。<br>実際料理人が有名か、おいしい料理を提供しているかは、<br>料理番組ではどうでもいいんです。<br><br>この感覚を持つ事は、実生活でも大事だと思う。<br>理由がある説明は奥行きと深みが全然違う。<br><br>気のきくコメントや料理のポイント紹介、番組を楽しくすること。<br>ケンタロウさんは素晴らしかったと思う。<br>早く戻ってきて欲しいです。<br><br>なんか文章がバラバラですね。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11311931022.html</link>
<pubDate>Wed, 25 Jul 2012 23:35:24 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>国会事故調　政府事故調</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>今日はオスプレイに関しては触れません。<br>きっと多くの人が感じていることは、<br>似ていると思うので。<br><br>今日の<br>「なんかズレているんじゃない?」は、<br>今日の、NHKの21時からのニュースウォッチでの<br>細野大臣の発言についてです。<br><br>細野大臣が出演していて、<br>福島の原発事故に対して発言をしていました。<br>その中で、<br>「福島第一原発の事故は、<br>地震の影響であるとする国会事故調<br>と<br>津波の影響であるとする政府事故調」<br>について、意見を求められて、細野大臣が言っていたのは、<br><br>簡単に書くと、<br>「それぞれの事故調はプロセスが違う。<br>国会はヒアリング中心、政府はデータ中心。<br>まだまだ調べる必要がある」<br>こんな感じです。<br><br>これって、<br>例えば何かしらの犯罪が起きた時に<br>「・目撃者の証言だと犯人はA<br>・現場の証拠からだと犯人はB<br>なので、もっとちゃんと捜査をすべきです。」<br>ってのと同じじゃない?<br><br>僕が思うには、<br>まず、事故について、<br>「放射能は、この場所にこれだけの亀裂が入ったら<br>漏れると予想出来る。理由は～だから。」<br>など、判断基準を明確にするべきだと思う。<br>こっちはAの基準で、あっちはBの基準で結果を出しましたでは、<br>到底納得できないです。<br><br>報告書としてまとめらているにもかかわらず、<br>根本の定義があいまいだと思う。<br><br>本当に今後に繋げる意思があるのであれば、<br>責任の所在を曖昧にするだけのものを作らないでもらいたいです。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11310188866.html</link>
<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 21:44:13 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>今日の事件</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>今日は、<br>ちょっと今までと雰囲気の違うものを<br>書きます。<br><br>僕が気になった事件です。<br><br>夕方の報道番組で、<br>ある事件が報道されました。<br>「車にわいせつな言葉を書いた男を逮捕。<br>書いた理由はむしゃくしゃしたから」<br>事件の内容とともに被害にあった車の<br>映像が流れていた。<br><br>ただ、よく見ると、<br>その車に書かれた文字がガムテープで隠されているのだけれど、<br>なんとなく文字をなぞるように張られた車が一台。<br><br>なんとなく読めそうだな。<br><br>あえてその文字は書きませんし、<br>ガムテープを張った人、それを映像に使った人に<br>対しても特に触れません。<br><br>今回は今までの「なんかズレているんじゃない?」と違う、<br>情報提供だけにしてみました。<br><br>ニュースの映像<br>http://news.search.yahoo.co.jp/search?p=わいせつ&amp;aq=-1&amp;oq=&amp;ei=UTF-8<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11308357136.html</link>
<pubDate>Sat, 21 Jul 2012 20:26:08 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>一般人も芸能人?</title>
<description>
<![CDATA[ こんばんは。<br><br>今日の<br>「なんかズレているんじゃない?」は、<br>芸能人と一般人の境目について。<br><br>先日の昼の情報番組で、<br>芸能人の方の恋愛が、お父さんからのコメントで<br>発覚したというのが週刊誌に掲載されたとの内容のものがあった。<br>出演者は、お父さんのコメントの内容のみに関心を持ち、<br>「自分が彼氏だったら、彼女のお父さんにそう思われたら嫌だ」<br>などの意見をがあった。<br><br>僕は、一般人のお父さんのコメントが週刊誌に掲載される状況、<br>それを当然のことのように話す出演者達の感覚が不思議でならなかった。<br>メディアの中で働く人達(芸能人、TV、出版関係)というのは<br>報道する内容に責任を持つべきだと思う。<br>一般人の意見をニュースソースにして、<br>販売数や視聴率を稼ごうという感覚は正直わからない。<br><br>芸能界の真実は、芸能界からの情報で。<br>長時間見張って一枚のスクープ写真を撮る、そして本人から裏を取る。<br><br>これが報道であり、芸能界の暗黙のルールかと思っていた。<br><br>都合良く一般人のコメントが芸能人もののように使われ、<br>それらしい記事になるのはどうかと思う。<br><br>※そもそも芸能人と一般人という言葉にあまり納得していないけど、<br>ここではあえてよく使われている言葉で書かせてもらいました。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kritic/entry-11306859396.html</link>
<pubDate>Thu, 19 Jul 2012 22:18:19 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
