<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ベトナム株・ゴールドラッシュ投資日記</title>
<link>https://ameblo.jp/kurose55/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/kurose55/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>個人資産総額は100億円を超えるカリスマファンドマネージャーのベトナム株・ゴールドラッシュ投資日記。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>総資本vs総労働</title>
<description>
<![CDATA[ 最近、日本の飲食店やコンビニの店員さんがアジア諸国からの外国人であることは珍しくありません。昨日もセミナー終了後に赤坂のお寿司屋さんに行きましたが、そこの店員さんもミヤンマー、中国などから来た人でした。<br><br>セミナーで、ベトナムの工場労働者の賃金は中国沿岸部の2分の1、日本の40分の1という話をした直後だったこともあり、店員さんが時給いくらで雇用されているのだろうかなどとお寿司をつまみながらぼんやりと考えました。<br><br>私はいま日本が抱える最も深刻な問題は格差拡大だと考えています。<br><br>日本で外国人労働者が増えることと地方都市でワーキングプアーと呼ばれる人が増えていることは本質的には同根の問題です。<br><br>もちろん外国人労働者が増えることは望ましいことでそれ自体は議論の余地はありません。問題は外国人と同じような仕事をする日本人の所得が下がり、日本国内の人々の所得格差が急速に拡大していることです。<br><br>こうした事実を多くの日本人はあまり意識してないかもしれません。あるいは3Kと言われるような仕事をしてもらっている姿を見ると有難いと感じるかもしれません。<br><br>しかしマクロでみると、とんでもない事態が進行しているわけで我々日本人は生き方自体を真剣に見つめ直す必要があります。<br><br>先進国にとってグローバル化の脅威は「雇用が奪われることではなく、賃金が下がることだ」というのは経済学者の間では定説となっています。<br><br>イギリスのエコノミスト誌は「新興国の経済発展を脅威と考える人々の多くは、雇用が低賃金国に奪われることを問題視しているが、そうではない。本当の脅威は賃金の低下であって雇用自体ではない」（The　Economist,　September　16,　2006）と述べ、中産階級の没落は先進国共通の現象であり、避けられないことだと結論づけています。<br><br>実例として、2001年以降、アメリカの中間層では労働生産性が15％も上昇したにもかかわらず、実質賃金は4％下落したことをあげています。<br><br>数年前まではグローバル化の恩恵が主張されることがしばしばで、「少数の未熟練労働者の賃金は低下するが、大多数の労働者は恩恵を受ける」という主張が日本でも多かったように思います。<br><br>しかし、グローバル化によって先進国においては、現実には大多数の労働者は損失をこうむっていると考えるべきでしょう。<br><br>アメリカ経済は2000年のITバブル崩壊で一時的には景気が後退しましたが、すぐに持ち直し、過去6年以上にわたって3％台の経済成長が続いています。<br><br>アメリカのGDPが3％台の伸びを示してきたにもかかわらず、中間層の実質賃金は4％下落したという事実は中産階級の没落に拍車が掛かっていることを如実に示しています。<br><br>では誰が得をしたのでしょうか？<br><br>企業とその経営者たちです。<br><br>アメリカ全体で生み出した付加価値のうち、企業セクターの取り分（＝資本分配率）が上昇しています。<br><br>そして、その当然の結果として、経営者層を含む高額所得者の所得が急増し、アメリカでは、トップ1％の高額所得者が全所得の16％を占めるに至っています。<br><br>ちなみに80年時点では8％でしたからトップ1％がアメリカ全体の所得の取り分を倍増させたことになります。<br><br>アメリカほど極端ではありませんが、ヨーロッパや日本でも同様のことが起きています。<br><br>グローバル化が進んだために、企業から見ると、優秀な労働力を低賃金で使えるようになったわけです。赤坂のお寿司屋さんも同じです。このため企業の収益率が上昇しています。<br><br>このように、先進国では総資本と総労働の利害対立が鮮明になっています。マルクスが140年も昔に『資本論』のなかで提起した問題は、21世紀の世界で現実のものになってきたわけです。<br><br>日本における格差拡大の要因として、「小泉政権下で地方の公共事業が減らされたため」、「規制緩和によって競争が激化して弱者が淘汰された」などをあげる人がいますが、5年くらいの短期で見るとこの主張も正しいと思います。<br><br>しかし、20年くらいの長期スパンで考えると、グローバル化とIT化という2つの大波が同時に押し寄せるなか、高所得の先進国に身を置く我々にとって格差拡大は、あらがうことのできない宿命のようなものだと捉えるべきでしょう。<br><br>これをマクロ政策によって是正するには、財政政策によって所得を再分配するしか方法はありません。<br><br>すなわち、法人税を強化し、所得税や消費税を減税する方向の税制改革が必要になるでしょう。<br><br>しかし、それは政治家の仕事であって私の仕事ではありません。<br><br>企業と資本家の取り分が増え、この傾向が趨勢的に今後も続く世界で生き残る道は（1）企業家になる、（2）投資家になる、という二つの選択肢しかないのは自明でしょう。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kurose55/entry-10037334968.html</link>
<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:00:11 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>円安、債券安、外需関連の株高</title>
<description>
<![CDATA[ <p>為替相場での円安を受けて、15日の日銀政策決定会合後の福井総裁による円安牽制が注目を集めていますが、過剰に継続利上げを示唆すると今度は日本国債の続落（長期金利の再上昇）を招いてしまうでしょう。<br><br>すでに国債市場では7－8月の利上げを織り込んでおり、足元の円安はその過程で起っています。<br><br>福井総裁が円安阻止のためにプラスアルファのタカ派姿勢を打ち出すと長期金利が再び上昇し、それが株安に伝播して、結局はトリプル安の円安に跳ね返るリスクも秘めています。<br><br>すでに国債市場では8月利上げを織り込んでおり、福井総裁が7月利上げを匂わせたり、「年内2回」の可能性を示唆すれば波乱となるでしょう。<br><br>現在は世界的な長期金利の上昇により、株、不動産などグローバルなリスク資産市場が動揺しています。<br><br>その意味で福井総裁は難しい市場との対話が迫られてきたわけです。<br><br>すでに福井総裁は物価低迷でも金利正常化を継続させる理論武装として「リスクの偏在」という点を主張しています。<br><br>5月26日付けの朝日新聞インタビューでは、今後の金融政策について従来の景気と物価を中心とした判断基準に加え、「資産価格や為替市場を通じ、国債市場への影響も見ながら判断する」と宣言しました。<br><br>その中で、日本の低金利政策が円キャリートレードを増幅させ、歴史的な円安の一因になっていると認めたうえで、「（円高への）反転のリスクがマグマのようにたまらないようにしないといけない」と危機感を表明しています。<br><br>こうした福井総裁の地ならし強化もあり、10年債利回りは13日に1.985％にまで上昇。昨年7月4日以来11カ月ぶりの高水準を記録しています。<br><br>これは明らかに日銀の0.25％の利上げを完全に織り込んだ動きです。<br><br>しかし、為替相場では日銀以上に欧米や高金利国がインフレ警戒姿勢を強めつつあり、内外金利差の拡大によって円安が再加速しています。<br><br>これから福井総裁が円安を止めようとすると、国債市場が織り込んでいる以上のタカ派姿勢を示す必要があります。<br><br>そうなると狼狽的な長期金利の上昇を助長。債券安を通じて結果として円安を加速させるリスクも秘めています。<br><br>こうして見ると、当面、日本では債券安（長期金利の上昇）、円安基調が続く可能性が高いとみられます。<br><br>もちろん、新発10年債は2.0％にかけて押し目買い需要が根強く、米国債市場でも過剰な利下げ期待で構築された投機的なロングポジションの投げがピークアウトしつつあります。<br><br>このため米国債の落ち着きとともに、日本国債も狼狽売りが一段落するでしょう。<br><br><br><br>すでに世界的規模で「長期金利低下の謎」は終焉しており、トレンドとしての長期金利の下限切り上げは避けられないと思われます。<br><br>緩やかに米欧の長期金利のレンジが上方修正されると、日本との金利差が一段と拡大。同時進行の形でトレンドとしての円安基調を支援することになるでしょう。<br><br>円安は上昇傾向にある輸入物価を一段と押し上げることや、外国人による為替差損を嫌気した日本国債売りを促します。<br><br>また、それに便乗した投機的な日本国債売りが煽動されやすいこと、さらには家計貯蓄の国外流出が加速すること――などから日本国債相場にはマイナスとなり、長期金利の上昇を促しやすいわけです。<br><br>さらに日本では7月に参院選という政治イベントが控えていますが、安倍政権の支持率急落によって与党の過半数割れリスクが急浮上しています。<br><br>そこで国民新党との閣外協力が現実味を増すわけですが、“守旧派”との連携は改革後退や財政規律の悪化不安などから日本国債にはネガティブな要因となります。<br><br>同時に次の衆院選は政権交代の掛かった重要決戦となってくるため、与党が消費税引き上げの凍結や地方配慮の財政バラ撒きに傾斜する可能性があります。<br><br>そうなると財政再建シナリオが揺らぐため、長期金利の上昇要因となりやすいと思われます。<br><br>また、政治の動揺は為替相場でも円安要因となります。<br><br>円安と債券安の連鎖安につながりかねないわけです。<br><br>こうしたシナリオにより、海外勢には先行きの円安・債券安を見込む声が少なくないようです。<br><br>これは国際競争力の高い日本の製造業にはプラスとなり、株式市場では電機、精密、自動車などの銘柄が人気化する可能性があります。<br><br>しかもこのまま為替相場でドル/円が120－125円、ユーロ/円が160－165円という円安が定着してくると、外需関連の決算発表では、3割や4割の業績上方修正は確実となる可能性があります。<br><br>こう考えると目先の相場環境は、「円安・債券安・外需関連の株高」という流れになるのではないかと私は考えています。<br></p><br><p><a href="http://www.vietnam-income.net/top/seminar_top.html" target="_blank">ベトナム未公開株の取得はこちら</a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kurose55/entry-10037184894.html</link>
<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 16:57:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>金利上昇で揺さぶられるNY株式市場</title>
<description>
<![CDATA[ <p>ニューヨーク株式市場が荒っぽい展開になっています。5月に入って連日高値を更新してきたダウ工業株30種平均は6月5日から7日までのわずか3日間で下げ幅が409ドル59セントに達しました。昨日もおよそ130ドルの下げとなりました。</p><p><br><br>背景には、アメリカは住宅投資の崩壊からいよいよ景気が後退局面に突入したとの見方があります。<br><br></p><p>加えて、景気後退の局面でも物価は上昇する（スタグフレーション）という最悪シナリオを考える人達が増えるなかで、実際に金利が上昇していることがあります。<br><br></p><p>6月5日にバーナンキ米連邦準備理事会議長（ＦＲＢ議長）が物価上昇への警戒感を示す発言をしたこともあって、市場ではインフレ懸念が急速に強まりました。<br><br></p><p>これで市場では「年内の利下げはない」という見方へと予想修正をしました。一部には「利上げ説」も出る状況となっています。<br><br></p><p>このためダウ平均は大幅安となり、債券相場では指標である10年物国債利回りが5％を超えました。<br><br>続く6月6日には金利上昇を一段と刺激するかのように欧州中央銀行（ECB）が再度の利上げに踏み切ったこと、6月7日にはニュージーランド準備銀行（中央銀行）が市場の大方の予想に反して政策金利を0.25％引き上げ年率8.0％としたことで、世界的な金利上昇も嫌気されました。<br><br><br>6月6日には米労働省が今年1―3月期の非農業部門の単位労働コスト（インフレ圧力の主要な指標とされる）を0.6％から1.8％に上方修正したため市場では利下げ観測が一段と後退、ダウ平均はこの日だけで前日比129ドル強安くなりました。<br><br></p><p>6月6日のニューヨーク株式市場では久々の狼狽売りもみられました。市場では「米国株バブルの崩壊」といって売りを出した投機筋もあったようです。<br><br></p><p>しかし、多くの投資家は比較的冷静で、株価が高値圏にあったことから利益確定売りが出たに過ぎないとの見方が多く、今回の株価下落は一時的な下落であるとの見方が大半です。<br><br></p><p>こうした見方を裏付けるかのように、6月8日のニューヨーク株式市場は急反発し、ダウ平均は160ドル近く上昇。前日までの3日間の下げの4割弱を取り戻しました。<br><br></p><p>今回のダウ平均の下げは金利上昇によるもので、インフレ圧力による金利上昇とみた株式投資家の過剰反応とみるべきでしょう。<br><br></p><p>先週米国株バブルの崩壊説にあおられて狼狽的な売りを出した背景は、今回の金利の上昇が企業業績の追い風なのか、さらにはインフレ圧力の増大となるのかまだ理解しないで投機筋の口車に乗って取った行動の結果とみるべきでしょう。<br><br></p><p>米国の株価は危険水域に達していると言う人もいますが、株式バリュエーションからみるとそうでもありません。<br><br></p><p>主要500社ベースのPER（株価収益率）は2000年3月のＩＴバブル時は約28倍でした。<br><br></p><p>しかし、現状のPERは今期予想利益ベースでは17倍前後であり、とても株バブルとは言えない状況です。<br><br>先週8日の米債券市場では、10年物国債利回りが朝方に前日の流れを受けて5.24％まで上昇しました。<br><br></p><p>さすがにそこまで金利が上昇（価格は下落）すると市場では長期債を買う動きが強まりました。割安感から買いが優勢となってわけです。加えて4月の米貿易赤字額が前月を下回ったことも手伝ってドル高が進み、債券相場を下支えしました。<br><br></p><p>8日のダウ平均は時間と共にじり高基調をたどってゆきました。市場ではGDPについても1―3月期のプラス0.6％で底を打ち、4―6月期は2％台を回復、7―9月期のGDPは3％台が復活するとの見方が強いようです。<br><br></p><p>また、4―6月期、7―9月期の企業の利益率は米国内景気の回復に加えて、BRICS諸国への投資収益が大きく伸び、企業業績の成長は一段と加速し、前年比＋15％に達し、これがダウ平均の高値更新の要因となるとの見方もあります。<br><br><br>本来、金利上昇は景気が拡大することによって起こる側面も強いわけです。デフレ時代の金利の動きとは全く異質のもので、最近の金利上昇は景気が拡大するなかで需要が強まり、物価が上昇。その結果として金利が上昇するといういわゆる「良い金利上昇」と見るべきでしょう。</p><p><br><br>実際に長期金利の上昇にそれほどナーバスになる必要はないとの見方が6月8日の米国市場では表れて始めています。今回の金利上昇は企業業績の追い風となる景気拡大を示すものであって、インフレ圧力の増大となるものではないという考えです。<br><br>昨日も長期金利上昇を嫌気し、ダウ平均は130ドル近い下げとなりました。</p><p><br><br>しかし私は、ニューヨーク株式市場は、当面は金利上昇に揺さぶられる動きが続くものの、好調な企業業績に支えられ、年末までに1万5000ドルを目指して上昇するとみています。<br></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kurose55/entry-10037226298.html</link>
<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 23:11:32 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ヨーロッパも不動産バブル終息に向け金融引き締めスタンス</title>
<description>
<![CDATA[ <p>欧州中央銀行（ECB）は6月6日の定例理事会でユーロ圏13カ国に用いる政策金利を0.25％引き上げることを予定通り決定しました。<br><br>最も重要な市場調節金利は年4％と2001年以来、約6年ぶりに高い水準となります。<br><br>欧州中央銀行（ECB）は賃金と物価の上昇圧力はなお強いとみており、景気拡大の勢い次第では、追加利上げも検討する見通しです。<br><br>トリシェ総裁は記者会見で「金融政策はなお緩和的である」と一段の利上げ姿勢をにじませていました。<br><br>欧州中央銀行（ECB）は依然として物価と成長の上振れを見込んでいるわけですが、こうした現状認識のもとでは、利上げ路線を今すぐ引っ込めるシナリオは見あたらない状況にあります。<br><br>金融市場でも欧州中央銀行（ECB）の利上げ継続はまだ続くという見方が大勢であり、夏場までの景気拡大の勢いを確認した上でもう1回9月には利上げがあるだろうというのが大方の予想です。<br><br>そして、年内に4.25％まで政策金利は上昇するであろうとの見方をするアナリストが多いようです。<br><br>一方で欧州中央銀行（ECB）は来年の予測値を、GDPは下方修正し、物価は据え置くことで、景気拡大ペースの巡航速度への移行も記者会見でトリシェ総裁は示唆しています。<br><br>ユーロ高の行方次第ではヨーロッパ景気の拡大テンポが減速するであろうこともコメントしています。<br><br>欧州中央銀行（ECB）は前回までの「非常に注意深く監視」という表現を「注意深く監視」という表現に変えています。<br><br>これは欧州中央銀行（ECB）が利上げの出口を意識している証拠であると言えます。<br><br>どうもすっきりしない印象が拭い去れないわけですが、その理由は不動産バブルの軟着陸が最重要課題だからです。<br><br>過去数年、アメリカ経済にとって最大の課題は「住宅バブルのソフトランディング」と言われてきましたが、うまく軟着陸できそうな状況です。<br><br>そして今、ヨーロッパが同じ課題の解決に取り組んでいます。<br><br>ヨーロッパの不動産価格は歴史的にみても高値圏にあり、金利との兼ね合いで見ても割高です。<br><br>ヨーロッパの不動産価格がアメリカよりも割高に評価されているなか、金融引き締めによって今後ヨーロッパの不動産市場は下落に向かうと予想されます。<br><br>ヨーロッパ大陸で不動産価格の調整リスクが最も高い国はスペインですが、スペインではすでにアメリカ以上のペースで下落が始まっています。<br><br>スペインのような不動産の価格調整はこれから他のEU諸国に波及してゆく様相です。<br><br>このようにヨーロッパは金融引き締めの発動がアメリカよりはるかに遅れていたため、不動産価格の調整はこれから本格化する状況になっています。<br><br>ヨーロッパの不動産バブルは低金利のもとでオイルマネーの大量流入によってもたらされた側面も強く、基本的には世界的な過剰流動性がもたらしたものです。<br><br>こうして世界各国の金融政策を眺めると、実体経済のコントロールにも増して、不動産バブルの制御に各国中央銀行が腐心してきた様子が伺えます。<br><br>不動産バブルの終息にアメリカがなんとか成功しつつありますが、現在、それに取り組んでいるのが日本とヨーロッパというわけです。<br><br>目を転じると、この問題にほとんど手を付けていない国がアジアをはじめとする新興国です。<br><br>新興国にとっても不動産バブルがこれ以上進むといずれは大きな政策課題になってくるのでしょうが、先進国と同列に論じられないのは経済成長率が突出して高い点です。<br><br>中国もベトナムも同様ですが、所得の伸びが高いため、住宅価格や賃料の上昇を所得の増加がかなりの部分吸収してしまっています。<br><br>したがって国民の間からは先進国ほどには大きな不満の声が出ません。<br><br>もっとも、中国政府は不動産価格、株価ともにバブルという認識を持っており、金融当局は貸出金利および預金準備率の引き上げ、資金吸収オペの拡大などの金融引き締め策を実施しています。<br><br>しかし、過剰流動性を吸収し切れないのが現実です。<br><br>今年後半は中国の不動産、株式バブルのソフトランディングが課題になってきそうです。<br></p><p><a href="http://www.vietnam-income.net/top/seminar_top.html" target="_blank"><font color="#ff9c4c">ベトナム未公開株の取得はこちら</font></a> </p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kurose55/entry-10037186007.html</link>
<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 17:12:02 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
