同様に適切な金の管理のない家庭に貯蓄はない。

結婚するときに多くの人は、

別会計で自分の稼いだ金は全て自分が自由に使っていいという決まりにするケースと、

お互いに稼いだ額を全て共同会計にして、

それぞれにそこから小遣いを出す方式にするケース

のどちらかを選ぶはずだ。

貯金ができるのは明らかに後者だ。

周りから聞いているのを勘案してもおそらく前者は後者の半分も貯金できない。

前者は必要な額だけをとり、残りは全て好きなものを買う傾向にある。

後者は好きなものを買う小遣いを最初にとり、残りは全て貯蓄になる。

さらに後者は必要な経費ですらお互いの目で監視されており、

いかなる出費も最適化される。

これが何年も経った後、とても大きな差となる。

子供を育ててきちんと教育を与え、資産を残したいのであれば、

小遣い制にし、自分の欲望は小遣いの範囲に留めるべきだ。

仕事をしていても結婚を機に、

仕事が辛いからとか、相手に尽くしてあげたいからなどと行った理由で、

仕事をやめてしまって専業主婦になるケースや、

ハナっから専業主婦になりますと宣言して結婚するケース、

もともと仕事をやっておらず、実家の家事手伝いをしているだけの人。

新卒からフリーターや派遣でやってる女性も同様だ。

上記のケースは様々だがいずれも専業主婦希望の人だということ。

男性ならこういった人と結婚すると苦労する確率が高い。

この人は違うというケースは探せばいるだろうが、アウトライヤーだろう。

以前も書いたとおり平均値や期待値を考慮して人生を選ぶこと。

専業主婦希望の女性と結婚すると苦労する理由は下記の通りだ。

家庭環境のリスクは

1. 収入が半減する(生活費は2人分なのに収入は１人分)

2. 旦那が倒れたら家庭崩壊するSPOF

その女性のリスクは、

1. 本格的に仕事をしたこと無いので社会的常識を知らない

2. 社会で生き残っていく能力に欠けている可能性がある

3. １つのことが長続きしない可能性がある

4. そもそも正社員として就職する能力がない可能性がある

5. 自分でお金を稼いだことが少ないので、金の価値を知らない可能性がある

6. 上記の理由で浪費するリスクがある

7. 生まれてきた子供が上記のリスクを遺伝する可能性がある

上げただけでもリスクだらけである。

結婚するなら共働き希望で正社員として頑張っている女性を選ぶべき。

そいうった女性ならたとえ専業主婦となっても、

仕事のように家庭も効率化できる。

出費然り、教育然り。

男性目線の内容だが、女性も上記に当てはまらないようにするべきだ。

継続的に行って億万長者になったものはいない。

断言できる。胴元が取る割合を覆すことはできない。

公営ギャンブルは掛け金の総額の２５％を運営機関が最初に取り、

残りの７５％の金額を分配するようにオッズが決められる。

公営ギャンブルに継続的に勝つためには、

オッズ2.0になる勝負を50%以上の確率で、

勝たなくてはならないことになるが、

無作為にオッズ2.0に掛けてが当たる確率は、

単純計算で 50% * 0.75 = 37.5% だ。

俺はクオンツとして統計学やデータ分析業務を長年経験してきたが、

あるときに公営ギャンブルもデータ分析をしっかりやれば、

勝てるかもしれないと考えた時期があった。

競艇のデータを過去何年分もデータベースに入れ、

今流行のAIを使って何週間も、

統計モデルを作ってはバックテストを繰り返した。

どれだけ高度な技術を使っても、

胴元が取っている２５％の壁は超えられなかった。

ランダムにかけるよりかは高い勝率が得られるモデルは作れたが、

２５％分を埋めるほどには到達しなかった。

徹底的に統計モデルを適用してもこの結果なのに、

人間が経験や感覚で勝てるはずがない。

もちろん何度か大当たりを取れるかもしれないが、

繰り返せば繰り返すほど、

大数の法則により期待値0.75に収束する。

かける回数が多いほど、

一回あたり２５％失ってる結果に近づいていく。

以前、競馬でシステムを作って無数に馬券を自動で購入して儲けて、

はずれ馬券のコストを巡って裁判になっていた人がいたが、

あれ程の技術を持った人だからなせる業で、

数万人に一人のレベルだ。

公営ギャンブルにハマって、本気で勝とうと思ってる人は、

統計の基礎が分かっていない残念な人だ。

絶対にお金持ちにはなれない。

社会にお金を搾取されないように統計学は絶対に学ぶべきだ。