https://ameblo.jp/kyotomun/ ブログの説明を入力します。 ja-jp https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10546398465.html 次はインドネシア戸田のレビューです。Review by Indonesia　　まず初めに、オリでは執行部なのに空気を読まずに途中でスピーチを入れてもらってしまってすみませんでした…　インドネシアは今までがんばって核廃絶をおしてきてたのに、今会議だけスピーチしないなんてできなかったんです。とりあえずそういうことにしてください…　　さて今回、インドネシアはとりあえず強硬な感じで、NAM諸国の中でも最初からWP出したりスピーチしたりして、プレゼンスを発揮して行く予定でした。しかし、会議直前に特殊な国内 2010-05-27T16:59:07+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10546397604.html 次は日本いな　のレビューです。オリ合宿のレビューby Japan 0.はじめに今回は新歓会議であるオリ合宿のレビューであるため、基本的なところを中心に述べたいと思う。具体的にはリサーチの仕方、政策立案、会議行動、そしてレビューについて書いていく。1.リサーチの仕方まず、模擬国連(以下モギコク)ではBG(Background Guide)という会議に向けて重要な冊子がある。これは会議で必要な最低限の情報をわかりやすく説明してくれるものであるため、これを初めに読むことが得策である。またBGを読みつつ 2010-05-15T16:57:39+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10546395396.html ユナイテッドステーツ　オブ　アメリカ　オリレビュー楽しかったオリ合宿を振り返ります。まず会議準備から。まず国が決定してから簡単にリサーチ（今回の会議の概要とか国の姿勢とかを調べる）をして、今回のUSとしての目標を定めました。それは「核不拡散体制の強化」です。プラハ演説等を読めばわかると思いますが、アメリカはテロに対して過剰なまでの恐怖心を抱いています。特に核兵器は一発使われただけでも恐ろしいことになるので、なんとしても核兵器がテロリストの手にわたるのを防ぎたいわけです。で、今会議で何を主張するか 2010-05-15T16:55:08+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10546394147.html オリ合宿のレビューです。まずマレーシア会長から。Review of Malaysia０、レビューとは　新入生も読んでくれることを期待して、最初にレビューとは何か説明したいと思います。模擬国連のメインはもちろん会議のシミュレーションですが、シミュレーションをして終わるのではなく、会議においてなぜあのような行動をとったのか、どの行動はよくてどの行動はだめだったのか、というのも重要な要素のひとつです。　もちろん、数人で話し合って互いに意見を言い合うレビューもありますが、こういった形で一大使、一個人とし 2010-05-15T16:51:58+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10535319612.html おり合宿みなさんお疲れさまでした！新入生のみなさん楽しかったですか？僕は念願のスピーチ中退出を成し遂げて満足ですw(イラン大使すいません)さて、会議が終わったら、みんなレビューというのを書きます。これは今回の会議の感想、そして反省を書いたり会議行動を振り返ったりして、次回のかいぎにつなげようという目的です。執行部のレビューを参考として流すので読んでくださいでは前期勉強会も始まりました！頑張りましょう 2010-05-15T11:44:23+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10537952590.html 次はUS大使の伊奈君のレビューです。USAのレビュー　3月会議からけっこう時間がたってしまいましたが、4月に入ったら絶対レビューは書けないと思ったので、今必死に書いています。　今回USはUSらしくなかったと思いますが、とりあえず自分が考えていたことをこのレビューで触れたいと思います。準備　まず、 “Establishment of the Global Strategy against Emerging Infectious Disease”がなぜ国連総会で現実では話し合われていないか考えてみる 2010-04-30T10:48:58+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10537951434.html 次は、３月にあった３月会議のレビューです。議題は「新興感染症に対する世界的戦略策定」です。まずはエジプト大使の南場君のレビューを。エジプトレビュー去年の全日C３US大使のレビューに、会議中は軸を決めて動くと良い、ということがかかれていたので今回は自分なりに２つの軸を作ってみました。１、新興感染症の脅威をプッシュした決議にしない２、いろんな国と協調外交♪（特にイスラエルとアラブのごたごた）1に関して。タスクにもかきましたが、外貨獲得手段の4分の1をエジプトは観光に依存しています。そして、2003年 2010-04-30T10:44:59+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10518924473.html では次にロシア大使である僕からのレビューです。ぇーまず最初に、ごめんなさい。ほんとすいません。とりあえず、冷静にレビュー進めていくのでよろしくお願いします。事前交渉編今会議、ロシア大使は圧倒的なリサーチ不足でした。限られたソースから見つけてきたのはAロシアは新型インフルエンザが生物兵器となることを恐れている1B　熱処理を行っていない豚肉及び同加工品については、輸入禁止措置を執ることや、飛行機内ででた病人は強制入院、マスク付けないと罰金などかなり厳しい措置をとっている2Cロシアは日本と共同でインフ 2010-04-27T02:46:36+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10518923329.html トルコのレビュー皆さん、2月会議お疲れ様です。3月会議に参加する方はまたよろしくお願いします。2月会議でトルコ大使をやらせていただいた伊奈龍彦です。個人的にはレビューは、特に新メン会議である今会議ではとても重要だと思うので、是非皆さんにもレビューを書いていただきたいです。では早速トルコのレビューを始めます。リサーチ　今回は精神的・時間的にも余裕がなかったのであまりリサーチできませんでした。しかもRP/PPの期限がけっこう早かったのでとりあえずそれを書いて、BGを読むことにしました。したがって、課 2010-04-27T02:43:19+09:00 https://ameblo.jp/kyotomun/entry-10518922515.html では続きまして、WHO大使の土井くんのレビューです。 ０、はじめに　62年次WHAに参加されていた皆様、3日間の会議お疲れ様でした。WHO代表の土井です。とうとう、WHO代表最後のおつとめです。最近、会議に出てもレビューを書かず、怒られているので、今回はたくさん書こうと思います。といっても、全然リサーチができてなかったので、大したレビューは書けませんが、会議前、会議中、会議後といった感じで書こうと思います。１、会議前　実は、WHO代表はタスクペーパーすら出しておらず、ごめんなさい。セク賞までいた 2010-04-27T02:39:01+09:00