今後のゼミの計画等を話し合っていたら、

バイトに向かう時間になってしまったので、

今日はこれだけです。

では、また明日。

合格発表直度なので、合格者の話や、3振した人の話などを聞いて、

心境的に忙しい思いをしています。

とにかく来年は絶対に合格しなくては。

しかも上位で受かりたい。

ちょっと、研究室のネット環境が調子悪いみたいで、

ネットに接続するのにすごく時間がかかります。

それと、もうすぐ研究室が清掃機間で立ち入れなくなるので、

突然、更新がストップしてしまうかもしれません・・・

それから憲法の労働権をまとめました。

全然進まなくて、ストレスがたまっていますが、

弱音を吐いている場合じゃないです。

友人たちが試験に受かって次のステージに進んでいますからね。

自分もそれに続かなくては。

なにかミスってしまったのでしょうか。

もう一度、同じことを書きます。

今日は今年度の新司法試験の合格発表がありました。

自分は、一度試験を受け、今年も試験を受けるはずでしたが、

直前でびびって、受け控えをしました。

努力が足りず、自信が全然持てなかったんです。

一緒に勉強してきた先輩、同期の仲間、後輩。

頑張ったけど、だめだった人、

見事合格した人。

ダメだったと連絡が来ても、受かったと連絡が来ても、

来年、絶対合格しようという気持ちを強くさせてもらいました。

今日は、

昨日終らなかった、民事訴訟法のケースブックを終らせ、

刑法の不能犯と中止犯の勉強をしました。

今朝は、雨脚が強すぎて、家を出るのを躊躇してました。

今日は、

全然終わらなかった教育権についてのまとめを終えました。

あとは、金曜の民事訴訟法のＣＢの予習です。遺言執行者についてでした。

まだ終わってません・・・

これから、憲法判例講義のゼミをやります。

そのあとすぐにバイトに向かわないといけないので、

今日はこれだけで終わってしまいそうです。

昨日の、業務上過失致傷罪が成立しないという点について、

ちょっとまだ正解にたどりついていません。

もう少し考える必要がありそうです。

では、また明日。

今日のゼミは、前回残した、第４講の被害者の同意の部分と、第５講義をやるはずでした。

しかし、被害者の同意のところで、議論がまとまらず、結局残り２問ほどを２時間近くかけてしまい、

第５講義は全然進みませんでした。

ただ、ゼミの内容は充実しました。

「医師免許をもたないＸが外科手術をし、被害者はＸが医師免許を有していると考え同意していた。

実際の外科手術は医学的見地からは不相当な方法・態様であった。」

判例では、業務上過失致死傷は問題となっておらず、傷害罪の成否が問疑されていたが、

それはなぜか。

この点の議論が全然まとまりませんでした。

未だに自分の頭で消化できていないのですが・・・

参考になる文献もなく、あくまで完全な私見ですが、少し書かせて頂きます。

この設問では、どんな結果が発生したのか不明なのですが、

減菌施設でないところで外科手術を行ったことによって、雑菌が体内に入り炎症を起こしたとすると･･･

医療行為は構成要件に当たるが違法性を阻却するとの立場からは、

実行行為は外科手術で創傷および炎症と因果関係がある。

また、本件の同意は無効（同意に錯誤がある、または社会的相当性を否定）、または医療行為と認められない（医学的見地に基づいていない）。

Ｘが同意があると考えていたことによる、責任故意が阻却されないか。ここは今回の設問では、同意があったと考えていたと認定することはできないだろう。したがって、責任故意は阻却されない。

よって、傷害罪が成立。

他方、業務上過失致傷罪の成否はどうか。

まず本件での過失の内容は？

ここでは、減菌状態にしなかった点で、結果回避義務違反を認めそれと炎症との因果関係を肯定するのか。

それは誤りだろう。なぜなら、その過失と炎症との間に、Ｘ自身による故意行為（外科手術）が介在しており、

その故意行為と炎症との間に因果関係が認められるのだから、過失と結果との因果関係は断絶しているとみるべきなのではないかと思うから。というか、そもそも、減菌状態にしなかった（つまり、普通のアパートの部屋で外科手術を行った）という結果回避義務違反が、炎症という傷害結果を発生させる現実的危険性があったといえるのかが、ちょっとよくわかりません。

（術後の消毒などを怠ったことが原因で炎症を起こしているのであれば、それを過失として業務上過失致傷罪の成否が問題となりうるところではあると思うが。このときは、故意行為たる外科手術と、外科手術後消毒措置を怠ったために生じた炎症との間に因果関係がないし、過失行為を別個に評価できそうだから）

よって、業務上過失致死傷罪は成立しない。

自分の理解ではこんなところです。

ちょっと、今急ぎで記事を書いているため、論理的にも内容的にも誤りがあるかもしれません。

友人と飲みにいく約束をしていて、その約束の時間が迫っていて…

あくまで私見ですので、参考までに。

ゼミの他には、明日のゼミの予習（憲法の判例を読むこと）と、教育権についてまとめをやりました。

ただ、教育権のまとめは終わっていないので、今日持ち帰りにしようと思います。

では、また明日

１．刑法のケースブック（５実行の着手時期）

２．憲法判例講義

３．民法判例百選

４．民事訴訟法のケースブック（７財産管理人の当事者適格）

なので、その予習と復習。

その他、

１．憲法のまとめ（教育権・労働権・職業の自由）

２．宍戸連載のまとめ（第４回、５回）

をやりたいと思います。

バイトもあるので、なかなか勉強に割ける時間が確保できないのですが、

バイトしないと携帯代も払えないので、仕方ないです・・・

けど、携帯なくても平気かなー。

とりあえず、来週は、この予定は最低限こなしたいです。

アルマなどの記載をサブノートに一元化し、

宍戸連載第３回をワードにまとめました。

まとめの作業はほんとに時間ばかりかかって、効率が悪いように感じます。

けど、自分は前回まとめがなく、直前の時期に何に目を通していいかわからず、

かえって大事な時間を費やすことになってしまったという失敗経験があるので、

なかなか進まないのを我慢して、まとめ続けています。

まとめが終わらないなんてことがないように、

簡素に短くまとめていけるようにしないといけませんね。

今日は、夜予定があるので、ここまでです。

勉強記録をブログに残すことにしました。

動機は、次の３点です。

１．一日の最後にその日勉強したことを確認したい。

　　記憶に残すのに有益と聞いたので＾＾

２．尊敬する先輩がブログをやっているので。

　　先輩のブログはぜひ読んでみていただきたいです。

３．ブログを見てくださる皆さんの監視のもとで勉強に緊張感を持ちたい。

　　これが一番大きな動機ですね。

基本的には、その日に学んだことを簡単に説明したいです。

なるべく詳しくは書きたいのですが、これにあまり時間を割けないと思うので、

記事を書く時間は20分と、制限時間を設けることにします。

だから、内容は簡素な項目の列挙になってしまうかと思います。

そのほかに、

１．勉強したものの中で特に記事にしてまとめておきたいこと

２．私生活で面白かったこと

なども、たまーに書くと思います。

こんな感じで記録をつけていきたいと思います。

どうか応援してください。

受験生の方がいらっしゃったら、一緒に頑張りましょう！