<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>中西光俊のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/la2mnkns/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>昭和３０年代に生まれた者です。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>地球温暖化</title>
<description>
<![CDATA[ 昨今、地球温暖化がよく取り上げられる。<br>二酸化炭素が、よく問題となっている。<br>排出量がよく問題となっている。<br>こんな時、いつも思う事がある。<br>何で、二酸化炭素の回収を考えないのか。<br>本当に、二酸化炭素が問題ならば、回収施設を建設した方が効果的では?<br>金儲けにならないから、そういう発想が出ないのかな?<br>最近、太陽黒点の数がゼロに近い日が続いいる。<br>温暖化より、寒冷化が、私は問題と思う。<br><br>温暖化で災害が起きると、人は助け合う。<br>でも、<br>寒冷化で作物が育たなくなると、人は奪い合い、殺し、戦争になる。<br>★決して、温暖化を容認するつもりはない。<br>★本当に何が問題で、どのようにすれば最善かを考えず、<br>  やれ、エコだから、ハイブリッド車?<br>  フィットのガソリン車にのっているが、<br>  兄がのっているハイブリッドのフィットより<br>  何故か、燃費がいい計測結果が出る。<br>★そりゃ、５０キロに近い電池、重いモーターをのせているのだから、<br>凄い技術で最適化されようが、一人でのる場合など、ガソリン車の方がエコだろう。<br><br>★ペットボトルのリサイクルの為だけに、回収施設に行ったとしたら、<br>  往復、数キロもあって、ガソリンが0.5リットルも必要な場合、<br>  完全に環境破壊。<br>  少しばかりのペットボトルではガソリン0.1リットルにもならない。<br><br>似たような事は、身の回りにいくらでもある。<br>ちょっと、自分の頭で考えて行動した方が、子供達の為では?<br><br>★メディア、大衆の流れにのる危険性に気を付けた方がいい。<br><br><div>【もう少しで６０歳になる爺の独り言】</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12563192987.html</link>
<pubDate>Mon, 30 Dec 2019 05:17:19 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>沖電気 ＯＫＩＴＡＣ４３００システム</title>
<description>
<![CDATA[ たまたま、<br>沖電気 ＯＫＩＴＡＣ４３００システム<br>で検索して、<br>実家にある磁気テープ装置について記述があるホームページを見つけました。<div>「２代目ＯＫＩＴＡＣ」の磁気テープ装置が、おそらく、そうです。<br>私はこの大学のＯＢで、サークルの先輩から廃棄するミニコンがあると情報で、<br>使いたい部品など、持って帰っても良いらしいとのことで、貰って帰った記憶があります。<br>他のサークルのメンバーは、ＣＰＵのコンソールパネルや電源を外して持ち帰ったりしていました。<br>私は、磁気テープ装置２台を軽トラで実家に運んだのを覚えています。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12562477880.html</link>
<pubDate>Fri, 27 Dec 2019 02:49:51 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>太陽光発電の発電量</title>
<description>
<![CDATA[ ちょっと気になったので、検索してみました。<div>天候によって、発電量が変わるようですが、九州電力管内の総計は６００万kwぐらいのようです。</div><div>因みに、需要の最大値は、１５００万kwと書いてあるページがありました。</div><div>低い時は、５００万kwだそうです。</div><div><br></div><div>こんなに再生可能エネルギーが、多くなっている時代に、原発を推進する理由は？</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507221.html</link>
<pubDate>Thu, 24 Nov 2016 16:33:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>30対70 我々が測定し、認識が可能なエネルギーの量</title>
<description>
<![CDATA[ 30対70 我々が測定し、認識が可能なエネルギーの量が30%であれば、<br>未知のエネルギーが何も無いところから収集出来ても何の不思議<br>も無いのでは？<br>と、最近、思うようになった。<br>エネルギー不変の法則が正しく、本当に間違いないとしても、<br>測定出来ていないエネルギーも考慮すべきものでは？<br>電磁気では横波しか考えられないそうだが、縦波を完全否定する<br>のは如何なものか。<br>実験で縦波が検知され、その量が測定されていれば、エネルギー<br>保存の法則に反したとしても、それは通常の手段で測定出来るエネルギー<br>量の範囲でのことに過ぎない。<br>最近、テスラコイルを応用した発電機関をよく見かける。<br>まあ、ほとんどは再現不能だが、サイズや巻き数などがあり、<br>作れそうなものをみつけた。<br>ハバードのコイルより、再現がしやすそうなので、こちらを先に<br>作ってみよう。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507220.html</link>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 23:53:32 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>当たり前だけど、おかしな事</title>
<description>
<![CDATA[ 当たり前だけど、おかしな事<br><br>質量を持つ2つの物体があると、引力が発生する。<br>しかし、e=mc2のような感じでは質量が失なわれる事は無い。<br><br>プラスの電荷とマイナスの電荷は引き付け合い、<br>同じ電荷は反発する。<br>でも、それによる電荷の減少がある訳ではない。<br><br>身近な事でも、説明できない事ばかり。<br><br>回転する環の淵を考えると、外に向かって、見かけの重力が<br>発生するが、それ自体は何らかのエネルギーが必要な訳ではない。<br><br>このあたりに、フリーエネルギーのヒントが無いのかな？
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507219.html</link>
<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 14:41:21 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ハバードのコイルを作ってみます。（番外１）</title>
<description>
<![CDATA[ <div>現在持っている知識と調べれば判る情報で、少しでも、科学的な裏付けができないかと思い調べてみました。</div><div>【推測１】</div><div>フリーエネルギー装置の中には未知のエネルギーではなく、太陽電波を直接・間接的に取得または変換して</div><div>いるのではないか。</div><div>【インターネット上での情報】</div><div><a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E6%94%BE%E5%B0%84" target="_blank">http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E6%94%BE%E5%B0%84</a></div><div>↑</div><div>「太陽放射の約半分は電磁スペクトルでいう可視光線であり、残り半分は赤外線や紫外線が占める[1]。光とも呼ばれるこれら3つの電磁波が太陽放射の大部分を占めるため、太陽放射により放出される電磁波のことを太陽光とも言う。」</div><div>初っ端から、否定的な情報でした。</div><div>★私が思ったのは、光のエネルギーを電気に変換するのは効率がわるいのでは？</div><div>　それなら、同じ？電磁波なのであれば、２．８ＧＨｚなどの帯域の電波をコイルなどで、受信・変換する方が</div><div>　効率がよいのでは？と思っていたのですが・・・</div><div>「太陽からの放出時における太陽放射の組成</div><div>・ガンマ線 - ごく微量<br>・エックス線 - ごく微量<br>・紫外線(~0.4μm) - 約7%<br>・可視光線(0.4μm~0.7μm) - 約47%<br>・赤外線(0.7μm~100μm) - 約46%<br>・電波(100μm~) - ごく微量<br>・ニュートリノ - 核融合によって発生するニュートリノは、電子や陽子などに直進を阻害されないため、ほぼ全て外に放射されており、地球にも到達している。」</div><div>とのこと。</div><div><br>&nbsp;</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507218.html</link>
<pubDate>Mon, 16 Jun 2014 09:02:18 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ハバードのコイルを作ってみます。（０）</title>
<description>
<![CDATA[ <div>ハバードのコイルを作る過程をブログに投稿するのには、いくつかの理由があります。</div><div>①モチベーションの維持（これが最大の理由です。）</div><div>②フリーエネルギーという「オカルト」に挑戦するにあたり、「オカルトでない」ことを証明。</div><div>（検索すると、実験もせずに「賛否」が多すぎると思います。）</div><div>→肯定も否定も実験で示すべきと思っています。</div><div>③自分で気付かない問題を指摘して頂ける。</div><div>（電気技術に関しては「素人」です。本業はＳＥ）</div><div>④できれば、多くの人が実験して頂きたい。</div><div>→目的は子供たちに未来と希望を・・・</div><div>&nbsp;</div><div>みなさん、実験しましょう！</div><div>（最近公表されたＱＥＧも作ってみたいのですが、予算的に困難でした(~~;）</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507217.html</link>
<pubDate>Fri, 13 Jun 2014 08:44:59 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ハバードのコイルを作ってみます。（１）</title>
<description>
<![CDATA[ <div align="center"><img src="https://stat.ameba.jp/user_images/20191020/05/la2mnkns/90/19/j/o0579102414619075591.jpg" alt="イメージ 1" class="popup_img_579_1024" width="560" height="990"></div><div>&nbsp;</div><div>鉄パイプが送られてきました。（昨日、注文して本日、早い！）</div><div>【(有)横山テクノ 様】</div><div>&gt; お見積り<br>&gt; 鉄STKM管<br>&gt; 50.8φｘ1.6ｔ　長さ400 mmを８本分カット費込み（3,520円）<br>&gt; 鉄STK管<br>&gt; 139.8φｘ3.5ｔ　長さ 400mmを１本カット費 込み（1,800円）<br>&gt; 梱包・送料（1,640円）ゆうパック便<br>&gt; 合計額（6,960円）税込みです。</div><div>★中心の鉄パイプは、径が大きすぎたみたいです。</div><div>　参考にされる方は、ご注意ください。</div><div>【本来のサイズ】</div><div>直径13.335cm<br>高さ38.1cm<br>ＴＨＷ4番銅線を43回<br>直径6.0325cm(5.08cm)<br>高さ38.1cm<br>ＴＨＷ4番銅線を43回<br></div><div>&nbsp;</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507216.html</link>
<pubDate>Thu, 12 Jun 2014 20:34:18 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>海上の波を利用した発電機とフリーエネルギー装置</title>
<description>
<![CDATA[ <div>あくまでも、推測です。 <br>海上の波を利用した発電機は <br>自重による慣性と波が上下させようとする力を利用して、発電していると</div><div>思います。</div><div>フリーエネルギー装置は、太陽電波やそれから派生したエネルギーの波に</div><div>対し、慣性質量に相当する場を作って、エネルギーを取り込んでいるとしたら、</div><div>説明が可能では？</div><div>と思っています。</div><div>まあ、この、</div><div>慣性質量に相当する場</div><div>を作ることと、説明が出来るかが問題ですが。</div><div>&nbsp;</div><div><span style="FONT-SIZE:9px;LINE-HEIGHT:12px;"></span></div><div><span style="FONT-SIZE:9px;LINE-HEIGHT:12px;"><br></span></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507215.html</link>
<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 13:24:20 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>フリーエネルギーは今の科学でも、説明可能では？</title>
<description>
<![CDATA[ たまたま、太陽の黒点数が気になって、調べていて気付いたこと。<div>黒点数と2.8GHzの太陽電波との相関関係があるとのこと。</div><div>2.8GHz？</div><div>どこかで見た周波数だな？と思っていて、思い出した！</div><div><a href="http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/34208/35018/795638" target="_blank">http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/34208/35018/795638</a></div><div>ハバードのコイルで書かれていた周波数！</div><div>エマモーターなどのフリーエネルギー装置は、未知のエネルギーではなく、</div><div>太陽電波やそれから派生したエネルギーの取得か変換装置と考えることが</div><div>でき、実現も可能では？</div><div>と思い、作って見よう と、鉄パイプを注文しました。</div><div>作製は時間が取れたら、行います。</div><div><br></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/la2mnkns/entry-12537507213.html</link>
<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 13:04:25 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
