超久々の更新

中止の夏の甲子園、例によって独自大会について各県記載されている。

1985　春　伊野商　帝京　池田　PL　報徳　東北　西条　天理
　　　夏　PL　宇部商　甲西　東海大甲府　東北　関東一　鹿児島商工　高知商
　86　春　池田　宇都宮南　新湊　岡山南　広島工　京都西　尾道商　上宮
　　　夏　天理　松山商　浦和学院　鹿児島商　高知商　沖縄水産　東洋大姫路　佐伯鶴城
　87　春　PL　関東一　池田　東海大甲府　甲府工　八戸工大一　熊本工　帝京
　　　夏　PL　常総学院　東亜学園　帝京　北嵯峨　関西　中京　習志野
　88　春　宇和島東　東邦　桐蔭学園　宇都宮学園　宇部商　東海大甲府　上宮　津久見
　　　夏　広島商　福岡第一　浦和市立　沖縄水産　津久見　宇部商　江の川　浜松商
　89　春　東邦　上宮　横浜商　京都西　佐賀龍谷　仙台育英　近大付　広島工
　　　夏　帝京　仙台育英　秋田経法大付　尽誠学園　上宮　倉敷商　福岡大大堀　三重海星
　90　春　近大付　新田（愛媛）　北陽　東海大甲府　三重　高松商　金沢　鹿児島実
　　　夏　天理　沖縄水産　西日本短大付　山陽（広島）丸亀　横浜商　鹿児島実　日大鶴ケ丘
　91　春　広陵　松商学園　市川（山梨）　国士館　鹿児島実　桐生第一　大阪桐蔭　坂出商
　　　夏　大阪桐蔭　沖縄水産　星稜　鹿児島実　帝京　市川（山梨）松商学園　柳川
　92　春　帝京　東海大相模　浦和学院　天理　育英　三重　PL　星稜
　　　夏　西日本短大付　拓大紅陵　東邦　尽誠学園　池田　天理　北陸　広島工
　93　春　上宮　大宮東　駒大岩見沢　国士館　八幡商　東筑紫学園　長崎日大　鹿児島商工
　　　夏　育英　春日部共栄　常総学院　市船橋　徳島商　京都西　小林西　修徳
　94　春　智弁和歌山　常総学院　桑名西　PL　小倉東　姫路工　宇和島東　神戸弘陵
　　　夏　佐賀商　樟南　柳ヶ浦　佐久　北海　水戸商　長崎北陽台　仙台育英
　95　春　観音寺中央　銚子商　関西　今治西　日南学園　星稜　神港学園　前橋工
　　　夏　帝京　星稜　敦賀気比　智弁学園　旭川実　PL　金足農　創価
　96　春　鹿児島実　智弁和歌山　高陽東　岡山城東　大阪学院大高　国士館　宇都宮工　明徳義塾
　　　夏　松山商　熊本工　福井商　前橋工　鹿児島実　波佐見　三重海星　高陽東
　97　春　天理　中京大中京　上宮　報徳学園　西京　育英　春日部共栄　平安
　　　夏　智弁和歌山　平安　前橋工　浦添商　敦賀気比　徳島商　市船橋　佐野日大
　98　春　横浜　関大一　日大藤沢　PL　浦和学院　高鍋　郡山　明徳義塾
　　　夏　横浜　京都成章　豊田大谷　明徳義塾　常総学院　浜田　関大一　PL
　99　春　沖縄尚学　水戸商　今治西　PL　日南学園　三重海星　平安　市川（山梨）
　　　夏　桐生第一　岡山理大付　樟南　智弁和歌山　青森山田　滝川第二　柏陵　桐蔭学園
2000　春　東海大相模　智弁和歌山　鳥羽　国学院栃木　明徳義塾　作新学院　柳川　福島商
　　　夏　智弁和歌山　東海大浦安　光星学院　育英　柳川　横浜　樟南　長崎日大
01 春　常総学院　仙台育英　宜野座　関西創価　浪速　市川（山梨）尽誠学園　東福岡
夏　日大三　近江　横浜　松山商　平安　日南学園　光星学院　明豊
02 春　報徳学園　鳴門工　福井商　関西　浦和学院　明得義塾　尽誠学園　広島商
夏　明徳義塾　智弁和歌山　川之江　帝京　尽誠学園　遊学館　鳴門工　広陵
03 春　広陵　横浜　東洋大姫路　徳島商　花咲徳栄　近江　平安　智弁和歌山
夏　常総学院　東北　桐生第一　江の川　鳥栖商　岩国　光星学院　聖望学園
04 春　済美　愛工大名電　明徳義塾　社　東海大山が　東北　福岡工大城東　秋田商
夏　駒大苫小牧　済美　東海大甲府　千葉経済大付　修徳　天理　横浜　中京大中京
05 春　愛工大名電　神村学園　羽黒　神戸国際大付　沖縄尚学　東邦　天理　慶應
夏　駒大苫小牧　京都外大西　大阪桐蔭　宇部商　日大三　東北　鳴門工　樟南
06 春　横浜　清峰　PL　岐阜城北　秋田商　日本文理　早稲田実　神港学園
夏　早稲田実　駒大苫小牧　鹿児島工　智弁和歌山　福知山成美　日大山形　帝京　東洋大姫路
07 春　常葉菊川　大垣日大　帝京　熊本工　関西　広陵　室戸　大阪桐蔭
夏　佐賀北　広陵　長崎日大　常葉菊川　大垣日大　楊志館　今治西　帝京
08 春　沖縄尚学　聖望学園　東洋大姫路　千葉経済大付　天理　智弁和歌山　長野日大　平安
夏　大阪桐蔭　常葉菊川　横浜　浦添商　聖光学院　智弁和歌山　慶應　報徳学園
　09　春　清峰　花巻東　利府　報徳学園　早稲田実　南陽工　箕島　中京大中京
夏　中京大中京　日本文理　花巻東　県岐阜商　都城商　帝京　立正大湘南　明豊
10　春　興南　日大三　大垣日大　広陵　北照　帝京　中京大中京　敦賀気比
夏　興南　東海大相模　成田　報徳学園　新潟明訓　九州学院　聖光学院　関東一
　11　春　東海大相模　九州国際大付　履正社　日大三　鹿児島実　智弁和歌山　加古川北　北海
　　　夏　日大三　光星学院　関西　作新学院　習志野　智弁学園　如水館　東洋大姫路
　12　春　大阪桐蔭　光星学院　関東一　健大高崎　横浜　愛工大名電　鳴門　浦和学院
　　　夏　大阪桐蔭　光星学院　東海大甲府　明徳義塾　倉敷商　作新学院　天理　桐光学園
　13　春　浦和学院　済美　高知　敦賀気比　県岐阜商　仙台育英　北照　聖光学院
　　　夏　前橋育英　延岡学園　花巻東　日大山形　富山第一　常総学院　明得義塾　鳴門
　14　春　龍谷大平安　履正社　佐野日大　豊川　桐生第一　明徳義塾　沖縄尚学　福知山成美
　　　夏　大阪桐蔭　三重　敦賀気比　日本文理　　聖光学院　健大高崎　八戸学院光星　沖縄尚学
　15　春　敦賀気比　東海大四　浦和学院　大阪桐蔭　健大高崎　県岐阜商　静岡　常総学院
　　　夏　東海大相模　仙台育英　関東一　早稲田実　興南　秋田商　花咲徳栄　九州国際大付
　16　春　智弁学園　高松商　秀岳館　龍谷大平安　長崎海星　木更津総合　明石商　滋賀学園
　　　夏　作新学院　北海　秀岳館　明徳義塾　木更津総合　聖光学院　鳴門　常総学院
　17　春　大阪桐蔭　履正社　秀岳館　報徳学園　東海大福岡　健大高崎　福岡大大堀　盛岡大付
　　　夏　花咲徳栄　広陵　東海大菅生　天理　盛岡大付　仙台育英　明豊　三本松
　18　春　大阪桐蔭　智弁和歌山　三重　東海大相模　星稜　花巻東　創成館　日本航空石川
　　　夏　大阪桐蔭　金足農　済美　日大三　近江　下関国際　報徳学園　浦和学院
　19　春　東邦　習志野　明石商　明豊　智弁和歌山　筑陽学園　龍谷大平安　市和歌山
　　　夏　履正社　星稜　中京学院大中京　明石商　関東一　仙台育英　作新学院　八戸学院光星　
　
自分が高校野球見始めた1985夏、あえてその年のセンバツ（春）からの甲子園ベスト８を覚えているかやってみた。1時間15分かかったが、一応覚えていた。
　順番は優勝→準優勝→ベスト４→ベスト８　（ベスト４、８は甲子園に最後までいた順、つまり第4試合敗退→第3→第２→第１だけど、準決勝順は間違いあるかも）。

何も見ないでやったこを証明できないのに、なぜこんなことやったのかというと、Twitter参照いただければわかるように、

最近、高校野球否定派になりつつあるから・・・。

モチベーションこれだけ低下しても覚えるな、オレって変・・・（笑）。

　最近の高校野球というと、投手の酷使問題について、高野連がタイブレークを導入するといったら、現場、ファン、野球解説者なども反対！反対の大合唱で大モメ（これはプロフィールを参照していただきたいが私は賛成派）、その一方でかつての甲子園ファイナリストである桑田真澄が球数80球制限、ダルビッシュ有が最高7回など学年別イニング制限を主張（これは過去日記を参照して欲しいが自分はどちらも完全には同意できない、特に桑田の80球制限は現状との乖離があり過ぎて無理）するなど、アメリカが10代のうちはあまり多くの球数を投げさせないということが日本でも広まってきたこともあり、高校野球の甲子園大会そのものに批判的な意見が多くなってきた。
　 さらに、そもそもあんな暑い時期の昼間にやること自体がおかしい、北海道でやれ！とか（今、旭川や札幌も8月暑いからやるなら冷涼な釧路でやるしかないけどね（笑））、ドームでやれ！とか（こういう主張をする人間が入場料、照明費用、についてまったく触れないのがどっかの政党そっくりだが（笑））、秋にやれ！って（授業どうすんだろ・・・（笑））、意見もある。
そして、もはや学校でスポーツをする時代ではない！学校、企業スポーツをやめてクラブスポーツに移行すべきで、高校野球はもうなくなってもらいたい！という玉木正之大先生（笑）のような人もいるし、ピーターフランクル氏のように、http://hodohodokyouiku.blog88.fc2.com/blog-entry-66.html 　日本の部活動は異常だ！　これでは、時間がなさすぎてモノを考える力が育たたない、と部活動そのものを批判する人もいる。これは、私も同意する部分もある。理由は、http://www.amazon.co.jp/%E5%8B%89%E5%BC%B7%E3%81%A7%E3%81%A4%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%8F%E5%AD%90%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%8C%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E2%80%95%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%8C%87%E5%B0%8E%E3%81%A7%E6%95%99%E3%81%88%E3%82%88%E3%81%86-%E6%96%B0%E4%BA%95-%E5%8D%9A/dp/4072285714
10年以上前に読んだこちらの著書でも、勉強についていけない中学生の一番の理由が部活動である、プロの養成でもあるまいし、毎日のような朝練習は必要ないのでは？と主張していて、この点は私もまったく同意。自分はすべての中学で部活動の朝練習は禁止すべき！と考えている。
ＰＬ学園のひどい上下関係や不祥事、桜宮高の体罰事件などを見ると、確かに学校スポーツよりクラブスポーツに移行すべき、または高校でスポーツをするにせよ、http://sportsnavi.yahoo.co.jp/sports/baseball/hs/2014/columndtl/201404080010-spnavi?page=2 　この芦屋学園のように、最初から甲子園を目指さす、プロを目指す学校をもっと増やすべき、なのかも、と私も思わなくはない。

でもさ、すぐには無理だよね？（笑）。まさか、今年すぐ高校野球を廃止すべき！、夏の甲子園をやめるべき！　クラブスポーツに移行すべきって言って実現する？　玉木大先生も、30年同じ主張し続けて何も変わってないよね（笑）（そもそも、あのオッサンはなぜ政治家になって、変えようとしないのか、ただのオナニーじゃねーか！）
文句ばかり言っても、理想論ばかり言っても、今年もセンバツも夏の大会も行われる、だったら現状の中で変えられることを少しでもいいから変えていこう、って考えかたのほうが建設的だと思うんだよね。だからこそ、タイブレークを支持するし、選択肢の１つとして芦屋学園のような学校も増やしていく必要もあるとは思うし、やりすぎの部活動が問題って話はよく聞くから、長野県の中学が朝練習をなくした、って話は支持するのね。

何が言いたいかというと、そもそも論や理想論ばかりで、現状の高校野球について触れないのもおかしいと思う、ってこと。よって、ここからようやく今年のセンバツ出場校について触れる。

例によって、まずは、21世紀枠だが、話題になっているのが松山東（愛媛）。愛媛県尋常中学時代に、あの夏目漱石が1年間だけ教鞭をとり、その経験をもとに小説『坊ちゃん』 を書き上げた1878年創立の名門校が史上最長ブランクとなる1933年以来82年ぶり2度目の出場、これまでの最長ブランクが同じく1933年に出場していた高松（香川）が同じ21世紀枠で2005年に出場したとき以来の72年ぶり。成績は県準Ｖで四国大会は初戦敗退。ＯＢも正岡子規、高濱虚子、大江健三郎というエリート揃い。ちなみに、1933年には夏も出場、1950年には松山商と合併していた時期に2度目の出場、全国制覇を果たしているが、記録的には松山商の優勝回数に合算されるとか。
　他2校だが、昨年の海南（和歌山）に続いて、同じ和歌山の旧制和歌山中学桐蔭が出場、う～む、海南が実質50年ぶりとはいえ17回目の出場、さらに5年前の2010年には旧制海草中の向陽が1974年以来36年ぶりの15回目、しかも戦前とはいえ夏2連覇の経験有、で、桐蔭は1962年以来53年ぶり16回目、夏含めると1986年以来29年ぶり、さらに第1回大会からの14回連続を含む20回出場で2連覇経験あるのは向陽同様、さらにセンバツも優勝経験有。なんか戦前とはいえ、ここまで実績がある学校を21世紀枠、しかも短期間で3校も出すってのもねえ・・・。これじゃ、爺さんたちの想い出枠と言われても否定できないよね・・・。　海南、向陽同様進学校ではあるけど、この2校と違って、今回は県8強止まりで近畿大会にすら出てきてないんだよね（負けたのは優勝校箕島で5-7の惜敗だけど、その箕島が近畿ベスト８で一般選考漏れだから、近畿公立枠通り越して近畿旧制中学枠って感じ、残念ながら最弱候補1番手か。

　最後は、豊橋工（愛知）という個人的にはサプライズ。今年は被災地松島（宮城）を予想したけど、さすがに宮城4回目は避けたか。好投手森がいて愛知県3位、東海初戦敗退、一応、困難克服枠？どちらかといえば、華陵や山形中央のような実力枠か？

　一般枠に目を向けると、神宮大会を参考にしない選考が目立った。関東・東京は優勝校浦和学院（埼玉）が東海大菅生（東京）に直接対決で勝っているが、6校目は東京で二松学舎大附。昨夏も甲子園を沸かせた大江－今村の1年生バッテリーが健在だからか。中四国も、神宮大会でそれぞれ優勝校宇部鴻城（山口）、英明（香川）が初戦敗退、ただし、宇部鴻城は東海大四（北海道）にコールド負け、勝った東海大四も浦和学院にコールド負けなので、地域レベルの比較から5校目は四国に行くだろうと思われていたが、この地区の選考委員長山下智茂（星稜総監督）氏が、力は明徳義塾が上だが、山陰はあまりセンバツに出られないから、という理由で米子北（鳥取）の春夏通じて初出場となった、明徳ナインにとっては、星稜の総監督が地区選考委員長の時点で詰んでいた？（笑）。

　初出場は、豊橋工、大曲工（秋田）、悲願の初出場の奈良大附属（奈良）、米子北、英明（夏はＧ松本で出場有）、糸満（夏は出場有Ｇ宮國の母校）の6校（春夏通じては4校）、公立は21世紀枠3校を含む8校で昨年より1増。

　注目選手は、投手はすでに今年のドラフトの目玉の呼び声高い、県岐阜商の右腕高橋純平がダントツ！神宮優勝、仙台育英の佐藤世那、前述の二松学舎大江、センバツ2連覇狙う龍谷大平安のライアン投げの左腕高橋奎二、など。野手は仙台育英のショート平沢、大阪桐蔭の主砲福田、健大高崎（群馬）の捕手、柘植世那など。（しかし、さすがに1997年生まれはセナって名前多いね、セナが死んで3年、ロンバケの翌年・・・）

あ、忘れてた。地元兵庫県勢は33年ぶり3度目（1回目と1982年）０です！　神戸国際を初戦敗退でゴリ押しするかと思ったけど、DQN私学だからできなかったのだろうか？（笑）。まあ、毎日新聞本社は大阪だから大阪が出てればいいのか？（笑）。
　まあ、なんだかんで今年もなるべく自分も見ると思いますが、ダブルスタンダードにならないように、延長戦になったらテレビを消す予定です。（後で、ﾀﾞｲｼﾞｪｽﾄだけ見るかもしれないけど）

　続いて、特集2日目は、まずはハンカチ王子こと斎藤佑樹のコメント。早実時代の2006年延長15回引き分け再試合のすえ、まー君ことヤンキース田中将大擁する駒大苫小牧（南北海道）の3連覇を阻んでの優勝、7試合948球！を15日間最後は4連投で投げた。現状は故障もあり満足な成績を残しているとはいえない、9年前とはいえ、この引き分け再試合を含む投げ過ぎ（更に言うと、実は同年センバツでも2回戦関西（岡山）戦で、延長15回引き分け再試合（７－７　再試合4-3でリリーフで7回を投げる）を経験している）の影響もないとはいえないのでは、という意見もある彼だが、『ノーヒットノーランをしていたピッチャーが、急にタイブレークになることもあるわけで、それはピッチャーかわいそうですよね。僕はずっと１人で投げてきたから、もしタイブレークで終わっていたら、すごく悔しかったと思います。』と賛否よりも感想を言っている。ノーヒットノーランだった場合について触れているが、これは斎藤の前の決勝戦引き分け再試合経験者の（１９６９年松山商０－０三沢延長１８回引き分け、再試合は１－３で敗戦）太田幸司（三沢-近鉄など）が同様の話、あえてまだ夏の大会では誰も達成していない完全試合の話も含めてしていた。副次的、しかも確率の非常に低い（センバツは１０年、夏は１６年ノーヒッターも生まれていない）話をしているわけだが、ノーヒットノーランでタイブレークに突入の場合、ヒットを打たれず、かつ失点しなければまだ記録は続く、完全試合は残念ながら途切れる。自分はこの問題は、あえて９回終了で記録達成しているならノーヒットノーラン、完全試合として認めてしまえば？と思う。理由は正規の９回は達成していることで、野球規則に反する高校野球特別ルールだが、現状、臨時代走が認められている以上、これがダメというのも理屈に通らないと思う。そもそも、野球関係者は、本来、延長戦は９回で終わらないから仕方なくやるものである、という認識が足りないように思う。
　一方、ハンカチ王子はこうも言っていた『高野連の方が、議論に議論を重ねてやっていることなので、僕らが意見することではないと思います』近年、発言をネットで叩かれることの多い彼だが、この件に関してはけっこうまともなこと言っている（笑）。
　次に、そもそも『タイブレーク＝健康管理』とはならないのでは？という意見。唯一の利点を延長引き分け再試合がなくなること、ただし、再試合規定ができた１９５８年夏以降夏の延長引き分け再試合は、2473試合中5試合、確率0.2％しかなく、一昨年センバツで大問題になった済美（愛媛）の安楽智大（楽天）は5試合772球を投げて、秋に肘の故障発生、このときも再試合もなかった、さらに、帝京・前田三夫監督（65）のコメント『延長戦には延長戦の醍醐味がある（中略）我々としては、延長15回を戦い抜く練習はしてきている。そのためにピッチャーの枚数も用意している』も紹介しているが、（まあ、帝京なら投手たくさん用意できるからね・・・）、だが、この件にはこう反論する。
　タイブレークの利点はもう１つある。それは延長戦を早く終わらせるということ。そもそも一昨年の安楽も初戦の広陵（広島）戦が延長13回で球数が232球になってしまったことが悪夢の始まり、と言ってよかった。つまり、もしタイブレークで延長10回で決着がついていれば（負けていたかもしれないじゃないか、というかもしれないが、勝っていた可能性だって十分ある）、加えて、今のルールなら安楽は準々決勝から3連投でなく、一日休んで準決勝、決勝の2連投（5日で4試合ということに変わりはないが、3連投の危険性は関係者の指摘でも昔からよくあった）だったので、少なくとももう少しましな結果になっていたかもしれない。それじゃ、球数がちょっと減る程度、という意見もあるだろうが、現実に球数制限が難しい（少なくとも100球制限は無理）と前にも述べられている以上、ちょっとでもましな制度を導入しようということの何がいけないのだろうか？　
　特集2日目の最後が、大会日程の延長で休養日を増やせないか、ということ。これに関する竹中事務局長のインタビュー『プロ野球の日程がありますので。（中略）譲歩はしてくれているが、限られたものがある』さらに、高校サッカーのように、準決勝、決勝を次の週末に分散開催するというのは？に対して『実際には非常に難しい、甲子園は、球場の飾り付け、看板や売店などプロと高校野球では全く変わります。高校野球が終わってプロ、週末に高校野球をすぐに替えるのは難しい』ここで、日刊は甲子園練習を（昨夏は4日）なくして開幕を早めれば、大会中の休養日に充てられる。実際、今夏はU18W杯が甲子園開催のため、前倒しを理由に、甲子園練習は行わない、と書いていて、竹中事務局長『それは１つの手になりますね。（中略）１つの選択肢ですね』
　この日程改善についてだが、まず、高校サッカー方式の準決勝、決勝、分割開催は言及されていないが、土の入れ替えもあり、当然金もかかるので、現行入場料http://www.jhbf.or.jp/sensyuken/2014/ticket/　を2倍（当然、外野もタダというわけにはいかない、っていうか外野なぜタダなんだろう、300円くらいとってもいいと思うが）くらいにする必要がある。次に開幕を早めるという案で、竹中事務局長も肯定的な意見を述べてるが、これは逆に予選終わってからの休養期間がなさすぎる。ただでさえ予選の期間が短く消耗する選手が多い以上、故障予防と言う意味で本末転倒。
　　入場料をあげない、かつコストをこれまで通りで行うという面で可能な策としては、まず、現状センバツは12日間、夏は15日間で開催されていて、準々決勝翌日は休養日、でそれまでにセンバツは2日、夏は3日雨天順延したら休養日消滅。逆に言うと、センバツは2日、夏は3日同じコストでやる余裕があるということだ。まずは、夏の大会は準々決勝前日も休養日にして2日順延したら、準々決勝前日の休養日消滅、3日順延で準々決勝翌日の休養日も消滅とする。昨夏は史上初めて開幕が台風で2日流れたが、夏は1日も延長されないことも多いうえ、さらに2日余裕をもっておけば休養日がなくなることは考えにくい、ちなみに準決勝翌日の休養日にしなかったのは、現状3回戦から準々決勝で連戦になるチームと中1日あくチームがあるのでそこに入れた。準決勝、決勝は両チーム唯一の連戦になるが、２連投1回ならば、賛成とはいえないまでも容認してもいいだろう。問題は、雨で流れやすいセンバツで2日しか余裕がないことだが、実は現在、1回戦は3試合ベースになっている。これを1994年以前のように4試合ベースに戻せば1日分ふえて3日余裕が持てる。3月の第4試合は寒すぎる、という意見はあるだろうが、それは昔も同じ、第1試合8時開始にすることである程度は避けられるだろう。ここで同様に準々決勝前日にも休養日、2日順延で消滅、3日順延で休養日完全消滅となる。センバツでも3日ずれることは早々ないので、最低1日の休養日はキープできる。
　　ただし、問題はもし引き分け再試合になって、昨年のセンバツのように日程が狂ったら休養日消滅の恐れがあるということ、だからこそ延長引き分け再試合がなくなるだけ、と言われてもその引き分け再試合をなくすだけでも健康管理にはつながると言えるのだ。
　

　さらに、特集3日目は実際のタイブレークの方法でここからは導入するとしたら、何回からやるのか、という話になっていくのだが、現状神宮大会や関東大会では、延長10回からすぐで一死満塁からだが、これは横浜渡邊監督などから反対が多く（理由が精神文化が保たれなくなるとか意味不明なのだが（笑））、竹中事務局長も『甲子園では、最低でも打順ひと回り3回は通常通りやらないといけないと思っています。』つまり、最も早くて13回からタイブレーク、場合によっては14回から15回からになる、ってオイオイオイ・・・。
　いや、投手が多くいる社会人の都市対抗野球だって、12回からだよ（笑）（あれは時短だから目的が違うと言われそうだが）。もし、これで甲子園タイブレーク導入、ただし15回から！となったら、大山鳴動して鼠一匹もいいところだよね（笑）。13回からでも、一昨年の安楽のケースがまた起こっても結局、延長13回で200球以上投げることになるし。自分は10回からは難しいかもしれないが、11回くらいからはやってほしいと思っていた。一死満塁ではなく、国際ルールの無死、一、二塁、さらに打順は継続制、って話でそれはいいけど13回って12回までいくことも早々ない以上、これじゃ騒いだ意味が薄れるような気がする。そして、特集4日目の地方大会のありかたに移っていくわけだけだが・・・。
　

　4日目に取り上げられたのは、まず、昨秋東北大会で大谷、雄星の母校として知られる花巻東（岩手）が、2回戦から延長15回引き分け再試合を続けて経験、4連戦となった準々決勝で敗れセンバツ絶望となった話。内訳は、
10/24　△２－２東日本国際大昌平（福島）（延長15回）10/25　〇7-1東日本国際大昌平　
10/26　△４－４大曲工（秋田）　10/27　●６－１０大曲工
　佐々木洋監督（39）は、それでもタイブレークがあったら、とは、まったく思わなかった、とコメント。ここで、地方大会レベルではほとんどが高校で野球をやめるので、将来は考えなくていい、腕がちぎれても投げたい、という意見すらある。実際、竹中事務局長曰く『都道府県連盟の方たちからは、タイブレークは甲子園だけでやってくれ、という声が非常に多いです』これも、選択肢の１つと言っているけど、さっきの元ＰＬ中村監督とまったく逆、出口見えないね（笑）。ここで地方大会でタイブレークを導入しないで解決できる策としては、予選を6月半ばから土日中心でもう始めてしまえば、7月末の代表決定まで1ケ月強あるので余裕ある日程が組めるし、予選だから費用面の心配も少ない。ただし、春季地区大会からほとんど間がなくなるので、思い切って春季地区大会は廃止！都道府県大会のみ行う。（北海道は全道大会なし）元々多過ぎる公式戦もこれで減らせる。
　でも、正直、ここまで皆、自分の都合ばっかり言うなあ、という気がする（笑）。そんな中、タイブレーク制に賛同するといったのが、あの東大進学者数日本一の超進学校開成（東京）の青木秀憲監督（43）『個人的には早く取り入れるべき、なるべく9回に近い形からやって、その日のうちに決着をつけるべき』理由は地球の温暖化で『これだけ暑くなっている中で、大人の意図で延長戦まで子供たちを投げさせて、それを見て大人が感動した、というのは教育の一環としてありえないです。炎天下のスタンドで応援することが、学校行事のようになっているところもありますから、いずれ死者が出てしまう怖さがあります。』
　さすが、開成の先生、皆言わないけど、夏の大会は暑過ぎて、投手だけでなく野手も危険、さらにイニング毎にベンチに入れる選手以上に、ずっと炎天下で応援する一般生徒が危険、実際、毎年のように応援している一般生徒が熱中症になる（特に女子生徒に多い）というニュースがある以上、現実に夏に大会を屋外で行うしかないなら、せめて1試合2時間半くらいで強引に終わらせるようにしないといずれ、ホントに取り返しのつかない事態になるだろう、強豪校の野球関係者がこの点を誰も指摘できないのが非常に残念だ。（まあ、前述の前田監督も昔に比べて、暑くなっているの間違いないと言っているけど。）
　

　最終5日目が、北京五輪でタイブレーク経験の闘将星野仙一や主将の（第1回ＷＢＣでも主将）宮本慎也のインタビューだが、共通するのが難しいけど、高校で終わる選手もいるし、今まで通りやってもらいたい、という意見。結局、現場の指導者も含めて消去法でタイブレークという意見が現実だが、それでもこれだけ反対意見が多いと、仮に、タイブレークでなく投手の1試合の投球回数を9回に制限する、つまり延長戦は強制投手交代とのほうがまだ反対が少ないのではないだろうか？という気がした。　いやすでにそれは部員数の少ない高校とかでは無理、タイブレークよりアンケートで反対が多い、ということだが、ひょっとして、投球回数制限を7回とか大会トータルで制限するという聞き方をしたから、反対が多かっただけで、選手層の違いがあるから、通常の9回までは1人で投げるのを認めますけど、健康上の理由で本来ないものである延長戦からは投球禁止にします。もし延長戦で控え投手が投げて負けたとしてもそれは9回までで決着つけられなかったのだからしょうがないという論理で説得したほうが、タイブレークよりまだ納得行く学校が多いのではないだろうかと思った。それでも9回は勘弁してくれ、というのなら11回制限、に譲歩するとか。どうやら明らかにタイブレークという今までの前例がないやりかたへの嫌悪感があるようなので、なら通常のやりかたでやります。ただし、投手は9～11回制限、さらに引き分け再試合は日程が狂うので延長は18回までに戻し、もし決着がつかなければ、安打数→与四死球数→失策数→奪三振数→抽選という形で決着（このプライオリティはさらに議論してもいい）、最後の抽選でまた反対意見が多いだろうが、18回まで行って決着がつかないのは甲子園なら1969年の松山商－三沢から延長15回になる2000年まで30年間、1回もなかったので、よほどの事がない限り起こらない。
　
　今回のこの連載を読んで思ったのが、正直、出口が見えないということ（笑）、っていうのが本音だが、前述の方法で休養日を1日増やす（せめて夏だけでも）ことと、まあ13回からでもいいので（笑）タイブレークを導入することは実行して欲しい、引き分け再試合が一番の問題なのは明らかだからだ。それと、酷暑の中での応援問題だが、学校側も全校応援という強制はやめてほしい、野球興味ないのに応援させられて熱中症になる女生徒とかかわいそうでしょうが・・・。
　
　最後に、ひとこと言いたいが、タイブレークは下衆、つまらない、という理由で反対する見ているだけの人間や、2chのプロ野球ドラフトスレなんかにいる、100球制限で中4日空けろ（現状知らなすぎ、こんなの大阪桐蔭だって無理だ）、しかもタイブレークはつまらない、と言って、でも普通の高校はって問われると？　野球はプロが一番だ、そんなの知りません、なんて奴は本当に頭にくる。あのスレの連中はホントに気持ち悪い、吐き気を催す邪悪とはまさしくこの事だ。