ほうたろうの勉強記録 https://ameblo.jp/lawtarou/ 2014年予備試験、2015年司法試験合格をめざす法学部4年生です。日々の勉強記録をしていくブログです。 ja 司法試験予備試験合格 久しぶりにブログを更新します。

 

 

 

予備試験合格しました！！！

 

 

いえええええええええい！！！

 

 

論文受験当時は「これ絶対落ちたわ」って思っていたんですが、

結果として上位3分の1くらいの順位で合格することができました。

 

そんなわけで今は司法試験に向けた勉強とかその他いろいろを始めています。結構忙しいですね(現実逃避でブログ更新しています)。

 

司法試験には絶対に1回で合格したいですね！一緒に受験する方、頑張りましょう！

 

 

それではまた、勉強が進んだらブログを更新していきたいと思います。

とりあえず今回は結果報告だけを。

それでは～

]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-12218256381.html Thu, 10 Nov 2016 22:06:07 +0900 大吉 



やったぜ！ ]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-12118814353.html Mon, 18 Jan 2016 12:38:42 +0900 平成27年度司法試験予備試験論文式試験を振り返って～あとロー入試の結果も～ はい、こんにちは！おひさしぶりです。ほうたろうです

ロー入試も終わり、結果として中央ローの既修者に行くことにしました。
一応書いておくと、慶應早稲田中央明治と受けて、全て合格。国立は受けません。
中央にしたのは免除の関係です。早稲田、明治も免除があるのですが、司法試験合格率を見て判断しました。
需要があるようでしたらのちのち適性とか既修者とかのスコア書いて見たいと思います。


さて、今年も予備試験論文式試験の結果が返ってきました。
残念ながら不合格でしたので、具体的な順位ランクを晒していきますね。

憲法　　　D
行政法　　B
民法　　　F
商法　　　C
民訴　　　A
刑法　　　B
刑訴　　　B
教養　　　C
実務　　　E

総合得点　219点
順位　　　720番台

以上です。

昨年が150点台、1300番台だったことからするとだいぶ上がったのですが、不合格であることには変わりありません。

書いた答案についての分析載せるのはめんどくさいので、誰かの役に立てばよいと思いつつ、結果を見た実感を軽く書いていきたいと思います。


　他の人のブログを見ていると、5科目ほど評価が一致している人がいましたので、その人と比較してみます。(実務一致)
　そのひとが僕より上回っていたのは民法だけだったのですが、僕よりも7点ほど上でした。ちなみにその人の民法はBです。

　手持ちの採点基準を見る限り、Bの最低点(31点くらい)とFの最高点(18点くらい)の違いは13点ほどです。僕が上回っている科目と、一致している科目の誤差を併せれば7点差くらいになるのでしょう。


　何が言いたいかというと、Fのダメージはかなり大きいということです。
　おおよそ下4分の1に入るとFなのでみなさん気を付けましょう。
　僕も民法でFが取りたくてとったわけではありません(書いた内容は他の人とだいたい同じだと思っているので何が悪かったのかまだ分かってません。これから分析します)
なお、２ちゃんみるとF２つでもAが多い人は合格しているようです。


　あと、実務の影響は大きいです。
　負け惜しみとかではないのですが、民法がC以上、実務もD以上くらいならあと20点ほど入って合格点に届いたのではないかと思います。
　実務が大切だとかよく言われますが、実際にいろんな人の点数を比べてみると実感できると思います。





はい、以上です。
大した分析ではないので参考程度にしてください。


これからはとりあえず来年の予備試験合格を目指して4月まで勉強して、4月からはロー生活を送ろうと思います。

最後になりますが、司法試験・予備論文合格した方おめでとうございます！
口述受ける人は頑張ってください(>_<)
]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-12086057524.html Mon, 19 Oct 2015 21:40:06 +0900 引っ越しの準備 東京のローに合格したらまた戻ってきます！

そんなわけで今引っ越しの準備をしているわけですが、この際読まない本(主にマンガ・ラノベ)を処分することにしました。
どうせだったら売ってみるかと検索したところ、どうやらセコハンバイヤー(http://2ndhand-buyer.com/)さんが一番高く売れそうでした。

売りたいものは「とある魔術の禁書目録」22巻分です。
ここの業者さんはセットだと高めに買い取ってくれるらしくそこそこいい値段で買い取っていただきました。

対応も早く、一定数量以上の買取で送料無料になるのでこの時期引っ越しに際していらない本を売ろうという人にはお勧めですよー



勉強の進捗についてはまた今度記事書きマース

]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-12005727011.html Tue, 24 Mar 2015 23:18:00 +0900 1月の勉強記録
1月は刑訴・民法・商法をそれぞれ1周しました。

内容としてはそれぞれ旧司・えんしゅう本+事例で学ぶ民法演習・ロープラです。

刑訴と商法については3倍速インプット講座を倍速(？)で聴き直しながら問題を解いていきました。



あんまり進んでないのがまずいですね。バイトも少し忙しかったのですがそういう言い訳はできないと思います。2月に入ってからは軌道に乗ってきたので今月は頑張って行こうと思います。



3倍速の聴き直しが意外と効いてきた気がします。ただ問題演習繰り返すだけでは得られない考え方とか、忘れそうな知識が比較的短時間で身に着けられそうなので。

今まで分からなかったところも聴きなおしてみると意外と理解してたりするのが分かると楽しいです(∩˙︶˙∩)



早期合格者や優秀な上位ロー合格者を見てると
回すスピードが速いなぁ
と感じます。

回すのが速いことが絶対的に正しいわけではないのかもしれませんが、
僕はじっくりやって無駄な時間を費やしている気がするので、これからは分かってる部分はどんどん速く解いていきたいですね ]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-11985790268.html Wed, 04 Feb 2015 23:23:57 +0900 これからのSomeday
さて、食休みに久しぶりのブログ更新します。

就職して社会人受験生としてやっていくことになるかと思っていましたが、状況が変わり
法科大学院に進学できることになりました。


もちろん、今年の適性試験を受けていないので1年浪人する必要があります。
今まで大学受験もストレートで来たので浪人に少しためらいがあるところですが、人生そんなもんだと思って1年間ロー入試の勉強と予備試験の勉強を頑張りたいと思います。



いやぁ、1年間バイトと勉強だけって絶対つらいですよね……
しかも実家に帰るので田舎で1年ですよ。今みたいにMXとかテレ東とか見れないのかと思うとよりつらいです。



まぁ1年間もほぼ専業受験生としてやっていけるのだから、方向性さえ間違えなければ確実に予備試験とか合格できると思うんですよね。あくまでひとまずの目標は弁護士になることなので法科大学院とか関係なしに2年以内に予備試験で合格できることが望ましいです。
もちろん来年の予備試験も本気で合格狙ってますけどね!!



勉強内容とかについてはときどきブログにまとめていきたいと思います。
とりあえず、今年の残りは公法をやって、年末に実家に帰ったら刑訴を徹底的にやりたいと思ってます。

では、また(=ﾟωﾟ)ﾉ ]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-11967312607.html Sun, 21 Dec 2014 19:42:19 +0900 事例で学ぶ民法演習 予備試験に向けて勉強を再開しましたほうたろうです。いまはもっぱら民法の勉強をしています。

で、今やってるのがこの本

事例で学ぶ民法演習/成文堂
￥3,024
Amazon.co.jp

工藤先生も高評価をしていました。

どんな演習書かはめんどくさいので書きませんが、とてもいい演習書だとおもいます。

まず、解説が分かりやすいです。後述するあてはめにも関係すると思うのですが、基本的に解説が事例を解決するためのものであるので民法の問題を解くにあたっての思考方法が身につく気がします。
特に総則の問題なんて、思考の順序がそのまま書かれているので思わずスルスル読んでしまって頭に残らないんじゃないかと思うほどでした。
基本・応用が分かれているところもいいです。自分がどこまで読めばいいかすぐ分かります。

あと、あてはめがちゃんとなされているのもいいと思います。あてはめがない演習書は高度な解釈を展開しておきながら問題を解くにあたって「う～ん、結局どうなんだろう」みたいなことも多い気がしますし。



さて、なんか解き終わったみたいな書き方してますが、まだ物権が終わったところです。
実はこの前にえんしゅう本を1周していたのですが、えんしゅう本は「浅い」ところがあるし、あてはめなんて形だけなのでもう少し深く勉強してからえんしゅう本を繰り返したいと思ってこの本を買いました。

で、今思ってることですが、「通じて2周目はしなくていいな」ということです。

とてもいい本ですが、どうしてもこの本を読んでから答案に生かせるように少し過程が必要となる気がしました。そうなるとやはりそのまま答案に生かせる問題集を繰り返したほうが今の僕には適していると思います。まえに民法の思考方法が身につくみたいに言いましたが、そのような問題は結局既に身についているところだったので2周目は不要ではないかと感じています。
これからは理解できていないと思うところ、あてはめがうまくできないと思うところだけピンポイントで解いていこうと思います。





これからの方針ですが、とりあえず事例で学ぶ～の債権を終わらせた後、民法えんしゅう本をもう1周した後は商法→民訴と民事系を進めていこうと思います。
今の弱点はとにかく民事系なので、次に論文受けるときには民事系すべてをB以上取れるくらいに得意にしていきたいです。

刑事系については知識よりもその知識をどう使うかが重要、ていうかそれだけだと思うので民事系が終わり次第、答案作成を意識して問題演習をしていきたいです。

公法系に関しては……憲法は型がだいぶ身について来たかと思うので、判例・学説知識を精確にしつつ、何をすべきか見極めていこうと思います。「憲法に時間を割いてる余裕はない」というのはもっともな気がしますね。行政法はもうわかりません。今年度みたいな問題がでるか分かりませんが、一度しっかりと方針を決めたいと思います。




今日自主ゼミで書いた答案の日本語がぼろぼろだったのでやばいと思っていましたが、ブログはもっとひどいですね笑
これからは日本語をもっと丁寧に使えるようにして、読みやすい答案を目指していきたいと思います。

 ]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-11948278583.html Wed, 05 Nov 2014 00:23:51 +0900 予備試験論文式試験の結果と反省
では、論文の結果を、


不合格でした。



成績表も届いたので、とても恥ずかしいですが公開しようと思います

憲法　A(C)
行政法　F(C)
民法　D(D)
商法　F(D)
民訴　F(E)
刑法　E(B)
刑訴　B(C)
一般教養　F(E)
実務　E(D)
総合得点　153.97
総合順位　1300台
()内は受験直後の感想(希望含む)


さて、こんな感じです。
とても恥ずかしい。2000人いて1300ってのはまぁその通り自分の実力を表しています。

行政法・刑法はどうしてここまで落ちたのかはっきりと分析できなかったのですが、他はおおむね予想の範囲内です。
「おい、F多いじゃねーか」って思われるかもしれませんが、Fの自覚ある科目は希望的観測でDEにしているのでまぁこんなもんです。


さて、総合的な分析をしてみると、
・基本通りに解くことができればABとれる。
・答案の流れがいいとAB取りやすい(?)→憲法刑訴
・最低限書けたと思っても他の人はもっと書けてる→Fになった科目

ガバガバな分析ですが、ブログに書かないだけで個人的な分析はこれからのために少し細かめにしています。


ほんとうに基本をどれだけ丁寧に書けるかだと思います。で、応用的なところにどれだけ考えた姿勢を見せることができるかです。
そのためにどうするか。やはり問題演習あるのみでしょう。旧司の問題を息をするように解ければあと少しでしょう。
今回の受験ではまったく演習が足りない状態で挑んでしまいました。次回は短答対策前にしっかりと論文の対策をしていきたいと思います。




だいぶてきとうな記事ですいませんｗ



]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-11943610614.html Sat, 25 Oct 2014 07:36:08 +0900 予備試験論文式試験を受けて～まとめ～ 　分かっていたことですが、広く勉強することが大事だと思いました。いままで統治や手形がでたとおり、今年も行政法や一般教養、実務などで戸惑うことがありました。しかし、これらはけっして全く歯が立たないものではなく、しっかりと広く勉強していればA答案さえ書けるものです。
　また、広く勉強するとともに分からない問題が出てきたときにもっている知識で解こうという意識が必要だと思います。典型論点でもなければ他の人も多分できていません。相対評価であることを考えると誰も分からない問題でどれだけ点数を取るかが合格を左右すると思います(まだ自分が合格したわけじゃないですが。)。
　最後に、知識量はそこまで必要じゃない、と思いました。短答が終わってからずっと心がけていたことですが、終わってみると全く分からないようなことはほとんどなかったと思います(民訴は別として)。なので必要はなのは、短答合格レベルの知識をどれだけ答案に示せるかだと思います。これからどうなるかわかりませんが、既存の知識を磨きつつ、答案に表現できる技術を身に着けたいと思います。

●細かいことについて
・会場は寒い
・油断するな
・トイレは男子だけめっちゃ並ぶ。トイレ行きたいなら着席時間の３０分前には済ませておいた方がいい
・東京渋谷には１日目に伊藤真がいた。僕はイヤホン外してちゃんとあいさつしました



●最後に
　合格したかは分かりません。少なくとも絶対に合格したとはいえません。でも落ちたと諦めるほど悪くはなかったのではないかと思います。試験時間中もそうですが、最後まであきらめないことが大切です。来年以降受ける人は頑張ってください！！
　 ]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-11896278377.html Fri, 18 Jul 2014 23:16:20 +0900 予備試験論文式試験を受けて～２日目　その２～
４．２時間目　民法・商法・民事訴訟法
　しっかり封を切る。うまく切れた。
　問題を見たところ民事訴訟法がやばそう。実質１行問題だろ、商法は割といけそう。民法は請負であまり勉強してないが基本に忠実に頑張ろう。
　民法は請負。設問１は勉強したこともない論点を条文からひねり出した。正直民法は苦手なのだが、設問１に限ってはよくできたと思う。あたりまえのことを当たり前にすることが大事。設問２はよくわからない。書き直したらもっとよくわからない。結局２ページ半くらいしか書けなかった。
　商法はわりとオーソドックスな問題。ただし、いろんな構成がありそうで迷った。少し考えてみて一番すんなりいく構成で書いた。設問１は綺麗に三段論法ができたけど、設問２はあてはめがグズグズでなんだか法律論も悪く見える始末。商法はできない人が差をつけられる問題だったと思う。
　民訴は絶望。設問１は何とかひねり出す。１つ要素がたりないが間違ってはいない模様。しかし、説明することができない。設問２はもうだめだった。２日間の疲れが来ているわけではなく、ただ単に自分の実力不足であった。それでも弁論主義とか自白の拘束力とか、４０条１項みたいな基本的なことから一生懸命書いた。結局２ページと１行しか書けなかった。回収された答案を整理する様子を見ても４ページ目に入った答案は本当に少なそうだった。
　民事系の時間はなんだか会場全体から聞こえてくる筆の音が小さかったような気がする。みんな書けていたいなら差は多きくないと思いつつ、試験終了を待った。

・自己評価　民法　D　商法　D　民訴　E
相対評価を考えずないとこんなもんかと。Fをつけないのは自分の希望。民法商法は設問１でがんばったのでとりあえずD。

５．終わり
　試験が終わるとほとんどの人がそさくさと帰っていった。最後がうまくいかないせいで予備試験法文もらえた喜びもほとんどない。
　その日は彼女が料理を作っていてくれたので久しぶりのビールとともに味わう。ビール飲んだ後話していたら寝落ち。
　全く関係ないのだが、朝目が覚めるとちょうどW杯の決勝戦がやっていた。予備試験受験生に配慮された試合時間である。


まとめに続く。。。 ]]> https://ameblo.jp/lawtarou/entry-11896270867.html Fri, 18 Jul 2014 23:03:20 +0900