さて、今回の拾い物は、以下の至極ごもっともなご意見

（中略）

このご発言、一体どなたがなさったのかというと、今や悪名高き

日本医師会 COVID-19 有識者会議

上記は一昨年、2020年の5月に出された提言のようです。

少なくともそこまではまともだった⁉️

以下が、上記記事のリンクなのですが、不思議なことに、このサイトには正規ルートではたどり付けないのです。

https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/wp-content/uploads/2020/05/新型コロナウィルス感染パンデミック時における治療薬開発についての緊急提言.pdf

本家の有識者会議のサイトを漁っても、見つからず、ググったところ、日本感染症学会のサイトに以下のようにリンクがあるのを発見👀

新型コロナウイルス感染パンデミック時における治療薬開発についての緊急提言（日本医師会COVID-19有識者会議）｜感染症トピックス｜日本感染症学会www.kansensho.or.jp

ところがこれをクリックしても・・・

え？？

では試しに、その下の「学会の動向：日本感染症学会の取り組み」（2020年5月13日）をクリック

すると・・・

こちらはちゃんと繋がっている。。。

そもそも、この有識者会議の提言を発見したのは、ググって出会った以下のサイトからです。ここに最初に貼ったリンクがあったので飛べました。

ワクチンの有効性と安全性-補足2www.snap-tck.com

しかし、なぜ、このまともな提言を自ら隠すのでしょう？？？

https://twitter.com/birdwatch4/status/1504698829467234304?s=21

3/18までに副反応で1571人死亡！！なのですが、これは因果関係不明とされており結果として、厚労省側が因果関係ありとした死亡は0件！！です。

新型コロナワクチンの副反応疑い報告について新型コロナワクチンの副反応疑い報告に関する情報を掲載しています。www.mhlw.go.jp

以下、抜粋

死亡例の報告について（資料１－３－１、１－３－２、１－３－３、１－８）

○対象期間までに、ファイザー社ワクチンについて1,430件（100万回接種あたり7.8件）、武田／モデルナ社ワクチンについて82件（100万回接種あたり2.1件）、アストラゼネカ社ワクチンについて１件（100万回接種あたり8.6件）の報告がありました。（中略）現時点において、ワクチンとの因果関係があると結論づけられた事例はなく、３回目接種後の事例を含め、引き続き集団としてのデータを系統的に検討していくこととされました。

しかし、何を持ってして、因果関係がないと結論づけられたのか、その具体的な中身は全くわかりません。因果関係なしと判断した基準がわからないのです。

その一方で、これまでに12名がワクチン接種による死亡者として、人口動態統計にはカウントされているようなのです。

さて、インフルエンザワクチンについて色々調べている中、かつて日本脳炎ワクチンが、たった1人の重篤患者が出たために、平成17年から平成22年までの5年間、接種勧奨が控えられていたという事実を発見しました👀

その前に、日本脳炎感染の仕組み（さいたま市HPより）

以下、厚労省のページより抜粋

「日本脳炎の予防接種後に重い病気になった事例があったことをきっかけに、平成17年度から平成21年度まで、日本脳炎の予防接種のご案内を行いませんでした」（いわゆる「積極的勧奨の差し控え」）
 

この詳細について

日本脳炎予防接種・勧奨中止 | ふたばクリニック/世田谷区・三軒茶屋内科/小児科・診療所:各種健診・検診,診断書,英文証明書,予防接種:A/B型肝炎,狂犬病,破傷風,ＢＣＧfutaba-cl.com

上記サイトから抜粋

「山梨県甲斐市の女子中学生が、急性散在性脳脊髄炎（きゅうせいさんざいせいのうせきずいえん）・ＡＤＥＭを発症し、非常に重症の経過をたどっています。ＡＤＥＭは、同ワクチンの副作用の中でも、神経障害などが起きる特に重要な反応です。

中学生は２００４年（平成１６年）７月の接種後、発熱・痙攣・意識障害を発症し、一時はレスピレーターによる呼吸管理を必要としていました。現在は脳炎後麻痺により臥床状態となっています。疾病・障害認定審査会は、（平成17年）５月２６日に接種との因果関係を認定し、厚労省は日本脳炎予防接種の勧奨中止を決めました。」

そして5年間、接種勧奨が控えられ、その間に副作用の少ないワクチンが開発され、平成22年に接種勧奨再開になったようです。

なので厚労省のページには「平成7～18年度に生まれた方は、平成17～21年度に日本脳炎の予防接種を受ける機会を逃していることがあります・・・」とあり、母子手帳などを確認の上、各自治体の案内に従って受けるようにとありました。

ただ1人の重篤者発生で、5年間も接種勧奨しなかったのに、新コロとは大違い。

日本脳炎に関しては、ワクチンによって感染・発症が抑えられているのは明らかなのに、5年も接種勧奨なかったのは、どうなの？

日本脳炎の予防接種　17年度から21年度に積極的な接種勧奨が控えられたため、必要な回数の予防接種を受けていない人が存在 | 感染症・予防接種ナビkansensho.jp

上記ページより抜粋

「日本脳炎の患者数は1950年代から子どもを中心に、年間数千人の発生がありました。
1954年から小児に対して不活化ワクチンである日本脳炎ワクチチンの接種が開始。
さらに、1965年には、精製度が上がったワクチンが完成し、1967年から76年には特別対策として成人に積極的にワクチン接種を行ったところ、患者は急激に減少。
1992年以降は、毎年10人以下の発症にとどまっています」

そして、これまた私にとって驚きの新事実は、北海道では平成27年までは、日本脳炎ワクチンが定期接種ではなかったそうです。。。

昨年は日本脳炎ワクチンが不足して一時中止という事態にもなっていたようです。

日本脳炎ワクチン、供給不足の背景は？　業者が製造ストップ「小学４年の子どもの日本脳炎予防接種で、小児科から『ワクチンの供給不足で予約を締め切った』と言われ、受けられそうにありません。背景を知りたいです」。岩手日報社の特命取材班に、矢巾町の４０代女性から疑問の声が寄せられた。関係者によると、メーカ…www.iwate-np.co.jp

日本脳炎の発症者のほとんどが、ワクチン未接種者。

去年は日本脳炎だけではなく、おたふく風邪のワクチンも不足していたようです。

子どもが予防接種を受けられない！ 日本脳炎やおたふくかぜワクチン不足、親は焦らず対応を（坂本昌彦） - 個人 - Yahoo!ニュース日本脳炎やおたふくかぜワクチンが一時的に不足しています。お子さんが接種予定だった保護者の皆さんは不安かも知れません。ワクチン不足の理由と、どのように対応すればよいのか等について説明します。news.yahoo.co.jp

今は不足が解消されているようなので良かったのですが、子供には新コロワクより、こっちでしょう！！

　インフルエンザワクチンについてあれこれ調べている最中に、以下のような資料を発見👀

「インフルエンザワクチン　季節性インフルエンザと 新型インフルエンザ　国立感染症研究所ウイルス第3部 WHOインフルエンザ協力センター 田代 眞人」

https://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/dl/infu090828-02.pdf

（平成21年8月に行われた「新型インフルエンザに関する意見交換会」で配られた資料らしい）の19ページ目

新型インフルエンザに対する ワクチン政策の考え方

• ワクチン接種をしない場合には、健康被害の危険が高い

• 有効性は100%ではない

• 予知できない副作用が出現する可能性

• 供給量の限界から、ワクチン接種優先順位を決めておく必要

• 有効性が十分に確認されたワクチンを少数者に接種するよりも、有効性が多少不十分なワクチンでも多数に接種した方が、 社会全体での流行と健康被害に対する抑制効果は高い。

 • 緊急時においては、早急にワクチン接種を行う必要があるため、十分な有効性と安全性を確認するために時間を割くことは不可能である。

従って、ワクチン接種による健康被害は、ある程度許容せざるを得ない 。

• これらに関して、事前に国民に対して十分に説明し、理解を得ておく必要がある。

（アンダーラインは私が入れました）

でもこれって致死率50%以上と言われる強毒型新型インフルエンザに対しての政策だよね。

新コロ、そこまでの毒性ない。

でもこの考え方をベースにしているとしか思えない😫😫😫

というチャンネルの動画が、めちゃくちゃわかりやすい上に面白い！

（再生リストの中に「国試対策」なるものがあるので、対象視聴者は医療系の学生なんでしょうけど、まさか医師国家試験⁉️、ってことはないよね😅）

ワクチンの種類についての動画ですが、軽く免疫の仕組み（自然免疫と獲得免疫）についても学べるのです。

ワクチンについて理解を深めるには、まず免疫の仕組みを知らないと、なのです。

この動画に鋭いコメントがありまして。。。

「不活化のインフルエンザワクチンも、液性免疫しか賦活しないということは、ウイルスには効果少ないということでは？」

（賦活＝活気を与えること）

確かにそうだ💡💡

細胞の外にある病原菌やウイルスは、貪食細胞たち（異物を喰らう細胞：マクロファージ、好中球、樹状細胞）が食べちゃうけど、細胞の中に入ってしまったウイルスを取り出して食べることはできないのだ。

（病原菌＝細菌は細胞の中に入らないけど、ウイルスは細胞の中に入って増殖。それが奴らの目的）

抗体には病原菌やウイルスにくっついて、貪食細胞たちの食欲をアップさせる効果（オプソニン効果🧂🍽）もあるから、細胞の中に入り込む前にウイルスに抗体がくっつけば、貪食ちゃんたちが来てむしゃむしゃ食べてくれるんだろうけど、一旦細胞の中に入られちゃったら、貪食ちゃんたちにはどうすることも出来ないんだね😣😣😣

そこで活躍するのがキラー系😎⚡️の細胞。

有名なのがナチュラルキラー細胞（NK細胞）

生まれながらの殺し屋で、常に体内を巡回して、がん細胞やウイルスに感染した細胞を殺して回ってる。

24時間対応のセコムまたはALSOKの「自然免疫系」

自然免疫系（貪食ちゃん、NKちゃん）で対応出来ない時、作動するのが「獲得免疫」

樹状細胞が食べた物の断片をヘルパーT細胞のところに持っていく。

ヘルパーTが、それを異物と判断したら、B細胞にお知らせ。

知らせを受けたB細胞は形質細胞に変身💫して、抗体を作る。

抗体は、細胞の外にある病原体やウイルスにくっついて、活動を阻害したり、貪食ちゃんたちに食べられやすくしたりする。

ヘルパーT細胞はキラーT細胞も活性化する。

キラーTはNKと同じように、ウイルスにやられた＝ウイルスに乗っ取られた細胞を殺処分🗡

（NHK高校生物講座に出ていた先生が「感染細胞は『自分を殺してくれ』と言わんばかりにキラーT細胞に近寄っていく」😭 みたいなことを言ってたっけ）

ウイルスと細菌の違いについても復習しておこう。

この勉強を始めて一番最初に調べたのが「ウイルスと細菌の違い」についてでした。

細菌は生き物だけどウイルスは違う、というのは知っていたのですが、それは言葉だけの理解。具体的にどういうことなのかはわからなかったから、そこからスタート。それをちゃんと知ることが、免疫やらワクチンやらを学んでいく上でとても重要。基本中の基本なのでした。

その解説もゴロー動画にあったので見直し。

細菌とウイルスの違い今回の動画では、細菌とウイルスの違いをイラスト図解で分かりやすく説明しました。【LINE登録】（ゴローの体の仕組み講座）・勉強に役立つ情報やセミナー情報をお届けします。https://lin.ee/jlYgdbk（登録特典：解剖生理学の図解作成法の動画プレゼント中！）ーーーーーーーーーーーーSNSーーーーーーーー...youtu.be

 

細菌とウイルスの違い　まとめ

◎細菌は水分と栄養があれば自己増殖（細胞分裂）できるけど、ウイルスは何か（宿主）に寄生しないと増えられない。

→細菌は感染者の体内で自己増殖して、毒素を出して感染者の細胞を殺す。

→ウイルスは感染者の細胞の中に入って、それを利用して自己増殖する。（とっても小さいから細胞の中に入ることができる）

 

◎細菌は単細胞生物（「細胞からできている」「DNAを持つ」「エネルギーを利用する」「自分と同じ構造を持つ個体をつくる」などの生物の定義を満たしている）

 

◎ウイルスは核酸（DNAもしくはRNA）とタンパク質（プラス脂質）から成る。

 

ウイルス自体が謎めいてますなあ。。。

なんかもう、それ自体が人工物っぽいというか、生物兵器っぽいというか。。。

今の技術なら人工合成も可能でしょう。。。

 

話は戻って・・・コメント欄にあった疑問というのは、つまり、

抗体ってのは、あくまで細胞の外側にあるウイルスに対する武器だから、細胞の中に入り込んじゃったウイルスにはどうすることも出来ない。細胞ごとやっつけるキラーＴ細胞が活性化されないとダメ。動画内の説明では、不活化ワクチンが活性化するのは液性免疫（抗体産生）だけだと言っているから、効果は少ないんじゃないか？という疑問。

インフルエンザワクチンについて深堀することにしました。

ワクチンは大きく分けて、生ワクチン、不活化ワクチンの2種類。

そして、今の新コロワクチンは、そのどちらでもないのでは？という疑問。

井上正康先生がどこかの動画の中で「新コロワクチンは、ワクチンというよりも遺伝子治療薬」と言っていました。

そして荒川央先生の記事でも、

「コロナ「ワクチン」の名称は意訳です。実際に体に注入されるのはスパイク遺伝子の発現ベクターです。もし正しく名称をつけるとすると「トランスジェニックスパイク遺伝子」でしょう。「トランスジェニック」とは外来遺伝子を導入する、という事です。実験的な遺伝子治療とも考えられます。」

遺伝子ワクチンというもの｜荒川央 (あらかわ ひろし)｜note現在普及しているコロナワクチンのほとんどはDNAワクチンまたはRNAワクチンで、コロナウィルスの遺伝子をワクチンとして使っています。遺伝子ワクチンはまだ研究途上の実験段階で、遺伝子ワクチンが大規模で人間に接種されるのも史上初です。 コロナ「ワクチン」の名称は意訳です。実際に体に注入されるのはスパイク遺伝子の発現ベクターです。もし正しく名称をつけるとすると「…note.com

やっぱりこれまでのワクチンの定義とは違うようだ、というのはわかったのですが、もう一つ理解が深まらない。

では、そもそも遺伝子治療って何？と調べました。

すると国立医薬品食品研究所（国にはいろんな研究所があるのね）が平成22年に発表した資料がとってもわかりやすかった。

遺伝子治療薬には2種類あるよ、と。

1つは遺伝子をのせたベクターってやつを体内に入れる（左側）

もう1つは体内から取り出した細胞に遺伝子を埋め込んで、また体内に戻す（右側）

ベクターってのは図の中にあるように遺伝子を体内の細胞まで運ぶやつなんだけど・・・

何がベクター、つまり運び屋かっていうと・・・

ウ・イ・ル・スなのよ！

どのウイルスが運び屋にいいのかな〜？って研究が当時からされているわけ↓↓

ウイルスについての基本的な説明。一応載せておこう。↓

ウイルスに遺伝子のせて、体内に注射して目的のタンパク質を発現させるって、確かアストラゼネカの新コロワクチンがこの方法だったはず。

いくら毒性のないウイルス使っていてもねえ・・・

ファイザーとモデルナのワクチンは、ベクター（運び屋）にウイルスを使わずに、ポリエチレングリコールの膜を使っているということでしょうかね。非ウイルスベクターってことですね。

良心的な（←ここ大事）先生方が新コロワクチンはワクチンではなく、遺伝子治療薬とおっしゃってる意味がよくわかり。。。

遺伝子治療薬そのものが、怖い、怖すぎる。。。

岡田正彦，新潟大学名誉教授，コロナ，ワクチン，エビデンス, スパイク, トゲトゲ, ＡＤＥokada-masahiko.sakura.ne.jp

昨年6月に米国の研究者が発表し、それを受けて当時のワクチン担当大臣（デマ太郎？）が妊婦がワクチン接種しても大丈夫、と言ったらしい、その元の論文が密かに改ざんされていたようです！！

岡田先生の今日の記事から抜粋

この表には、妊娠20週（５ヵ月）未満で827人がワクチン接種を受け、うちが104人が流産となり、率にして12.6パーセントになると記載されています。しかし表の欄外に「827人中、700人は妊娠20週以降に接種した」と、小さな文字で記載されていました。したがって正しくは、827人から700人を除いた127人が分母となり、流産の率は82パーセントと計算すべきだったのです。
（中略）

つまりデータを正しく解釈すれば、「妊娠20週以内にコロナワクチンを接種すると、流産の可能性が８倍以上も高まる」ということになります。

（中略）

それ以上に問題なのは、有名な医学専門誌に掲載された論文が、読者の知らないところで勝手に書き替えられ、注釈もないまま掲載が続けられている点です。

（中略）

私自身、ある米国専門誌の共同編集長を長く勤めてきましたが、このような対応は「学術誌の運営上ありえない行為」であり、（何らかの意図があるのかと）恐ろしささえ感じています。

（引用ここまで）

言葉もありません！

『ワクチンについて＜基本その1＞』ワクチン生みの親といえば、ジェンナー ある一定の年齢以上の人なら、名前くらいは聞いたことはあると思うのですが。。。自分が小学生の頃だったと思いますが、道徳の教…ameblo.jp

昨日、見に行ったら最初に見た時と内容が変わっている、というかさらにバージョンアップされてて驚いた！

大きな図が2つも加わってわかりやすくなってるし。

念のため、HPのどっかに「更新しましたよ」的なお知らせが出てないかと探してみたけど、ない！

何でこの時期に変更？と思ったのですが、前の時にはなかった、オンライン科学誌に既掲載との文言もあったので、おそらくそれとの関係かな？

まあ、いいや。とりあえず再掲。

ワクチンと感染では作られる抗体の質が異なることを発見理研らは、インフルエンザウイルスに対する免疫反応がワクチン接種とウイルス感染では異なることを発見し、経鼻感染の方がワクチン接種よりも質の高い「広域中和抗体」が産生されることを明らかにしました。www.riken.jp

生ワクチンVS不活化ワクチンでは生ワクチン、つまり自然感染の勝ち〜！ってこと。

何が勝ちってかというと、作られる抗体の質において、生ワクチン＝自然感染の方が、より質の高い「広域中和抗体」ってのが作られるらしいです。

今回バージョンアップされた記事はその「広域中和抗体」についての説明が詳細になっています。

実験はインフルウイルスを使って行われていますが、新コロワクチンにも応用できるでしょうと。

以下抜粋

広域中和抗体：ワクチンに使用したウイルス株以外の様々なウイルス株による感染を防御できる抗体のこと

（上記　理研記事内より）

こういう論文って、用語が難しい。

上記図、「ウイルス株特異的抗体のみ産生」って、言い換えると、

「そのウイルスだけに合った抗体を作り出す」ってこと。

これで、宮沢先生の「なぞのウイルスにゃにゃウイルス」23:25〜の説明の意味が少し分かった気がします。

なぞのウイルスにゃにゃウイルスyoutu.be

自分なりのまとめ

不活化ワクチン、あるいは今回の新コロm–RNAワクチンはウイルスの一部のパーツ（新コロワクはスパイクタンパクの部分）だけの抗体を産生させる。

自然感染だとそのウイルスの全体がバラバラにされ、ウイルスの全パーツに対する抗体（広域中和抗体）が産生される。

広域中和抗体があれば、変異株が登場しても、変異前の株と共通したウイルスのパーツに対する抗体で対応できる。

・・にしても、宮沢先生ほどの先生が、隠語を用いながらでないと動画をアップできないなんて、、どうかしてる😫😫😫

心ある研究者や医師たちへの言論封殺。。。

🇯🇵、どうなってしまったの・・・😣😣😣

以前作った↓のジャケット

長袖ジャケット｜おやゆび工房I fell in love with Licca-chanallthumbsagedeyes.blog.fc2.com

どうも納得のいかない仕上がりだったので、再チャレンジ！

自分的には納得できる仕上がり✨

（実はこの数週間、ずっとメインで独学してきたのは免疫についてでした。それが実に面白くて。。。）

🤔抗体と一言で言っても、実はいろんな働きがある！

　大きく分けて2つ

中和作用

抗体といえばこれ❗️一般的に抗体といえば、この中和作用を指したりイメージしている。抗原（病原体）に結合して細胞内への侵入をシャットアウト！

非中和作用

抗体が抗原に対して直接どうこうするというよりも、免疫細胞たちに働きかける作用。

主に以下の2つ

🚩オプソニン作用

抗原に特異的に（決まった相手に）結合するが、貪食細胞たち（マクロファージや好中球）に「ここに美味しいのがあるよ〜、食べやすくしておいたよ」とお知らせして、彼らが食べやすいようにしている（例えるなら、ご飯（抗原）にかけるふりかけ）

それ自体に感染を止める働きはない。

🌟補体の活性化

補体を活性化させる。補体が活性化すると、抗原に引っ付いた抗体に補体がくっついて（合体！！）、細菌（抗原）の細胞膜を破壊する「膜侵襲複合体」（めっちゃ強そうな名前😁）に変身！そして細菌の細胞膜に穴を開けて殺傷！

（ここで新たな登場人物「補体」とはなんぞや？？調べなきゃだわ）

非中和作用には他に「炎症の誘発」とか「ウイルス感染細胞の排除」とかあるようです。

抗体の説明などは、製薬メーカーさんのサイトが、とってもわかりやすい🥰

勉強させてもらってます。

中外製薬　　アニメーション付きイラストでわかりやすい😍

抗体の働きとは？｜バイオのはなし｜中外製薬www.chugai-pharm.co.jp

自然免疫応用技研株式会社　ベンチャー企業かな？こちらのサイトもイラスト入りでとってもわかりやすい😍

免疫において重要な「抗体」とは？仕組みや役割を徹底解説！抗体とは、体内に入ってきた病原体などの異物を排除するために働く、「免疫グロブリン」というタンパク質の...www.macrophi.co.jp

さて、ここからが本題

中和作用、非中和作用以外に・・・

😈感染増強作用😈

感染をさらに増悪させてしまう作用😱😱😱

これによる感染悪化の現象を「抗体依存性感染増強＝ADE」という。

抗体は全部、体を守るためのもの、病原体をやっつけるためのものだと思っていたよ！！感染を悪化させるのがあるなんて！！

2021年の5月に大阪大学と国立の研究機関AMED（日本医療研究開発機構）が新型コロナ（新型コロナの旧型新型コロナ😅）に感染すると、中和抗体だけではなく、感染増強抗体も産生されることを発見している。

さらに、この発表に最後に、こんな文言が！

「感染増強抗体の認識部位は現行のワクチンの抗原にも含まれている。したがって感染増強抗体の産生を誘導しないワクチン抗原を開発することが望ましい」

https://www.amed.go.jp/news/release_20210525-02.html

今のワクチンは中和抗体だけではなく、感染を悪化させる抗体も作らせてしまうと、はっきり言っているのです！

去年の5月といえば、ワクチン接種開始前ですね。

政府は厚労省はこのような見解を知っていたのでしょうか？

また研究者達もこれを彼らに届けることをしていたのか？

さらに調べると、その前年、2020年の初頭、パンデミック初期の頃、ワクチンが出てくる前には、メディアの中にはこのADEへの懸念を表明している記事もありました。

日経バイオテク　2020.3.31

「ワクチンが効かない？新型コロナでも浮上する『抗体依存性感染増強』」

（雑誌記事なので素人にもわかりやすい）

クリック↓

https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/p1/20/03/30/06749/

上記と同じ頃、お茶女大の保健管理センターが「新型コロナウイルス感染症における抗体の難しさ」という記事を出していました。（難しめ。免疫に関する知識必要）

クリック↓

https://www.ocha.ac.jp/news/d008649.html

他にもあるのかもしれませんが、ワクチンが登場する以前、旧型新型コロナパンデミック初頭（2020年前半）には、ワクチンに対する懸念、疑念がすでにあったのです😠😠😠