先日受けた応用情報技術者試験について、

TACから解答速報が出たので報告します。

午前：　64問／80問    　

午後：　76点／100点　（TACの予想は配点に基づく）

⇒合格圏内（6割）突破

公式の解答で答え合わせしたわけではないですが、

多少配点にぶれがあったとしても

ボーダーの6割は超えていそうです。

とりあえず安心。

後から見返すと

「なんでこんなとこ間違えたんだ・・・」

というミスがあり

悔やまれますが、後の祭りですね。

（ミスがなければ午後87点はとれた・・・）

以下、受けた感想をつらつら書いていきます。

＜試験全体の所感＞

全体的に例年よりとっつきやすかったと感じた

のは私だけでしょうか。

問題の難易度うんぬんというより、

流行りのワードだとかトレンドの技術が

かなり出題された気がします。

事前の学習で

「あー、なんかこれ今年でそう」と

予想していたものがかなり当たりました。

例えば、ブロックチェーン、NISC、標的型攻撃からの成りすまし対策としてSPF、CIなどなど。

情報試験は「過去問題の再利用」と「トレンドの取り込み」が激しいです。

学習の基本姿勢としては上記2点を意識しておくといいかと。

具体的には、

・過去問を解きつつ基礎固める

⇒同一問題には確実に応えられるようにする

・近年のトレンドチェック

⇒まだ試験で問題になっていない

  （もしくは、午前でしか出題されていない）技術を整理しておく

という感じです。

前者は多くの方がやっていると思います。

合格をさらに確実なものとするためにも

後者の視点を持つことをオススメします。

前者だけでも十分合格圏内には入ると思いますが、

実務の面でもトレンドに目を向けておくのは

有益ですのでぜひ。

＜午前の所感＞

やはり過去問の再利用が多いですね～。

過去問道場（https://www.ap-siken.com/apkakomon.php）で

スキマ時間に10年分くらい問題解いていれば

通過できると思います。

[問20]

グラフィックLCDモジュールの問題。

初見は面食らいましたが、

ちゃんと文章を読むとただの計算問題でした。

午前は問題文が長いものほど、

案外簡単なことが多い気がします。

[問2４]

パンくずリスト。

これが答えられずブーブー言っている人が

いましたが、これ前もでてなかったっけ？

Webの画面系開発の経験があれば

迷わないと思うけど、経験がなければ

確かにふざけた名前してるので

わからないかもですね。

[問42]

ブルートフォース、どんだけ好きなん？

今まで何回出したよこれ。

[問44]

ブロックチェーン。絶対くると思ってたよ。

[問51]

クラッシングは知らなかった。

プロジェクト管理系に興味がないのが出ました。

[問58]

サンプリング。

システム監査はね、ノーマークでしたわ。

監査人は「助言する」とか

「予備調査でアンケート」とか

中途半端な行動ばかりで嫌いなんですよね。

[問61]

SCM。これ糞でるのに間違えた。

経営戦略系の用語は問題たくさん解けば解くほど

混ざるんですよね。

試験前日も間違えた気がする。

[問78]

クリエイティブコモンズ。

これねー、解けなくて悔しい。

近年、著作権とかも厳しくなってるんで

その辺りの出題はあるだろうなと思って

守備範囲広げてたのに外した。

＜午後の所感＞

まずは必須問題の情報セキュリティですが、

でたなー、SPF！という感じでした。

情報セキュリティは特にトレンドを

出題しがちなので

事前にトレンドマイクロ（https://www.is702.jp/）とか見とくといいです。

個人的に設問２(2)で最初ファイアウォールって

書いてたのに、

ファイアウォールって構成機器か？？？

って悩んでルータに変えたんですよね。

選択問題は下記を選びました。

　・ネットワーク

　・データべース

　・組み込みシステム開発

　・情報システム開発

次に、ネットワーク。

前年度の問題が難化気味だったので

今回は簡単になると踏んでましたが

案の定でした。

LBの問題は過去問でも頻出なので

それをやってれば解けるし、

やっていなくても実務経験で少しでも

かかわっていれば解ける。

設問３(1)の

ログの対応関係ができない→NTP導入

は公式のごとく覚えておいていいと思う。

データベース。

これ、一番悩みました。

まさかGRANT聞かれるとは思わなかった。

回答できたけども、GRANTだっけ？

GLANTだっけ？！あれ、まさかGRAND？！

って混乱しました。

だってこれ、実務でもめったにやらないぜ？！

いや、やるけどね。

頻度を考えると、なぁ？

今後はDMLだけでなくDCLも押さえるべし。

組み込みシステム。

驚きの安定感。

相変わらず読めば分かる問題の宝庫。

そのへんの中学生にやらせても８割はとれそう。

情報システム。

本当はこれ、選択する予定ではなかったんです。

システムアーキテクチャをやろうと

思ってたんですが、

最初のページの問題一覧のテーマ見て

「継続的インテグレーション」って書いてあって

これはおれの領域だー！！ってなって、

問題見たら簡単そうじゃないですか。

選びますよ。

システムアーキテクチャめっちゃ計算させられ

そうだったもん、

そんなんできひんやん普通。

午後の疲れた時間にできひんやん。

結果、ほぼ完答できました。

所感は以上です。

無事、応用情報受かりそうです。

最近、CTFにはまってるので

次はセキスペ目指そうと思います。

システムエンジニア歴、6年目にして応用情報技術者試験を受けてきました。

基本情報以来、実に5年ぶりの情報技術者試験でした。

なぜいま受けようかと思ったかといいますと

転職後に自分の基礎力の無さに絶望し、「こりゃいかん！！」と思ったからです。

前職ではWeb系をメインにやっていまして

言語でいうとC#、Java、Javascript、Rubyあたりを扱っていました。

基本的にネットワークの上位でいろいろやる仕事ばかりで、

インフラとか組み込みとかの知識はあまり必要としませんでした。

案件をこなす中で、客との折衝に慣れて開発面でもそこそこにプログラミングが組めるようになった結果、

「おれけっこうできるやん」っていう錯覚に陥ったまま退職しました。

転職後はシステムエンジニアではあるものの

今までとは一転しネットワークの下位でやる仕事が多くなりました。

しかし私はケーブルの種類もわからず、PLCなんて触ったこともなく、インフラ構築なんていざ知らず…

そうです、私はエンジニア以下の豚です！

上条さんに右手で殴られ、最近ようやく現実が見えはじめました。

自分のバラバラな知識を体系づけて整理したいという意味で

出題ジャンルが広範囲な応用情報試験受験をしようと思いました。

資格取得に関しては、

いろんな意見があるかと思います。

いままで会ったエンジニアのなかで、

資格をたくさん持っているのに全く仕事ができなかったり、

逆に何の資格も持っていないのにかなりデキル人も見てきました。

私の根本的な意見としては、

資格の有無と仕事の質には相関関係は一切ないんだろうなと思います。

結局は得た知識をいかにして、業務に応用していくかが仕事の質を決めるので

料理で例えると、調理師免許を持っているかどうかが良い料理人の判断基準ではないみたいなもんです。

結局はアウトプットにどうつなげられるか、その一点でしかない。

ただ、エンジニアたるもの、インプットは辞めちゃいかんと思うのです。

何をインプットするかの選択は人によって違うし、違っていいと思いますが

エンジニアとは情報を食べて、咀嚼して、呑み込んで、たまにゲロりつつも、自らの栄養分にして、システムとして排出する

そういった生き物だと思うんです。

IT技術はそういったエンジニアのエコシステムで成り立っていて、

それが他の業種に比べてすごい速さで循環し成長している。そういう、最強の職業だと思います。

ではどうやってインプットするか、という問題にはいくつか選択肢はあると思います。

　・公開されているソースをダウンロードし、いじってみる

　・関連書籍を読む

　・勉強会に参加してみる

資格取得はその同列に位置する一つの選択肢だと思います。

「ある技術についての体系的な知識・背景を得るには有効なﾂｰﾙ」といってもいいでしょう。

「資格とっても業務じゃ使わないから意味ないよ」と言う人もいますが

そういう人に限ってインプットを辞めたエセエンジニアであることが多かったりします。

資格を否定できるのは資格保有者のみだと思っているので

頑張って取得した結果として見返りがなかったとしても

それを言えるのは頑張った者のみだと思います。

何事もやってみないとわからない。

エンジニアとしての成長はトライアンドエラーを繰り返すことでしか為されないので

トライもしてないやつがエンジニアを名乗ってはダメです。

長々と書きましたが、

応用情報技術者試験について話を戻します。

結果については12/21にでますが、

解答はもう２日もすれば出回ると思うので自己採点し報告します。

受かっててほしいな。