私の街にも、東日本大震災で罹災し、

長期避難で或いは故郷を離れて、

こちらに来られている方達が、きっと居るはず．．．。

故郷の東北から離れているこの街にも、

皆さんを想っている者がここにも居ることが、

せめて少しでも伝わればいいな。

久しぶりに書いたブログ

今日は、弔旗を掲揚しました。

私の血の半分は福島県人なので、

福島県二本松の酒「奥の松」で、

献杯させていただきます。

この一年は、ブログを休ませていただいており、

これまで親しくさせていただいていた皆様に、

ご心配をお掛けしておりましたことを、

深くお詫び申し上げます。

いつも以上に、いろいろと、不行届きがあるかと思いますが、

ご容赦願います。（あっさり、スッパリ、キッパリ！）

ところが、先日から取り上げている話に関連して、

とても判りやすい話を見つけましたので

夕刻の備忘録さんのブログから、勝手に引用します。

勝手に引用してしまうのは、

ご承諾頂く、わずかな余裕が、今の私には、たぶん、無いことと、

それに反して、この話がとても大事な内容なので

公共性が高く、私利私欲からではない、という観点からですので、

ま、いっか、と、勝手に決めて、

重ねて、ご容赦願います。（キッパリ！）

一つ、私が付け加えるならば、

理論的かつ夢想的かつ理念的には、社会主義思想には、

一見、ふと、「ソレも良いかもしれない～♪」、

と、引き込まれてしまう部分があります。

だって、綺麗事がイッパイ並べてあって、

「なーんか、もしかして、ワタクシ、いいヒトなのかもしれなーい♪」

多くの日本人は、まだ、実感出来ていないようです。

私達は、このような暴挙を、許してはなりません。

以下、ｍｓｎ産経ニュースから３つの記事を、引用します。

１．「なんでもいいから制裁措置を考えろ！」と指示した男。

このような危険人物は公人として、許されません。

ましてや、政権与党の要職に留まって良い訳はありません。

安住氏、事務次官通達の関与は認める
2011.1.27 23:34

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110127/stt11012723360079-n1.htm
　民主党の安住淳国対委員長は２７日、防衛副大臣当時に自衛隊行事での民間人による政権批判を封じる事務次官通達を主導したとする同日付産経新聞の報道に対し「通達を発出する前に、北沢俊美防衛相を含め省内でいろいろな会議に参加した」と関与を認めた。ただ「具体のやりとりはまったく記憶にない。通達を撤回したいと思ったことは一度もない」と強調した。国会内で記者団に語った。

２．問題多すぎる北沢防衛大臣

「民主党政権の対応を厳しく批判したことに北沢防衛相が激怒したことから、出された」

このような政治家が防衛大臣に長く留まるのは、非常に危険です。

また、当然、総理大臣の任命責任も同時に追求されるべきでしょう。

自衛隊監視問題　北沢防衛相の責任を問う
2011.1.27 02:51

自らの良心に基づき、不適切な命令を拒否せよ！

そして、その事実を国民に告発せよ！

うーん、こんな記事を書くようになると、このオヤジは「煽動者」とマークされ、

要監視対象者の仲間入りになってしまうのかな？？

ついに、私は「国家の敵」になるのかな？？

ただの、飲んだくれのオッサンなのだけど．．．　爆笑

くだらないというのか、卑しい連中が政権を手に入れると

こういうあさましいコトが起きるのだよ。

自衛隊情報保全隊員の諸君、

そもそも、諸君らは任官する際に、何を誓ったのか思い出せ！

国民を守り、この国の民主主義を守る為に、

己が身を捧げたのではなかったか？！

自らの良心に基づき、理不尽かつ不適切な命令は拒否して良い！

自衛隊情報保全隊員の諸君、

自らの良心に基づき、行動せよ。

このような卑しい行為で、その手を汚すこと無かれ！

廻れ右、下がってヨシ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110125/plc11012502510026-n1.htm

自衛隊員監視　恣意的運用ではないのか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011.1.25 02:50

　防衛省の防諜部隊、「自衛隊情報保全隊」が陸上自衛隊ＯＢの佐藤正久自民党参院議員や田母神俊雄元航空幕僚長の講演に潜入し、現職自衛官の参加状況を監視していた問題が表面化した。

　佐藤議員らの講演では参加した自衛官の氏名がチェックされ、講演内容と併せて報告書として提出されたという。

　佐藤氏や田母神氏が民主党政権の防衛政策に批判的な発言をしていることが監視対象なのか。これは思想統制にほかならず、組織の恣意（しい）的な運用というしかない。

　機密情報の流出や自衛隊へのスパイ活動の防止が、保全隊の役割だ。それがなぜＯＢの講演を監視する必要があるのか。本来の任務とかけ離れた活動は、自衛官の思想・信条の自由を侵害していた疑いを持たれてもやむを得まい。

　防衛省は昨年１１月、民間人の政権批判を封じる「事務次官通達」を出したことでも、情報統制や言論封じだと厳しく批判された。思想や言論の自由など、民主主義国家の根源的な価値を損なう問題が相次いで浮上するのは、極めて危険な兆候である。

　異論や批判は認めないといった民主党政権の政治判断があるなら断じて許されるものではない。

　枝野幸男官房長官は「報道されたような事実があったとは認識していない」と述べたが、今回の保全隊の監視活動問題は徹底調査すべきだ。とりわけ、北沢俊美防衛相がこの問題にどう関与していたかを明らかにする必要がある。

　昨年の事務次官通達は、自衛隊の後援会幹部による「民主党政権は早くつぶれてほしい」との発言に反発した北沢防衛相らが主導して出し、自民党などの撤回要求にも応じていない。自衛隊員の政治的行為は自衛隊法などで制限されているとはいえ、政権批判を行う人物を遠ざけ、思想や言論の自由を侵すことは許されない。

　自衛隊情報保全隊は平成２１年に陸海空３自衛隊の情報保全隊を統合して新たに編成され、約千人の隊員を擁する。外部の働きかけから自衛隊部隊を守るため、資料・情報収集などに当たっている。

　１６年前、オウム真理教信者の現役自衛官がハイテク技術を盗み出そうと三菱重工業の施設に侵入、逮捕される事件があった。こうした外部組織、団体からの浸透を防ぐことこそ、保全隊の存在意義だと改めて肝に銘じるべきだ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110125/plc11012523310167-n1.htm

自民・佐藤議員「保全隊員来た」　自民・逢沢氏、防衛相問責に言及
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011.1.25 23:30
　北沢俊美防衛相直轄の防諜部隊「自衛隊情報保全隊」が、陸上自衛隊ＯＢの佐藤正久自民党参院議員や田母神俊雄元航空幕僚長の講演などに現職自衛官が参加していたかを監視していた問題で、佐藤氏と田母神氏は２５日、保全隊員の潜入を把握していたことを明らかにした。佐藤氏は自らの講演や招待された集会のビデオや写真を分析し、保全隊員の存在を「証拠」として示すことを検討している。

　自民党の逢沢一郎国対委員長は２５日の記者会見で、「ことのいかんによっては北沢氏に対する厳しい措置を考えざるを得ない」と述べ、野党が多数を占める参院で、北沢氏に対する問責決議案を提出する可能性に言及した。

　佐藤氏は同日開いた記者会見で、「会合に保全隊員が来ていた。私も知り合いも顔を確認している」と明言した。田母神氏も産経新聞の取材に、「保全隊員は昨年初めごろから講演に潜り込んでいる」と述べた。

　佐藤氏が陸自の特殊部隊「特殊作戦群」の初代群長に確認したところ、このＯＢの会合にも保全隊員が潜入していたという。田母神氏らは公開質問状の提出を検討している。

　枝野幸男官房長官は２５日午後の記者会見で「不当と指摘を受けるような調査は行っていないと報告を受けている」と述べた。

　２５日午前の自民党の国防部会でも、防衛省は佐藤氏を情報収集の対象にしたことはないと否定したが、出席議員からは「納得できない」「魔女狩りだ」との反発が相次いだ。

　佐藤氏も会見で「全国を飛び回る私の講演などに保全隊員が来ていたかどうかは、（２４日に監視の事実を伝えた）産経新聞報道から１日で確認できないはず。防衛省の調査は不十分だ」と批判した。

以下は、佐藤議員のＨＰから引用します。

○　私は自衛隊にとって危険人物だったらしい！

http://east.tegelog.jp/?blogid=24?catid=164&itemid=8183

今朝の産経新聞１面に『国会議員講演会に防諜部隊投入、自衛隊員監視、防衛相直轄部隊が「不当調査」』との以下の記事が掲載されていた。
駐：＜　　　＞内は産経記事。

＜北沢俊美防衛相直轄の防諜部隊「自衛隊情報保全隊」が、陸上自衛隊ＯＢの佐藤正久自民党参院議員や田母神俊雄元航空幕僚長の講演に潜入し、現職自衛官の参加状況を監視していることが２３日、分かった。複数の防衛省・自衛隊幹部が明らかにした。本来任務とは乖離した不当調査の疑いがあり、憲法で保障された思想・信条の自由を侵害する監視活動との指摘も出ている＞。

記事によれば＜保全隊は佐藤、田母神両氏の講演のほか、田母神氏が会長を務める保守系民間団体「頑張れ日本！　全国行動委員会」の集会にも隊員を派遣。また、陸上自衛隊唯一の特殊部隊「特殊作戦群」の初代群長を務めた陸自ＯＢの会合なども監視対象にしている＞とされており、

＜監視目的は現職自衛官の参加の有無を確認し、参加している場合は氏名も特定する。佐藤、田母神両氏の発言内容もチェックし、報告書の形でまとめ、提出させている＞とのことだ。

また念のいったことに、＜陸自朝霞駐屯地（東京都など）に本部を置く東部情報保全隊の隊員が投入されるケースが多いとされる。保全隊は陸海空３自衛隊の統合部隊で、監視実態が発覚しないよう、空自隊員の参加が想定される田母神氏の講演には隊員同士の面識がない陸自の保全隊員を派遣することもある＞そうだ。

これまで、＜保全隊は外国情報機関によるスパイ活動などから自衛隊の保有情報を防護するのが主任務。自民党政権時代には「日本赤軍」や「オウム真理教」のほか、「暴力革命の方針」（警察庁公表文書）を掲げた共産党が自衛隊を侵食するのを防ぐため、それらの監視活動も行っていた。ただ、保守系の議員や自衛隊ＯＢを監視対象にしたことはない＞はずだったが、いつの間にか、佐藤や田母上先輩などもその監視対象となっていたようだ。

昨日、記者さんからコメントを求められ、事実関係は掌握していないとしたうえで、一般論として以下のように回答した。

▽自衛隊法で規定されている「政治活動」に抵触しない行動まで規制することは、憲法第１９条「思想・良心の自由」違反の疑い。

▽旧軍と違い選挙権を持つ自衛隊員が政治に無関心となるよう仕向ける規制は、民主主義国家を構成する国民としての「知る権利」を奪うことにつながる。

▽自衛隊に対する破壊活動及びそれを目的とする浸透活動を企図する団体等への情報収集等の対処は必要だが、その対象を際限なく拡大することは問題である。

▽自衛隊をスターリニズムの観点から「暴力装置」と発言した仙谷氏は閣外に去ったが、スターリンやナチスを彷彿させる「秘密警察」「監視社会」は問題であり、組織内の人間関係を破壊する恐れ。

▽自衛隊員は国家に忠誠を尽くすことは求められるが、政党や政治家の「私兵」にあらず。

また産経でも指摘しているが、これらの動きは、昨年１１月に出された「隊員の政治的中立性の確保について」と題する事務次官通達と連動している。

同通達では、民間人に自衛隊行事における「言論統制」を行う一方、自衛隊員が部外の行事に参加することについても、政権批判が予想される場合は参加を控えるよう求めており、この通達が、佐藤や田母神先輩の講演会に参加することを監視する「根拠」とも位置づけられる。

いずれにせよ、早急に事実関係、防衛省側の見解を質した上で、何らかのアクションを起こすこととなろう。