「著作権」と言う言葉（用語)について気をつけなければならないことがあります。

この｢著作権」には広狭があり、三つの意味というか三つの段階に分かれるということです。

しかしながらこの三つの段階を的確に区別する用語が無く
（というか、学説上の統一されたものが無く）

しばしば混乱を生じる場合があります。

中でも

岡本薫は自書において、広い概念から順に著作権①、著作権②、著作権③と分類しています。

（著作権の考え方　岩波新書　869）

三つの段階をするには、その反対概念を把握することが解りやすいのではないでしょうか、

１一番広い意味の著作権はいわゆる知的財産権の一つとしての「著作権」

創作的に表現されたものに与えられる権利です。

対立する概念は特許権、実用新案権、商標権、意匠権等と考えていいのではないでしょうか。

少し狭く考える著作権は創作した者の権利としての「著作権」
対立する概念は、伝達する者に与えられる「著作隣接権」になります。

3

最も狭い概念になるのが、著作財産権とも呼ばれる「著作権」

対立する概念は、「人格権」（著作人格権）になります。

この二つを峻別するのは、譲渡が可能か否かであろうと思います。

財産権といっても、必ず財産（金銭等）になるわけではありません。

尚、著作隣接権も人格権（実演家のみ）と財産権に分かれます。

「著作権のことなんだけど」と尋ねられたとき

どの段階の著作権のことを指しているのか

考えなければならないと思う。

２

二級知的財産管理技能士（管理業務)の

検定試験に合格しました。

とはいえ、一つの能力担保みたいなもので

何か独占的な業務ができる訳ではありません。

尚、取り仕切る団体は「知的財産教育協会」

という所で、一応厚生労働大臣指定試験機関となっています。

試験範囲となる法律は

特許、実用新案、商標、意匠、著作権

種苗、不正競争防止、独占禁止など、

またこれらに関する条約、民法（契約に関する初歩的なもの)

などです。

また、試験は学科と実技の2種類、

二級の場合、それぞれ60分の40問

両方とも80％の正答率がないと

合格とはなりません。

（片方のみ合格の場合、一定期間内にもう片方を

合格すればよいことになります。）

私の場合、

学科が80％、実技が85％の正答率で

まあギリギリ合格となったわけです。

何より検定料が

学科、実技とも各7,500円で

計15,000円と結構な額なので

その意味でも一発合格できてよかったと思います。

このブログ、一年以上ほったらかしにしてしまいました。

キーボード不精というべきでしょうか。

この度、コメントなんかもいただきましたので、

ぼちぼち復活すべく努力も必要かと考えています。

ところで、

「著作隣接権に出版事業者が含まれない」訳とは、

についてですが、これにはいろいろ理由付けされています。

まず、

著作権法は明治時代に作られていますが、（旧著作権法）

昭和45年に全面大改正されました。（現行著作権法）

もちろんそれ以後細かい改正は行われていますが、

現在の著作権法のベースはこの45年改正によるものです。

その頃、

著作権の改正に関して大きな影響をもっていたのが

『映画産業』と言われています。

なので、『映画』については独特で厚めの保護規定があります。

（16条著作者、26条頒布権、91条2項ワンチャンス主義）

ところが、

どういう訳か出版産業は

なぜかこの改正に関して影響力を持てず、

著作隣接権を獲得できなかったと言われています。

『「著作隣接権」は、単に、「政治力の強い業界」に

付与されているものなのだ。』

（岡本薫著：著作権の考え方　p.60　　岩波新書）より引用

他にもいろいろ理由付けをした説もあるようですが、

どうやら後付けの感は否めないようです。　

実演家、レコード製作者、放送事業者、有線放送事業者に与えられる、

著作物を創作するのではなく、著作物を伝達する者に与えられる権利である。

昔、私が勘違いしたことは

レコード製作者とは、市販されるレコードを製作する事業者と思ってしまったこと。

一般の人でも、何かの録音媒体に著作物を固定すれば、レコード製作者となる。

日本の著作権法においては、

著作物を出版するものに対して、隣接権は与えられていない。

著作権法は｢文化の発展｣を目的とするところ、

例えば特許法は「｢産業の発達｣が目的となる。

特許であれば、特許庁への特許権設定登録により権利が発声するが、

著作権は、登録は不要であり、著作物を創作した時に権利が発生する。

自らへの復習の意味も込め、知財について書いていきたいと思う。

著作権法第1条

この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ著作者等の権利の保護を図り、もって文化の発展に寄与することを目的とする。

という訳で、著作権に関することでもぼちぼち書こうかなと思う次第です。

とりあえず第1条を書きましたが、詳しいことはまた次回に

さても遅筆なり。

簡単なメールのやり取りでも文体を気にする。

なかなか筆が進まない。

そのあまり、返信が遅れる、あるいは忘れる。

いつも相手の方には申し訳ないと思っています。

顰に倣う

なぜこのタイトルなのか。

についてはそのうち書く事とします。

ブログの書き方がまだ判然としないので

今はここまで

今回ブログを始めたのは、然る方の強烈な勧めがあったことからである。

しかしながら、

自身、古臭いアナログ人間であることもさりながら

ブログというもの好印象を持っていなかったことも一因である。

簡単に誤解を招き、人を傷つける様を見てしまったからかもしれない。

まだ、何を書いていこうか決めていない状態だが

軽率な内容、文体には気をつけていかなければならない。

さて、本当になにを書いていいものやら。

3月20日の祝賀会の3人の皆様へ

おめでとうございます。またお疲れ様でした。

今後のいっそうのご活躍をお祈り申し上げます。

前川洋一

行政書士

この度ブログを開始します

若干の違和感を持ちつつ

これから何について書くかは決めてませんし

いつ更新していくのかもわかりません

以上

この度の大震災の犠牲者となられた方のご冥福をお祈りし

一日も早い復興と

何よりこれ以上の被害が広がらないことを

心よりお祈り申し上げます