（誰か教えてくださる人がいたら、歓迎なのですが。。。）

署名専用のページに行かないとだめなのかな？

とりあえず、「たんぽぽ舎」のホームページからも署名を集められるように設定してもらいました。

http://www.tanpoposya.net/form_j/jform.php

以下の署名、よろしくお願いいたします。

ノーモア・ヒバクシャ！

ノーモア・原発！

国連、各国政府、原子力関連企業、放射線専門機関に宛てた国際署名

私たち地球市民は、原子力の利用について、決断の時に来ています。1945年、日本は広島と長崎で、20万もの市民を原爆によって失い、そして現在も何万人もの人が後遺症に苦しんでいます。そして、今福島では、第二の放射能災害が起きています。言うまでのなく、放射能汚染は国境も世代も超える性格のものであり、持続可能な未来のためには、放射能の汚染問題こそを世界における環境問題の中でも最も急務な課題と捉える必要があります。人類は、軍事用であれ民事用であれ、命を傷つける放射能を生み出す核とは共存できないことを、今こそ日本及び世界の市民一人一人が宣言しなければなりません。

国連と各国政府もまた、国のエネルギー政策について、決断の時に来ています。起きてはならない事故がスリーマイル島で、チェルノブイリで、そして福島で発生しました。どのような状況下であっても、原子力の過酷事故は100％避けねばならないものであり、想定外という言い訳は通用しません。国の未来にとって最も大事である命、特に若い世代や未来世代の命を傷つける放射能を生みだしてしまう限り、原子力は人類が使うべきエネルギーではないのです。さらには、世界中に400機以上の商業用原子炉が稼動している中で、次の過酷事故がいつどこで起きてもおかしくありません。特に危険なのは老朽化した原発や地震帯の近くの原発です。よって国連と各国政府は、脱原発の勇断を早急に打ち出し、経済、環境、人類に危機をもたらす可能性の高い原発から順次廃炉にする必要があります。

原子力関連企業もまた、今後の企業活動について、決断の時に来ています。原子力は明らかに企業としての倫理性や社会的責務に反します。事故の際の大量の放射能の放出ももちろんですが、日常的に環境に放出される放射能も環境や人々の健康を傷つけます。そして未解決な核廃棄物問題、被曝労働者問題など、その存続の正当性を問われる問題が数多く存在します。アスベストの製造が禁止されるならば、ウラン採取、核燃料製造、原発の稼動、再処理工場の運転などは、さらに厳重に禁止させられるべき産業活動なのです。今後原子力関連企業は原子力を推進していくのではなく、すでに汚染された環境中から放射能を除去していくことと安全に核廃棄物を管理していくことを企業活動の根幹に据えるべきであります。

世界中にある放射線専門機関もまた、自らの研究活動姿勢について、決断のときに来ています。今まで放射線専門機関は、国策でもある原子力を利用するという前提に立って、放射線防護の基準を作ってきました。しかしこれからは、いかに放射能汚染から人々と環境を守っていくかということこそを中心課題に据えかえる必要があります。そのためには、被曝による真のリスク、特に危険度の高い内部被曝について現在までに知られている科学的事実を、過小評価することなくわかりやすい言葉で市民に知らせねばなりません。そして一般市民、特に、放射能に弱い個人、特に妊婦や子供を守るべく、適切な勧告をタイムリーにすべきです。

社会での立場はいかに異なるものであっても、自らの命、そして将来の生命や環境を大事だと思わない人がいるでしょうか？原子力は明らかに地球環境やあらゆる生物の生命を脅かしているのです。私たちは福島での緊急事態を、あたりまえの真理に立ち返るチャンスと捉え、以下のことを要請します。

１． 国連および各国政府は、原子力から撤退する決断をし、可能な限りすみやかに危険性の高い原子炉から順次廃炉を実行すること。

２． 原子力関連企業は、環境中からの放射能汚染の除去、核廃棄物処分の管理を今後の原子力関連事業の根幹とすること

３． 放射線専門機関は、放射能測定を広範に行い、汚染地からの人々の退避や汚染された飲食物の摂取制限など、適切な予防措置を講じること。

No More Hibakusya!

No More Nuke Power!

Appeal to United Nations, state governments, nuclear corporations, radiation agencies

We the global citizens are at the time of making a decision. In 1945, due to atomic bombs, Japan lost 200,000 citizens and even today, tens of thousands are still suffering from the aftereffects of radiation. And now in Fukushima, due to the severe accident at the nuclear reactors and their spent fuel pools, a second radiation disaster is taking place. Needless to say, radiation contamination spreads beyond borders of nations and is transferred to future generations. For our sustainable future, we should take the radiation contamination issue as the most pressing global environmental problem. Now is the time for all the citizens in Japan and every nation to declare that we can not co-exist with nuclear technology, whether it is used for military or civil purposes.

The United Nations and the government of each nation are also at the time of making a decision. Accidents that should not have occurred did occur at Three Mile Island, Chernobyl, and now in Fukushima. Under any circumstances, severe nuclear accidents should be avoided completely, and the phrase “unexpected circumstance” can not be used as an excuse. Nuclear energy is not an acceptable form of energy for human beings, as long as it produces radiation that harms people’s lives on this planet, especially lives of the young and future generation, the very fundamentals of any nation’s future. Moreover, another disaster could take place at any time anywhere as long as more than 400 commercial reactors are in operation all over the world. Particularly dangerous are the older ones and ones located near seismic zones. Accordingly, the United Nations and the state governments should immediately take bold initiatives to phase out nuclear energy and decommission reactors in the order of the danger that they pose to humanity, the environment and the economy.

Nuclear corporations are also at the time of making a decision. Nuclear energy apparently contradicts with corporate ethics and social responsibilities. Not only the massive release of radiation at the time of accidents, but also release under normal operation deteriorates the environment and people’s health. There are so many issues around this industry for which its legitimacy should be questioned, such as issues of unsolved nuclear waste, and radiation exposed workers. If manufacturing of asbestos was banned, uranium mining, nuclear fuel manufacturing, operation of nuclear reactors, reprocessing of spent fuel should be banned all the more strictly. Nuclear corporations should shift their central roles to the elimination and control of radioactive contamination and nuclear waste instead of further promoting nuclear energy.

Radiation agencies all over the world are also at the time of making decisions on their orientation of research activities. Until today, most of them have set up radiation protection standards based on the assumption to use nuclear energy as a state policy. However, these agencies should shift their main roles to protect the environment and people from radiation contamination. In order to do this, they should inform their citizens of the true risk of radiation exposure in understandable terms, especially the high-risk internal exposure, providing the current scientific facts without underestimating it. Also, they should issue adequate recommendations in a timely manner to protect the general public, especially the radiation-sensitive individuals such as infants and pregnant women.

No matter how different we are in social positions, who would not dare to care the lives of ourselves and the future generations and the environment? Nuclear energy has been threatening the environment of our planet and the life of every being. Taking the emergency situation of Fukushima as an opportunity to come back to this simple truth, here we call for the following things.

1. United Nations and the state governments should decide to phase out nuclear energy and decommission reactors in the order of their risks as early as possible.

2. Nuclear corporations should shift their central roles to eliminate and control radiation contamination and nuclear waste for their future corporate activities.

3. Radiation agencies should conduct radiation measurements extensively and carry out adequate precautionary measures such as people’s evacuation warning and restriction of food and water intake.

（誰か教えてくださる人がいたら、歓迎なのですが。。。）

署名専用のページに行かないとだめなのかな？

とりあえず、「たんぽぽ舎」のホームページからも署名を集められるように設定してもらいました。

http://www.tanpoposya.net/form_j/jform.php

以下の署名、よろしくお願いいたします。

ノーモア・ヒバクシャ！

ノーモア・原発！

国連、各国政府、原子力関連企業、放射線専門機関に宛てた国際署名

私たち地球市民は、原子力の利用について、決断の時に来ています。1945年、日本は広島と長崎で、20万もの市民を原爆によって失い、そして現在も何万人もの人が後遺症に苦しんでいます。そして、今福島では、第二の放射能災害が起きています。言うまでのなく、放射能汚染は国境も世代も超える性格のものであり、持続可能な未来のためには、放射能の汚染問題こそを世界における環境問題の中でも最も急務な課題と捉える必要があります。人類は、軍事用であれ民事用であれ、命を傷つける放射能を生み出す核とは共存できないことを、今こそ日本及び世界の市民一人一人が宣言しなければなりません。

国連と各国政府もまた、国のエネルギー政策について、決断の時に来ています。起きてはならない事故がスリーマイル島で、チェルノブイリで、そして福島で発生しました。どのような状況下であっても、原子力の過酷事故は100％避けねばならないものであり、想定外という言い訳は通用しません。国の未来にとって最も大事である命、特に若い世代や未来世代の命を傷つける放射能を生みだしてしまう限り、原子力は人類が使うべきエネルギーではないのです。さらには、世界中に400機以上の商業用原子炉が稼動している中で、次の過酷事故がいつどこで起きてもおかしくありません。特に危険なのは老朽化した原発や地震帯の近くの原発です。よって国連と各国政府は、脱原発の勇断を早急に打ち出し、経済、環境、人類に危機をもたらす可能性の高い原発から順次廃炉にする必要があります。

原子力関連企業もまた、今後の企業活動について、決断の時に来ています。原子力は明らかに企業としての倫理性や社会的責務に反します。事故の際の大量の放射能の放出ももちろんですが、日常的に環境に放出される放射能も環境や人々の健康を傷つけます。そして未解決な核廃棄物問題、被曝労働者問題など、その存続の正当性を問われる問題が数多く存在します。アスベストの製造が禁止されるならば、ウラン採取、核燃料製造、原発の稼動、再処理工場の運転などは、さらに厳重に禁止させられるべき産業活動なのです。今後原子力関連企業は原子力を推進していくのではなく、すでに汚染された環境中から放射能を除去していくことと安全に核廃棄物を管理していくことを企業活動の根幹に据えるべきであります。

世界中にある放射線専門機関もまた、自らの研究活動姿勢について、決断のときに来ています。今まで放射線専門機関は、国策でもある原子力を利用するという前提に立って、放射線防護の基準を作ってきました。しかしこれからは、いかに放射能汚染から人々と環境を守っていくかということこそを中心課題に据えかえる必要があります。そのためには、被曝による真のリスク、特に危険度の高い内部被曝について現在までに知られている科学的事実を、過小評価することなくわかりやすい言葉で市民に知らせねばなりません。そして一般市民、特に、放射能に弱い個人、特に妊婦や子供を守るべく、適切な勧告をタイムリーにすべきです。

社会での立場はいかに異なるものであっても、自らの命、そして将来の生命や環境を大事だと思わない人がいるでしょうか？原子力は明らかに地球環境やあらゆる生物の生命を脅かしているのです。私たちは福島での緊急事態を、あたりまえの真理に立ち返るチャンスと捉え、以下のことを要請します。

１． 国連および各国政府は、原子力から撤退する決断をし、可能な限りすみやかに危険性の高い原子炉から順次廃炉を実行すること。

２． 原子力関連企業は、環境中からの放射能汚染の除去、核廃棄物処分の管理を今後の原子力関連事業の根幹とすること

３． 放射線専門機関は、放射能測定を広範に行い、汚染地からの人々の退避や汚染された飲食物の摂取制限など、適切な予防措置を講じること。

No More Hibakusya!

No More Nuke Power!

Appeal to United Nations, state governments, nuclear corporations, radiation agencies

We the global citizens are at the time of making a decision. In 1945, due to atomic bombs, Japan lost 200,000 citizens and even today, tens of thousands are still suffering from the aftereffects of radiation. And now in Fukushima, due to the severe accident at the nuclear reactors and their spent fuel pools, a second radiation disaster is taking place. Needless to say, radiation contamination spreads beyond borders of nations and is transferred to future generations. For our sustainable future, we should take the radiation contamination issue as the most pressing global environmental problem. Now is the time for all the citizens in Japan and every nation to declare that we can not co-exist with nuclear technology, whether it is used for military or civil purposes.

The United Nations and the government of each nation are also at the time of making a decision. Accidents that should not have occurred did occur at Three Mile Island, Chernobyl, and now in Fukushima. Under any circumstances, severe nuclear accidents should be avoided completely, and the phrase “unexpected circumstance” can not be used as an excuse. Nuclear energy is not an acceptable form of energy for human beings, as long as it produces radiation that harms people’s lives on this planet, especially lives of the young and future generation, the very fundamentals of any nation’s future. Moreover, another disaster could take place at any time anywhere as long as more than 400 commercial reactors are in operation all over the world. Particularly dangerous are the older ones and ones located near seismic zones. Accordingly, the United Nations and the state governments should immediately take bold initiatives to phase out nuclear energy and decommission reactors in the order of the danger that they pose to humanity, the environment and the economy.

Nuclear corporations are also at the time of making a decision. Nuclear energy apparently contradicts with corporate ethics and social responsibilities. Not only the massive release of radiation at the time of accidents, but also release under normal operation deteriorates the environment and people’s health. There are so many issues around this industry for which its legitimacy should be questioned, such as issues of unsolved nuclear waste, and radiation exposed workers. If manufacturing of asbestos was banned, uranium mining, nuclear fuel manufacturing, operation of nuclear reactors, reprocessing of spent fuel should be banned all the more strictly. Nuclear corporations should shift their central roles to the elimination and control of radioactive contamination and nuclear waste instead of further promoting nuclear energy.

Radiation agencies all over the world are also at the time of making decisions on their orientation of research activities. Until today, most of them have set up radiation protection standards based on the assumption to use nuclear energy as a state policy. However, these agencies should shift their main roles to protect the environment and people from radiation contamination. In order to do this, they should inform their citizens of the true risk of radiation exposure in understandable terms, especially the high-risk internal exposure, providing the current scientific facts without underestimating it. Also, they should issue adequate recommendations in a timely manner to protect the general public, especially the radiation-sensitive individuals such as infants and pregnant women.

No matter how different we are in social positions, who would not dare to care the lives of ourselves and the future generations and the environment? Nuclear energy has been threatening the environment of our planet and the life of every being. Taking the emergency situation of Fukushima as an opportunity to come back to this simple truth, here we call for the following things.

1. United Nations and the state governments should decide to phase out nuclear energy and decommission reactors in the order of their risks as early as possible.

2. Nuclear corporations should shift their central roles to eliminate and control radiation contamination and nuclear waste for their future corporate activities.

3. Radiation agencies should conduct radiation measurements extensively and carry out adequate precautionary measures such as people’s evacuation warning and restriction of food and water intake.