2列目の3人にも特徴があります。2試合は山崎が先発している事が理由かもしれませんが、左右それぞれ特徴があります。

山崎は左でドリブルで仕掛けることが多いです。1人で突破できる能力もありますし、相手を引きつけてスペースを作る役割をしています。宮崎との相性もよさそうです。

ポポは中央から左右に流れてボールを貰う動きを多用しています。前田との距離感も良く連携も上がってきました。

松井は右サイドで起点を作って駒野・ポポと連動しながら上手く切り崩しています。

シャムスカジュビロのキーポイントを挙げるとすれば、ドイスボランチです。

攻撃のシステム上両SBが高い位置をとります。ジュビロが恐れているのはカウンターです。そこでドイスボランチの1枚がやや守備的（アンカー気味）になってカウンター対策をしています。その役割が藤田です。藤田が両SBが上がりやすいようにバランスをとっているのが良くわかります。

守備ですが、押し込まれることがあまりないので何とも言えませんが、DFラインが低くなるとピンチになっているように感じます。

今回の後半も疲れが原因なのか、陣形がコンパクトに保てなくなって失点しました。しかも、CBの間に絶妙なパスを入れられてワントラップで2人抜かれるというパターンでした。

DFラインをいかに高く保てるかが課題っぽいです。

このまま連勝街道を突っ走ってもらいたいです。

Football Labというサイトでデータに基づいた分析を行っています。非常に興味深いので、3/16に行われる熊本戦をデータからよんでみようと思います。

2試合のデータなので一概には言えませんが、チームの特徴がばっちり出ています。

チームスタッツにおいて、ジュビロはチャンス構築率において熊本を大きく上回っています。チャンス構築率とは攻撃がシュートに結びついた率です。また、被チャンス構築率もジュビロが上回っています。これらのことから、ジュビロは試合の主導権を握って攻撃的に試合を進めていることがわかります。

得点パターンを見るとクロスが多いです。攻撃パターンもクロスを主体です。

ジュビロはサイドを起点にSMFとSBが連動してクロスを主体に攻撃することがわかります。そのため、サイドに人数を掛けるので中央の守備が薄くなりがちです。

それを補てんするため、逆サイドのSBは中に絞って待機します。その際、逆サイドにわざとスペースを作ってSMFをフリーにする動きをしています。

一方熊本の守備を見ると、リーグトップの守備ポイントです。守ってカウンターというパターンっぽいです。

失点を見るとすべてがクロスからです。数字的に言うと、サイドからの早い崩しに弱いという結果です。

ジュビロはサイド攻撃主体。熊本は守ってカウンターだがサイドの守備に難ありっ読み取れます。

16日の試合はホームってこともありジュビロが主導権を握って試合が進むことが予想できます。熊本はベタ引きして対応すると思います。サイドから揺さぶってゴールをこじ開けてもらいたいです。

序盤に得点できるかがカギです。

結果は４－１で勝利。待望の初勝利でした。

TV観戦での所感を。

前半と後半では別チームでした。前半は昨シーズンの悪い時のジュビロそのものでした。

前田の孤立、右サイドに固執した攻撃、個に頼りすぎた攻撃

個レベルはJ2トップレベルですが組織としては成熟しておらず、個人の力だけで戦っている感じです。

しかし、後半はそれが一変しました。

シャムスカのハーフタイムのコメントは、「サイから攻めあがった時逆サイドがフリーになる。ボールを左右に動かしていこう」でした。

３シャドーとドイスボランチが意識的にピッチを広く使ったいるのがよくわかりました。また、両SBが高い位置をとりSMFを追い抜く事が多くみられました。

その結果、左右に讃岐のDFラインが横に伸びて中央に隙間ができるようになりました。そこにSMFが中央に切り込んだり中央にくさびが入るようになりました。

そのような攻撃を繰り返すと讃岐のDFは中央を絞るような修正をしてきました。

すると今度はサイドにスペースが出来て、ジュビロの得意なサイド攻撃が有効になってきました。

今回の試合はジュビロにとって上昇気流にのるきっかけになりそうです。

個の力はあるので、組織力を上げることができれば必ず優勝が見えてくると思います。

ジュビロの選手が出る出ないに関係なく、今の代表のサッカーには熱いものを感じないので、TV観戦もしなかったのですが、久しぶりにTV観戦しました。

前半４点取ったのは評価できます。攻撃のスピードやパスの精度は個人のレベルで高いものがあります。個の力で取った４点ですね。攻撃ではタレントがそろっているだけあって格下の相手だと自由にできます。

問題は守備です。後の選手の守備ではなく、前の選手の守備が駄目です。ドイスボランチとDFラインの守備は比較的安定していました。しかし、日本の左サイドが多穴です。

その原因は香川です。香川が自分のポジションを無視して中に入ったり右サイドに行っていしまうので、ボールを失った際に日本の左サイドががら空き状態でした。

NZは日本の左サイドが穴であることは知っているので、ボールを取るととりあえず右から展開していました。日本は基本的にサイドに追い込んでSB・SMF・ボランチで囲んでボールをとることをします。しかし、SMF（香川）がいないので、NZの右SBはフリーで持ち上がることができていました。NZの決定機はほとんど右サイドからだったことからも、香川がいかに守備を無視した動きをしていたかがわかります。

W杯はNZみたいな格下はいません。少しでも穴があるとそこを執拗に突っついてきます。

確かに香川は攻撃面では力がありますが、持ち場を離れて好き勝手やるようなら使わない方が良いと思います。岡崎のように守備も献身的にこなしてくれればよいのですが・・・。

戦術的には、昨年と同様サイドを起点としてボールと人が動くサッカーです。攻撃のときにはボランチの１枚とCBの計３人が残り、他はかなり高い位置をとります。最終ラインも昨年よりは約５ｍは高いです。

J2はドン引きして守るチームが多いので、攻撃に人数を掛けることとセカンドボールを拾うことがカギとなってます。その意味もあって前４人がペナルティエリアに入り、両SBとボランチ１人がペナルティエリアのすぐ外で第２次攻撃ができるように構えています。

良いサッカーは出来ているのに点が取れないのは昨年と同じですが、昨年と違うのは攻撃の意識が強いことです。

次節は是非勝利をお願いします。

明日の仙台戦のデータがのっていました。

ジュビロと仙台の時間帯別成績を比べると、それぞれの今の順位が納得いきます。

ジュビロは失点が多いのもそうですが、失点率（失点/被シュート）はジュビロが0.15、仙台が0.08です。

データ的には、ジュビロはシュートを打たれると１５％の確率で失点し、仙台は８％の確率で失点するということです。感覚的に１０％超えるのは多すぎです。

オフサイドと間接FKを見ると、ジュビロと仙台では対照的なデータとなっています。

ジュビロはオフサイド39、　間接FK42です。

仙台は　　オフサイド109、間接FK114です。

これをどう考察するか。

オフサイドの数だけ見ると約３倍の差です。仙台の攻撃パターンは少ない手数でDFの裏へ飛び出すってことが良くわかります。マイボールになったら迷わず縦へボールを入れ、オフサイドギリギリで勝負していることがよくわかります。

一方ジュビロは遅攻を主体とした攻撃ってことが一目瞭然です。

間接FKも仙台のほうが圧倒的に多いです。

これは、高いラインを保っている証拠です。ジュビロはリトリートして守っていることがよくわかります。

仙台のプランを読み取るなら、DFを高く保ち高い位置からプレッシャーをかけて、ボールを奪ったところで少ない手数でゴールを狙うって感じです。

ジュビロとしては、仙台の早い縦パスに対応するためにズルズル下がるのではなく、ボールの出し手にプレッシャーを掛け続け、縦パスの精度を下げて逆にDFの背後のパスを狙っていくのが良いと思います。

そのためには明日の仙台戦のキーマンは山崎と思います。

スピードを活かして裏へ抜けたり、ドリブルを仕掛けて相手のDFを下げさせれれば勝機が生まれると思います。