<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>医学部合格を目指して～センター600点からの逆襲～</title>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/matsu0517take/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>記述型テスト反省</title>
<description>
<![CDATA[ <br>英数化生がありました。<br><br>点数はまだ出ていません。<br><br><br>英*<br>また時間内に終わらなかった。。大問毎の時間を割り振るんだけど、ほぼ白紙のまま次の大問へ。次から小問を一問一問答えながら長文読んでくよ。今まで全文読んでから書こうとしてたからね。でもそのぶんだと内容把握出来るのかな？後々まで読んでそういうことか、ってなること多いから。<br>あと区切る所がわからなかったりしたから構文しよう。英文解釈の技術70するか。でも化生に力入れるから１、2週間はしないかも。<br><br>数*<br>ベクトルと数Ⅲのグラフの書き方、前も間違えたっていうか方針立たなかったじゃん！復習が甘いんだな。今日は黄チャートの同じ範囲を解いてもうこれ以上間違えないようにしなきゃ。ベクトル、点数あげます問題だったよね～うぅ～厳しいぞ。。<br><br>化*生*<br>どうしようもなく解けなかったぞ。化学の理論は半分は取れる様になったと予想してたが。。<br>鎌田と福間で同じ範囲を復習してやり方を叩き込む。時間があれば照井式解法カードもやるかも。その後再び今日の問題を解く。<br>化学生物は基本暗記したパターンがそのまま出題されるよ！めげるな私。笑<br><br><br>点数はきっとズタズタ。。でも正直「夏あんだけやったし、伸びてるんじゃね」とか気持ちの浮わつきを払拭してくれましたね。このテスト。<br>なんで伸びないのか？やり方は合ってる…はず。数学は人によっては伸びにくい科目らしいので、理科社会で点数伸びてきたら自信つくかも。<br><br><br>今日は甘いもの買って帰ろ～(*^^*)その後気合い入れ直そー。では。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12194806996.html</link>
<pubDate>Mon, 29 Aug 2016 12:27:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>センター型テスト自己採点</title>
<description>
<![CDATA[ <br>しばらくテストがなかったのでブログも久しぶりです<br><br>この時期にこの点数はどうなのよ～発表したくないよ～(T_T)<br><br>でもブログの目的を恥をさらして次へ繋げる事、にしちゃったので発表します。。<br><br><br>英語*82/100<br>数学*76/100<br>国語*66/100<br>化学*66/100<br>生物*31/100<br>倫政*58/100<br><br>夏休みは数学(特に数Ⅲ)、化学の理論に力を入れていました。それに準じる形で生物の遺伝と計算問題。<br><br>数学の図形問題を半分落としたのが痛かった。二等分線を探して比で解くって発想が自分の中になかった。√の計算しまくって時間ぎれに。。落ち着いて図で考えるって大事。<br>ⅡBの範囲の所は各々1ミスで済んだ。夏力いれてたからね。<br><br>英語はアクセントと熟語が正当率半分。文法と長文のうち一問は満点。長文のもう一問は6割。<br>夏前よりも長文読みやすくなってる！毎日CDで英文読んでたからかな。アクセントは配点低いのでセンター直前に仕上げます。<br><br>古文漢文は夏手をつけなかった。単語と句形を知ってるだけじゃ問題は解けないと実感した。英語の長文と同じだ。読み込む文章を今から作っていく。<br><br>化学生物(倫政)は今後ドバッと学習時間増やすよ。数学はその影響で少し追いやられることになります。 <br><br>生物は論述しなきゃ。。<br><br><br>それでは。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12193909567.html</link>
<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 15:45:49 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>夏に与えられた課題の扱い</title>
<description>
<![CDATA[ <br>現役生は学校等で、浪人生は予備校等で"夏専用"のテキストが与えられますよね。<br><br>私が現役の時に教えて欲しかったそれの扱い方です。<br><br>結論を言うと手をつけてはいけません！まじか！<br>無視です。<br><br>ノート提出が求められても、出来ることなら今まで自分がやって来たテキストをノートに解いて提出して、教師の目を誤魔化しましょう。<br><br>どうしてもそれをやって出さないといけない様な代物だったら、(医学部を目指す場合推薦を考慮している人も多いと思うので完全無視は出来ないですよね。推薦ない人は労力をかける価値が見いだせなかったら提出しなくても良いと思います。個人的には。) 出来れば１日で、多くても３日以内に、答えをガーッと写してさっさと自分が計画していた夏の勉強を始めましょう。<br><br>夏のテキストやったら解いた問題数増えるから偏差値上がるんじゃね？やれば良いじゃん<br><br>という意見は一見ごもっともです。<br>ただし、夏のテキストが夏の間に「完璧に」頭に入れ込む事が可能なものだったときに限ります。<br><br>点数は頭に「完璧に」入っている知識の量で決まります。あやふやな知識はそのテストの点数には結びつきにくいです。まぐれ当たりも多々ありますが。初めからまぐれを期待して入試受けるとかリスキーなことする人はいませんよね。結果的にそうなっちゃう人はいるけど。昨年の私とか(;゜∇゜)<br><br>新しいテキストを始めるときはいつもそうですが、ポイントとして、<br><br>*自分の今の力量で1週間以内に一周まわせるか<br>(この場合の一周は、数学だったら問題の解法をざっくり答えていった場合の一周です。一々ガリガリシャーペンで計算した時の一周ではありません。)<br><br>*今までのテキストを完璧に定着させるという作業を一旦なげうってでも得たい知識がそのなかにあるか<br>(新しいテキストを一から始めると労力が必要です)<br><br>という点が大切になってきます。<br><br>完璧に定着させるには少なくとも10周は必要だと思っています。何回も言いますが、解法だけを日本語で表現してまわしていった場合ですよ。フツーに答えまで出していって10周は時間的に難しいですよね(。-∀-)<br>私は10周じゃ頭に入りきらないです。。<br><br>さらにだめ押しすると、学校で配られるテキストは難易度と問題は程よく素晴らしいことが多いのですが、解説が少なく、それで大抵台無しになってます。( ´_ゝ`)<br>解いても解いても解らない問題が増えていくだけ。解説見てもよくわからず解決しない。。なんて無駄な時間！<br><br>どうせ新しく始めるなら市販の、評判が高くて解説が詳しいものを買って勉強した方が良いです。<br><br>夏は学校の授業に邪魔されず受験勉強出来るチャンスです。そんなときまで学校の言いなりになったりせず、自分のために時間を使う事をおすすめします。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12182982159.html</link>
<pubDate>Fri, 22 Jul 2016 07:38:53 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>他人の忠告</title>
<description>
アメンバー限定公開記事です。
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/amemberentry-12182905507.html</link>
<pubDate>Thu, 21 Jul 2016 20:30:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>劣等感と後悔</title>
<description>
<![CDATA[ <br>*心情吐露です。読んだ人の役にたつ情報は含まれていません。<br>*とにかく暗いです。鬱々としています。<br><br><br>元同級生の人に元同級生の各々の進路を聞きました。<br>自分は浪人生なので大多数は既に大学生なんですね。<br><br>わかってはいたけど何というか輝かしいものばかりでして。<br>Ｔ大、Ｋ大、Ｏ大(しかも医の医も居た( ´_ゝ`))、私立だとK大、W大、医学部、薬学部…<br>しかもそういう人達って、学校生活を見ていて、なぜか美形で運動神経も良いんですよね。<br><br>皆が皆そういう道を歩んではいない事も知っているけど。。<br><br>やっぱり、現役の時早くに勉強法を知っていれば、受験の情報に通じていれば、主体的に勉強していれば、自分もその人達と同じ道を歩けたんだろうなぁ、と思いました。<br>過去を悔やんでも無駄ですが。<br><br>今の勉強のやり方を高校時代から続けていたら正直文系ならどの大学へも行けたと思います。理系は数学の壁が厚いのでわかりません。<br><br>結果出してないもので希望的観測をする事程見苦しいものはありません。<br>実際自分もそういう事をしている人を見ると内心侮蔑していました。 <br><br>でもどうしてもこの思いは消そうとしても消えなかったので(なんか愛の告白みたいっすねｱﾍﾍﾍﾍ)、顔を出さずに済むこの場をかりて吐き出す事にしました。<br>他の人にこんな甘ったれた自信過剰な事恥ずかしくて言える訳ないっすよ。<br><br>自分は、顔は戦力外だし笑、運動神経も並だし、テストの点数も酷い…あと身長低い。<br><br>何なんだ！この差は。私って改めてくだらねぇ存在だな。<br>とか年に数回思い起こしますが、そういう考えは放置しておくと悪化するので、無理やり押し込めておきます。そのため普段は機嫌良く過ごします。自分で自分をコントロールしておかないと暴走してしまうので。。<br><br>話の帰着として、この劣等感を糧に受験にぶつけるぞ！というのが健全なおとしどころだと思いますし、それが一番自分にとって有効的です。<br><br>おっしゃ！ピンチはチャンスやで！合格したら「E判定からの合格」って本出せるかもしれないし。笑
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12182739695.html</link>
<pubDate>Thu, 21 Jul 2016 12:31:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>なぜ医学部を目指すのかについて</title>
<description>
アメンバー限定公開記事です。
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/amemberentry-12181595822.html</link>
<pubDate>Sun, 17 Jul 2016 22:15:59 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>進研7月記述自己採点</title>
<description>
<![CDATA[ <br>進研終わりました。記述の自己採点なので正確な点数はわかりません。<br><br>英語*128<br>数学*52<br>化学*59<br>生物*71<br><br>英数は200点満点です。数学どうした。って感じです。<br><br>今回わかったのは、やはり独学の方が良い！ということです。<br>6月いっぱいまで組織の方針に従って毎日毎日授業の予習復習をしていました。が、化学と生物だけは講師があまりにもダメダメだったので初めから授業を切って独学していました。<br>生物はリードαという基礎的なもの、化学は重要問題集という自分より格上のものを使用していました。<br>今まで独学に対する一抹の不安を感じながらやってきたので、今回生物、つまり独学オンリーでやってきた科目の伸びの良さを実感できて良かったです。<br>同じ独学でも化学は身の丈に合わないものを使っていたために失敗したのでしょう。<br><br>独学に対する信頼は一層高まりました。<br><br>各科目ごとの反省です。<br><br>英語*<br>時間的に初めは余裕がありました。長文の内容説明に時間をかけすぎました。6割OKな内容が書けたらさっさと次に行くべきですね。懲りすぎは禁物。<br>一番惜しかったのは和文英訳を白紙で出した事です。英作文も最後の5分でテキトーに書いたので点数ないかも。。<br>文法と並べ替えは問題なさそうです。<br><br>数学*<br>ベクトルで過去に何度も間違えたパターンの問題をまた間違えました。ここは今日一番の反省点です。<br>全問「見たことあるけど方針のたてかたが分からない…」と、のろのろ自分で方針探りをしてました。数学は見た瞬間「この問いには、これかこれかこの解法！」と思い付かないと、延々と計算をしてテストは修了。。と、なりかねないので。<br><br>化学*<br>全体的に抜けがあるな～って感じです。正解してても、2択で迷って、合っててラッキーd=(^o^)=bという。取り立てて、この分野がこう！と言える事が無いです。まんべんなく抜けてます。つまり基礎固めが必須ということ。<br><br>生物*<br>代謝の仕組みに対する知識が定着してなかったです。代謝は二次試験頻出分野なのでこれを機に得意になるまで問題を繰り返し解きます。<br>他は知識の曖昧さが明るみになりました。やはり2択で迷う。今使ってる基礎的な問題集三冊をこのまま完璧に覚えきれば9割いくなぁ、と思いました。<br><br><br>復習します。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12181500575.html</link>
<pubDate>Sun, 17 Jul 2016 17:21:51 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>明日は進研模試記述</title>
<description>
<![CDATA[ <br>明日進研記述があります。<br><br>進研までの勉強の反省として、<br><br>*最後の最後まで勉強する参考書を変え続けたこと<br>*勉強中他のこと考えすぎ！<br>*具体的な計画たててなかったのでグダグタ<br><br>というものがあります。。<br><br>本番直前にはもっと焦るので直前に見直す用の「これだけノート」とか作っとくべきですね。<br><br>「進研までにこれをやる」と決めてはいましたが、日にちが近づくにつれてあれもこれも出題されるような気がして手を広げてしまいました。<br>しかも新品の解き慣れてない問題集を使ったので定着せず。。<br><br>次の模試までには直前にささっと見直し出来る教材を作っておきます。<br><br>雑念はなかなか消えませんね。<br>雑念が浮かぶ度にノートに記録する、という方法で解決しようとしましたが、自分の考えてることが物質として他の人の目に見える形で残る事に抵抗を覚えたので止めました。<br><br>ストップウォッチでタイムアタック形式にすれば解決するかな。。<br><br>不安ですが明日の模試のために今から出来る限りのことをします。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12181180717.html</link>
<pubDate>Sat, 16 Jul 2016 17:38:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>文理選択、科目選択について</title>
<description>
<![CDATA[ <br>*あくまでセンター600点得点の人間の個人的な見解です<br>*私は理系で二次試験は地方国立大学を受ける予定です<br><br><br>過去の自分に対して教えてあげたかった事です.。o○<br><br>文理選択*<br>数学が出来るか。これだけです。数学が出来ないから文系。数学が出来るから理系。基本理系を選択しておいたほうが、理系からの文転は逆パターンより楽なので、ベターです。国語の良し悪しとかで決めると泣くことになります。数学は、英語を除く(物理は選択してないので分かりません)他の科目と比べ物にならないくらい労力をつぎ込まなければならないからです。理系にしたなら数学Ⅲは一年前に一通り終わらせておくのが無難です。<br>私は数学苦手なのに暗記でどうにかなると思って爆死しました。数学Ⅲに追われて(しかも他の科目と比べて、やった分だけの成績が伸びない)他の科目にまで手がまわらず、数学Ⅲは他科目にまで悪影響を及ぼしました。<br>自分の計画性の無さが一番の原因ですが、理系を選ぶ人は数学Ⅲにかかる労力については覚悟しといた方が良いです。。<br><br>理科選択*<br>私は化学生物選択です。物理は確かに選べる大学が多いです。でも周りを見ていて理解出来ない人は相当苦しんでいる様です。科目の特性として満点取れるよ、という甘い誘惑にはすぐには乗らずに、自分は物理が理解出来るかを立ち止まって考える必要があります。個人的には得意でない限り物理は勧めません。理解出来ないと本当にしんどいです。<br><br>社会選択*<br><br>自分は倫理政経選択です。一番かかる労力が少ないと思います。理系で日本史世界史はその科目の博士笑で無い限り量の面でかなりネックになるんじゃないかな。<br>理系社会は地理が王道？ですが浪人して地理から倫理政経に変える人や変えたい人が目立ちます。逆パターンはまだ見てません。変えると今までやって来たことが全く無駄になるので避けたい所ですが、それでも決断するということは、一部の人にとって地理はどうしても攻略し難いということでしょう。<br><br><br>自分自身とその周りを見た、視野の狭い中での見解ですが参考にしてみてください。<br><br>自分は文理選択(ここ一番大事なのに笑)以外は失敗してないかな…<br>理系は大学に入った後の特典が文系より多いと考えれば後悔する程ではないですが。<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12181131092.html</link>
<pubDate>Sat, 16 Jul 2016 10:54:19 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>独学する科目、しない科目</title>
<description>
<![CDATA[ <br>*あくまでセンター600点しか取れてない人間の個人の見解です↓↓↓<br><br><br>科目によって一斉授業に意味があるのか変わってくると思います。<br>経験則ですが参考になれば。私の失敗を礎にしてください。<br><br><br>独学した方が早い科目*<br>英語、国語、倫理<br><br>授業で伝えられる知識のうちほとんど参考書に載ってます。モノに寄りますが定番の参考書を使えば参考書の方が詳しいし説明が丁寧です。第一歩目の理解に苦しむことが少ないので、一斉授業でちんたら進める意味がない科目です。<br><br>教わった方が手間が省ける科目*<br><br>化学、政経<br><br>化学は物質の現象を計算に結びつけるのでその作業が自力ではなかなか出来ませんでした。最初から仕組みを伝えてもらっといた方が早いです。<br>講師は、「要するに」何を使ってどういう手順ですれば良いのか、という指針や、問題別の「着眼点」を教えてくれる人が良いです。説明した後に演習を組み込んで再び解説する人だとなお良いです。逆に一から計算を並べて終わり、という授業は切ります。独学した方が多く問題数をこなせます。<br>政経は受験者数が比較的少ないせいか、有名な参考書でも、頭に入り易い参考書が少ないです。漢字が並んでるな～(。-∀-)説明も堅苦しいな～って感じです。とっつき難い人は、政経用語を実生活とある程度関連づけて説明をしてくれる講師の授業に頼りましょう。<br><br>独学だけど人に多く頼る科目*<br><br>数学、生物 <br><br>どちらも最初は独学で良いです。初めは数学は教科書レベルのこれでわかる数学とかを繰り返し解いて型を覚えます。生物もリードLightとかリードαとか学校で配られるもので出る問題の型を覚えます。<br>ただ、やっていくと疑問がよく出てくるのでその度にわからない箇所を講師に聞きに行きます。<br><br><br>一般論と違うところもありますがこれが自分の考えです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/matsu0517take/entry-12181038611.html</link>
<pubDate>Sat, 16 Jul 2016 07:29:52 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
