それは、もう少し極端に言うと、何かを捨てること。

選ぶということは、選択肢が2つ以上あり、その中から一つを採用して行動するということ。

つまり、採用されなかった選択肢は、捨てられるわけです。

簡単に考えるのであれば、1,000円で本を買うか、CDを買うか。

本を買った場合は、CDは買えず、逆も一緒です。

人はこのような選択を常にしながら生きています。

これは、集団になっても同じことです。

集団として、何かを選べば、何かを捨てることになります。

すると、捨てる選択肢を支持している人たちは、反対をしたり、その集団から抜けたり、するわけです。

そこで、リーダーの資質が問われるのでしょう。

個々の意見を取り入れるという体のいい言葉で、判断基準をあえて複雑にするのか。

集団の利益を一番に考えて判断基準を立てるのが。

選ぶということで、離れる人がいます。

それは、仕方がないことなのです。

でも、集団の利益になり、集団が発展することで、離れた人々まで幸せになれたら、これ以上に幸せなことはないでしょう。

リーダーになるためには、そのような展望を持って、時には少数派の意見でも、集団の利益を最優先に考えた判断をできる能力が必要なのだろうと思います。

北朝鮮が、日本の４つの島を核弾頭で沈めようとしてるって。

わたしは、少し韓国語が読めるので、その声明の原文を読んでみました。

http://www.uriminzokkiri.com/index.php?ptype=igisa3&no=1139636

朝鮮アジア太平洋委員会が出した声明のおおまかな内容としては、

・８月７日にアメリカが北朝鮮に対してこれ以上挑発してきたら、対抗するって言ったよね？

・安保理決議２３７５号で制裁を強化するって、国際テロ行為じゃないか

・アメリカ、日本、韓国、国連に対しての人民の怒りの声

・制裁決議なんかには屈しないよ

ということです。

報道されている部分は

…보잘것없는 일본렬도의 4개 섬을 주체의 핵탄으로 바다속에 처넣어야 한다,일본은 더이상 우리 가까이 둘 존재가 아니다,이것이 우리 군대와 인민의 격앙된 목소리이다.

…取るに足りない日本列島の４島をチュチェの核爆弾で海の中に押し込むべきだ、日本はこれ以上われわれの近くに置く存在ではない、これがわが軍隊と人民の激昂した声である。

と、人民達の怒りの声が紹介されてるわけです。

あたかも、北朝鮮が日本に核爆弾打ち込んでくるような勢いで報道する、悪意むき出しのメディアに驚いております。

電車は止まる。

大変迷惑しております。

ミサイルが発射されて、日本政府が騒いでますが、記者会見など見ていると、事前に把握していたとしか思えません。

現に、北朝鮮は、発射の１５日前にIMOとICAOという期間に通告をしてるんだとか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/635.html

↑のコメント欄参照

官房長官さん、万全な体制で臨んでいるといってましたが…

万全な体制＝北朝鮮からミサイルが撃たれたら迎撃する体制

ということは…

今回は迎撃なし＝日本に向かってミサイルは飛んできてない

ということでしょうね。

だって、軍事費に何兆円もかけてるんだから、いざと言うときはやってくれるでしょ。

メディアを使って、北朝鮮の脅威を煽って、あたかも戦争が起こるような雰囲気を作っている、現政権は、ほんとやりたい放題ですな。

メディアは、完全に政府に乗っ取られてますね。

加害者は忘れるものだが、被害者は忘れないもの。

被害者の立場に立って、必要な清算はすべき。

しかし、過度な対応はしない。話し合うことが大事だと思いますね。