<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rssblog.ameba.jp/max/rss.html">
<title>Maxのアメーバ・ブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/max/</link>
<description>Maxによるアメーバ・ブログ。ちょっと覗いてみて。</description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10018321021.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10015436437.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10013511978.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10013326080.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10012786212.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10010900740.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10010361913.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10009801296.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10009111083.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/max/entry-10008835095.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10018321021.html">
<title>いじめ、遺言、自殺、終了。</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10018321021.html</link>
<description>
いじめ自殺：中２男子が自宅で首つり、遺書残しhttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061014k0000m040156000c.html新聞やテレビは、こうした悲しいニュースを詳しく紹介し過ぎ。いじめに遭っている子供に遺言を書いて自殺を進めている結果になっていると思う。教育関係者や親などの問題を追求するのではなく、無事に解決した事例を時間や紙面をかけて紹介したら良いと思う。
</description>
<dc:date>2006-10-14T12:55:59+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10015436437.html">
<title>八百長というより、採点方法の問題</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10015436437.html</link>
<description>
今回のボクシングの騒動では、採点方法の問題もあると思います。観客の印象は、ランダエタの勝利。審判の採点は亀田の勝利。観客と審判とで勝者が異なってしまったのが問題です。フィギュアスケートでも観客を魅了したのに採点が低かったというケースがあるように、オリンピックの体操やシンクロ、フィギュアスケートといった採点競技で、度々問題になっています。今回のボクシングでは、亀田興毅のパンチが、相手にダメージを与えなかったのにクリーンヒットだったという事でポイントを稼いだみたいです。つまり「クリーンヒット」が重視
</description>
<dc:date>2006-08-04T10:08:38+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10013511978.html">
<title>テスト</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10013511978.html</link>
<description>
テスト
</description>
<dc:date>2006-06-11T21:39:09+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10013326080.html">
<title>シンドラーエレベータが自社エレベーター危険性または安全性を公表せず</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10013326080.html</link>
<description>
「捜査への影響」を理由に何もコメントしないそうです。シンドラーエレベータと国土交通省の双方が、事故の原因が判明し改善されるまでエレベーターを使用を停止するよう利用者に通達すべきと思います。今、エレベーターに危険性があると知ってしまった現段階では、この危険性のあるエレベーターを利用するかどうかは、自己のリスク管理です。大変だと思いますが、階段の利用をオススメします。＜エレベーター事故＞製造会社、説明会出席を拒否　住民怒る
</description>
<dc:date>2006-06-07T11:48:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10012786212.html">
<title>杉村太蔵、ブログで他人の人生で自分の人生を偽る</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10012786212.html</link>
<description>
盗用してしまったそうですが、自分の人生体験まで偽るのはどうかと。残念ながら彼が語った事全てが疑われてしまうでしょう。小説やマンガ、作詞や作曲で盗作したり、新聞や雑誌の記事で盗用するのとは、問題が違うと思います。文章が似ているとかそういう問題ではなくて、自分の人生の出来事を他人の人生のものと置き換えてしまった訳ですから。＃追記：さっきTVにでていた内容を盗用された予備校講師は「怒ってませんよ」っていっていました。
</description>
<dc:date>2006-05-23T18:16:56+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10010900740.html">
<title>「防犯カメラ」が犯罪を防ぐとは限らない</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10010900740.html</link>
<description>
「防犯カメラ」と名前を考え直す必要がありますね。今回の事件は、「防犯カメラ」に防犯の効果がなく、犯人逮捕に効果があったというケースでした。「防犯カメラ」に過度の期待をしないよう「防犯」と言う文字を外し、「監視カメラ」というような言葉に代えた方が良いと思います。
</description>
<dc:date>2006-04-03T09:49:44+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10010361913.html">
<title>WBC、決勝に登場するメジャーリーガーはたった2人</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10010361913.html</link>
<description>
日本決勝進出おめでとう。アメリカをはじめ多くのメジャーリーガーを擁する国々は全て敗れ去った。WBCの決勝の舞台に登場するメジャーリーガーはイチローと大塚の２人だけ。メジャーリーグが主導した大会としては皮肉な結果になった。
</description>
<dc:date>2006-03-20T11:24:24+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10009801296.html">
<title>中国の青年コンビ「后舍男生」、バックストリートボーイズに訴えら</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10009801296.html</link>
<description>
訴えられないか心配です。人の曲を（多分）勝手に配信している訳ですから。V6の曲で「エア・ボーカル」をネットで公開したら、、、、。
</description>
<dc:date>2006-03-06T10:57:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10009111083.html">
<title>KAT-TUNメンバーとＮＥＷＳメンバーが飲酒？</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10009111083.html</link>
<description>
“亀梨飲酒疑惑”掲載の女性誌提訴へとＮＥＷＳメンバー出演場面を削除を比べると面白い。疑惑なら実名（本名かどうかは知りません）で事実なら実名を伏せての報道です。どっちかっていうと逆の方が合ってるんじゃないか？
</description>
<dc:date>2006-02-15T09:35:58+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/max/entry-10008835095.html">
<title>公的資金を奪取する方法</title>
<link>https://ameblo.jp/max/entry-10008835095.html</link>
<description>
東横インの社長のキャラクターをマスコミ的には面白がっているようですね。東横イン不正の「本当に悪質な」部分では、バリアフリーの基準を一旦満たす事で公的な資金援助が得られているのはないかという指摘です。「金儲け主義が悪い」という論理が最近よく使われるますが、お金の力をうまく利用すべきだと思う。飲酒運転を激減させたのは罰金を大幅に高額化したからでしょう。ゴミの有料化なんかはゴミの削減に役立つでしょう。お金がかかると分かれば、人はそれなりの行動をすると思います。問題は、制度の抜け道が多くて簡単に公的資金
</description>
<dc:date>2006-02-07T13:31:26+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
