皆さま、こんにちは

行政書士試験
半年間の独学で
短期合格を叶えたいうさみんです

今日は論点ごとのランクについて

私の考えを書こうと思います

「これが絶対！」ではないけど

もし誰かの参考になれたら幸いです

 
 論点のランク付け

R6年の民法の記述式のテーマは

問45「先取特権」

問46「詐害行為取消権」

この２つでした。

この問45の先取特権は

解答が３パターンあったという…

これは異例なことだそうです

私が使っていたテキスト（合格革命）では

先取特権はBランク

詐害行為取消権はAランク

テキストではBランク論点だけど

受験生界隈ではCランク論点らしく

「先取特権」を書けなかった受験生が多かったとのこと。

こういう微妙なランク付けって

どこまで信じて良いのでしょうか…？

ランク付けの弊害

①やらなくていい理由になってしまう

「Cランク論点は

　出題頻度が低いからやらなくていい」

こう思ってる人多い気がします。

この考え方のもと重要度にランクをつけると

「Bランクもちょっと手を抜いてもいい」

「Aランクに中でも

　覚えなくてもいいところはどこだろう」

となりがち…

これはかなりマズいです

人間は怠惰なので

すぐに「やらなくてもいい理由探し」

をする生き物。

１つやらない理由を見つけると

どんどんサボり始めるので要注意です

②不合格の言い訳のキッカケになる

民法の中で「先取特権」は

一般的にCランク論点のイメージなのかな？

でも、少し厳しいことを言うと

「そもそも民法はメイン科目」

　ですよね…？

本気で合格したいなら

実力不足だと思うなら

ランクに関係なくテキストにある論点はやるべきです。

試験後のSNSで

「先取特権なんて誰も書けないよ」

という発信をよく見かけました

「Cランクだから書けなくてもしょうがない」

何度も不合格になっている方で

毎年こういうこと言っていたら

もうその言い訳はやめにして

 「基本事項なら書ける自分」

に変わりましょう

Cランク論点は毎年どこかしらで

出題されていることを思えば

自分なりの対策を考える方が

合格にグッと近づけます

重要度の意味を変える

テキストにある重要度の意味って

Aランク＝最重要（しっかりやる）

Bランク＝重要（そこそこやる）

Cランク＝無理にやらなくていい

こう思われていそうですよね。

そして、実際に行政法と民法について

ABランク論点を中心に学び

Cランク論点は捨てる

こんな学習をしている人が

Cランク論点が出題されたことで

不合格になる…というパターンが多い気がします。

でも私は
「やるかやらないか」ではなく

「重要度＝完成度」だと思います

◾️重要度ランクの正しい使い方

「重要度＝完成度」

・Aランク

→基本事項、判例、例外まで深く理解し

　暗記モノは確実に覚えて

　どんな角度から出題されても必ず正解できる

完成度100％

・Bランク

→基本事項、判例、例外まで理解し

　頻出論点は確実に正解できる

完成度80％〜100％

・Cランク

→概要や基本事項を理解し

　深追いはしない

完成度50＆〜70％

このように

「知識は広く、論点ごとの強弱をつける」

という考え方に変えましょう

ランク付けは

「やるかやらないか」の判断で使うのではなく

「基本全部やる、その中で強弱をつける」

ということを把握するために使う

しんどいよ…と思うかもしれないけど

大事なのは

・わかることを少しでも増やして

　勝率を上げていくこと

・暗記から逃げないこと

です

科目ごとの考え方

◾️メイン科目

行政法・民法・憲法の中でも

特に行政法に関しては

Cランクという概念をなくしても良いと思います

絶対に穴を作らないことが大事

◾️サブ科目

会社法、基礎法学、個人情報保護法、政経社など

状況によってCランクは「捨てる」という

選択肢もありだと思います。

ただし、もし捨てるなら

AB論点の精度を上げていくことや

割り切ることが条件になります

◾️私独自の考え方

私も前は

「なるべく勉強せずに合格したいな」

って思っていたし

ランクの低い論点を手に付けず

さらに苦手なものから逃げていた時期があります。

でも、過去の試験を思い出すと

「やらなかった論点に限って出題される」

という経験が多くて

試験当日に「やっておけば良かった…」

と、よく後悔していました

でも、何度も同じ後悔はもうしたくない！

そう思えるようになってからは

ランク付けにとらわれず

「苦手意識があるからこそやる！」

と決めて勉強するようにしています

メイン科目であれば

特に穴はなくすこと

それを忘れず勉強するのが大事だと思います

まとめ

①重要度のランク付けの弊害

間違った使い方をすると

・その論点をやらない理由作りになる

・不合格の言い訳に使って

　自分の改善点がわからなくなる

②ランクの重要度＝完成度

・勉強の完成度（優先順位）を決めるため目安。

・ランクによって

　「やらない」のではなく

　「どこまで完成度を高く仕上げるか」

③科目ごとに完成度は変わる

・メイン科目

　全体の完成度を高く設定する

　（Cランク→Bランクにしてもいい）

・サブ科目

　Cランクを捨てるのも可

　だけど、そのぶん他の精度を上げる

最後に…

皆さんは

「何年かけて行政書士試験に合格しよう」

と思っていますか？

この質問に

「何年もかけたいなんて思ってないよ」

という人がほとんどだと思います。

「効率よく合格を目指す」

とは

「楽で簡単に勉強し合格すること」

と思われがちです。

この「楽」には注意が必要です！

楽＝頭を使わない勉強では合格は厳しいです。

本質的に

「１番効率のいい勉強法」とは

「合格のために最短でやるべき勉強をすること」

詳しくいうと

次の試験に必ず受かるよう濃い勉強をすること。

ここでいうやるべき勉強とは

手を抜くことではなく

できることを本気で最大限やることです。

勉強している時はツラいけど

一生の中でたったの数ヶ月なら

何年もダラダラして後悔を重ねるよりも

 よっぽどよくないですか？

行政書士試験は

逃げずに勉強すれば必ず合格できますし

人生を変えることができます

あと残りの８ヶ月間

自信を持って試験日を迎えられるよう

勉強がんばりましょう

最後までお読みくださり
ありがとうございました

皆さま、こんにちは

行政書士試験
半年間の独学で
短期合格を叶えたうさみんです

 
 憲法：最低限覚える判例

前回から引き続き

「憲法の判例が苦手な方向け」

合格に向けて

最低限覚えてほしい

「最高裁の法令違憲判決」後編

タイトル・争点・結論

３つのポイントに絞ってシンプルにまとめました

最高裁によう法令違憲判決は

戦後から現在に至るまで全部で13コ

意外と少ないですよね

とりあえずこの13コは「違憲！」

というところから暗記に挑戦してみてください

「法令違憲」とは

　具体的な事例に関わらず

　法律自体が違憲・無効だと

　宣言する判決・決定

​13コの最高裁違憲判決(後編)

７．在外法人選挙権制限規定

争点：在外邦人の選挙権を制限することは

　　　憲法15条「普通選挙保障」

　　　憲法44条「選挙人資格の平等」に違反していないか

結論：この規定を違憲として、2007年に国会改正

８．婚外子(非嫡出子)国籍取得制限既定

争点：国籍法で

　　　婚外子の国籍取得に制限を加えている行為は

　　　憲法14条「法の下の平等」に違反していないか

結論：この規定を違憲として、2008年国会改正

９．婚外子(非嫡出子)の相続格差

争点：民法において非嫡出子と嫡出子の間で

　　　相続の差をつけていることが

　　　憲法14条「法の下の平等」に違反していないか

結論：この規定を違憲として

　　　2013年に国会改正、規定は削除

10．女性の再婚禁止期間

争点：女性は離婚後に再婚できない期間があると

　　　定めた民法が

　　　憲法14条「法の下の平等」

　　　憲法24条「両生の本質的平等」に反していないか

結論：この規定を違憲として

　　　2016年に国会改正→再婚期間を短縮

　　　※現在は廃止

11．在外邦人の国民審査権制限規定

争点：在外邦人に国民審査を認めないことは

　　　公務員選定罷免権の侵害ではないか

結論：この規定を違憲として

　　　2022年度の国会にて法改正

12．性同一性障害特例法の生殖不能手術規定

争点：トランスジェンナーの

　　　戸籍上の性別変更に

　　　生殖手術を必要とする規定は

　　　憲法13条「幸福追求権」に反しないか

結論：この規定を違憲とした

13．旧優生保護法の強制不妊手術条項

争点：障がいのある人たちに

　　　強制的に不妊手術ができるなどとした規定は

　　　憲法13条「幸福追求権」

　　　憲法14条「法の下の平等」に違反しないか

結論：この規定を違憲として

　　　国に賠償を求めた

いかがでしたが？

最高裁による法令違反判決は

戦後から13例のみです

争点・結論、さらに判決の主旨（キーワード）も

わかるようになると

自然と憲法的な思考が身について

憲法が得意科目になりますよ

まずは争点と結論

次に判決の主旨（キーワード）

この流れで勉強してみてください

判例を読むのが苦手な方は

ネットの新聞記事などで読んでみてください

わかりやすくまとめてあるのでおすすめです

最後までお読みくださり
ありがとうございました

皆さま、こんにちは

行政書士試験
半年間の独学で
短期合格を叶えたうさみんです

 
 憲法：最初に覚える判例

「憲法の判例が苦手な方向け」

合格に向けて

判例を何から覚えていいかわからない人に

最初に覚えてほしい…

「最高裁の法令違憲判決」前編

タイトル・争点・結論

３つのポイントに絞ってシンプルにまとめました

最高裁によう法令違憲判決は

戦後から現在に至るまで全部で13コ

意外と少ないですよね

とりあえずこの13コは「違憲！」

というところから暗記に挑戦してみてください

「法令違憲」とは

　具体的な事例に関わらず

　法律自体が違憲・無効だと

　宣言する判決・決定

​13コの違憲判決（前編）

１．尊属殺人重罰規定

争点：刑法200条

　　　憲法14条「法の下の平等」に違反していないか

結論：この規定を違憲として

　　　1995年に刑法200条は削除

２．薬事法距離制限規定

争点：薬事法が

　　　憲法22条「職業選択の自由」を奪っていないか

結論：この規定を意見として

　　　1975年に距離制限規定を削除

３．公職選挙法の議員定数配分

争点：一票の格差が最大4.99倍となった

　　　衆議院選の区割りが

　　　憲法14条「法の下の平等」

　　　憲法44条「選挙資格人の平等」に違反しないか

結論：違憲状態である

４．同上

争点：一票の格差が最大4.40倍となった

　　　衆議院選の区割りが

　　　憲法14条「法の下の平等」に違反しないか

結論：違憲状態である

５．共有林分割制限規定

争点：森林法が

　　　憲法29条「財産権の保障」を犯していないか

結論：この規定を違憲として

　　　1987年に分割制限規定を削除

６．書留郵便免責規定

争点：郵便法による国の賠償責任の規則は

　　　憲法17条　「国家賠償請求権」に違反していないか

結論：この規定を違憲として

　　　2002年に国会改正

今回は前編ということで

13コのうち６コまとめてみました

いかがでしたか？

次回、残り7コまとめたものをアップしますので

読んでいただけたら嬉しいです

最後までお読みくださり
ありがとうございました

「行政書士試験」

「開業準備」

２つに分けてみました

引き続きよろしくお願いします

行政書士登録から開業までの流れ 

STEP１．日行連にある名簿に登録

・事務所を開く都道府県の行政書士会に入会し

　登録に必要書類を準備、提出

↓

・日行連にて審査（１〜２ヶ月程度）

STEP２．事務所調査

・事務所の写真等の追加があれば提出

STEP３．税務署に開業届を提出

・開業して１ヶ月以内に届出

◾️登録申請受付（済）

◾️必要書類を集める

◾️事務所を決める

◾️備品の準備

 登録申請の受付

さっそくSTEPを進めるべく

「登録申請の受付申込」をしました

私が登録する東京都は事前予約制です。

スケジュール確認すると３月は満員

４月、５月（前半）もほぼ埋まっていました

必要書類を揃えても

予約をしていなければ

登録が１、２ヶ月できない…

なんてことがあり得そうなので

これから開業される方は早めに日程の確認を

 必要書類たち

続いて

「必要書類」を備忘録としてメモしておきます

※都道府県や事務所形態など

個人で必要な書類に差異がありますので

ご注意ください

　提出書類　

①行政書士登録申請書（１枚）

　＋収入印紙（30,000円）

②履歴書（規定用紙あり）

③誓約書（規定用紙あり）

④東京都行政書士入会届（個人用）

⑤事務所写真

　（規定の貼り付け用紙あり）

⑥東京都行政書士政治連盟

　加入・不加入届（会費月1,000円）

　添付書類等　

①行政書士となる資格を証する書面

　（試験合格者は合格証原本提示）

②住民票

　（本籍地記載）

③本籍地の市区町村長が発行する身分証明書

※免許証・パスポートではない

④顔写真（同じもの５枚）

⑤戸籍抄本

※旧姓を使用したい人等

⑥事務所の使用権を証明する書面

※事務所形態によって必要書類が異なる

⑦行政書士業とは別に法人に勤務している場合

　誓約書

⑧行政書士以外の類似資格でも事務所を開業している場合

　行政書士事務所と他士業の事務所が同一であることが証明できる書類

　登録諸費用　

①事前振り込み：225,000円

②東京都行政書士会会費等：21,000円

　（登録申請時に現金を窓口へ持参）

最近宅建士の申請をしましたが

行政書士の方が必要書類が多いようですね

履歴書を書くのが少し不安です…

なんせ、10年ほど無職でしたので笑

 事務所どうする？

事務所どこにするか？

いつ契約するか？

一生悩みそうな気がしたので

先に登録申請という締切を作ってしまいました…笑

自宅から近くて好きな街で

専門にしたい業種にあった立地で

予算に納まればもういいやという気持ちです

来週事務所の申し込みをする予定なんですが

一応、行政書士会に

オフィス要件の詳細を確認しておこうと思います。

（してなっかたんかい…笑）

 備品たち

まずはWindows対応のPCを買わなくては…

Macしか使ったことがないので

他のメーカーがわからない笑

でも調べると

いろんな方が情報を載せてくれていて

それを頼りに購入したいと思います

ありがたい時代だなぁ…

あと、仕事用のスマホ購入もせねば

金庫やキャビネット

その他もろもろは

事務所が決まってからになりそうです。

まずは自分のことから 

行政書士の開業準備は

手続き、書類集め、物件探し…と

悩ましいことがたくさんありますが

事務所経営や実務では

もっと大変なことをするわけで

「まずは自分のことから」

ちゃんとできるようにしていかねばですよね！

開業したら今度は

業務についても投稿したいので

何事も勉強だと思って頑張ります

皆さま、こんばんは

半年間の独学で
短期合格を叶えたうさみんです

今日から3月ですね🌸✨

2025年になったばかりだと思っていたけど

あっという間の２ヶ月間…

来週、融資について相談してみようと

金融公庫に行きます

何事も経験なのでワクワクしてます…笑

 
 行政救済法の区別

行政法の中でも混乱しがちな行政救済法

・行政不服審査法

・行政事件訴訟法

・国家賠償法

この３つの関係性を分けると

「争訟による解決」

　行政不服審査法

　行政事件訴訟法

「金銭による解決」

　国家賠償法

争訟チームは行政に関する争訟

金銭チームは民事に関する争訟

こんな違いもあります

なので

行政救済法は２＋１と頭の片隅に置いておきましょう

３人兄妹（兄２人と妹１人）

みたいに覚えるといいかも

今回はこのうち

行政不服審査法と行政事件訴訟法

この２つの違いについて解説します

そもそも何が違うのか？

行政不服審査法と行政事件訴訟法は

どちらも

「行政の処分に不満があるときに使う制度」です。

２つの大きな違いは

・不服審査法→行政に対して直接異議を申し立てる

身内での解決なので早期解決ができる。

しかし、行政に有利な判断がされやすい。

・事件訴訟法→裁判所に訴えて解決する

第三者にジャッジしてもらうので解決に時間がかかる。

しかし、公正な判断をしてもらえる。

という点です。

この違いをきちんと理解していると

なぜ２つのルールが

微妙に違ってくるのかがわかってくると思います。

行政と司法の区別からわかる違い

①どちらを使うべきか

行政に訴えるか裁判所に訴えるか

この選択は自由選択主義が取られていて

特別の決まりがあれば

審査請求前置主義（行政→裁判所）が取られます。

※どんなときに審査請求前置になるかを調べると

いろいろと知識が繋がったりします

②出訴期間の違い

・不服審査法

処分を知った日の翌日から３ヶ月以内

（客観的期間１年以内、他にも例外あり）

行政に直接訴えるので短い

※不服審査＝翌日から

・事件訴訟法

処分、裁決を知ったときから６ヶ月以内

（客観的期間１年以内、他にも例外あり）

裁判をするには厳格なルールがあるので

準備に時間がかかるから不服審査よりも長い

※というイメージ

③不当と違法

・不服審査法

処分が不当か違法か

どちらも訴えることができる。

・事件訴訟法

処分が違法かのみ訴えることができる。

③その他

裁決・判決後の処理のやり方

総理大臣の関与の有無など

「なぜ違いがあるのか？」を

行政と司法で分けて考えると

二つを混同することが減ります

言葉の定義をまとめる

「不服審査法」には３つの手続きがあります

・審査請求

・再調査請求

・再審査請求

それぞれを時系列で並べると

↓のようになります

「処分(原処分)のあったことを知った日」

｜

｜３ヶ月

｜

再調査　or　審査請求

（決定）　　（原裁決）

｜　　　　　｜

｜１ヶ月　　｜１ヶ月

｜　　　　　｜

審査請求　　｜

（原裁決）　　

｜　　　　　｜　　

｜１ヶ月　　｜　

｜　　　　　｜　　　

再審査請求　　再審査請求

（裁決）　　　（裁決）

さらに「事件訴訟法」の重要論点の取消訴訟には

処分取消訴訟と裁決取消訴訟があります。

この二つの関係は

原則：原処分主義

例外：裁決主義
この論点で出題されますよね。

「決定・裁決・原裁決・原処分」

これらがそれぞれどの地点での話なのか

意外と混乱しやすいのでは？と思います。

こうやって言葉を意味を覚えつつ

流れをまとめてみるとスッキリしますよ

まとめ

行政救済法の分類

（２＋１）

・争訟で解決

ー行政不服審査法：行政（内部審査）

ー行政事件訴訟法：司法（行政訴訟）

・金銭で解決

ー国家賠償法：司法（民事訴訟）

◾️争訟解決の２つは一部例外を除き

　基本的に自由選択主義であり

　特別な場合審査請求前置主義

　※併用不可

◾️争訟解決に加えて金銭解決（国家賠償・損失補償）は

　併用できる

◾️行政と司法の違いに着目すると

　２つを混同しにくくなる

◾️手続きの流れを視覚化すると

　言葉の定義も覚えやすい

最後までお読みくださり
ありがとうございました

今月から週２回(月・木)更新します
よろしくお願いします

皆さま、こんばんは

半年間の独学で
短期合格を叶えたうさみんです

３連休、いかがおすごしでしたか？

一昨日の2月22日は「行政書士記念日」でした

行政書士会の公式キャラは

この猫の日にちなんで

猫ちゃんをイメージキャラとして使っているそうです。

ユキマサくん…もっと可愛い猫ちゃんに………

いや、なんでもないです笑

 
 行政法を得意にする

行政書士試験で必ず得意にしておきたい科目は

当然行政法です

でも行政法は他の科目と比べて量が多く

似たような言葉も多い…

１度学んだ知識がなかなか記憶に定着しないし

どこから手をつけたらいいか

なにを重点的にやればいいか

最初は不安になりますよね

でも大丈夫

私が実践していた

ペース配分の作り方と

楽しく学べるコツをご紹介します

ペース配分の作り方

行政法には

行政法総論、行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法、地方自治法、国家賠償法があります。

これを左から右へ

単純に１周させるとかなり時間がかかってしまい

「後半の地方自治法に取り掛かる頃には

　力尽きてしまった」

「せっかく１周したけど最初の総論の記憶がない」

なんてことになりがち。

地方自治法なんて

５問も出るのに手薄にしてしまっては致命的です。

しかも簡単な論点なのに…

前回お話ししたことですが

最初は大量行動が必要になります。

そのためにはあまり無駄な体力を使わず

効率よく早く１周終わらせたいですよね

そこで私はグループ分けをすることで

「後半の論点に穴を作ることなく

   早く一周させることはできるのでは？」

と考えました。

行政グループ

・行政法総論

・行政手続法

・行政不服審査法

・行政事件訴訟法

憲法と合体させるグループ

・地方自治法

・国家賠償法

これ以外にもいろんな分け方ができると思うので

自分に合ったグループ分けを

１度探してみてください

例えば

①行政法総論、行政手続法、地方自治法

②行政不服審査法、行政事件訴訟法、国家賠償法

このように訴訟系とそれ以外で分けるなど

さらに効率よく学ぶコツ

効率よく学ぶためには

まず「自分が何を学んでいるのか」を

わかっていいることが大事。

行政法は難しそうというイメージがありますが

大枠を掴めばスムーズに学習できます。

各法律の基本的な役割を

ざっくりと押さえていきましょう。

◾️行政法総論

（言葉の定義と全体のルール）

行政法の土台となる部分。

行政の仕組みや基本的な考え方（法理）を学びます。

チュートリアルのようなもの。

◾️行政手続法

（行政側のルール）

行政が国民に対応するときのルールを定めた法律。

自分が処分する側（例えば公務員）に立ってみて

学習すると頭に入りやすい。

◾️行政不服審査法

（国民が行政に訴える）

行政の決定に納得いかないとき

国民が行政に対して申し立てをするための法律。

その組織の責任者（担当者）に直接訴え判断してもらうイメージ。

◾️行政事件訴訟法

（国民が裁判所に訴える）

行政の決定に納得がいかないとき

国民が裁判所を通して争うための手続きを定めた法律。

責任者を裁判所に訴え裁判で決着をつけるイメージ

このように法律ごとにざっくりとイメージをして

どの人がどの立場なのか（国民、行政、裁判所）

なにをするのか（手続き、過程、結果）

これらがわかるようになると

効率よく学習が進められますよ

楽しく学ぶコツ

「時系列を図解化しゲーム感覚で覚える」

↑

私が資格試験で使う勉強法で

おすすめのやり方です。

今までの試験は全てこれを使っていました

①各法律の手続きの流れを時系列で整理する

これだけでもかなり理解やすくなります

②論点や暗記ポイントなどを

ゲームのイベントとして捉える

例：行政不服審査法の流れ（ざっくり）

①申請に対する処分の審査請求の流れを整理する

②ポイントをイベント化する

イベント……審査請求書の提出

関所…………提出先（原則、例外）

イベント成功の要件

・処分の存在

・不服申立適格

・期間

・形式と手続

バッドエンド

・補正パターン

・即却下パターン

バットエンドから

次のルートはあるのか？

「この手続きをクリアするには

　どんな条件が必要なんだろう？」

このように考えるとスムーズに覚えられるようになります。

そして、ある程度大きな流れが掴めたら

細かい暗記に入るステップに進む

そうすれば効率よく楽しく

行政法を学ぶことができると思いますよ

まとめ

行政法の勉強では

・膨大な量をまずグループ分けして

　ペース配分を作る

・法律ごとの大枠を理解する

・時系列で流れを整理し

　ゲームを攻略する感覚で覚える

この３つのポイントを意識することで

退屈な学習から

効率よく楽しい学習に変えることができます

最初はとっつきにくい行政法ですが

大枠と流れをつかめれば

凸凹道が慣らされていくように

思考回路もスッキリします

無駄にひっかるストレスが減るので

苦手意識がなくなって

気が付けば１番得意と思える科目に

面白そうだなと思った方は

ぜひ取り入れてみてください

最後までお読みくださり
ありがとうございました

皆さま、こんばんは

半年間の独学で
短期合格を叶えたうさみんです

最近、開業に向けて調べ物をしたり

セミナーに参加してみたり

事業計画を考えていると

意外とやることがいっぱい

来週は

レンタルオフィスの見学に行きます

賃貸民の悩みの種である

オフィス問題…

自宅開業は契約上にも防犯上にも

ちょっと厳しいなって思っちゃいますよね

どうせやるなら好きな街と思って

候補は２つに絞りるとこまでは良かったけど

個室ありで綺麗さと面談ブース付きとなると

なかなかのお値段になってしまいました笑

SOHOで仕事部屋を借りることも検討してみようかな…

 
 　勉強は量より質なの？

行政書士の勉強をしていると

「こんなにやってるのに

　全然できるようにならない…」

と感じることありませんか？

でもそれは

「量質転化の法則」が働く前の段階かもしれません

​量質転化の法則とは？

「量質転化」とは

一定の量を積み重ねることで

あるとき急に質的な変化が生まれるというもの

最初は成果が出なくても

やり続けることで

突然できた！といった体験ありませんか？

それです

今回は具体的な説明と

行政書士試験における例を交えて解説していきます

量が質に変わるとは？

①反復による定着

法律の条文や判例、制度の仕組みは

１度読んだだけではまず理解できない

これはほとんどの人がそうなので安心してください笑

でもここで何回も繰り返し学習できるかが

分かれ道となります

何度も何度も反復するうちに

言葉に慣れ自然と覚えられるようになります

②経験の蓄積による気づき

過去問を解き続けているうちに

「この論点また出てきた」と

出題のパターンや

重要ポイントに気づけるようになります

また、最初はバラバラに見えていた知識が

だんだんと繋がって

理解が深まるなんてこともあります

民法が特にそうです

③基礎が固まることで応用が効く

行政法や民法の基本的なルールや

出題のポイントなどが身につくと

複雑な事例問題や初見問題に対して

法的思考で判断できるようになります

ここに憲法が加わると

対応力が加速するので

主要科目に憲法を入れるのが本当にお勧め

私の実体験

①勉強スピードと勉強のやり方の変化

皆さんは各科目どれくらいで１周回せますか？

そもそも１科目を１周させるのに

何日かかるか計算したりしていますか？

(これ結構大事だと思っています)

私は最初３科目（憲・行・民）を１周させるのに

１日各２、３時間の勉強時間で

１ヶ月くらいかかっていました

それを最終的には

３科目４日で全範囲満遍なくおさらいできるまでに

３周させるとグッとスピードを上がります

何度も読むこと（量をこなす）で言葉に慣れて

わかるようになったら

「どこが大切な論点なのか」

「どこが問われやすい論点なのか」

というふうに勉強のやり方（質）が変わってきます

最初はテキストだけでは頭が痛くなってしまうので

YouTubeなどの動画を

何度も何度も繰り返し見るようにしましょう

②判例の暗記

最初は判例を読んでも

言葉の意味や重要論点がわからず

似た判例の区別がつかなかったり

問題点が覚えられませんでした

だけど要点を意識して要旨を読んだり

動画を何度も見て過去問を解く…

これを３、４回繰り返すと

問題文を読んですぐ判例が思い浮かぶようになって

パズルのピースを探すかのように

解答を選択できるようになりました

質は行動を続けた人だけが手に入れられるもの

一般的には何事も量よりも質かもしれません

でもその「質を高めていくまで」には

「量をこなさなくてはいけない期間がある」と思います

この「量をこなすこと」をめんどくさがったり

バカにするような風潮があったりもしますが

「量をこなすことにも意味がある」ということです

野球選手の菊池雄星くんが

「1,000回（大量練習）やるのは気づきを得るため」

「苦しくて意味がわからない練習だと思ったときは

　根性を育てる練習なんだと考えるようにしている」

と話していました

ただ1,000回やることと

気づきを得るために1,000回やることでは

全然意味が違いますよね

また

「〇〇にもできたなら自分にもできるって思うこと」

とも話していました

根性って今時ではかもしれないけど…

底力を育てていると思えば

なんとなく頑張れそうだと思えてきませんか？

そして

行政書士試験には

毎年のように中学生やご老人の方が合格しています

90歳の方(2024年合格者)ができるなら

自分にもできるかもと思えませんか？

この「自分にもできるかも」という気持ち

いつも持っていて欲しいです

まとめ

【勉強は量より質なの？】

A：質が大切なことは事実

     でも質を求めるにはまず量をこなすことが必要

【具体的には？】

①量をこなし勉強の質をあげる

②質の上がった勉強方法で

　暗記と理解の精度を上げていく

③このサイクルを

 「自分にもできる」という気持ちで続ける

行政書士試験の勉強は

すぐに成果が出るものではありません

法学部出身でもなく

お仕事で法律を扱うわけもない人からしたら

ワケがわからなすぎ…

となるのが普通です

でもコツコツと知識を積み重ねていくことで

だんだん「わかるかも…」となり

ある日突然「わかる！」という瞬間が訪れます

そして勉強を続けていると

「何がわからないのか」

「なぜ間違うのか」

ということにも気づくことができます

問題解決するには

こういった本質的な原因を知ることが大事です

勉強していて先が見えないと思っても

「今はまだ結果が出ていないだけ」と切り替え

毎日の積み重ねを大切にしましょう

最近PC作業が増えて
身体がバキバキです笑

開業に向けて焦る気持ちもありますが

お休みをすることも大切

健康管理も仕事のうちなので

週に１日はしっかりオフを作ろうと決めました

受験生だった去年を思い返すと

毎日休みなくひたすら勉強し続けたことも

メンタルを壊した原因の１つでもあり反省です

皆さまも疲れたときはお休みしましょう

特に睡眠大切です

今日まで最後までお読みくださり

ありがとうございました

皆さま、こんばんは
うさみんです

ワタクシゴトですが

離婚してもうすぐ１年が経とうとしています。。。

去年の今頃は

売却に出していた家が無事に売れて

手続きを進めていたとき

「家が売れたら即離婚」と約束していたので

毎日複雑な思いを抱えながら生活していました

大切に大切にお手入れしていたお家。。。

各部屋、壁紙や照明にこだわって一つ一つ決めて

毎日気持ちよく過ごせるように丁寧にお掃除して

オーダーで作ったお気に入りの白いキッチンで

たくさんお料理して

ピッカピカに磨いて

私の夢がいっぱい詰まってて

いい思い出ばかり

今でも思い出すと胸が苦しくなります

でも、前みたいに泣くことはないし

かなり心も回復して

１年前とは思えないくらい

遠い過去のような気もする。。。

たった１年でこんなにも変わってしまうんだなと

不思議な気持ちです

2025年の目標について

2025年は社会復帰を目指していて

ずっとやってみたかった

不動産関連のお仕事に就こうと

つい最近まで思ってたんですけど

なんなら就職するつもりで

宅建士登録を申請中なのですが。。。

３年後の未来に向けて

事業計画的なものを考えていたら

行政書士で開業したい気持ちも大きくなってきて

思い切って

開業に挑戦します

最終目標が

不動産関連の仕事と行政書士業務の

両方できるようなカタチで起業すること

なので、遠回りしないで開業がいいかなと

不動産仲介のお仕事を学びながら

事務所探しして

それから開業かな。。。と思ってたんですけど

突然

「いずれ開業するなら早いほうがいい」と

ひらめいてしまったんですよね

シェアオフィスでも開業できるし

起業支援のお仕事もやってみたくて

経験積むならやはり早い方がいい

後から不動産を学ぶのもアリかも。。。と

いつもなら

石橋を叩いて叩いて大回りして

安全そうな道を選ぶ私なのですが

今回は人生で初めて

「やってみたいことを優先」

そう思い立って調べ物をしていると

決めなくてはいけないことがたくさんあって

なにから手をつけよう。。。笑

でもきっと

この開業手続きが経験になって

誰かの役に立てたらいいなと思っています

多分失敗もたくさんすると思うんですよね

なんせ

約10年ぶりの社会復帰なので笑

母にも報告したら

「諸先輩方は優しい人が多いから大丈夫

　わからないことは聞けばいいのよ」

と励ましの言葉をもらいました

こちらで進捗を報告しながら

夏までにはしっかり形にしたいなと考えています

試験に関するお話も少し

受験される方は

行政書士の業務を

具体的に調べたことがありますか？

例えば、業務の報酬について

日本行政書士会連合会が５年に１度

この「報酬」について調査を実施していますが

報酬額は各事務所ごとに任意なので

どのお仕事が相場的に高いか安いかを調べたり

人気がある業界や

単価が高い業界を調べると

本試験でよく問われる業界だったりします

例えば

建設業、廃棄物処理業、風営法関連

外国人のビザや永住権の手続き

タクシー業の許認可申請など

建設会社やタクシーの判例とかよく出てくるのは

そういうことかと納得ですよね

中でも介護タクシーは単価が高いし

外国人労働者の増加を考えると

これからの時代の流れとして

行政法の概念だけでなく知識として

知っていて欲しいということなのかな

夫婦別姓の判例も

これからの社会のことを思えば

知っておかなければいけないですよね

風営法は

飲食店にも適用があり

深夜のアルコール提供

ダーツなどの遊具の設置

薄暗いいい雰囲気のインテリアにするために

いろんな届出などがあったりするので

面白いなと思いました

こうやって

実際にどんな業務（申請）ができるのか調べると

「行政書士にはどんな知識が必要なのか」

「なぜ、この法律が、この判例が大切なのか」

という視点で勉強ができるようになります

出題される意図を

考えられるようになると

暗記から理解へ転換できるようになりますよ

ちょっと暇なときなど

いろんな視点で調べてみるのをお勧めします

これからのこと

このブログを書き始めたときは

「試験に合格するためにやったことを伝えたい」

と思って

勉強のやり方を中心に書いていくつもりでした

だけどこれからは

「自分で開業して働いて

  誰かのためにその経験を残す」

という方向に

少しづつ変わっていくかと思います

「頑張っている方の役に立つことを

   発信し続けたい」

この気持ちがベースとなっているから

試験、開業のどちらも同じで

「私が経験したことを残す」

ということには変わりはないのかも笑

私なりに模索しながら

「うさみん」のまま続けていくつもりです

これからも
ワクワクする未来に向かって
「自分のこうなりたい」を叶えながら
コツコツ進んでいこうと思います

最後までお読みくださり
ありがとうございました

皆さま、おはようございます

行政書士試験
半年間の独学で合格を叶えた
うさみんです

ふと疑問に思ったことがあります

独学と予備校や講座を受ける人との割合

どれくらいなんでしょう？

いろいろ調べてみたら

面白い情報を見つけました

両者の勉強時間を比較すると

独学　　　　800時間〜1000時間

予備校利用　500時間

約２倍の差が。。。ビックリ

授業、教材、答練、自習室の利用、

個別相談でアドバイス、モチベの維持など

得られるものの多さに

「そりゃそうだよね」と納得です

その分お金もかかるけど

早く合格して仕事をしたほうが

結果的に費用対効果大きい。。。

そんなふうにも思ってしましました

だけど、独学でも合格できるというのも事実

自分自身が経験したからこそわかる

壁にぶつかるポイントや乗り越え方

勉強のノウハウなど

いい情報を発信できたらいいな

気合いだけで笑

なんとか合格した私の

独学中に

早く知りたかったことランキング

１位　「条文の大切さ」(すでにUP済み)

２位　「判例の大切さ」←今日のテーマ

３位　「自己分析をマメにする」

番外編　健康管理

こういう情報って

予備校に通っていると

講師の方が教えてくれるものなのかな？

もし、そうなら

信じて取り組むのをお勧めします！！

思い起こせばまだありそうなので

今度しっかり考えてみようと思います笑

 
 判例を攻略する

独学で合格した人の中で

判例学習は

必要なのか？不要なのか？

特に意見が分かれるところですよね

私の結論：必要

大切だって言ってるくらいなので

そりゃそうだって結論ですね笑

でも、条文と同じく

「難しくて意味がわからない」と

後回しにしがちじゃないですか。。。？

 私は完全に後回しにしていたので

もっと早くやればよかったなと思っています

判例学習がもたらす３つのメリット

理由①

試験問題、解答が判例の言葉を使うから

六法を読んだ方がいい理由とほぼ同じ

判例を読み慣れておく

最大のメリットは

問題を読むスピードが上がること

模試や本試験で

・時間ギリギリ

・最後まで解ききれない

という人は、特にやった方がいいです

読むスピードがあがれば

・後回しにした問題に取り組む時間

・記述に当てる時間

これらが確保できるようになりますよ

理由②

理解度が深まるから

原則と例外の関係(民法で特に大事)や

時代と共に変わりゆく社会の変化が

判例に現れているので

・法律の根拠とは？

・なぜこ法改正されたり

　例外、違反、違法となるのか？又はならないのか？

・公序良俗違反とは？

・公共の福祉とは？

・これらの判断基準は？。。。。など

テキストベースでは

ただの暗記だけになりがちなところを

判例を読むことで

具体性を持って物語のように覚えられるようになり

より深い理解ができるようになれました

理解が深まれば忘れづらく

何度も要点を暗記するという作業が減ります！

理由③

法的思考が身につくから

「より深い理解」

これを何度も繰り返してると

自然と法的思考を身につくので

初見の問題や記述式(事例問題)に対して

かなり強くなれます

例えば、よくわからない択一問題でも

「間違っているものを答える」というパターンでれば

選択肢の中から

明らかにおかしい選択肢を選べるようになりました

点数が伸びるようになったきっかけが判例学習だった

もともと私は暗記が得意だったので

「判例は結論を詰め込みさえすればいい」と

思っていました

だけど、それだけでは

ある一定レベルまでしかいけなくて

六法中心の学習に切り替えて

過去問を解き始めたとき

今までと問題の見え方が変わって

「もしや判例読んでないと不利では…？」

と、思ったんですね

そこでやっと

「試験問題は

　条文と判例にもとづいた知識で解くもの」

と気づいて一気に伸びました

最低限やっておくといいこと

ずっと読み流して結論だけ暗記してる状態で

きちんと判例学習に取り組んだのが

８月９月という直前期

（書いてて恥ずかしいくらいおっそ。。。笑）

とにかく大急ぎで読みまくって

覚えること(要点)をまとめました

①科目ごとに出やすい判例を覚える

　憲法：重要判例

　　　　違憲判決13個は必須

行政法：総論や国家賠償、損失補償などの重要判例

　　　　他の科目と絡んでる判例は

　　　　特にチェックするなど

②良く出る判例のポイントを押さえる

・判例の名前(概要)

・キーワードとなる文言

　(多肢選択のワードになりやすい)

・何を訴えているのか？

・登場人物の関係性

　→原告の不満や目的

　→被告の反論

　→それぞれに対する裁判官の判断

・争点(重要論点)と根拠条文

・判決の結果、その理由づけ(趣旨)

最低限の中でも

・学習内容＋判例をセットにする

・判例の名前と重要論点

・結論とその理由（趣旨）

この3つはまとめて押さえておくべき

理由づけのキーワードを覚えると

グッと点数が伸びますよ

③似た判例の区別をつけておく

各判例のポイント、キーワードをまとめておくと

似た判例で論点や判決が違う場合に

比較しやすなります

④参考にしたYouTube

◾️行書塾 

・判例のショート動画

　１つの判例を１分にまとめてあり

　要点がわかりやすく聞き流しにもおすすめ

・行書塾はブログも勉強になります

　個別の記事から重要判例をまとめた記事まで

　情報量がとにかく豊富

◾️行政書士受験対策

   たかピッピの一問一答部屋

・再生リストに憲法、行政法、民法それぞれの

　判例がまとめあり、図解付きなのでかなり便利

　音声がAIなのも○

・問題形式の動画もおすすめ

まとめ

判例学習は必要

【理由】

①試験問題、解答は判例の言葉を使っているから

→問題文を読むスピードが上がることが

　最大のメリット

②理解が深まる

→物語として理解できるから忘れづらい

　単純暗記が減る

③法的思考が身につく

 →現場思考、記述式に強くなる

【最低限覚えておくといいこと】

①学習内容と判例をセットで覚える

②判例の名前と重要論点

③結論とその趣旨

 【判例学習におすすめなYouTube】

・行書塾

・行政書士試験対策たかぴっぴの一問一答部屋

​「判例は中身まで見る必要はない」

そんな意見もありますが
テキストに載っている範囲だけでも

読んでおいた方がいいと思います

多肢選択では判例がそのまま問題となって出題されていますしね

判例学習は覚えるポイントと

キーワードの把握が大事なので

ノートやマインドマップで

整理しておくのがお勧め

最後までお読みいただき
ありがとうございました

皆さま、こんばんは

行政書士試験
半年間の独学で合格を叶えた
うさみんです

前回、初学者さん向けた

インプット期の過ごし方を

お話ししました

今回は、リスタートした方に向けて

２〜４月をどう過ごしたら合格できるか

お話ししたいと思います

やる気が出るマインドセット（重要）

誰よりも合格に近いのがリスタート組

なぜなら

「初学者よりも確実にリードしている」から

・本番という経験

・蓄積された知識

この2つは

初学者さんが持っていない武器です

合格する確率は

リスタート組の方が圧倒的に高い

「再チャレンジしようという意思」があるから

・諦めずに前向きに未来を作ろうとしている

・悔しいという気持ちは大きなエネルギーになる

叶えたい方向に向かって

エネルギーが使えたら必ず合格できます

経験とエネルギー

この２つをうまく使って

自信を持って勉強頑張りましょ

2025年合格に向けた試験対策

まずやって欲しいこと

【不合格になった原因を分析】

例えば。。。

◾️原因１◾️

「そもそも試験レベルに足していない」

↓

具体的には

・理解が足りていない

・暗記ができていない

・足切りに合った

◾️原因２◾️

「本番力がない」

↓

具体的には

・時間内に解けない

・問われやすいポイントがわかっていない

・記述ができない

次にやって欲しいこと

「合格に向けた目標と解決策を考える」

目標「試験レベルに引き上げる」

↓

解決策

・苦手科目の克服

・理解と暗記の精度を上げる

・足切り対策

目標「本番感を身につける」

↓

解決策

・問題のパターンを見直す

・時間内に終わるよう時間配分を決める

・記述対策に取り組む

インプット期(２月〜４月)にやること

「結果を元に原因を分析

　解決策を考えて

　やるべきことを実行する」

これを元に

優先順位の高いことから始める

特にアウトプット期までに

「どれだけ苦手を潰せるかがカギ」だと思います

得意になる必要はなくて

・苦手レベルから「わかるレベル」まで引き上げる

・暗記すべきところがわかっている

というのを目標に学習するのがいいのかなと

最後までお読みくださり
ありがとうございました