内容的に他社とあまり変わりないのなら放っておくつもりだったが、機種選択上気になる点があったので、

４社比較として仕切り直ししておこう。改めて４社の比較が以下。

興味を引いたのが重量　４社のなかで最軽量の３５０g これは選択上外せない。

Ａｃｅｒとの比較で４０g、東芝とはなんと９６g。約１００gの差が出ている。ウルトラブックのような１kg台の100gではなくて300g～450gのなかでの100gなのである。これは実際手に持った際にもかなり体感的に違うはず。

バッテリー

バッテリーも一番上の東芝の１１時間とそれほど遜色ない。

HDＭＩがない

Dell同様ＨＤＭＩがない。プロジェクターなど外部出力が出来ないなどもパワポがなくてもよいのと同様私的にまったく問題ない。（必要な人もあるかも知れないが）

価格は

こちらは微妙なところで東芝の次、ＡｃｅｒとＤｅｌｌの上で、６４Ｇ　オフィスビジネス付きで４７８００円。

下位グレードの３２Ｇのオフィスパーソナルとの差が５０００円。オフィスの差というよりも３２Ｇの差が５０００円と考えれば上位機種を選らぶのが正解。

東芝を購入する気なら全く問題ないがＡｃｅｒの３２Ｇ　オフィスパーソナルとの差では約９０００円。

しかしR631購入直後にNEC LaVie G タイプZが発売されたため（約900g）買い損ねたくやしい記憶があるが、それから１年半経過、後継モデルのNEC LaVie G タイプZが明日発売になることだしついに購入しようと思っている。本日現在手元にはないが購入するつもりなので”モバイル向けに2台目に購入するなら私的名機として「NEC LaVie G タイプZ」で決まりとしておく。

LANとVGAのアダプタがないのがよても良い？！
NEC LaVie G タイプZの重量は文句なしに13インチでは世界最軽量なので、これだけでも名機に値する。Webカメラ、HDMI端子、Bluetooth、USB3.0など周辺機器への接続なども他機と比べて遜色がない。
ただこのーズにはCD/DVDドライブはもちろんのこと、プロジェクターなどへのＶＧＡ出力や有線ＬＡＮのコネクタさえない。この点だけを捉えてこの機種が今一歩という人がいなくもないが、私的には全く反対の意見。良くなくしてくれたと感謝したいと思うくらいだ。
有線LANやVGA出力はノートを開いたら必ず使うのかといったらまずそうではないだろう。欲しいといっている人でもたまに使う人がほとんどではと思う。現に私も週に２回の１０人ほどの講習会のために必ずVGAが必要であり、あれば便利とは思っている。
ただそのために重くなったり厚くなったりするのなら付けないで欲しいというのが正直なところ。使うときだげ外付けの変換ケーブル等で対処できるのだから。

パソコンが１台目で自宅で使うなら、この機種は名機とはいえない。
念のためではあるが最初の一台目にこれを検討しているなら止めた方が良いと思う。
使うシーンの割合にもよるが、自宅で使う比率が多いのであればもっと画面の広いどっしりしたタイプが良いのではないだろうか。
このパソコンは持ち出し用途として2台目に購入すべき機種であり、その点において間違いなく”名機”なのだ。

10インチクラスのウィドウズタブレットが軽いのでは....
10インチのAcer　ICONIA W510も所有しているが専用キーボードと一緒に持ち歩くと1.26kg。13インチの東芝dynabook R631 （1.12g）よりも重い。しかも性能差はアトムとCore i3 で段違いに違うので比較にならない。
NEC LaVie G タイプZはキーボードがついても795g。加えてCore i7（下の機種でもCore i5 ）なので ますます差が開く。比較の対象にならないのである。

8インチのウィドウズタブレットなら軽さでは負けないのでは...
 今年年末から来年にかけて８インチのウィンドウズタブレットが大手数社より販売されるようになる。これには私的に期待している。
外に持ち出すノートとしてきっちり仕事をこなすにはNEC LaVie G タイプZ。
近場や仕事以外でも手軽にウィンドウズが使える機種として主に閲覧用として更に軽い８インチだろうと思っている。
Acer、Dell.東芝の３社から出てくる機種の中で一つ選択して購入してみようとも思っている。
こちらについては使ってから時間をかけてブログしたいと思っている。

アンドロイドのタブレットとは比較しません。
補足ではありますが、アンドロイドではスマフォ、５インチ、７インチ、１０インチと４台所有しているが、結論としてウィンドウズでやる事が多いのでアンドロイドは遊びとして使っている程度。
一時期真面目に１０インチのアンドロイドでウィンドウズの代わりにしようと思って機材を揃えた事がある。
真剣に考えた最大の理由は、スイッチオンで直ぐに使えるのがアンドロイドだから。ガラケー同じで電源を切っていないのだから早いのは当たり前。
ウィンドウズでスリープを使えばほぼ同等の起動時間を得る事が出来るがバッテリーが持たない。それならばアンドロイドのタブレットで全て済ます事が出来ないかと考えた。
まずキーボードとマウスをBluetoothのものに換えてタッチタイプの出来る環境にする。ソフト面ではオフィスは欠かせないためにオフィス互換ソフトを入れて試して見る。
よく使うテキストエディターは長文入力できるものを入れて１週間ほど試して見た。
結果はやはりウィンドウズではないとだめという事が判明する。
まずオフィス３種類ほどの互換ソフトで試すもいずれも一長一短。本家オフィスと微妙に違う面があちこちに生じる。その為いらいらする。その結果使わなくなる。又は閲覧のみという状況になる。文字入力も長文では使い勝手が大幅に悪い。
その他欠かす事の出来ない数種類のウィンドウズソフトが使えない（これは最初から分かってはいたが）
結果として、メールやネット中心だけの場合ならアンドロイドもありかな！という結論に至る。

そんな中で私的に名機と呼んでいるのがこの機種。写真で見ると変哲もない普通のキーボードに見えるが、クロート好みの東プレのなかでも全てのキー荷重がALL30gに統一されているタイプ。

市販価格で約２万円弱。最も高い部類に入るが価格には換えられない打鍵感を得ることが出来る。

東プレのキーボードは一時期合計４台所有していたが最後に行き着いたのがこのタイプ。

名機の理由
キーボードオタクではなくても、少しても知識を深めたいと思ってネット検索したら、間違いなく東プレにたどり付く。
”静電容量無接点方式 荷重ALL30g”は素晴らしい！　といったところで興味のない方にはなんのこと？で終わってしまう。又ここで東プレ独自の機構を解説したところでその感触はまず伝わらないので、その理由は一切しないことにする。
ただとにかく打っているのが軽く指の負担にならない。あえて言うならタッチタイプしているのを忘れてしまうくらいに良いキーボードだということをお伝えしたいだけ。
ついでなのでお話しするが、昔はＩＢＭなどのカチャカチャする重い荷重のものが好きだったが、年を取るにつれて軽いタッチのキーボードがとにかく欲しくなる。重いタッチの感触が好きな方、また当然の事ながらタッチタイプが出来ない方にはこれは名機にはならないと思いますのであしからず。

キーボードは実際に触って試して見る事が一番大事

パソコンと古くから付き合っているので、キーボードとマウス選びは同じ期間常に良いものを追い求めてきた。--もっともマウスは大分後から開発されたものだが---
なので購入したキーボードやマウスも数知れないが、現時点での一番（名機）は、高いがそれ以上に価値があると判断して東プレ「REALFORCE108US（荷重ALL30g）」で決まりです。

名機キーボード　その２
東プレはデスクトップパソコンに使用するタイプであり、ノートにはキーボードが付属しているので使わない。
ノートの場合はキーボードを第一に優先するのか、それ以外を優先するのかという最大の問題がある。
また自宅にデスクトップパソコンは３台あるが、全て東プレかというとそうではない。
それは次のブログ「名機キーボード　その２」で紹介する予定。　乞うご期待！（しなくても構いませんが）

○なぜ背面給紙が必要か？

カセットによる前面給紙は前から引き込んで、後ろに出たものをカールさせて前に排紙する方式。そのために厚紙は紙が反ってしまうという欠点がある。
また封筒はのり付けされたままセットされるのでカールするとしわができやすいという欠点もある。
これが背面給紙であれば後ろにセットした紙や封筒、はがきなどがストレートに前に排紙されるのでカールする事がない。
はがきなどの厚紙や封筒などは、間違いなく背面給紙が有利であることは誰の目にも明らか。

○カセット（前面）給紙では用紙の補給が実に面倒（背面給紙は実に簡単）
カセットでは用紙切れになってアラームが表示されてから、おもむろにカセットを引き出して用紙をセットして再度セットし直さなければならない。足りなくなりそうだからと途中で追加する事ができない。これが実に面倒。時間もかなりロスをする。
背面給紙の場合、用紙がなくなる前に簡単にしかも印刷の最中に用紙を継ぎ足す事ができる。
はがきなどの大量印刷の時にはこの差はものすご～～～～く大きいと思うのは私だけだろうか。

○なぜ背面給紙を捨てるのか。？
エプソンもキャノンも背面をなくす事によってプリンタ本体のコンパクト化と背面に用紙をセットすることによる余分なスペースを不要にするためではないかと思う。すなわち壁面にぴったりつけられますよ、邪魔になりませんよというキャッチコピーを謳いたかったのではないのかと。

○背面給紙のデメリット
プリンタの後ろに用紙をセットするスペースが必要。若干だが。
用紙を常に後ろにセットしているとゴミが入る
デメリットはこれくらい。だが基本性能には全く関係ないところ。
しかもスペースが必要とのことだが、最近のプリンタのトレンドはＡ３印刷が可能という流れでそのため背面１枚差しが出てきたわけだが、そうなると従来と同じように後ろにはスペースが必要になる訳。

○私的な名機としての705Ａのお勧め理由
まず背面給紙があるということ。レーベル印刷もできるという事。これだけで既に名機である。私的には。
エプソンのこのシリーズは７０２、７０３、７０４、７０５と続いて背面給紙を堅持していたので全て名機と思っているのだが、今年新機種となる７０６はこの背面を止めてしまった。従って７０６は７０５の後継機とは私は思っていない。
現在は在庫がある内にできるだけ７０５を確保しておこうと思っている。家には予備として１台待機させている。もっと欲しいのだが、数年たってエプソンがまた背面を採用するかも知れないのでそこが悩みの部分。

なお、エプソンでは背面給紙を持つ下位機種がある。これも良いのだが、レーベル印刷がないのでどうせなら二つの機能がついている７０５Ａが良いとしているだけ。
またこれを読まれた皆さんがカセットでものんびりやるので構わないとか、後ろにぴったり付けないと邪魔というかたは、こちらは名機ではないかも知れないので各自ご自分で検討して下さい。

○エプソンとキャノンにお願い！
エプソンが背面を止めた時から、数年前まで私はキャノン一筋。理由はキャノンはカセットと背面の両方ある機種を販売し続けていたから。
そのうちにエプソンもキャノンに習って上位機種でも背面給紙の機種を出してくれるだろうと思っていたら、なんとキャノンもエプソンに追随してしまった。
エプソン、キャノンという日本では２大プリンタメーカーが揃って背面給紙を止めたのにはなにかきちんとした訳があるのだろうと思うのだが、私にはいっこうにその意図が不明。
単なる一ユーザーである私には分からない明確な理由があるのだろうとは思うのだが、両メーカーにその理由を是非教えてもらいたいといつも思っている。
少し嫌みっぽいかも知れませんが、要望として是非２つのメーカーには背面給紙とカセット給紙の２Way方式を備えた機種の復活をお願いしておきます。

しかし個々のユーザー（使用者）にとって優れている機種とは自分が使う部分が優れていることが大事なわけで、自分が使うことのない機能はあってもなくても全くかまわないのです。むしろない方がコストが下がって歓迎するところです。
このブログでは、自分にとっての名機というものを紹介したいと考えています。
私にとっての名機ですので他の方にはピンとこないかも知れませんが、そういう見方もあるのか...という参考程度にはして頂けると思います。