神奈川県教育委員会は２９日、２０１２年度教員採用試験１次試験の合格者総数を３９５５人と発表しました。、

受験者数が、受験辞退者も含めて８０００人弱だったことから倍率はおよそ１．９倍ですね。

学校種別ごとの合格者数及び倍率を以下に示します。
　※()内が倍率

　○小学校１６７９人（１．４）
　○中学校９０９人（２．２）
　○高校１０８３人（２．４）
　○特別支援学校２０４人（１．５）
　○養護教諭８０人（３．５）

他の都道府県もそうですが、資格取得が大変であるにも関わらず人気がないのが小学校教諭です。
(教育学部等の課程を修める必要がある)

逆に養護教諭はどこも一番人気です。

というか、枠がとても狭いんですよね。

所謂保険の先生は、私の記憶でも学校に一人しかいなかったと思います。

給与は看護士さんと同じくらいとか。

ちなみに上記をさして「保険医」さんという言葉、聞かれたことがあるかも知れませんが…

実は架空の言葉であるそうです。

そんな職は存在しないとのこと。

「保険の先生」は医師・看護資格を持つ必要はないため、医療行為自体は行えないそうです。

「健康診断」なんかでお世話になる「学校医」は、近隣の開業医さんだそうですね。

今月末、米会員制大型スーパー大手コストコがオーストラリアに上陸したとのことです。

その勢いはとどまるところを知りませんね。

実は私も近所にコストコがあるため、日用品では大変お世話になっています。

ダウニィ、冷凍生肉…、普通のスーパーではまずお目にかかれないお得価格な商品が目白押しですが、私が先日立ち寄った時に目をつけたのは、「ごぼうチップス」！！

食感も味付けも絶妙で、土曜に買ったら１袋をあっという間に独りで感触してしまいました。

なので日曜日に再度出向いて大人買いしておきました。

一袋でレタス４個分の食物繊維は尋常な量ではないですよね。

また、食物繊維は内臓の糖化(老化)を防ぐ効果もあります。

安心して、美味しく健康的に食べられる素晴らしいチップスです。
(今となってはポテチは何か物足りなく感じてしまいます、身体にも悪いですし…)

おやつタイムに気が向いたら是非どうぞ。

ごぼうチップス/野菜チップス/ごぼうせんべい/ゴボウ/牛蒡/ダイエッ... 価格：380円（税込、送料別）

岩下尚史さんの「芸者論」。

よく耳にする「芸者」という題自体に、実はある意味がこめられていることに注意していただきたいです。世界に知られている「Geisya」ではなく、京都でいう芸妓・舞妓が、東京・新橋なら芸者と呼ばれて、その定義に若干の差異があります。

本書中の花柳界は新橋が舞台となっています。

封建制度下～明治維新より、日本の政財界の莫大な富を供給源として根を張り、まさしく一つの世界を創りあげた花柳界。
(新橋は幕末以降。)

当初は幕府役人を始めとする大物が、遊女目当てに通い、その隙間産業として成立したのが所謂「芸者」とのこと。

時は維新後に移り、独り歩きしていく芸者の尊大さと、花柳界を存続させられるような富の偏りの縮退。

その栄枯盛衰の歴史の一端を、自身が花柳界に身を置かれる岩下尚史さんの柔らかい、より日本人的なタッチで描かれた名作であると感じています。

そして現代となっても、同じような淘汰現象が起きているのが銀座なのです。

脈絡と受け継がれる富を携えた華やかな空間への憧れとその裏にある悲劇的な事実。

私のような低所得者には無縁の筈なのにとても共感してしまいました。

【送料無料】... 価格：2,940円（税込、送料別）

本人としては、「細川内閣から羽田内閣への変遷期に起こってしまった、中華航空140便の名古屋空港墜落事件(死者264人)」をなぞらえて、皮肉(冗談？)として話したようです。

私は愕然としてしまいました。もし彼が神経を病に犯されていてそんなことを口走ってしまったのならやむをえない話なのですが…

ちょっと想像してほしいのですが、私達がどんなに親しい間柄でも、たとえどんなBlackHumorのつもりでもそんなこと…言えます？

たとえば会社で良く遅刻する社員がいたとします。

上司は見るに見かねて、制裁のつもりでこんなことを言います。

「おまえ、また明日遅刻するようならまた飛行機落ちるぞ！」

当然、ここで登場する上司は1994・140便の事故とは全く無関係の人間です。

私だったらどんなに尊敬し、盲信していた上司だとしても一気に疑いの目を向けてしまいます。
(精神的にかなり追い詰められているのではないかと、逆に心配になってしまいます。)

事故に遭遇され、亡くなられた方々に対して、これ以上の侮辱があるでしょうか。

石原伸晃幹事長に話は戻りますが、「天災」と言えば、僅か四ヶ月半前、我々日本人全員が衝撃を受けたばかりではありませんか？

そして、日々、被害に遭われた方々の復興を願っている時期ではありませんか？

それをそんな風に軽々しく、公共の場で口に出せるものなのでしょうか？

彼にとって、東北の震災は他人事なのでしょうか？

しかもその発言の目的も、自党に政権を呼び戻したいという、自己満足のために行っているのではないのですか？

彼が普段、「東北の震災」に対してどのような考え方でいるかが、ポロッと暴露されてしまった一瞬のように感じてなりません。

　※先日の記事で、政治家の悪口を言うことは解決には繋がらないというような話をしたばかりですが、こればかりは許すことが出来ず、糾弾せずにはいられませんでした。矛盾を感じさせてしまったらごめんなさい。

彼の親族の方が、「東北震災は天罰だ」などと言っていた事に対しても、(たとえ謝罪があったにしろ)私は疑いの目を向けずにはいられません。

ふとした瞬間の発言に、その人の飾らない本当の気持ちが顕れてしまうと思います。

先日の中国浙江省温州市で起きてしまった事故は、大変残念なことでした。

しかし、事件後の処理について、今さまざまな議論がなされています。

まず第一に、自動列車制御装置(ATC)が何故作動しなかったのでしょうか？

専門家の話によると、本来のダイアでは追突した"D301"は停車していた"D3115"より先行して走っているはずが、順序が逆転していたことにより作動しなかったのではとのこと。

いずれにしろ、運転士が夜間に前方に停まっている電車に目視で気づいてからブレーキをかけるしかなかったという、オートメーションとはかけ離れた従来通りの停止方法しか出来なかったようです。

それにしても、鉄道省は何故地中に埋めてしまうなどという全く不可解な行動をとったのでしょうか？

鉄道省・メーカー間で、安全基準的に後ろめたいことがあるからにしか思えませんね。

今後の展開にも目が離せません。

まず1点は実家に帰省していた際に、その近辺の大型家電量販店で目の当たりにしたことです。

私がお手洗いに行こうとした際、中年の男性(父親)が、不満気な顔をした女の子(3～5歳くらい)を男性トイレまで引っ張って来て、トイレまで来ると自分の足の膝からしたの部分を軽く女の子の身体にあてながら個室に誘導し(今思えば、人を足蹴にするこの行為自体が許されるのでしょうか？)、自分も入ってドアを閉めていました。

そして、お手洗いのすぐ傍で母親らしい同年輩の女性が弟と思われる男の子をだっこしながらそれを見ていました。

個室からは、ドンッという音が聞こえたりしていたのですが、私はまさかと思い、その場は立ち去ってしまいました。

しかし、今の見たことを思い返し不安に駆られ、車に待たせていた弟に伝え、一緒に男性トイレまで来させました。

すると男性と女児はちょうどトイレから出てきたところで、母親は「パパに

お仕置きしてもらったの？」というような言葉を女の子にかけていました。

その風景は普通の四人家族のそれと何らかわりませんでした。

それを見た弟は、「大丈夫だろう」と言い、私も「思い過ごしか？」と感じその場は特に何もせず収めました。

しかし「男性トイレという人目につきにく場所に入るや否や人を足蹴にしながら移動させたこと」

「用を足すわけではなく、お仕置きの場所として密閉空間である個室を使用していたこと」

「ドンッという物音」

という事実を思い返すと、本当にあれで良かったのかと反芻せざるを得ません。

それから一人暮らしをしている神奈川県に戻ってからの平日のある夜、会社帰りの実家から１分ほどの家のそばを歩いていると、少年(5歳未満)と思しき大きな泣き声が家の中から響いていました。

近所では猫が夜になるとひっきりなしに鳴いていることは良くあることで、最初はまたかと思ったのですが、よくよく聞くとそれは明らかに悲痛を訴える児童の声でした。

先の事例を経験した後でもあったことだし、私は黙って見過ごすわけにも行かないと思い、暫く家の前で聞き耳を立てることにしました。

住所も近く、有事の場合の通報は私の責務だと感じ、児童相談所の電話番号を調べ登録してから携帯電話を握りしめました。

しかし私が立ち止まってから僅か数分で泣き声は収まりました。

他には何一つ物音は聞こえません。

待機して第二の泣き声に備えようかとも考えたのですが、そこは民家の立ち並ぶ一般道路です。

更に1分ほど立ち止まってはいたのですが、最早何の物音もしません。児童虐待の通報という公共の場に居座る大儀名文を失いながらも、事態が収束したらしいという安堵を得てして再び足を自分の家に向けて歩き出しました。

あれから数ヶ月がたちますが、帰途でその家から泣き声を聞くことは皆無です。

私は未婚ですし子供も居ませんが、以後小さくとも協力していきたいと思います。

再び、先日からの話しの続きです。

私は前者と考えます。

研究の続行が必要と判断出来る材料がなかったのだと。

民主党が研究者の警告を完全に無視して断行していたのであれば、震災の被害からして、「菅おろし」どころか政党自体消滅させる必要があるはずです。

ある程度の予知、予見が出来る有識者の人間がいたにしろ、「数年で東北に大震災が来ること、そしてその震度と規模と影響」を断言出来る人など、130,000,000人の中に誰もいなかった、のが真相でしょう。

その前提下では、「先の費用の削減が、蓮舫氏と民主党が、東北の震災を拡大させた」という主張は正しいと言えるのでしょうか。

偏った視点では、撫子JAPANの成功物語は、蓮舫氏を奸敵とみなした勧善懲悪物語となり得ます。

しかし、私達がすべきことは、目に見えるだけの政治家の一挙手一投足を捕らえ、て完膚なきまで叩きのめすことなのでしょうか？

余談ですが、今国際的に日本の政治家不信が募りつつあります。

国際的に見ても日本の政治家は、他人の揚げ足をとって攻撃して、お互いに引き摺り合っている場面ばかりが目につく気がします。

「菅おろし」にしても私はそれを観るのが嫌で仕方ありません。

個人攻撃も結構ですが、「ではどうしたら良いのか、どうすべきか」を提案するのが最優先かつ最適効率化ではないのでしょうか？

菅さんが何も考えてないんだったら、攻撃したあとに自分で考えた具体的な解決案を教えてあげれば良いのではないでしょうか？
(辞めるのが一番です　では、「個人攻撃」の域を出ませんよね。)

これは島国でかつ村制度の名残が色濃く残る農耕民族たる我々の文化性も強く反映しているところもあるとは思われますが…
(封建制度下の支配者は身分制度を上手く利用し、農民の下に攻撃対象を設けることで、「支配者と農民との間の驚異的に偏った富の分配」から目を背けさせてきたのは有名な事実ですよね。)

まだまだ、なかなか、抜けないんですね。

みなさんはどうお考えでしょうか？

※最後に明言しておきますが、私は民主党及び蓮舫氏を擁護する気はまるでありません。

　(以前もブログに書かせてもらいましたが、その時に掲げる政策如何で判断したいです。)

先日の話しの続きです。

不透明でないことを、正当性(実績)があるとを立証しさえすれば、事業仕分けを免れ得る機会はあったのも、公然の事実です。

そして、「事業仕分け」をやること自体、蓮舫氏が独断でやったことではありません。

我々の選んだ政党が実行したことです。

撫子JAPAN、スパコン、ハヤブサなどは実績を打ち立てましたから、今後交渉の余地を往々にして見い出せることでしょう。

他の分野でも上記にあげるほど華美なものではないにしろ、例えば新しい道路を建設してこれだけ交通渋滞が緩和されたといった結果を提示することによって正当性のある費用を要求することが出来るようになるはずです。

そういう視点では事業仕分けが100%悪いと断言は出来ないのではないでしょうか。

震災とも関連のある「沿岸域圏総合管理の推進等」の費用は、31,900,000,000円全額削減となりました。
(仕分けの中で最高額。)

削減されるにあたり、費用に与っていた人達がそれなりの論拠を提示出来なかったのでしょうか？
(今まで貰って来た数100億の費用を使って、民主党が納得出来るものを見せる事が出来たのでしょうか？)

もしくはそれらを見せられても民主党は費用捻出の完全な打ち切りを決行したのでしょうか？
(民主党の一方的な横暴でしょうか。)

再び、長くなりそうなので続きは明日にしたいと思います。

先日の撫子JAPAN優勝の折の蓮舫氏の発言(twitterにて)が議論を巻き起こしたことは記憶に新しく、皆さん周知の事実ですね。

科学の分野でも彼女の仕分けの際「１番じゃなきゃだめ？」発言は同様に物議を醸し、あちこちから非難を浴びています。

また各費用、そして各界に従事する人間と蓮舫氏の給与を比較する「見せしめ」は効果的な攻撃だと感じました。
(撫子JAPANには大きな感動を与えて貰った私ですが、蓮舫氏の給与がその10倍って…と思ってしまいます。。。けれど、我々が選んだ政治家ですからね。)

先の発言は、完全な非難の的となる「失言」以外の何でもありません。当然の結果でしょう。
(各分野の最先端で努力されている方に「２番で良くない？」なんて侮辱ですよね。)

しかし、「なでしこ」にしてもそうですが、「事業仕分け」それ自体は、公正明大に国民に公開された場で行われた政治です。

「国家予算の私費化」という我々の血税を悪用する輩の横暴は、我々の知らないところで未だに星の数を数えた方が早いほど行われているといっても過言でないでしょう。
(私達が本来真っ先に非難を加え、監視すべきはその人達の他に誰がいるのでしょうか？)

そういった輩を白日の下に曝け出す第一歩として行われたのが事業仕分けであると認識しています。

道路事業予算を26,274,000,000円削減したことは筆頭に挙げられますよね。

ただ、使い道が明白であるか・正当性があるかという観点で行われた「事業仕分け」、それら費用に与っていた組織・団体の全貌を解明して体質を改善するに至るかというと、そこは難しい問題でしょうが…
(どの業界も、上から来た圧迫を最大限に受けるのは力のない末端です。そして、先ほど申したような悪事は上層部付近で行われる事が殆どです。削られた分は末端を同じように削っていくという、憂き目にあわれた方も多かったことでしょう。かくいう我々もその末端となりえます。)

長くなりそうなので、明日また続きを書きたいと思います。