<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>～もしも化学者が経済について研究したら？～</title>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/mikaming/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>このブログは、ワタクシ化学者のレイチェルが化学的な見解に基づき経済について研究し、自分の資産を守ることについての研究論文です。はい、あくまでも自分の資産を守り、資産を増やすことを目的にしていません。なぜこういうかというと・・・詳細は研究論文にて！</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>新規国債発行額を消費税で補うには消費税を何％にする？</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">2011年の国家予算では新規国債発行が4４兆円を超えるとされております<img width="16" height="16" alt="！！" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/176.gif" complete="true">非常に多いのがわかるのですが、昨今の消費税UP<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">議論があるなか、実際にすべてを消費税で補ったら消費税は何％必要かわかりますか<img width="16" height="16" alt="はてなマーク" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/040.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">現在の消費税は５％です。その消費税の税収は？？？？</font></p><p><font size="3">何と約10兆円です<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">これを多いか少ないかは別の問題として、単純に消費税で44兆円を補った場合を計算してみましょう<img width="16" height="16" alt="音譜" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/038.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">・・・・・・</font></p><p><font size="3">でました<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">２２％UPの消費税が必要です。つまり２７％の消費税にならないと差し引き０とはならないのですね。実際は消費税２７％になると実質消費が冷え込み、44兆円の税収は得られないと思いますが<img width="16" height="16" alt="あせる" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/029.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">それだけ財政健全化は厳しいということを意味します。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">うーん。いつから消費税が上がるのかが気になります。2015年以降では<img width="16" height="16" alt="はてなマーク" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/040.gif" complete="true">と政治家さんも言っていますが、遅すぎる気もします。その間に累積国債発行額はどんどん増えていくばかりですね<img width="16" height="16" alt="汗" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/028.gif" complete="true"></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10788266207.html</link>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 22:25:09 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Tim Tam　ティムタムはお好き？？</title>
<description>
<![CDATA[ <dl><dt><font size="3">みなさんTimTam（ティムタム）というお菓子ご存じですか<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">外国のお菓子ですのでなかなか巷では見かけませんが<img width="16" height="16" alt="汗" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/028.gif" complete="true"></font></dt><dt><font size="3">オーストラリアのお菓子でとってもおいしい<img width="16" height="16" alt="ラブラブ" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/035.gif" complete="true">クッキー生地にチョコレートがコーティングされており絶品ですね。</font></dt><dt><font size="3">Plaza（旧ソニプラ）やヴィレッジバンガードやドンキホーテなどの輸入雑貨を扱うお店に置いてあります。通常は日本で買うと400円台で買えるのですが、今だとアマゾンで296円で買えるようです。送料も無料みたいですので一個からでも買えます。個人的にはキャラメルが好みですね<img width="16" height="16" alt="音譜" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/038.gif" complete="true">とりあえず買っとこうかな<img width="16" height="16" alt="はてなマーク" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/040.gif" complete="true"></font></dt><dt><font size="3"><br></font></dt><dt></dt><dt><a href="http://click.affiliate.ameba.jp/affiliate.do?affiliateId=13783116" target="_blank" rel="nofollow" alt0="BlogAffiliate">アーノッツ ティムタム オリジナル 11枚/アーノッツ<br><img width="160" height="56" src="https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41TyF31jQ4L._SL160_.jpg" border="0" complete="true"></a> </dt><dd style="MARGIN: 0px">￥420 </dd><dd style="MARGIN: 0px">Amazon.co.jp </dd></dl><br><dl><dt><a href="http://click.affiliate.ameba.jp/affiliate.do?affiliateId=13783115" target="_blank" rel="nofollow" alt0="BlogAffiliate">アーノッツ ティムタム チューイカラメル 9枚/アーノッツ<br><img src="https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41GfyXKFMXL._SL160_.jpg" border="0" complete="true"></a> </dt><dd style="MARGIN: 0px">￥420 </dd><dd style="MARGIN: 0px">Amazon.co.jp </dd></dl><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10787098028.html</link>
<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 21:51:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>2011年1月実績</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3"><img width="16" height="16" alt="音譜" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/038.gif" complete="true">12月末実績：1,813,026円</font></p><p><font size="3"><img width="16" height="16" alt="音譜" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/038.gif" complete="true">1月末実績：1,926,943円</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">前月から5.9%UP<img width="16" height="16" alt="ビックリマーク" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/039.gif" complete="true">日経平均実績と比べても良好ですね。今月は半期の配当益も加えてるのでちょっと増え方が多いです。</font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10787094516.html</link>
<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 21:45:51 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>与謝野馨氏　経済財政担当相へ　財政健全化なるか？消費税UPは？？</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">与謝野馨氏が民主党内閣の経済財政担当相になりましたね。これでいよいよ消費税UPが現実味を帯びてきましたね<img width="16" height="16" alt="！！" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/176.gif" complete="true">　ワタクシ的には与謝野氏はもっとも財政健全化に向け適切なお方であると思っています。（頭もよいし、政治家として日本を変えようという姿勢が随所に見られます。）</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">実際に与謝野氏のホームページでは消費税１０％が財政健全化につながるとあります。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">ちょっと自民党や他の団体の意見も並べてみましょう。。。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">◆各政党や団体の目標とする消費税率</font></p><p><font size="3">民主党（与謝野氏の考え）：10％</font></p><p><font size="3">自民党（税調会）：15％（当面は10％目標）</font></p><p><font size="3">経済同好会：17％（2017年目標、段階的に）</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">こうして見ますと、どう見ても２－３年中には消費税が上がりそうですねえ<img width="16" height="16" alt="汗" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/028.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3">ワタクシの保有資産の価値が目減りするは仕方がないこと。。。出来るだけ資産を目減りさせないために、一部の資産をプラチナで保有しています。</font></p><p><font size="3">消費税が上がる分だけ、損をしない方法がプラチナ（金）運用ですね。詳しくは金・プラチナ運用をご覧を。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3"><br></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10768506110.html</link>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 22:39:37 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>確率について～心理的恐怖と実際の確率～</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">前々から読みたかった本になるほど<img width="16" height="16" alt="！！" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/176.gif" complete="true">ということが書いてありました。お正月に機会がありまして読みました。</font></p><p><font size="3">本は「ヤバイ経済学」というものです。</font></p><dl><dt><a href="http://click.affiliate.ameba.jp/affiliate.do?affiliateId=13387132" target="_blank" rel="nofollow" alt0="BlogAffiliate">ヤバい経済学 [増補改訂版]/スティーヴン・D・レヴィット/スティーヴン・J・ダブナー<br><img src="https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41C-VhgG8CL._SL160_.jpg" border="0" complete="true"></a> </dt><dd style="MARGIN: 0px">￥2,100 </dd><dd style="MARGIN: 0px">Amazon.co.jp </dd></dl><p><br><font size="3">内容はいろいろ書いてあるのですが、感銘をうけたのが、著者がUSの新聞コラムへ掲載した内容で、アメリカで銃を持っている家庭と庭にプールがある家庭での、銃とプールによる子供の死亡の確率（危険度）は？を考えるというものです。</font></p><p><font size="3">実際は子供が銃で遊んでいて暴発したとなれば非常にセンセーショナルなニュースになり、アメリカならずとも日本のニュースにも流れるようなものです。しかしながら実際の銃での死亡率はプールに比べるとずっと低い。ニュースにならないところでプールで亡くなっている子供たちのほうが多いのです。。。かなしいかな。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">さて、日本の場合について似たような事例はあるかなと考えると、ワタクシが今思いつくだけで2点あります。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">①こんにゃく畑事件</font></p><p><font size="3">子供やお年寄りががこんにゃく畑を食べてのどを詰まらし亡くなるという事件。ワタクシはこんにゃく畑が大好きなのですが、こうゆうことがあってショックだなあとニュースを聞いた時には思ったのですが、正確な確率のデータを取った人がいるらしく、餅を食べて亡くなる確率の方が数倍高く、飴玉を詰まらせて亡くなる確率とほぼ同等のデータが得られているそうです。</font></p><p><font size="3">つまり、亡くなった方には気の毒ですが、気をつけるべきは普通の食べ物を食べているのと同じくらいのものと見なせます。消費者やメーカーもマスコミに弄されたわけですね。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">②交通死亡事故と自殺はどっちに気をつけたらいいの？？</font></p><p><font size="3">2010年の統計を見ましたところ、交通死亡事故者数は約5000人、自殺者は約30000人です。びっくりしませんか<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">みなさん！これなら、交通事故より自殺の方が自分にとっての危険性が大きいということですね。</font></p><p><font size="3">おかしなことで、よく自動車事故には気をつけましょうと聞きますが、さらにリスクの高い自殺に気をつけましょうとはあまり聞きません。</font></p><p><font size="3">社会人になると、メンタル面の教育もときどきありますが、これからは小学校からでも自殺に気をつけましょうという時代も来るのでしょうか？</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">確率が低いにもかかわらず、心理的な恐怖によりその問題を大きくとらえるということが多々あると思います。すべてを確率でとらえようすることではありませんが、イメージと実際は異なっているということを認識しておくことが本質をとらえるうえで重要ではないでしょうか<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3"><br></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10761472036.html</link>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 23:08:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>プラチナの工業用途～燃料電池車～</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">最近のニュースでトヨタ自動車が燃料電池車を2014年から販売するというのがありました。燃料電池車は究極のエコカーです<img width="16" height="16" alt="ビックリマーク" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/039.gif" complete="true">効率や運転距離が、ガソリン車や電池式の車（電気自動車）に比べ優れています。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">燃料電池車には水素と酸素を反応させ、電気（電子）を取り出すためにプラチナが使用されます。現在の技術だと、今存在するすべての自動車が燃料電池車へ変わると、地球上のすべてのプラチナを使用し尽くしても足りないそうです。（本当か<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">）</font></p><p><font size="3">もちろんそうならないため、削減の検討や代替材の検討は進んでいるのですが、まだまだ一台あたりに使用する量も数十ｇではないでしょうか？</font></p><p><font size="3">もし一台あたり20gのプラチナが使用されて、年間１００万台の燃料電池車（中国の年間販売は１０００万台を超えましたよ<img width="16" height="16" alt="音譜" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/038.gif" complete="true">）が販売されたとしたら、年間20ｔのプラチナが消費されることとなります。現在の生産量は年間200ｔですので、約一割の量を占めることとなり、価格が跳ね上がるでしょう。</font></p><p><font size="3">何度も念を押しますが、削減の検討や代替材の検討はされています。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">削減の検討はするべきなのですが、リサイクルも重要になると考えています。削減の検討はリサイクル性と相反する部分があり、削減の方法にもよりますが、リサイクル時によりプラチナを回収し辛くなります。この点も考えて技術革新は必要でしょうね。</font></p><p><font size="3">ただ、どこの会社もリサイクルよりも目先のプラチナ使用量低減に重きをおいているのではないでしょうか？？？</font></p><p><font size="3">代替材は、、、、うーーーん。難しいでしょうね<img width="16" height="16" alt="汗" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/028.gif" complete="true">プラチナ以外ですと耐久性がでないのですが、ないなら一年ごとに交換という方法もあるでしょうが。コストが割高に。。。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">ともあれ、プラチナの需要はこれからも旺盛に続くと考えられます。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><font size="3"><dl><dt><a href="http://click.affiliate.ameba.jp/affiliate.do?affiliateId=13386401" alt0="BlogAffiliate" target="_blank" rel="nofollow">トコトンやさしい燃料電池の本 (今日からモノ知りシリーズ)/著者不明<br><img src="https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51CZ60FVFDL._SL160_.jpg" border="0" complete="true"></a></dt><dd style="MARGIN: 0px">￥1,470</dd><dd style="MARGIN: 0px">Amazon.co.jp</dd></dl><p><br><br></p></font><p><font size="3"><br></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10761423827.html</link>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 22:35:46 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>不動産所得は魅力的？REITは？</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">不動産収入が魅力的か<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">とも考えたこともありますが、今後の日本は少子高齢化により人口減少傾向にあるので、不動産市場としては減少になります。</font></p><p><font size="3">一方人口の局所肥大（東京に集まる）がありますので、東京の物件は比較的優良でしょう。</font></p><p><font size="3">他に挙げると、長期的な維持・メンテナンスの問題や固定資産税や資産所得のためのローンや実際に人が入るか？ということを考えていってしますと、個人として不動産を扱うのは非常に難しいと思います<img width="16" height="16" alt="ビックリマーク" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/039.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">一方、投資信託で　REITがあります。REITはプロが不動産に投資する投資信託ですね。</font><font size="3">こちらは比較的低資金から始められます。もし、手を出すならこちらでしょうね。しかし、やはり少子高齢化で人口減となることから、購入しても長期の投資はどうかな～と思ってしまいます。やっぱり止めにしよう<img width="16" height="16" alt="汗" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/028.gif" complete="true"></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10750847216.html</link>
<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 20:37:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>不労所得で暮らせる？インカムゲインとインフレ</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">インカムゲイン（資産の利子所得）が51000円と書きましたが、これからインフレ率も引いた資産が純増資産とワタクシは見なしています。</font></p><p><font size="3">つまり、キャピタルゲイン（資産運用の利益）は絶対ではないのでこの場合はちょっと考えから省いておきます。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">よく、不労所得で暮らそうとありますが、ワタクシのインカムゲインだけではとてもとても無理<img width="16" height="16" alt="あせる" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/029.gif" complete="true">一人であれば8000万円くらいあれば、資産から取り崩しながらキャピタルゲインも得つつ一生暮らせるかと思います。</font></p><p><font size="3">ワタクシは不労は暇すぎてだめですので、、、</font><font size="3">できるなら、早期リタイヤよりもいろんな冒険や挑戦（転職なり、新たな分野の進出）のための余裕資産的な扱いにしたいですね。いまのお仕事もまんざらでは無いので、今後は未定かな？</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">どちらにせよ、保有資産が増えてくれば増えてくるほど、インフレから守る方法をしっかりやらねば<img width="16" height="16" alt="ビックリマーク" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/039.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3"><br></font></p><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10750835080.html</link>
<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 20:23:32 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>インカムゲインとインフレ率の比較（2010年）</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">今年の国内のインフレ率の見込みは-1.5%程度と予測されています。そのため、日本円で資産を持っているだけで、その価値は上がったと言えるのではないでしょうか<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true">みなさんハッピー<img width="16" height="16" alt="音譜" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/038.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3">一方、ワタクシの資産のインカムゲイン（資産運用で増えた分ではなく利子で増えた資産）は</font></p><p><font size="3">普通預金：.....不明（少なすぎて数える気もおきず）</font></p><p><font size="3">定期預金：9000</font></p><p><font size="3">外貨MMF：約13000円</font></p><p><font size="3">株：約29000円+（株主優待）</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">合計は約51000円となります<img width="16" height="16" alt="ラブラブ" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/035.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3">資産が1049万円</font><font size="3">ですからインカムゲイン率は0.49%となります。国内インフレ率が減少となっているため、インカムゲインの方が上回ってます。（当り前か）</font></p><p><font size="3">いざ、インフレとなるとインカムゲインで資産は守り切れず。</font></p><p><font size="3">その場合は保有しているプラチナと外貨MMFが上がるので均衡はとれているかな？</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3"><br></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10750821723.html</link>
<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 20:05:33 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>2010年ワタクシの株資産推移</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">安定を求めるワタクシですが、株式運用をしております<img width="16" height="16" alt="ラブラブ" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/035.gif" complete="true"></font></p><p><font size="3">デイトレードでは無く、長期的な投資（資産の安定化）をしています。目的としては安定的な会社の株を購入し、インフレに備えるです。資産を分散先の一つとしております。</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">◆2010年総決算（12月25日付け）</font></p><p><font size="3">2010年初頭に143万円あった株資産が、182万円まで増加しています。</font></p><p><font size="3">日経平均株価の推移と比べても上回っていますので結果良好<img width="16" height="16" alt="音譜" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/038.gif" complete="true">と感じます。</font></p><br><p><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20101225/14/mikaming/fa/6a/j/o0800049510939377767.jpg"><img width="220" height="136" alt="～もしも化学者が経済について研究したら？～" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20101225/14/mikaming/fa/6a/j/t02200136_0800049510939377767.jpg" border="0" complete="true"></a> </p><br><p><font size="3">こうして考えると、日経平均株価は1年間でほぼ変わらず（少し下がる）ですね。今後は上がることはあるのでしょうかね<img width="16" height="16" alt="！？" src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/177.gif" complete="true"></font></p><font size="3"><dl><dt><a href="http://click.affiliate.ameba.jp/affiliate.do?affiliateId=13176124" target="_blank" rel="nofollow" alt0="BlogAffiliate">一番売れてる株の雑誌ZAiが作った「株」入門 改訂版/ダイヤモンド・ザイ編集部<br><img src="https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51qOK3-U2SL._SL160_.jpg" border="0" complete="true"></a> </dt><dd style="MARGIN: 0px">￥1,680 </dd><dd style="MARGIN: 0px">Amazon.co.jp </dd></dl><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mikaming/entry-10747518769.html</link>
<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 14:21:14 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
