科目は国際経済法，比較競争法。よくわからん。持ち込めるのをいいことにほとんど進んでない＞＜

大学では人生最後の試験。できればこう，さくっと気持ちよくこなしたいところだけど，上手くいくかなぁ。

前期は，同じ形式の（同じ担当者の）試験で，資料検索がうまくいったから試験もスムーズにかけたんだよね。今回もスマートに検索できたらいいな。

あーモチベ低。。。

で，勉強にも飽きてきたころ，家具を見に行こうと思い自宅近くのニトリへ。

主に机，ベッド，書架などを物色。ベッドについては買うフレームを確定した。

そんなこんなでぐるっと見て回って家に帰るとまだ夕方，夕飯まで時間がある，しかも珍しく午前中に起きてちょっと眠い，ということで一眠り。

・・・が。

起きたら朝6時。

・・・久々にやってしまった長時間睡眠。12時間寝た。

別に疲れてもいなかったはずなんだけどなんでかなぁ。

よく気を抜くと長い時間寝てしまうんだけど，本当に時間のムダだよなぁ。

ストレスは最高に抜けるけど。

･･･といっても，自分がパート演じたわけじゃもちろんなく，オーケストラを聴きに行ったってこと。

小学生のころ，週間の雑誌「クラシックコレクション」を25号くらいまで買って聞いていたので，クラシックについては人並みに親しんではいた。だけど，アマ・学生の演奏はさておき，現にプロの演奏を聴きに行ったことは無かった。

ロースクールの入試が終わって，法律以外の知的好奇心がうずく中，クラシックを聞きに行きたいという思いは実は強かった。今日連れて行ってもらった先輩に，オケに連れて行ってもらうようお願いするつもりですらいた。そうしたら，どういう風の吹き回しか，向こうからクラシックを聴きに行くという話を持ちかけてきてくれたんだな。うまくいくときはうまくいくもんだ＾＾

さて，記念すべき初オケの演目はマーラーの「交響曲第9番ニ長調」。これ一曲で80分ほどの長さを誇る大作。

・・・聴いたことなかったけどな。笑

ちなみに演奏は，日本フィルハーモニー交響楽団。指揮は小林研一郎さん。もうすぐ引退されるらしい。

全部で４楽章。楽章間の小小休止を除いて小林のタクトは80分もの間，休むことなく振られ続ける。

時を忘れて――本当に時計を一瞥することなく，あっという間に80分が過ぎていった。

こんな時の過ごし方は，久しくしていなかった。

オケ，最高だね。本当に。

あたりまえのことだけど，CDで聴くよりも数段いい。目の前で演奏されているという事実。ホールという場所。咳こむ声，感嘆のうめき，鳴り止まない拍手。そのリアリティは，現にホールに聴きに行かなきゃ分からない。曲のよさもさることながら，そのリアリティは曲とあいまって，凝り固まった僕の心を強く打った。

昔，「オーケストラの音合わせをしているのを聞いていると，わくわくする」と友達が言っていた。そのときは，なにを格好つけているんだと思ってしまったが，これ，ホント。音合わせの様子を見ているだけで胸が躍る。演奏が始まると，心が震える。こんな感情は久しぶりだった。

冗談抜きで，クラシックを聴きに行くのが趣味になりそうだ。4月からローの授業が始まり，なかなか見に行くヒマも取りづらくなっちゃうけど，できれば2ヶ月に1回はコンサート会場に足を運びたいな。

まずはCDを集めるところから始めようか。

卒業は1年前に確定していたので，昨日の破産法もそうだけど，今年テストを受ける意味ははっきり言って意味がない。ヘタにBとかCとか取ってしまうと，将来海外に出るときにGPAで足を引っ張ってしまう。

ということで，最悪のモチベだった・・・。

それでも，特許だけはやっておこうと思って，アルマの特許を2回読み，要件などをパソコンでA4用紙10枚にまとめ，読んでおいた。

そうしたら，特許ガチの問題がちゃんと出てくれた！！しかも割と分かりやすい単元がｗｗ 神だ☆

論証とか部分的にあやふやだったけど，とりあえずアルマの（うすっぺらいけど）論証を貼り付けてあてはめて，B4解答用紙の８割方を埋めてきた。

Bは確実，Aも狙えるかなっ＾＾

やらないよりやって後悔した方がいい，って聴くけど，今回はそれにしたがって行動していいほうに流れてくれた。よかたよかた。

実はこのパターンは前期にもあって，前期は経済法（独禁法）の試験で今回と同じように迷った。結局全日一夜漬けして受けたら，持ち込めたこともあってか，かなりよく書けて。忙しいながらも受けてよかった～という話になったんだよね。

多分器用に試験を受けたり回避したりするのは僕は苦手（気の持ちようだけど＾＾；）だろうから，これからもこのパターンで行こうっと。

・・・これで成績Cとかだったらウケるなぁ。

出来はまぁ，こんなもんかって感じ。勉強量に相応した出来だったかな。事例の検討を全くしていなかったので，法理やら条文の存在・構造やらは知っていても，やっぱりあてはめに時間を取られてしまうし，うっかりミスもやらかしてしまう。

先生はご丁寧にも採点基準を提示してくれている。それによって，皮算用してみると・・・

問１：レンジ25点－35点/40点，私的予想30点

問２：レンジ13点－15点/20点，私的予想14点

問３：レンジ25点－30点/40点，私的予想28点

合計：72点/100点予定。

少なくとも落としてはないはずっ＾＾；

ま・Bも固そうだし，希望的観測からするとAとBのボーダーラインってトコだろうか。

できればAほしいなぁ＞＜ GPA底上げしたいっ！！

えっと・・・明日は知的財産法の試験が10時過ぎにあるんだけど，まぁ危険な匂いがするな。

搾り出してもBしか取れないっぽいなら，白紙で出してDを取ろうっと。

あー特許法ガチ問が出ますように！

もう卒業要件を満たしてしまっているのでどうにもやる気がでなかったんだけど，ようやく前日は重い腰が上がった。いやー人間ってそんなもんなんだなぁ（笑

とりあえず伊藤眞の破産法の斜め読み＋レジュメ精読＋条文素読をしてあるから単位が来ないってこたぁないだろう。あとは，電車で法律関係の処理の原則例外を改めて叩き込めば，あわよくば。

ってか問題なのはむしろ明日の知的財産法。。。特許の実体部分しか読んでないし・・・

これで選択問題2つとも著作権法だったら死ぬッ＞＜

特許にメリハリかけて，当日著作権もざっと目を通しておくかぁ・・・。

とりあえず明日は電車が止まらないように祈っておかなきゃ＾＾；

指定の時間ぴったりに大学に着き，研究室棟へ。エントランスの電話機を使い，先生の研究室に電話。伺うと，いま在室で，すぐに玄関に下りてくるという。

しばらく待っていると，先生ではなく同じゼミのゼミ生がぞろぞろ出てきた。どうやら僕が電話をしたときにゼミ生たちが研究室にいたらしい。そのゼミ生と話しつつ，先生を待つこと約5分。先生が見えた。

ところが，である。先生はこちらに一瞥も，本当にちらりともまなざしを向けずに，先ほど研究室で用事をうけていたゼミ生に話しかける。そしてそのまま学事センターのほうへ歩き出す。学事センターまで一言も会話を交わさなかったのは言うまでもない。

いやー悲しいったらありゃしない。僕がそこにいるのは自明。用件も自明。なのに完全無視。ありえないね。

思うにね，挨拶って想像以上の効果がある。

普通の会話は，その会話の内容に高い価値がある。その点，「こんにちは」「こんばんは」「今日は寒いね」・・・ってな挨拶は，内容はあってないようなものだから，価値は一見低いようにも見える。

だけど，挨拶をするということは，あなたのことを意識しています，コミュニケーションをとりたいと思っています，大事に思っていますという言外の感情を伝えるという貴重な効果がある。この効果は，内容に高い価値がある会話ではかえって得られづらい。内容がない発話だからこそ，そういう部分の大切さがにじみ出る。

ある用件を伝える会話の前に，挨拶をしたり，あるいはとりとめもない話をするほうがスムーズに話が出来るのも，ここでいうとりとめもない話（＝内容がない話）が挨拶と同じような効果をもっているからだろう。「挨拶は人間関係の潤滑油」とは上手いことを言い当てた表現だ。

何もかも自明な存在である僕が先生に完全しかとされたこちらとしては，恩師に，存在として軽視されていると思いが至ってしまっても仕方がない。それが故意であるにせよ過失にあるにせよ。だから，「悲しいったらありゃしない」のだ。・・・まあ，こうやって書くとどれだけ深刻なんだと思われそうだけど，別にそんなことはないけどね（笑）

ところで，大学に向かう途中，道でサラリーマンの待ち合わせに遭遇した。スーツ姿の男が二人立っていて，その二人に向かって僕の背後から一人のスーツ姿の男が駆け寄っていった。そのスーツ姿の男は「おはよう」と二人に声をかけ，声をかけられたふたりも「おはよう」「おはようございます」と応じていた。三人は道で待ち合わせていたようだけど，三人の人間関係の良好さがよく伝わってきて，全く見ず知らずの僕も快い感情を覚えた。

挨拶の役割。あんまり意識してこなかったけど，かなり大きい。挨拶を，できる限り大事にするようにしたい。

生活情報番組の第一人者（者？？笑）である「発掘！あるある大辞典Ⅱ」が，納豆のもつダイエット効果について特集した番組の中で，データ等捏造・データ等無断使用という行為をおこなっていたらしい。

情報をでっち上げる行為は，生活「情報」を提供する番組にとって致命的な行為だろう。視聴者をバカにするとか手のひらで転がすとか，そんなこと以前に，情報番組としてのアイデンティティを放棄する行為なんだから。そして，そもそも，人が人に対してウソをついちゃいけない。まして視聴者というか国民に圧倒的な影響力をもつテレビで，ウソをつくようなことがあったらどれほどの深刻な被害が出るか。そんなことは誰だってわかるでしょ。

誰だってわかるようなそんな行為に，番組編成のプロであるテレビ局員がなんで及んでしまったんだろう。納豆についての企画段階で予定したほどの効果が出ずにプレッシャーがかかったのかもしれないし，そもそも恒常的に安易な番組作成を行う空気にあったところ，たまたま納豆の回の不祥事が明らかになっただけなのかもしれない。

こんな感じに，いろいろ憶測が浮かぶけど，まぁ原因の解明は再発防止を期するべきテレビ局に任せて，これ以上は立ち入らないとして・・・

ただテレビ局にはこれだけは言いたい。自分も含めて，視聴者ははっきり言ってバカだ。テレビ局の言うことなすことは，とくにニュース番組・情報番組であればあるほど，無条件で正しいと思っちゃうよ。それだけに，本当のことならともかく，ウソを言ったら，取り返しがつかなくなることもありうる。だから，情報を伝えるほうとしては，何はともあれウソだけはついてほしくない。

一部で，視聴者はもっと情報に懐疑的たるべきだという意見もある。全く正しい。僕自身，たぶん納豆の回を見ていたら単純に「納豆はやせるんだーー！！」って思い込んでたと思うから，その意見は一般論としてはまっすぐ受け入れたい。

だけど情報への疑いを求めたって限界はあるんだよね。しかも，その限界は驚くほど早くたどり着く。そもそも，情報に懐疑的になるべきといっても，具体的にどうすりゃいいのかわからないもん。それに，国民って，自分に関係のないことor関係はあったけど申告な影響がないことを見聞き体験しても，ものの数分で忘れて，たまに思い出しても数日もすればさっぱり忘れちゃうんだから。これはごく自然なこと。言い換えれば，視聴者はバカなのが自然。

だから，僕はむしろ，テレビ局に自覚を促したい。テレビ局には，ほぼ唯一の情報の送り手として，もっと情報に対して敬意を持ってほしいし，情報を送る立場にあることに誇りと責任を感じてほしい。加えて，視聴者がバカな常況にあることを意識してほしい。そうして，ゆめ誤った情報を，しかも故意に流すようなことはしてほしくないと思う。

ところで，前身の「Ⅰ」は1996年から放映開始とのことで，ふりかえれば僕が小学生のころから続いていた長寿番組。だけど今回の件でおそらく番組の打ち切りは免れないだろう。昔からちょくちょく見ていた番組が，このような形で窮地に立たされるのを見るのは正直物悲しいなぁ，とふと思ってしまう。

* * * * *

想像してみるんだよ

（くるみ/Mr.Children）

試験明けには，今までとは打って変わった，新しい日々が待っている。

このブログと同じように，くらしでも，始めの一歩を，踏み出さなきゃいけない。

不安？ 新しい一歩を踏み出すときには，大きな不安を感じるのは当然ちゃ当然だよね。

もちろん，もうすぐ受けなきゃいけない試験も不安だけど，今までとは違って，新しい日々のほうがよっぽど不安，てのが正直なところかな。

だけど，変化を楽しめる余裕があるのは，若者の特権。

不安のなかに，わくわくした気分が含まれているのも，また認めなきゃいけない。

いつの日か，今，抱いている不安も，些細でかわいい思い出のひとつになっているんだろう。

不安と戦いながらも，心なしか楽しく思えるような毎日が来ますように。