https://ameblo.jp/millhouses/ 青春の逃げ足は速く、俺みたいな愚か者を待ってはくれなかった ja アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-11741986802.html Fri, 03 Jan 2014 01:09:00 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-11441699398.html Fri, 04 Jan 2013 06:53:00 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-11229548665.html Sat, 21 Apr 2012 18:58:00 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-11214523947.html Thu, 05 Apr 2012 07:02:00 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-11133969119.html Thu, 12 Jan 2012 19:39:00 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-11120493973.html Thu, 29 Dec 2011 15:58:02 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-10999089458.html Sat, 27 Aug 2011 12:06:00 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-10923817731.html Wed, 15 Jun 2011 06:53:00 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/millhouses/amemberentry-10907011161.html Sun, 29 May 2011 19:17:00 +0900


一日中かかるし記述が多いから腕が疲れるわ。



それで出来の方はというと、専門記述と教養論文はまあまあ出来たと思うんだけど択一がヤバいかなー



自己採点したら22点だったんだけど、どうだろ?



去年の足切りボーダーが21らしくて、それに受験者数増を考えると22、もしかしたら23…



でも今年は難易度上がったんじゃないかなー



得点源の時事が難しくてことごとく予想を外されたわ。



まあそれ以外は文章理解と資料解釈で稼いで数的を出来る限り頑張るといういつものパターンだった。



適当にマークしたのが10問くらいあったと思うんだけど、そのうち1問しか当たらなかったのもイタかった。



そもそもわからない問題が多すぎるだろって話なんだけどね。



でも例年なら23、24ぐらいはいってたからなー



まあだからこそ油断したというのもあった。



試験の1ヶ月前からは択一対策はやめてずっと記述対策をやってたから。



でも当初は都庁を受ける予定じゃなかったから記述対策が全然進んでなくて、だから仕方なかった面もあると思うんだけど。





記述に関しては、教養論文は予想通り災害対策がきたからバッチリ書けた。



でもこれはさすがにみんなも書けただろうな。



専門記述はとりあえず経済学、財政学、経営学、政治学で準備してたんだけど、結局は経済、経営、政治を書いた。



財政が地方税の原則とかいう全くわからないのが出ちゃって、政治学に逃げた感じ。



政治学は「現代政治における政党の意義とサルトーリの政党類型について説明せよ」っていう問題だった。



でもサルトーリは捨ててたから、前半の現代政治における政党の意義についてウェーバーの政党論を8割ぐらいダラダラ書いて、最後にちょこっとサルトーリに触れといた（笑）



これがどう評価されるかだなー



あと経営学はサイモンの経営組織論で準備しといたやつだからバッチリ書けた。



経済学は需要の価格弾力性についてで、想定外の出題だったけどさすがに院生として無難に対応できたかなと。



やっぱり経済学の予想は難しかった。





とまあこんな感じで、1次で落とされるとしたら択一の足切りかなって感じ。



まあ合格発表まで気長に待ちますわ。



試験の翌日には農林中金総合研究所というシンクタンクの1次面接があった。



そこは修士以上の学生しか応募できなくて、その際に成績と論文を提出するというかなり専門的な選考だった。



面接の前にも2時間ぐらい小論文書かされたし。



そして1次面接から学生1人対面接官5人!!



しかも面接官は現役の研究員だから経済についてガンガン突っ込まれてたじたじになった。



でもその分選考に資源をかけてるし、1次の時点ですでにだいぶ絞られてたってことなんだろうけど。





しかし、俺はこれがシンクタンクの最後の持ち駒だったからそれなりに対策をたてていた。



農林中金総合研究所とは農林中央金庫のシンクタンク。



すなわち、農水省の利権やJAなど農業団体の利益を擁護するための研究を行っているところだということだ。



だから例えばTPPへの参加なんてのは絶対反対なわけだ。



そこで俺はTPP反対論の先頭に立っている元経産官僚の中野剛志氏の『TPP亡国論』を読んで理論武装しといた。



そして履歴書を送る際にTPP反対の小論文を書いて添付した。



でもね、さすがに日本の農業を守れなんて言えなかったわ。



やっぱり日本の農業は改革が必要だと言っといた。



バカ正直なのかもしれんけど、俺にも譲れないところはあるよ。



その発言が面接官の気に障ったか単なる俺の能力不足かはわからないが、その日の夕方にはお祈りメールがきた。



こうして俺の研究者になるという夢は脆くも散ったわけだ。



でもこれは身の程を知れってことなんだろうな。



よく就活は自分探しだなんていうけど、確かにそうだ。



会社が学生の適性を判断してくれるんだ。



正直大学院に入ってからも俺に研究者は向いてないんじゃないかって薄々感じてたし。



そもそも俺には研究者としての能力が欠けてるだわ。



頭が悪いってことだ。





さて、約1ヶ月間の埼玉での避難＆受験生活もとうとう終わり。



まさかこんなことになるとは。



本当に人生は何が起こるかわからんね。



おばあちゃんにはいろいろ迷惑をかけてしまった



蕨の図書館とミスドにも毎日お世話になった。



そろそろ大学に戻ろうか。



今後の進路も決めなきゃいけないし、バカなりにできる限り研究に取り組まねばならない。



でもこのままで終わる気なんてさらさらない。



いつかJAぶっ潰してやる（笑） ]]> https://ameblo.jp/millhouses/entry-10902946432.html Wed, 25 May 2011 21:12:52 +0900