<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rssblog.ameba.jp/mizukizumi/rss.html">
<title>監査実務研究室</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/</link>
<description>2007年度公認会計士試験に合格しました。実務の世界に出て早4ヶ月。複雑怪奇な世界に翻弄される日々です。なお、守秘義務の観点から、内容はあくまで一般論レベルの記述に留めたいと思います。</description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10062168775.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10060300564.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10060069174.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10057089122.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10056167173.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10055505108.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10049223998.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10049117727.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10045434555.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10044458006.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10062168775.html">
<title>座学</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10062168775.html</link>
<description>
今日は、補習所で精神的独立性の講義。前半は眠たかったものの、後半は監査人としてなかなか判断に難しい問題を考えさせられ、有益な講義だったように思います。ところで、人数は相変わらず多かったですが（200人くらい？）、久しぶりにライブの講義を受けた気がします。大学以来？先生が黒板にチョークで板書をし、それを書き写し、理解していくという。予備校ではほとんど講義はビデオだったので、久々の座学？でした。それにしても、研修場所から補習所までの移動時間が短すぎる。カードリーダー１台っていうのも明らかにおかしいし
</description>
<dc:date>2007-12-26T01:16:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10060300564.html">
<title>制度改革の光と影</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10060300564.html</link>
<description>
短答式試験が、1日での実施になったみたいです。また、論文式試験の出題範囲も、以前よりかは幾分明確に示されるようになったみたいです。多分、これからは、会計・監査等に関するごく基本的な知識を有していれば、公認会計士試験には合格できる時代が来ると思います。それだけ、会計・監査の知識を有する人材を、世の中は、求めているということなんだとも思います。ただ、研修では、「公認会計士試験合格者は増えても、クライアントの数はそんなに急激に増えるわけではないです。てことは、仕事で使えない人は…現場にアサインされず、
</description>
<dc:date>2007-12-15T08:36:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10060069174.html">
<title>近況報告</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10060069174.html</link>
<description>
ここのところ、ようやく研修・補習所通い生活に慣れてきました。が、なんかやってることが全体的によく分かりません。すぐ眠くなってしまいます。今日は隣の女の子が、「わたし風邪なんです」と言って、ゴホゴホ病的な咳を始終していて、非常に憂鬱でした。研修は、現金預金の調書作成だったのですが、先生の声があまりにも小さくて、何を言っているのかさっぱりわかりませんでした。でもいい人でした。向かいの男性は、キレ者でした。受取利息の平均利率を誰よりも早く出してました。ぼくは未だにどうやって出すかわかりません。自分は地
</description>
<dc:date>2007-12-13T22:10:25+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10057089122.html">
<title>雑談</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10057089122.html</link>
<description>
ブログのタイトル通り、自分は簿記を制したのか？制しては、いないと思います。というか、簿記に限らず、よく「計算科目は早めに仕上げろ」と言われるかと思いますが、じゃあ、「仕上がる」とはどれくらいのレベルを指すのか、ということについては人それぞれだし、明確な基準はないと思います。ただ、自身の見解としては、例えば簿記だと、ステップ基礎は制限時間×８割以内に、８割以上、応用期以降の答練については、モノにもよりますが、制限時間×９割以内に、７～８割以上、そして短答答練の正答率５０％以上の問題を、すべて難なく
</description>
<dc:date>2007-11-25T15:22:26+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10056167173.html">
<title>祝！！</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10056167173.html</link>
<description>
う、受かった…ほんとうにいいのか、こんなのが会計士になっても。でもまぁ、それなりの努力はしてきたと思うので、しばし喜ばせてくださいませ。早速家族や知人に電話やメールしたら、次々にお祝いのメッセージやらなにやらが返ってきました。てっきり僕には友人とかそういうのはいなくなってしまったもんだと思いこんでいたけど、1年ぶりにメールしたような相手からも、温かい祝福のメッセージをもらい、捨てたもんじゃないねぇこの世の中も。なんて思ってみたりもして。電話中に他の電話がかかってくると、奥で着信音がなるのかーこれ
</description>
<dc:date>2007-11-19T11:07:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10055505108.html">
<title>発表前トーク</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10055505108.html</link>
<description>
今の時期にこんなことを書く人はおそらくあまりいないでしょう。しかし、暇なので書きます。名づけて、今年の論文式試験致命傷ミスランキング（自分内で）1位　ＦＣＦの減価償却に４０％掛け（管理会計）2位　倒産した子会社への貸付金をその他の寄附金に分類（租税法）3位　リスク計算のミス（経営学）4位　会計上の見積りの論述で、品質管理について述べていない（監査論）5位　取締役会の招集通知もれ結論逆（企業法）同    企業結合計算１/８→持プーは解きたかった（簿記）同　　のれんの減損論述の理由づけが論点ズレ（財
</description>
<dc:date>2007-11-14T21:51:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10049223998.html">
<title>リハビリ</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10049223998.html</link>
<description>
この前、ブックオフで「会計のことが面白いほど分かる本」というのが、基本編と新基準の理解編のセットで105円で売っていました。で、それを今電車の中で読んでいます。会計からしばらく離れていたので、かなり易しく書かれているこの本は、リハビリに最適だと思ったのです。資産の項目とかの記述は、なかなか良かったと思います…たぶん。資産は、金融資産と事業用資産に分けられるんだね…うん、そうそう、そうだったよなぁ～で、事業用資産ってなんだったっけ？やばいわ、これは。
</description>
<dc:date>2007-09-30T23:20:30+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10049117727.html">
<title>いらっしゃいまし</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10049117727.html</link>
<description>
論文試験からはや一ヶ月が過ぎました。そろそろリフレッシュも終わり、勉強再開!!なわけない。うすうす不合格であると分かっていても、実際に不合格が確定しないと、意外とやる気が出ないもので、ここ数日はアルバイト人間と化しています。昨日は生まれて初めて「いらっしゃいませ」という言葉をあかの他人に発しました。。なんと世間知らずだったのか…語尾をハッキリ発音するのがミソですね。でも、働くことって、楽しい!!働きてー
</description>
<dc:date>2007-09-30T05:49:22+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10045434555.html">
<title>気がつけば9月</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10045434555.html</link>
<description>
どうも皆様ご機嫌いかがでしょうか。わたくしは論文式試験に燃え尽き、たまに某監査法人のインターン行ったり、説明会など行ったりしているものの、基本的に勉強に対するモチベーションは一向に沸かず、ゲーセン行ったり小説読んだり、たるんだ毎日を送っています。。インターン先では、とある会計士補の方から、合格発表までの間はパソコン覚えたり、会計系以外の日経文庫を読むといいよと勧められましたが、論文の手応えがばっちりならそれもやろうかなという気もするのでしょうが、あまりに手応えが微妙で（しかも落ちてる可能性のほう
</description>
<dc:date>2007-08-31T23:17:57+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10044458006.html">
<title>07　論文式試験総まくり</title>
<link>https://ameblo.jp/mizukizumi/entry-10044458006.html</link>
<description>
一気に振り返りたいと思います。大原模試Ｄ判定のできばえを御覧ください。あ、そうそうネタばれ注意です。合格発表まで解答とか知りたくない！ってかたは見ないようにしてくださいませ。監査いきなりぶっとんだかも。1問目の大論述は、会計上の見積りはなんたるかを力説してしまいましたが、どうやら品質管理とか含め、監査手続の一連の流れを書くっぽい。その次の不正みたいな論述は、見事に指示を読み飛ばしてて、問題文のキーワードに四角を付してしまいました…　でも似たようなミスをしてる友人がすでに3人いるので、結構やっちゃ
</description>
<dc:date>2007-08-23T23:02:41+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
