なんとゆーかこの、喫煙者ってのは、最近とみに社会の片隅に追いやられてるせいか、
財源確保ったって、
いまだに意味もなくあっちこっち道路ほじくり返してんじゃねーかとか、
まだいっぱい天くだっちゃってる奴とかいんじゃねーのとか、
あまり声高にそーゆーこと言って怒る人とかはいない感じですよね。

レンホーとかはアレですかね。
吸わないヒトなんスかね。

でもよくよく考えたら変な話ですよ。
だって、喫煙は体に悪いからつって肩身の狭い思いしてんのに、そっから税収をアテにしてるなんて、いったい買わせたいのか買わせたくないのかどっちなんだって思いますよね。

買わせたいに決まってますけどね。

そこんとこ、吸わない人もひとつご理解願いますよ！
副流煙だかで、ちょっと寿命縮んだってさ、
福祉の税金を払ってんだと思えばさ。
長生きしても、満足に介護も受けらんないんじゃね、
意味ないスもんね。
納得いかないスか。
そっスか。
スンマセン。

しかし、常習性のあるブツをさんざ売っといて、やめらんなくなってからジワジワ値上げって、
それ売人のやり口と変わんねー(-.-)y-~
オレって、ボラれてるー(-.-)y-~

まーね、
私は動じませんよ。
300円のマイルドセブンワンがね、410円になったからってね。
煙草は紳士のたしなみですからね。
紳士は110円くらいでアダプタもといアタフタしないもんですよ。

だからカートン買いなんて、品のないことはしないんです。
そんな行為は愛煙家の美学に反しますからね。
30日にコンビニに駆け込むなんて醜態は、国家権力に屈したも同然ですよ。
同じ愛煙家としてゲバラに顔向け出来ないですよ。

てね、
2,3日前から、ちょくちょく自販機とか、コンビニとかで、2個とか3個とか買ったりしてたんです。

オレはぜってーカートン買いとかしねーからなんつって。
気がつけば、このザマ(写真)ッスよ。

…なんつーかね。

考えさせられましたよ。

勿論、紫煙を燻らせながらね。

煙草は思索の友なんていいますからね。

つまるところその～…
…ちっちぇーな。

オレ。
(-.-;)y-~

影丸穣也著
リイド社刊

コンビニで売ってるちっちゃい雑誌みたいなＡ５版のコミック、あれってメジャーどころもいろんなのが出てますが、私は↑こういう見たこともきーたこともないようなのがあると、ついつい買っちまいます。
もともとマンガ大好きだったのに、最近買って読むマンガってこんなのばっか…

(;ノд｀)

しかし、影丸穣也と言えば、あの「空手バカ一代」の後半部を描いたことでも知られる巨匠です。

まぁなんでこんな長い前置きをするかと言うと、本編にはコレと言って語るべきなにものもないからです。
こういうのは、だからいいんですけど。
B級とはかくあるべきです。
近頃流行りの「B級グルメ」とかも、グダグダ能書きをたれる余地があるうちは、B級を標榜する資格はないと思います。

だってクドイのは本編で充分ですから。
…だからいいんですけどね。

こーゆーのはね。

…え～、まーそんな訳で内容に関しては上記の長いタイトルを見ていただければ、だいたいそういう感じのマンガというかですね…特に付け足すべきところはないんですけれども…ああ、そっか!なんかサービスのつもりらしいお色気シーンがやたらとグロいですので注意が必要です。

松本人志の監督作品、第二弾。
実は私、北野武の映画が苦手で、世界のキタノだかキタノブルーだかなんだか知らないけど、あの雰囲気がどうにもね、面白いとか面白くないとか以前に苦手なんですね。
だから松本人志の映画もあんなだったらヤだなぁと思ってたんですけど、こっちは大丈夫でした。
この人の作品は、北野監督に比べると観念的ですけど、「孤高の天才」にありがちなニヒリズムとかペシミズムが希薄で、そのぶんキモチ悪くないです。

子供と一緒に観に行った知人が、とにかく感動するから！とかいうので、借りましたよ。
なんで今さらって言うと、例の草ナギ剛版もDVD化されたので、これが面白かったらアッチと見比べようと思って。
まぁ面白かったけれども、リメイクでもう一回おんなじ話を観たいとまでは思わなかったなあ。

やっぱ年とって、子供もいないと、感受性が鈍くなるんでしょうな。

ジェームス・キャメロンって、個人的には結構好きなんですけど、私の周りにいる自称映画通の人達にはあまり受けがよろしくないようです。

でもね、3Dなんて邪道だとか、なんだとかいう批判も解らなくはないけど、誰も見たことのないような映像でお客さんの度肝を抜いてやろう！ってのは、映像作家として至極まっとうな姿勢だと思うんですよ。
だから、コレなんかはDVDレンタルで済ましちゃうんじゃなくて、映画館で、あのメガネを掛けて観なきゃホントの真価はわかんないはずなんですよね。

私は勿論、ビデオでしかみてないんですがね。

つまりその、アレデスヨ。

「ウワ～！ドラゴンが飛んでる～!!」みたいな一発芸的な衝撃とね、10年20年後に観てもいい作品を比べた時に、一概にどっちがいいとは言えないと思うんですよ。

どっちが好きかってのはまた別としてね。

ただ、キャメロンの映画って「タイタニック」にしても「アバター」にしても、よく皆さん感動したっつーのを耳にするんですが、私はいっつも、その感動するポイントが押さえらんなくて、誰とも話が噛み合わないんですが、

そこらへんはどうすればいいでしょうか。

因みに「アバター」の場合、本編よりもなんかのテレビ番組で客席を撮してる映像を見たことがあって、お客さん全員があのメガネをかけてるのがなんとゆーか、圧巻でしたね。

…へんなの。

ヒュー・ジャックマンて、若き日のクリント・イーストウッドに似てると思うのは私だけですか？
私的には、X-MENて面白くなくはないんだけど薄味ってイメージがあって、今回もやはし期待に違わずなんかそーゆー感じでしたね。
なんつーか若き日のクリント・イーストウッドのマカロニウェスタン的な薄っぺらさも相まって、ますます二人がだぶってしまったりね。
まぁ正直言って、私のばーい、ハル・ベリーが出てりゃキャットウーマンでも何でもソコソコ観れるクチなんで、ホントは偉そうなこと言ってはいけない立場なんスけど、今回は綺麗どころの出番が少ないので、余計辛口になっちゃうんですよ。
そういうアレですよ。
私の感想なんて。

アル・パチーノとデ・ニーロ、「ヒート」に続き二度目となる夢の競演。
でも、この二人の名前が並ぶと、嫌でも連想するのは例のアノ名画PartⅡの方。
アレと比べるのはいくらなんでも酷だってのは分かってますよ。

分かってるんだけど、しょうがないじゃない。

だって、アル・パチーノとデ・ニーロが並んでんだもん。
コレ、だからアル・パチーノとデ・ニーロの為の脚本なのかもしんないけど、誰か他の人じゃダメだったの？って思いますよね。
でもこの映画から、アル・パチーノとデ・ニーロって看板を差し引いたら、別になんてことない映画かもって気もするし、いや失敬！え～あの～…「ヒート」より良かったんじゃないかなあとか。

とゆーわけで「シャッター・アイランド」なんですが、

勿体ぶってる割には、どっかで観たことあるような映画。
この手のどんでん返しは、もはや予定調和的ですらあるとゆーか、オープニングロゴ直後から、最後はひっくり返しマスからネ～！期待しちゃっててクダサイネ～！って雰囲気がね。
もうね。
鼻につくというかね。
観おわっても、あぁ、そういうアレですかくらいの感想しか出てこないッス。
ヤな観客ですね、私。

うちは、玄関を開けないと風が通らないんで、

さっき、ちょっとだけ隙間をあけてテレビを観ていたんですけど、

となりでスゴイ夫婦喧嘩をやってるんですよ。

よく聞き取れないんですが、怒鳴り声とか、

なんかが倒れる音とか、

割れる音とか。

もう小一時間は続いてますね。

・・・あんな派手なケンカしたことない。

スカッとすんだろうなあ。

オレなんか、いっつも謝ってる気がする。

一番最近のケンカは、

ペットボトルに入ってたナントカ酒を、麦茶と間違えて私が飲んでしまい、

予想していなかった味に面食らって、ヴぇえええって絨毯に吐き出した時。

・・・ええ、謝りましたよ。

なんか納得いかないながらも。

だってアレ、爽健美茶とおんなじ色してんだもんなぁ。

あ、静かになったみたい。