僕がベンゴシ登録をしたのが平成２３年８月２５日。

ちょうど、1年が経過し、今日から2年目のベンゴシということになるようです。

このブログの最初の方にこの3年間の目標を書きました。

まず、1年目の目標は、

１年で、それなりに仕事ができる男になるということ。

でした。

この目標が達成できたのかどうかは分かりません。

評価はいろいろだと思います。

が、2年目も一意専心頑張って参ろうと思います。

サムライ日記も頑張ろうと思っていますが、

なかなか・・・・。

時間を買うを徹底した結果、ブログを辞めたのか！！

などと複数のスジからクレームが来ましたが、

辞めたわけではありません。よろぴく。

アマゾンで注文していた

損をしない思考法（川島和正）

http://www.amazon.co.jp/%E6%90%8D%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E6%80%9D%E8%80%83%E6%B3%95-%E5%B7%9D%E5%B3%B6%E5%92%8C%E6%AD%A3/dp/4763131478

が届いていた。

明日早いんだし、早く寝ろよ、と自分にツッコミを入れながらも、

ビールを飲みながらチラチラ見てみると・・・・。

そうしたとところ、

今のボクにちょうどいい言葉が出てきました。

いちいちまた探して書くのは大変だから、

ざっくり言うと、

「お金より時間の方が大切だから、

時間を買うべし」、

というもの。

いろんなところで聞く言葉だし、

受験生時代にもいろいろ意識していたけど、

今のボクには、再び響いた。

というのも、最近、デブ化対策のために、

家で野菜中心の自炊をすることにしていたんだけど、

結構、時間がかかる。

家に帰って、事務所に行くのに往復１５分。料理に２０～３０分。

これだけでも４５分くらいのロス。

実際には、自炊をすると、

作りすぎて食べ過ぎて、

お腹がいっぱいになって、１～２時間眠ってしまって・・・

というおまけもついてきている。

ということで、

デブ化対策は続けるけど、

時間を確保するため、

自炊はやめよう！！

時間を買おう。

基本外食で行こう。

料理屋さんに野菜がないのだったら、

野菜の総菜を買おう。

と決めた。

ただ、総菜、すぐ飽きちゃうんだよね～～～。

やたら高く感じちゃうし。

でも、まあ、ちょっとやってみますかね。

あ、あのおふくろの味の店にご飯を食べに行くのでもいいかも。

それか、飲食店が多くある街中に引っ越すというのも一つの考え方かもね～。

いまの家は、繁華街から自転車で１０～１５分と

やや遠いからね。

これで遠いとか言ったら、

都会の人には怒られるかもしれないけど（笑）

今日は、日曜日だったんだけど、

今日締め切りの仕事と、

明日の裁判の準備をやっていたら、

午前３時になっていた。

で、家に帰って風呂に入ったら、もう朝の４時前。

このご時世に、忙しいのはいいことであり、

また、経験を積める点でもいいこと。

もっとも、基本的に残業はしないようにしなきゃ。

奴隷の時間だけで一日が終わるのはイカン。

自分の時間をもっともっと作らなきゃ。

こんな状態じゃマズイ。

イケてない、どこにでもいる、

時間を売っている弁護士になってしまう。

抜本的な改革をしなければ。

何か、推進力というか、

馬力が足りないよな。

おれって、こんなもんなのだろうか。

で、お店でたまたま近くに座っていた方が、

そこらへんの官庁で見かけたことがあるような方でした。

どうしようかな～～～、と思ったけど、

軽くツッコミを入れてみると、やはり、その方でした。

それまでは、適当な話しをしていたけど、

関係官庁の方に聞かれるとなると、

ちょっとだけ防衛戦を張ってしまう、

という体験をした飲み会でした。

いや～～～。

地方の小さい都市はホントにせまい。

どこで誰がみているのか、

どこで誰が飲んでいるのか、さっぱりわかりませんね～～～。

特集していましたね。

http://www.nhk.or.jp/tadaima/backnumber/2012/0420/index.html

テレビに出ていた女性は、

１０００万円くらいだまし取られてしまったとか。

ボクも数件出会い系サイト詐欺の事件を抱えております。

未知の部分が多く、今後どうなるのか、まだまだ分かりませんが、

しっかりやっております。

で、いまスケジュールを見ていたら、

来週の月曜・火曜日に、

わが弁護士会では、

出会い系サイト被害１１０番

的な無料電話相談を行うことになっていた。

そして、自分がその担当になっていた。

今日のテレビを見た方などが相談の電話をかけてきてくれるといいんだけど、

テレビでは、弁護士に交渉、訴訟など頼めば解決できるかもよ、

なんていう告知はなかったよな～。

それだと、電話は増えないか。

せっかく電話当番で待機しているのに、全然電話が鳴らなかったら寂しいからな～。

ま、どうなることやら。こうご期待です。

今日も晩ご飯は温野菜でした。

それと、野菜のサラダも。

野菜だから大丈夫、

ということで、かなり大量に食べてしまった。。。。。

食べた後、思わず爆睡。

１時間ほど爆睡してしまった。

もう９時過ぎやん。

あかん。仕事に戻らねば。

野菜といえども、食べ過ぎると、腹一杯になって眠くなるでごわす。

６４ｋｇだった。

ここ最近は、ズボンのホックが留まらない日々だった。

少しやばいな、と思う日々だった。

４月１２日に

体重計に乗ってみた。

７２．２ｋｇ

だった。

３ヶ月ちょいで、８キロ増。

こりゃヤバすぎる。

ダイエットします。

ということで、ダイエットなるテーマを立ち上げました。

今日は、さっそく、友人から聞いた、

温野菜（野菜をレンジでチンさせたもの）を食べて、

米は控え目にしてみました。

毎日モリモリ、ゴクゴクの生活とは、

少々おさらばです。

早めに６８キロくらいに戻しておきたい。

あ、今日は、軽く４キロくらい

ジョギングもしてきました(^o^)

だって、今風呂から出てきたところなんだもん。

というのはおいといて、

というのも、

ここ数週間、

僕に試練を与え続けてくれたゴッツイ事件の訴状案（数十枚・・・）
がひとまず出来上がり、

さっき、ひとまずボスの机においてきたからであります　(^^)。

来週は、ボクと同期がその司会役。

そのため検討判例の検討、準備を本日行いました.。

素材は、〈判例から学ぶ〉民事事実認定

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%88%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%81%8B%E3%82%89%E5%AD%A6%E3%81%B6%E3%80%89%E6%B0%91%E4%BA%8B%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E5%AE%9A-%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E5%A2%97%E5%88%8A-%E4%BC%8A%E8%97%A4-%E7%9C%9F/dp/4641113920

今回発表するのは、修習中に検討会をやった判例だから、

まあ、ぼちぼちやれるだろう、くらいのイメージはあった。

ただ、この本に載っている判例は、最高裁の判決が載っているくらいで、

１審、２審を判例データベースで探してもあまり発見できない。

もちろん、証拠関係もわからない。

あるのは、ただ、最高裁の判決だけ、くらいのものが多い。

ということで、結構ストレスがたまる本ではあります。

それゆえに、ボクはこの本を使うことに批判的ではあったのですが、

今日、検討していると、意外と思考がふくらんできました。

何で最高裁がこんな議論になっているんだろう？

基本的には○○となる。とある部分は、

どのような事情があれば、反対の××になるのだろう？

などと議論しながら考えていくと意外と楽しかった。

で、今回扱う判例は、修習中にも検討していたんだけど、

今日の検討では、おそらく修習中には全く思いつかなかっただろうことをたくさん思いついた。

これは成長している証？？？

あるいは、

修習の時には、発表者ではなく、

ただ人の発表を聞いただけだったら

全く考えておらず、したがって、何も記憶に残っていないだけ？

おそらく後者のような気がする。

が、いい思考トレーニングになるようです。

ボクにはこの本を一人で読むにはシンドイですが。

書き終わったものの、

どこか、いまいち、しっくりこない。

言いたいことのエッセンスは詰め込んでいるつもりなんだけど、

どうもキレがない。

相手の書面が信じられないくらいメチャメチャだから、

こちらの反論もまとまらないのかな？？？

などと考えておりました。

で、ボスチェックに出していたのですが、

ボスから返ってきたのは次の一言。

二段の推定が

よくわかってないんじゃないの？？

ロースクールで勉強しているはずなのに。

押印が～～～ってことは・・・・。

だと。

え？

いや、普通に分かってますけど。

信濃論文でも読めっての？？。

などと思いつつ、議論していると、

やはり二段の推定の問題だった。

もっと二段の推定に照準を合わせた反論をしないといけなかった。

訴状を書いた人が、二段の推定なんか全く意識せず書かれているものだから、

こちらも二段の推定を意識していなかった。

二段の推定っぽい問題となりそうだけど、

とりあえず、まあいいや。

期日が進んでいくうちに問題になったら、

二段の推定のこともしっかり論じよう、

というくらいの気持ちで、

押印については、軽く論述で終わらせてしまっていた。

が、しかし、原告が主張していなくても、

裁判所は二段の推定で論理で考えるだろう。

そうすると、原告が主張していなくても、

こちらは、二段の推定の論理でもって反論しなければならなかった。

一本とられた。

相手方のレベルの低さにこちらも合わせてしまっていたわ。

イカン、イカン。

そして、速攻で二段の推定の議論に持って行った、ボス、

やりますな～～～。

さすが、プロ。

ボクちゃんは、

まだまだサムライにはなりきれていないようです。

ま、弁論準備が何度か行われると、自然と二段の推定の議論にはなったとは思うがね。

と、強がっておきます。