自分の感想としては、世知辛い世の中になったな、というものだ。

確かにトレースをしているだろうし、その作法は安直で深みが無い。

そういう創作技法が嫌われるのも理解できる。

しかし結局は好き嫌いを論じているだけの話なのだ。

まず前提として、そのマンガ家の作風は彼のオリジナルだ。

彼の作品は一目見て彼のものだと分かる程度のオリジナリティがある。

構図の取り方、線の生かし方、省略・単純化の程度、彩色センスは彼独特のものである。

次に技法としてトレースは禁止されていない。

これは音楽でも同じで、事例はいくらでもある。

例えばユーミンの「ひこうき雲」は明らかにProcol Harum の「A Whiter Shade of Pale（青い影）」をパクっているだろうが誰も咎めない。西城秀樹の「ギャランドゥ」の出だしはBilly Joelの「Stranger」そのままだが誰も咎めない。

これを上品な言い方にするとインスピレーションを得ると言う。

では、何処に線引きがあるか。

それはトレース元の作品としての特徴そのものをパクってトレース元の作品だと言っても分からない場合だ。

或いはトレース元が一目見て自明になる場合。

今回の騒動では特定班が出て来て作品を横に並べないと分からない。

見事にトレースしているが、例えば顔などは絵からネタ元の個人の顔を特定できないだろう。

構図は丸々パクるのではなくコラージュ的に利用している。

この成果品を見てトレース元が肖像権などの権利を主張できるかどうかは甚だ怪しい。

自分的にはトレース元が権利を主張するには無理があるように感じる。

何れにしても刑法に抵触するものではなく、民事の権利関係の訴訟になるだろう。

この手のことを他人が騒ぎ立てて槍玉にあげるのは実にくだらない。

高度経済成長期は殆どのプロダクトが何かしらのパクリ・トレースだった。

そうした有象無象の中から優れたものや新しいものが生まれて来る。

漫画だって小説だってくだらないエログロが氾濫している状況の方が文化的に豊かな環境なのだ。

私は某漫画家の作品を製作する作法は嫌いだが、その成果品にはある一定の価値を認めている。

以前からトレース作家として認識していたので、センスと才能があるとお手軽な技法でも商品になるんだなと思っていた。しかし、彼の作品から絵やイラストに対する愛や執念を感じたことは無く、むしろ軽薄さが勝っている。ただ、その軽薄さも含めて彼の作風なんだろうと捉えていた。

という訳で、個人的には嫌いでもトレースは技法として認めた方が多種多様な作品が生まれる土壌となるだろう。

少し前からネット上の風潮で潔癖症的な思考が目立つようになって来た。

ほんのちょっとの狡さや悪をも許さないという空気で、倫理に極端に厳しくなって来ている。

その最たるものが「嫌儲」で、楽してお金を稼いでる人、今までお金を生んでいなかったもの、フリー素材から金を稼ぐことを悪と決めつけて非難する傾向がある。

今回の件もその延長にあると考えると腑に落ちる。

そうした人達は、無料のサービスに甘え切っている人のように思える。一見して目に見えないものには価値を認めない。そして自分が価値を認めなかったものを利用して金儲けをする人が許せないという思考。

トレースはそうした行為の対象に上げられているのだろう。

実に世知辛くどうでもいいことで暗澹たる気持ちになる。

とはいえ、自分はそっちの専門家ではないし頭も良い方ではないので、本のタイトルや作者の肩書に釣られて情報を漁る。

今読んでいる本はエマニュエル・トッドの「西洋の敗北」。有名ですね。

自称リアリストの経済評論家や政治評論家が絶賛してる奴です。

彼の着眼点は独特で優れているように感じるので、過去にも時々読んだりしている。

目から鱗が落ちるような指摘も多いが、この本は今までと違い違和感を覚える。

それは、何処まで行っても客観的な正しさを主張し続けている点だ。

客観的に見てプーチンが目の敵にしているのはウクライナだけで、遠因はNATOが東方拡大したからだ、と。

だから客観的に正しく物事を見れば、NATO未加盟だった北欧諸国も中立を保っていたスイスもロシアに敵対的な態度を取って構えるのは間違っている、というのだ。

彼が説く「客観的正しさ」には説得力がある。

だが、根本的なところで大きく間違えているような気がしてならないのだ。

それは、全員が公平で客観的な判断を下した結果、彼と同じ結論に至るとは限らないという点だ。

彼の述べている理路は客観的に正しいかもしれないが、リアリティが無い。

世の中の人々は、各々が感じるリアリティに従って世界を捉えているのだ。

多くの西側諸国に居る人にとって、冷戦後の世界ではそれ以前の世界線はリセットされて、公平なグローバリズムという共通価値観の元で動いている筈だった。

ソ連は分裂解体して国境線は新たに引き直され、そこに世界の認知が裏付けされた。

従って、分裂して独立したかつての共和国がどう志向しようが自由で、そこを自分に振り向かせたいなら軍事以外の実力を以ってそうしなければならない。だから中国が最も力を入れているのも一帯一路なのだ。

数多の血を流して獲得したそのルールを、その思想のお膝元のヨーロッパで打ち破ったのがロシアである。

多くの西洋人にとってプーチンの考える被害妄想的なロシアの損失なんて知らんし、リアリティが無い。

だって、ドイツなんか自国の軍隊はハリボテで自国防衛すら放棄しているのにNATOの東方拡大なんて。。。

だから私から見て、ヨーロッパがロシアに対して身構えるのは自然なことにしか思えない。

そこをクドクドと西洋人が間違っていて自分の解釈が正しいと延々と述べている本がこの本である。

そんなことを言ったところで人々が抱いたロシアに対する恐怖感というリアリティは拭えないのだ。

現実は人々の抱くリアリティに従って動くわけで、正しさに従って動くわけではない。

頭のいい人達にはそれが理解できないことが多い。

ホリエモンがどんなに合理性を説いてそれを理解しない人を罵ったところで現実はそう動かない。

人間が全員合理性に従って生きるなら、エルメスやプラダなんて商売上がったりになる筈だし、あんなにタピオカ屋に行列はできなかった筈だ。

しかし、頭のいい人達にはそれがもどかしくてしょうがない。

そのもどかしさを高邁かつ理路整然と説いているトッド氏の言説は、傾聴には値するが多くを求めない方が良い。

まあ最後まで読み切っていないからしらんけど

ある地方の拠点事務所に配属されて、私の下には20名弱の現地採用の部下が居る。

ここに配属されたのは２年前であるが、その前にも数年赴任していた時期があり、皆さんの多くとは旧知の仲だ。

最近になって、アメリカ大統領のトチ狂った政策の影響を受けて仕事が激減してしまった。

今はまだ食って行けてるが次が無い。

そこで会社はこの拠点を半ば閉めて300㎞離れた別の都市に移動することにした。

現地採用の部下達はそんなことに備えてない上、土地柄の気質で家庭第一主義の人が殆どだ。

会社が支払う赴任手当や費用は雀の涙で、どう考えても彼らに移動する合理的な理由が見当たらない。

移動に際して会社の提示した手当てに彼らが不満なら辞めるしかない。

そこを百も承知で幹部は事務所を移転するのだ。要は体の良い人員整理である。

さて、こうした因果を分かった上で私は部下に会社の方針を伝えなくてはいけない。

彼らだってバカではないので薄々感付いているだろう。

果たして私から会社方針の説明があった時に波紋が広がった。

皆不満と不安を露わにしつつ、私を責めても意味が無いことを知っているので憮然としている。

それが痛いほどに伝わって来る。

いたたまれない、が、感情を無視して何事も無いように日々の仕事を続ける。

最初のうちは自分の感情の揺らぎが無いので平気だと思っていた。

だが、詳らかに表現できないが、確実に心が蝕まれている感じがする。

もともと私は英気が少ない方だが、それが以前にもまして出て来ない。

ジョギングしていて息が上がるのが早い。休日を過ごしても心が晴れることが無い。

私自身の身の振りはどうなるかといえば、今抱えている仕事のキリが付いたら東京本社に引き上げるのだ。

本来は、私のような経費食いを処分するのが最もコストパフォーマンスが高いから合理的だ。

妻も単身赴任の私の帰りを心待ちにしているし、私も本音では自分の家に帰りたい。

今回の話は私にとって悪い話ではないのに、確実に心が疲弊して行くのが分かる。

こういうのを放置していると鬱になるのだろうなぁ。