川村元気による34万部突破のベストセラー恋愛小説を映画化

200万部を超えるベストセラー小説「世界から猫が消えたなら」や、自らの原作を映画化した第70回サン・セバスティアン国際映画祭・最優秀監督賞受賞の『百花』（22年）など、数々の話題作を生み出してきた川村元気。その川村の恋愛小説を原作とする映画『四月になれば彼女は』が劇場公開されることが決定した。これに併せ、壮大かつ神秘的なボリビア・ウユニ塩湖の絶景が広がる予告編を紹介する。

四月。精神科医の藤代俊（佐藤健）のもとに、かつての恋人・伊予田春（森七菜）から手紙が届く。“天空の鏡”と呼ばれるウユニ塩湖からの手紙には、10年前の初恋の記憶が書かれていた。ウユニ、プラハ、アイスランド。その後も世界各地から届く、春の手紙。

時を同じくして藤代は、婚約者の坂本弥生（長澤まさみ）と結婚の準備を進めていた。けれども弥生は突然、姿を消した。「愛を終わらせない方法、それは何でしょう」。その謎掛けだけを残して──。

春はなぜ手紙を書いてきたのか？ 弥生はどこへ消えたのか？ ふたつの謎はやがて繋がっていく。現在と過去、日本と海外が交錯しながら、愛する人の真実の姿をさがし求める“四月”が始まる。

監督は山田智和。米津玄師「Lemon」、藤井風「青春病」、宇多田ヒカル「Gold ～また逢う日まで～」など、多くの伝説的ミュージックビデオを演出してきた新鋭が、長編映画に初めて挑戦する。撮影監督は、『新聞記者』（19年）『余命10年』（22年）の今村圭佑。音楽は『スワロウテイル』（96年）『ラストレター』（20年）など岩井俊二監督作品の映画音楽でも傑作を生み出してきた小林武史。

婚約者との結婚を控えた精神科医の主人公・藤代俊を演じるのは、佐藤健。結婚を直前に控えて謎の失踪を遂げる藤代の婚約者・坂本弥生に長澤まさみ、藤代が10年前に交際していた初恋の女性で世界中を旅しながら藤代に手紙を送る伊予田春に森七菜。初共演となる3人が、史上最高峰のスケールで描かれる純愛映画を紡ぎだす。

紹介する予告映像は、藤代の元恋人、森演じる春の語りから始まり、ボリビア・ウユニ塩湖の壮大な絶景を映し出す。本作の英題『April,come she will.』と共にフラッシュバックしてくるのは、学生時代に写真部だった藤代と春が劇中で撮影した写真の数々。さらにプラハ、アイスランド…絶景の端々に蘇る“初恋の記憶”。幸せな愛の日々が回想される。

そして現在の恋人・弥生との蜜月。幸せは永遠に続くものだと信じていたあの頃の刹那的な情景のなかに、佐藤演じる藤代が愛をさがす様が描かれる。

優しい問いかけと共に映し出される、物憂げに遠くを見つめる弥生の表情。そこに秘められた想いとは？ ウユニ塩湖でひとり写真を撮る春。ファインダーのその先にはなにが写るのか。映画のタイトルコールは佐藤自らが担当し、予告編は結ばれる。

併せて紹介する“恋するビジュアル”。藤代・弥生・春のそれぞれの“幸せな記憶”を表現しており、愛おしい存在にだけ見せる柔らかな表情をした一瞬を切りとっている。藤代（佐藤）のビジュアルは、本編撮影中に森七菜みずからがシャッターを切った写真を使用しており、まるで本物の恋人が撮影したような自然な表情を引き出している。「それでも人は恋をする」というコピーと共に、あたかも登場人物の隣にいるかのような感覚を味わえるだろう。

『四月になれば彼女は』は2024年3月22日に全国公開。

今夕方に

お正月ツアーの当落結果が

分かりますね

9月の時は18時直ぐに

当選と分かりました

また  あの時の高揚感を

味わいたいです

当選しました絶対に行く

決意表明してるから当選します

ジュリーに愛ます

好きだよ❤️

ジュリー〜💜

亡くなった和田樹生さん（当時15）

逆転無罪の判決です。2015年、長野県佐久市で中学生の男子生徒が車にはねられて死亡した事故。「ひき逃げ」の罪に問われた被告の控訴審判決が東京高裁で開かれ、長野地裁の一審の判決を破棄し、無罪を言い渡しました。 【動画で見る】両親「息子にかける言葉ない」　中3男子死亡事故　高裁「ひき逃げに当たらない」一審破棄“無罪”判決

■長野地裁　懲役6カ月の実刑判決

事故現場（2015年3月）

2015年3月、佐久市の横断歩道で当時中学3年生の和田樹生さんが車にはねられ死亡しました。 運転していた御代田町の会社員・池田忠正被告はすぐに救護しなかったとして、救護義務違反・「ひき逃げ」の罪に問われ、2022年11月、長野地裁が懲役6カ月の実刑判決を言い渡しました。

■被告側が控訴「無罪」主張

長野地裁（2022年11月）

被告は事故を起こした後、飲酒運転を隠そうと近くのコンビニ店で口臭防止剤を買っていました。 被告側はすぐに戻り救護したとし、「ひき逃げに当たらない」と主張していましたが、長野地裁は「飲酒運転の発覚を回避しようとした行為は救護とは対極にある」としました。 判決を不服として被告側が控訴。あらためて無罪を主張していました。

■東京高裁「ひき逃げには当たらない」

東京高裁（2023年9月28日）

28日、東京高裁で開かれた控訴審判決。 田村裁判長は「被告がコンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は1分余りで、すぐに救護している」「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとしました。 そして、一審の判決を破棄し、被告に無罪を言い渡しました。

■母親「樹生にかける言葉ない」

父・和田善光さん　真理さん

この事故をめぐっては和田さんの両親が独自で証拠を集めたり4万筆以上の署名を集めたりしてきて検察に「ひき逃げ」での起訴を求めてきた経過があります。 判決後、和田さんの両親はー。 父・和田善光さん： 「救護義務違反（ひき逃げ）に当たらないということは考えられません。なぜわれわれの思いというものが司法に届かなかったのか」 母・和田真理さん： 「被害者の生命や体の保護を全く無視した判決。最低の判決です。樹生にかける言葉が見つからないです。こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」 一方、東京高等検察庁次席検事は「検察官の主張が認められず、第一審判決が覆されて無罪とされたことについては、誠に遺憾である」「判決内容を十分に検討し、適切に対応したい」とコメントしています。 検察は上告を検討するということです。