https://ameblo.jp/mrkgkily/ ・日常生活で思うことを書きます・共感や反感を得られたり、考えるきっかけになれれば ja なぜ読むようになったのか、なぜ読まないのか
について。
個人的には、
“本で心が動いたことがあるかどうか”
だと思う。

自分自身の場合、たまたま友人の家に落ちていて、
暇すぎてたまたま開いた本、
それが面白かった。
それが題名のさくらももこさんの本だった。
本というかコラム？
まあ、ジャンルは良く分からないが、
御自身の体験談を面白く書かれたものだった。
読みやすくて、面白かった。
はじめて、「文字で、声が出るほど笑うことがあるのか！」
と感動したくらいだ。

もう一冊。
「宝島」
冒険小説の有名作。
こちらは
はじめて「文字で、こんなにわくわくドキドキするのか！」
と感動した。
どちらも小学生の時だったなー

それから家にある本という本を読み
…とはいかなかった。
家にあった本は、小学生の自分には難しすぎた。
例えば、時代背景、感じ、言い回し、男女関係などなど、
知識もないし、想像もつかない事が多すぎて意味不明だったのだ。
まず漢字読めないしね。

また話がそれた…。
とにかく
「本を読んでの感動」
それに加えて
「環境」
友達に本を読むひとがいたり、家に本たくさんあると、
とっかかりやすい。

自分なりに考えた本を読むことの効用
・勉強になる。歴史、社会、などなどなど、基本的には知らない知識に関するものなので、
勉強になる。色々知って、他の場（新聞やWEB、他人の話）で得る情報などについて、
自分で考えられるようになる、はず。
・仕事に活きる。やはり仕事においても勉強は必要（必要ない職もあるかな？）。
読む力理解する力があった方が言いに越したことは無い。
・視点が複数になる。他の人がどのように考えるか、行動するか、など
・心が豊かになる。こういうとあほっぽいが、その通りだと思う。
複数の人の人生や考え、筆者の考えなどに触れていくと、心が豊かになる。
なんじゃそりゃって感じだが、これ以上うまくいえない。

最後に
やはり、良書を読むことも大事だと思う。
いわゆる良書、と言われるものには、
（理解しきれないものもあったが）
やはりなにか考えさせられたり、
考えや行動に影響をもらった。

良書と言われていないもので読んで
「無意味だった」と思うものの方が多かった。

また、読むジャンルは様々な方がいい、と思う。
]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12155368988.html Mon, 25 Apr 2016 23:30:46 +0900 こういう話題のものを題材に取り上げればいいのか…。


まずは、
嘘をつくのは良くない。
そりゃそうです。
しかも肩書きが立派な人の意見は鵜呑みにしてしまいがちです。
これは鵜呑みする側の問題でもあるけど。


でも…
そもそもコメンテーターにそんなに高いレベルを、
学歴を、正確な知識を、
求めていたの？
まあ、面白おかしく盛り上げてるだけ、
かもしれないが。
（とすると、意図通り躍らせれているのか…。）


それはさておき、
自分自身はまだまだ若造で偉そうに言えない。
実際、誠実に、真摯に、正確に、平等に、
意見を言う方、解説者の方も
います。
これが前提。

ここで自分の話として、、、
高校生くらいからテレビを見る機会
が時間的に格段に減った。

その後社会人になってからテレビ（民放）を見てみたが、
見たいと思う番組は殆どなくなっていた。
かなりテレビッ子だったのに、
もうNHKしかほとんど見なくなった。
（NHKもあまり見ないけど…。）

中でもニュース。
少し大人になって、落ち着いてみると、
・コメンテーターには、なにも知識も実績もない、
芸人やタレント、俳優などが並び、
・アナウンサーも偏った意見、
的外れな意見を並べる。しかも偉そう。
・特に午前から午後のワイドショー的なものはどの番組も同じことをずっとほじくっているだけ。
・報道する内容といっても、しょうもない事実を
何度も何度もめくりをつかったりして繰り返すのみ
・CMや上記のようなくだらない意見、作業に時間を割く。
・偉そうだったり、強めに意見するタレントや有名人で、
多少バックグラウンドがしっかりしてそうな（実際しているとは言えない）
人の意見がでると、その人が崇められる風潮
という様子に幻滅。
これがメディアかもしれないが

酷い週刊誌やネットなどでは、
デマ、噂、あいまいな知識
が蔓延っていることのは、
少しは認知があると思う。
テレビも同じだ！
みんな分かっているはず。
やらせというかサクラというか、
そういった偽物を糾弾する場面が増えたではないか。
そこまで意識があるのだから、
むしろすべて真実だと、本物だと
思って見る方が悪いというか、
認識甘くない？？

件のコメンテーターについて。
”経済誌等で見たことがないな”とは思った記憶があるにはる気がする（曖昧）。
が、「有名なコンサルタントなんだーへー」と
出演していた番組を数回見た（流し見した）ことがある。
いまは、経歴詐称されていたと知っても、
本人に対しては特になにも思わない。
しいていえば、
・よくぞここまで隠してたなー。辛くなかったのかな？
・人を騙して不幸にしてたら、それは許せないなー
という程度だ。
なぜならほとんどテレビに期待していないから。
報道に期待しているのは、
もはや事実の報道のみ。


・情報に対して、自分がどう思うか判断すべき
・情報を自分で取捨選択するのが現代
のようなことを中学生くらいで習った気がする…。
別の機会に書こうと思っていたが、
新聞も同じだ。
小学生の時に、「新聞は主義主張が異なりますねー」ということを学んだ記憶もある。

情報の受け手である自分が、
・冷静かつ柔軟な頭
・正確な知識
・問題意識
・平等な目
とかを持ってくことが大事！ ]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12144042328.html Mon, 28 Mar 2016 12:42:32 +0900 という話です

”読書って大事”
ってよく聞く

「はいはい」
って聞き流したくなる

「読書が趣味です！」
みたいな人は苦手

だけど、
やっぱ読書って大事です

あまり読書しない人が劣っているとかではないが

意識的に読まない人もいるしね、たまに

むやみに読書好きな人が必ず優れているとも思いません

自分もそんなに沢山読んでないし


ただ、、、
「あれ？この人話通じないな、理解力ないなー」
と思う人は、

本を全然読んでない率高い！


「この人頭切れるなー」

と思う人は、100％本を沢山読んでる。



なにがどう作用するかわかりませんが、
かなり、想像力に差がある、といえるか

想像力と一言に言っても

・上記の通り、理解力（言われていることを正確に理解すること）

・思慮深さ（深く広く多方面から考えられるか）

・配慮（相手への思いやりや、自分の考えや行動発言がどういう影響を及ぼすか、など）

・過去現在将来の分析やプランニング

などなど、いろんな面がある。

それらがすべて
”想像力”
に基づくと思うと
「読書は想像力を育む」
的なことが常識になっているってすごいな


話がそれた。

でも長くなるから次に書こうー ]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12153986658.html Sun, 27 Mar 2016 18:04:12 +0900 ブログ書きまくる人ってすごい…


私は喫煙者である。
最近ではほとんど吸わず、数日間吸わなくても平気なタイプではあるが、
お酒を飲む際などは結構吸う。
すでにこの段階で賛否両論あるかもしれないが、
それは置いといて…

喫煙者の自分からみていらつく人について書く。
ポイ捨て
スースーさん
あるきたばこ



ポイ捨て
煙草に限らないけど、
ポイ捨てをする人の神経が全く分からない。

これ、自分にとっての、
”信用できる人か否か”
の基準にしています。

どんなに尊敬している人でも、
平気でポイ捨てした瞬間
かなり厚い壁を心につくってしまう

もちろんきちんと注意します。
大事な人なので。


煙草のポイ捨てが許せないのは、
ポイ捨て自体許せないのに加えて、
喫煙者が一緒くたにされる、こと。

思い起こせば、自分が子供の時、
「ポイ捨て良くない！」
みたいなポスターつくらされたし、
その場合描くものはたいてい
空き缶か煙草だった。
その延長で、頭の中でも、
「タバコ吸っている人
＝平気でポイ捨てする人」
だった。

でも、ポイ捨ての何がいけない事なのだろうか？
街の清掃が仕事の人もいるではないか。
改めて考えると少し難しい。
ピンポイントに煙草のポイ捨てに絞って言えば、
個人的には、「掃除する手間があるから」
という社会的な迷惑と、
「そこまで考えて行動できない人間」
ということが嫌なんだと思った。

前者について。
掃除が仕事の方もいるが、
その方にはもっと清掃して欲しいところがある。
ほとんど努力のいらない意識（ポイ捨てしない）を怠って起こる
ポイ捨てという汚れを、
お金（公務員なら税金）を使って
掃除してもらうよりは、
自然現象や時の経過による汚れを
掃除することに使ってほしい。
街をよりよくするために、
使って欲しいもの（お金労力時間など）を、
単なる一部の人の迷惑行為に対して、
普通の街にするため、
程度に使わないで欲しい。

また、後者については、
個人的な感情ですね。
美徳、みたいなのもあるのかな。


スースーさん
わかりますか？
何気に超むかつく。
うるさい！喫煙者の人は共感してくれる人いるんじゃないかなー


吸うとき、もしくは吐くときに、
「ッスーーーー」
っていう人！！！


なんなの？！
思い出すだけでイライラする。
気持ち悪いし、耳障り！
うっさい！


…全然関係ないけど、
やたら声がでかい人、
笑い声がでかい人もうざい。


歩きたばこ
・言わずもがな、煙をまきちらしながら移動する
…なんて迷惑なんだ。
時代が変わったのも認識していないし、
カッコ悪いっていうのも
理解していないのか？
人がいないかどうか確認しろよ！

・ただ、私自身は喫煙者なので、
煙自体はまあ平気。
なにが嫌かって、、、くさい！
タバコ吸ってる自分でも、
吸ってないときとか、
気分悪いときに嗅ぐとくさい！

・あと、ポイ捨てと同じで、一緒くたにされる。

・あと、それおいしいのか？
ごくたまに私も道で吸って、
少し移動するときあるが、全然おいしくないから結局止まって吸うか、
吸うのをやめます。

ただのグチでした。
書かないよりは整理できてよかった。
]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12142238682.html Wed, 23 Mar 2016 12:44:20 +0900 とりあえず１テーマ書いて、
間が空いてしまったことへの反省
と
書いてみて、配慮しすぎてたことへ反省

もう少し鋭利な意見のまま、
文体も畏まらずに書こうと思う。

で、テーマは　育ってきた環境、家庭環境の影響


「親が離婚しているから」
「貧乏だから」
「複雑な家庭だから」
言っても言わなくても、
自覚しててもしていなくても、
こういうことで
自分の可能性を閉ざしている人、
被害者側になろうとする人、
状況を打開しない理由にしている人、
います。
たしかにそうかもしれないけど！
うざい。
というか、同性だったらダサい。
異性だったら幻滅します。

｢境遇に負けてます｣よりは
その人のことを知るうちに
｢え！そんな大変な人生なの！？そう見えない！｣
って人のほうが魅力的じゃないかなー

だめな人が好きな人、
というか護ってあげたくなるタイプの人
もいますけどね。



高卒なのを卑下している人とか。
それだけならまだしも
大学いけなかったのは貧乏だったから
とか言う人がいた。

確かに大学までいけたら、
環境や家庭に感謝もしたいところ。
だけど、一方で、そのせいでいけなかったとか、
それを
悲劇ぶって同情を誘う糧にしてる
とか、あまり良くない。
立派に働いてて、こっちはそんなこと思ってないのに。
そう言われてしまうと、
大学にいけた方も、境遇がよかったから、
といわれてるみたいでいやだ。
そうやって見てるんだろ
って思われてるようで嫌でもある。

大学行くためには特待生とるしかなくて、
勉強もしたし、
バイトもしたし、
奨学金も借りたし
って、ひとだっています。

ま、確かに学歴でみるひとや、
社会がある面はあるけど、
気にしなくていいのに！
「ブラック会社に勤めてるんだがなんとかなんとか」
って邦画もそんな感じの描写あったし



でも、子供にとっては、確かにそうだと思います。
経済的にも精神的にも考え的にも、子供なので、
親や家庭環境に左右される

とはいっても成長するにつれて
親や家庭の環境のせいで屈折した、
とか、
選択肢がない、
というのは言い訳になっていくのではないか。
程度の差にもよるので、
ここでは、
努力次第だろ
って思う程度の境遇を想定してるが。

学歴意外の性格的な問題などについても
同様のこと理由にする人
いますよね。
同じです。



今度は
その努力できるひととできない人がいるんだよ！
という反論が聞こえてきそうなので、
とりあえずこれでやめとこう。

それもわかるけどね。
人生色々あるからね。


あんま鋭利性も問いかけもない内容になってしまった…　

ネタはたくさん決めてるので、
これからも書いていこう
]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12132012980.html Tue, 23 Feb 2016 18:35:11 +0900 結論をまとめると、、、

「傷ついている人はいるし、
許されない。
けど、気持ちが動いてしまっているなら
もうどうしようもない！」

です。


結婚は、付き合いとは違います。

うまくいかなくなると、傷つく人、
困る人が思った以上にいると思います。
それでもほかの方が好きだとなってしまったら、
きちんと手順を踏んで進んでほしいです。

されてしまった方。
その相手を選んだのは自分です、
それでも好きなのか、
それなら好きじゃないのか、
また、子供への影響はどうか、
など、
こちらも大人になって考えて行動してほしいです。



最後に、自分に当てはめた場合。

自分がする方だとしたら…
出来心でするかも…。
でも、実際にはしないと思います。
失うものが大きすぎるし、
いまより素晴らしいものを得られないと
確信してます。


自分がされる方…
相手の本心を聞きます。
言ってもらえればですが。

出来心で修復したいようだったら許して、
互いに努力します。

気持ちが離れていたら、もう分かれます。
…いや、どうだろう。　

いずれにしても、自分にも非があるとかんがえます。

感情的に受け入れられるか否かは置いといて、
そう考えようとすると思います。



ま！しないように、
されないように頑張ります！

※すべて勝手な持論ですので、言いきっている箇所も、
絶対的な意見として書いているわけではないのであしからず。 ]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12126848314.html Tue, 09 Feb 2016 16:46:25 +0900 物書きの方の才能というか努力というか、半端ないなと初めて感じます。
これだけでも、ブログ書いてみて得るものがあったといえるかも。


さて、今度は、しょうがないな、と思う角度から。

なんといっても、人の気持ちだから、です。


人の気持ちなんて、動かせないものだと思っています。


ただ、そういう想いがでてしまったときに、
どう考えるか、による面もあります。


例えば、出来心がでてきたときに、いまの配偶者との思い出、
将来のこと、子供のことを考えて思い止まることがあります。


この場合には、愛情や大人としての倫理感によって、
踏みとどまっています。


あとは、リスクを考えて踏みとどまる場合。
これは愛情というよりは合理的な考え方。
でもこれだと、
絶対にばれないことがわかればするでしょう。
　

いずれにしても、それでもしてしまう場合には、
もうどうしようもないですね。


それでも、浮気相手のことが、
浮気相手との行為が魅力的だということになってしまいます。


そんな状態の人、引き止められません。



こういった考え方（天秤にかける、みたいな）ができない人は、
簡単にしてしまうかもしれません。

でもそれはそれで、その人。

そんな人と結婚してしまったのだし、
許せるなら許して、許せないなら別れればいいと思います。

次でラスト！ ]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12125041817.html Thu, 04 Feb 2016 19:06:33 +0900
●復活しないパターン
一方で、私も個人的に復活してほしいと思っている芸能人などは、
復活しません。
メディアが、ウケのみを、
しかも意見の強い層
（強いというより、意見する層）
の意見のみに向けて、
コンテンツを作成しているからですね、
きっとですが。
欲している、
その人が復活したらTV見るだろうという層は、
ずっと見ないままなので、
意見もしません。
そうすると、欲せられていないと錯覚し

、、、と悪循環？になります。


話がそれそうなので、戻ります。
・法的にはどうか？
まず法的に問題となる＝民事問題、
慰謝料問題等かな。
法を犯すということはいいとして、
慰謝料問題になるということは配偶者が精神的苦痛を受けて、
訴えを起こすということ。かな？
ということは、
訴えをせずに泣き寝入りすることも多いはずです。
めんどくさいとか、
早く別れたいとかで。
とすると法的に許されないかどうか、
は、
被害を受けたこととなる人が
慰謝料請求等の問題に発展させたか否か、

なので「法的に許されないか否か」は起きない事も、
ままあるということになる。のかな？
逆に、加害者に被害者面されそうな気もします。



更に違う角度から問題を考えてみます。個々の事情を考えてみます。
・上記の通り、
こういうことになってしまう事情
や性格には何種類か考えられますので、
パターンを、動機や状況に分けて、
さらに許せるかどうかを考えてみます。

①出来心＆子供なし
お互い実際にはきちんと配偶者を
愛しているパターンの場合。
本当の「出来心で」はこれしかありえないですね。
ここでいう出来心は
言い訳での「つい出来心で！」ではなく、
本当に出来心で（酔ってて、とか？）
という意味です。
この場合には、当事者は配偶者のことを
愛しているので、
まだ復活の可能性はありますね。
子供もいないので、
これから修復して幸せになりうるのでは？
愛情を確認し合って、
慎重に関係を構築していってほしいですね。
また、この場合には本人が
本気で反省している可能性もありますので、
許したくなるかもしれませんし、
わかりません。

②周到＆子供なし
実際これが多いのでしょうか？
芸能人等もこういったものですね、
最近話題なのは。
この場合には、修復不能でしょう。
もう片方が愛していないですもんね。
子供がいないのが不幸中の幸いでしょうか。

ただし、配偶者に重大な問題がある場合が考えられます。
DV、相手にしない、
コミュニケーション不足、等々。
そうすると、多少、
しょうがない感がでます。
でも、手順を踏んでほしいですね。
別れてから、とか。

また、この場合には周到に行っているということで、
反省も心の底からしないことが考えられます。
悪質性（情状酌量の余地なし、みたいな）もあるかも。

③子供あり
これはもうどんな場合でもだめでしょう。
ここでいう子供というのは、自立前の子供のこと。
大きくなったら（勝手に思うのは中学生半ばくらい）、
まあ影響ないかなと思いますが。
でも、手順は踏んでほしいですね。


もうパターン考えるのめんどくさいのでやめます。
さて、今度は、しょうがないな、と思う角度から。 ]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12124500657.html Tue, 02 Feb 2016 15:15:56 +0900

・社会的にもそんな不貞行為をしていたなんてことになれば、
許されないですね。
具体的には、親族や友人関係内や会社内で白い目でみられる
…あれ？あまり痛くないのかも。
こういうことする人には何種類かいると思いますが、
平気でそういうことするタイプ（一番制裁したい）にとっては、
社会的や道徳的に許されない、
ということはたいした効果がなさそうですね。




芸能人等の場合、本来は一番の社会的な存在であるメディア
ー社会的な意見、世論が政治すら動かすのが近現代のなかで―
がその役割を果たしていません。
実際には、それをもコントロールする経済的支配が背後にあると思いますが。
ややこしいので分けて考えます、芸能活動に復活するパターンとしないパターンです。


●復活するパターン
少し経ったら、ウケが良さそうな芸能人であればすぐ起用しています。
ウケるからですね。
社会的責任、役割なんてどうでもいいのです。
むしろ必要に応えているという認識かも。
ただし、メディア側が”社会的責任なんてどうでもいい”
と思って起用に踏み切るのは、情報の受け手である私達です。


ただし、「情報の受け手である私達」が欲していると思って起用するのは、
考えが安直すぎると思います。
メディア、特にTVの役割が下がっている（つまりみられていない）。
ほとんどの人がそもそもTVや週刊誌など見る気が失せているなかで、
“ウケるから使ったろ”ってなっているのは、安直過ぎると思います。
だから更に見なくなるのでは？と思います。
私はそうです。以前よりTVを見なくなりました。


”ウケている”のは元々そういった情報が好きで、
どんな情報でも面白おかしく見る層だと思うので、
ここにおもねっても意味ないと思うけどなー。


当事者も平気な顔しています。
この場合、実際に内心が平気なのかどうかは関係ないと思います。

でも、人生の、一度や二度の失敗でも更正の道はある、
ということを示すには良い意味も持っているのかもしれません。
難しいですね。 ]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12124057624.html Tue, 02 Feb 2016 00:22:50 +0900
とてもタイムリーな話題。取り上げるのも憚られるくらいですね、不倫の話題。


・結論
こういう話で、最終的に思うのは、
「好きならしゃーない！」ですね。
しゃーない！というのは、良い、認められる、という意味ではまったくないです。
好きとかという気持ちは、
もーどうしようもないってことです。

色々

※書いていて長くなってきたので、
分けて投稿することにします。
（更新も稼げる！）

報道は沢山されていて、
それを受けてそれぞれが考えて、
議論して、はたまた面白おかしく話して、それだけでいいのかもしれません。

こういった問題について、
このブログのように分析したりしている記事も腐るほどありますね
（実際読まれず腐っているでしょう、
このブログも含めて！）。

なのでこのブログでの結論は上記の通りぱっと見、
少数派なものです。

ただし、誤解されないように、
と、
自分の整理のために
経緯と気持ちを、
また読んでくれる方も新たな見方ができるように、
書きます。


まずは、許されないであろう理由など
・道徳的にはもちろん許されませんよね。
相手を、周りを、裏切ることになりますね。
自分がされたらどうですか？
周りの信用していた人がしてたらどうですか？
自分の仲のいい友人が、
友人の配偶者にそうされていたらどうですか？
許せないですよね。というか傷つきます。
子供がいれば一番の被害者となります

深い傷を受けるでしょう、
子供自身がその時に知ろうが知るまいが、です。
個人的には、この、子供に対する道徳的な、
教育的な面で、大人・親としての面での
罪が一切許されないと思っています。
特に子供が成人していないような歳の場合。
後で述べますが、
この場合には心身に危険がある場合を除いて、
どんな事情があっても許せません。
また、社会的、法的な面も議論されるべきですが、
結局は本人にとって、この道徳的な面がどれほど作用するか、
にかかっているのではないかなーと思います。

→②へ！ ]]> https://ameblo.jp/mrkgkily/entry-12122583397.html Wed, 27 Jan 2016 20:54:49 +0900