2018年J1開幕戦、昨シーズン王者をホームに迎えての一戦。

昨シーズン6位と躍進したイメージのまま、

ワクワクドキドキで開幕を待っていた磐田サポーターにとっては、

かなり厳しい結果でしたね。。

何よりも年間最少失点を記録した守備陣が3失点が堪えました。

「1失点目は確かに虚をつかれた感じはありましたけど、（中略）問題は2点目で。

（中略）シンプルにやらなくてはならない時間帯、エリアでした。」

試合後のボスのコメントですが、おっしゃる通りでした。

内容としては正直スコアほどのものはなくて、

“勝負勘の冴え”、この差によって大差がついたのかなと。

名波監督も上記のコメントの後に

「ここが公式戦をやっているか、やっていないかの差。

彼らは4試合目で、我々はまだ1試合目というところが、ゲームのポイントだった。」

一見すると単なる言い訳とも取られかねないとこではありますが、

いわゆる『ゲーム感』という細かなフィーリングの部分で、

磐田はまだ『“公式の”ゲーム感』が仕上がってなかったのかなと。

逆に川崎はゼロックス、ACLの2連戦、3連敗と結果は出ていないものの、

だからこそ本番で浮き彫りになった課題を修正出来ていましたし、

結果を左右する“勝負勘の冴え”も叩き起こされていたように思います。

やや磐田ペースになりかけた中で、一瞬の隙を突いて決められた先制点。

その一撃に浮き足立った状況を見逃さず畳み掛け、

短い時間で生み出した決定機を確実に決めてくるあたり、

“勝負勘の冴え”が仕上がった、昨季終盤の川崎を観ているようでした。

正直もう流石というしかなかった。

名波ジュビロは“崩壊”してしまったのか

結果だけで振り返れば3失点は“崩壊”でしょう。

ただ前述の通り、内容は悪くなかったと思います。

むしろ今後に向けてポジティブな要因もあったかと思います。

上記はハーフタイムとフルタイムでのスタッツですが、

注目したいのは『磐田の後半のパス数』です。

前半の45分では201本、川崎のパス数に比べると6割にも満たない数字でした。

が、後半45分では323本を記録、前半の1.5倍です。

川崎のパス数との対比でも8割を超え、

解説の水沼さんも思わず「パス数ですよ、パス数」と唸るほどでした。

磐田は3失点を喫して折り返した後半からシステムを変更。

3バックの一角である森下俊を下げて松本昌也を投入。

両サイドのWB、櫻内渚とギレルメをSBに下げ、高橋祥平、大井健太郎をCBに据え、

今季から本格化させると公言する4バックに変更しました。

ポイントになったのはボランチから右サイドにポジションを上げた山田大記。

前半はやや消えてしまっていたものの、

2列目の受け手として機能することで少しずつ存在感を示しはじめます。

その山田大記の存在感を増したのが、後半15分に投入された新戦力の田口泰士でした。

田口がボランチに入ると、一層パスの回りが良くなり、

今季の磐田が目指す『休まない・休ませない』というテーマに沿ったカタチで、

いくつかチャンスを作り出せていました。

田口、ムサエフ、あるいはムサエフと交代で入った上原力也のボランチが、

中村俊輔と絡みながら中盤で流動的にボールを回すカタチは去年にはなかったものでした。

アタッキングサードでのアイデアや精度の部分でまだまだ擦り合わせが必要なものの、

『自分たちが目指すサッカーは何か』というビジョンの共有は出来ているなと。

特に田口の投入によって存在感を増した山田は、

今後の磐田のサッカーにおいてかなりポイントになる存在な気がします。

中盤での組み立てにも絡みながら、

2列目から前線のスペースに飛び込む動きは、まさに『休まない・休ませない』でした。

テンポ良くボールを繋いで、素早くアタッキングサードに侵入する。

ボールを繋ぐ目的はあくまで主導権を握ること、ゴールを奪うこと。

そして相手を休ませないこと。

結果は0-3と惨敗ではあったものの、

『何がしたいかわからない』といった組織的な“崩壊”ではなかったことが、

せめてもの救いだったかな。

次節は強力助っ人×風間マジックで輝く若手たちが躍動する名古屋。

なかなか厳しい闘いになるかもだけども、

TOP5のためには昇格組に遅れを取るわけにはいかないので頑張って欲しいです。

ネットで安い航空券探すなら！エアトリ

一休.com

楽天トラベル

楽天市場

あるいはプレーオフを制して一年でのJ1復帰を果たした名古屋のジョーに集まっていましたね。

その一方で磐田サポーターは

世間的には大きく取り上げられていない一人の選手の去就に注目していたはず。

広島からレンタル3年目、飛躍のシーズンを終えた川辺駿です。

昨季最終節の鹿島戦、途中交代でベンチに退がる際の名波監督との熱い抱擁に、

彼の決意を感じて今オフに起きる“別れ”を覚悟していたサポーターは

少なくなかったのではないでしょうか。

僕もその一人だったわけですが、

いよいよ川辺駿が広島にレンタルバックすることが決まりました。 

昨季6位に躍進したチームにおいて、

メディアの注目度の高さでいえば圧倒的に中村俊輔、

あるいは14ゴールでE1選手権で代表に選出された川又堅碁だったかと思います。

加入1年目の彼らが磐田にもたらしたものは計り知れないものでした。

ただ、個人的には躍進していくクラブの象徴は川辺駿だったと思っています。

13年に広島ユースから昇格、プロデビューを果たすも、

トップチームに定着出来なかった川辺は、

名波監督が就任後に初めて開幕から指揮した15年、磐田にレンタル移籍して来ました。

J2からの昇格を果たしたこの年にプロA契約を締結した川辺のプロキャリアは、

J1復帰、残留、そして上位進出を果たした名波ジュビロの歴史の中心にありました。

名波監督も「僕らクラブにとっては息子みたいなもの。」と語る彼が、

中村俊輔や川又堅碁といった新加入の選手との化学反応で大きく成長したからこそ、

6位躍進に繋がったと思っています。

背番号10よりも勝ち星を持っていた背番号40

　出場試合数3位、ゴール数5位、アシスト数3位、

パス交換数にいたっては中村俊輔とのコンビでトップ、

これだけでも背番号40の川辺駿が昨季の磐田にとって

どれだけ重要な存在だったかは伝わるかと思います。

また川辺が欠場した2試合は契約上出場出来ない広島戦のみで、

しかもその2試合は1分1敗と負け越しています。

ちなみに30試合出場した中村俊輔が不在の試合は2勝2分。

一概に言えるものではありませんし、

俊輔不在の4試合が負けはないものの、苦戦した試合だったことは間違いありません。

ただメディアが常に注目していた“俊輔不在の磐田”よりも、

“川辺不在の磐田”の方が結果を得られなかったという事実からも、

彼がいかに重要な選手だったかは伝わるかと思います。

数値から解き明かす“磐田の心臓”川辺駿の万能性

上記は昨季上位5チームの主力を担った日本人ボランチに、

ベストイレブンの井手口陽介を加えて、各スタッツを比較した表です。

チームスタイルの影響によって差異が拡がらぬよう、

「各スタッツのチーム総数に占める該当選手の数値の割合」で比較してみました。

各スタッツの割合を比較して、最高値を赤太字で、2位と3位を赤字で記すことで、

それぞれのプレーの特徴とチームから求められた役割を可視化しています。

つまり赤字が多いほどプレーの特徴、求められる役割、

ともに幅がある選手であると仮定出来るかと思いますが、

川辺はこの中で最も赤字が多い選手でした。

唯一最低値となった「インターセプト」は

相棒ムサエフ（リーグ5位の16本）に託していたとして、

その他については同じボランチでプレーする代表クラスと比較しても、

幅広く数字を残していた川辺は、

やはり攻守において“磐田の心臓”だったと言って良いかと思います。

“名古屋のモーター”田口泰士がもたらす

【パスで主導権を握るサッカー】と【ゴール前のパンチ力】

16年にクラブ初のJ2降格を喫した名古屋グランパス。

闘莉王はじめ多くの中心選手がクラブを去る中、複数オファーを断りクラブに残留、

34試合9ゴール7アシストを記録し一年でのJ1復帰に貢献、

風間監督を持ってして「泰士は我々のモーター」と称された、

生え抜きの主将選手だった田口泰士。

正直このタイミングでの移籍には驚きましたが、

川辺駿が抜けて不安な磐田サポーターの気持ちを和らげるのには、これ以上ない人選でした。

“磐田の心臓”の持ち味が

【攻守に幅広く貢献しつつ、機を見てスルスル攻め上がり決定機に絡めること】であれば、

“名古屋のエンジン”は

【パスで攻守を繋ぎながら、鋭い状況判断でボールの奪いどこから決定機まで絡めるところ】が

持ち味でしょうか。 

J2だったことで走行距離とスプリント回数についてデータ抽出が出来ませんでしたが、

それ以外は同様に算出しています。

異なるカテゴリーのため単純比較は厳しいですが、

田口選手の数値をJ1で記録したものだったとすれば何位になるかということで、

最高値なら赤太字、2、3位なら赤字で記しました。

結果「ゴール」、「シュート」がともに最高値、

J2リーグ2位を記録した「パス」、

リーグ3位を記録した「インターセプト」がそれぞれ山口蛍選手に次ぐ2位でした。

攻守両面において、まさに名古屋の中心“エンジン”だった数字ですが、

川辺との比較をすると「アシスト」、「ドリブル」が低く、

「シュート」、「インターセプト」の割合が高いという差が見られました。 

川辺の場合は中盤でムサエフが奪ったボールを受けて自ら攻め上がる、

もしくは前にいる中村俊輔に一旦預けて前線のスペースでもらい直すといった、

【攻守を自らの脚で繋ぎながらチャンスに絡むこと】が多かったため、

最終局面での「アシスト」やボールを運ぶ「ドリブル」が多かったのでしょう。

田口の場合は中盤でボールを奪う役割を担いながら、

ガブリエル・シャビエルに繋ぐという「アシストの前のアシスト」役になることが多く、

【攻守をパスで繋ぎチャンスを創ること】が多かったです。

そして、バイタルエリアに侵入した時に「ミドルシュート」という武器があることで、

創り出したチャンスに自ら「フィニッシャー」として絡むことが出来ました。

またセットプレー時には高い身体能力を武器に、

シャビエルのボールにニアサイドで合わせてゴールを奪うという場面もあり、

川辺にはない【パンチ力】で「シュート」を増やしていました。

相手ボールを奪ってから効率良い速攻でゴールを奪う

昨季の名波ジュビロにとって川辺はまさに“心臓”を担うに適任でした。

が、ボールを繋いで主導権を握る時間帯を増やすことも狙う名波ジュビロにとって、

田口もまた、新たな“磐田の心臓”を担うに適任といえるでしょう。

加えて昨季の磐田には無かった「ミドルシュート」という新たな武器、

そしてセットプレーのターゲットにもなれるという点は、

中村俊輔という絶対的なキッカーがいる磐田にとって、

今ある武器を更にアップデートすることになります。

J1復帰から上位進出までを果たした磐田の象徴だった川辺に代わって、

更なる高みを目指す磐田の新たな象徴として、

背番号7を継ぐ者として、今季の田口泰士に期待しています。

この分析では名波監督がシーズン中に頻繁に用いた

『縦ズレ』、『横ズレ』、『中締め』という3つのキーワードを軸に紐解きました。

まずそれぞれのキーワードを解説すると下記のようになります。 

『縦ズレ』DFライン、中盤、前線の上下動
『横ズレ』ボールサイドに寄せる横移動（スライド）
『中締め』ゴール前バイタルエリアの閉鎖 

ディフェンスを組織として機能させる上で重要な3つの要素を自らの言葉で語り、

それを実践し切れたからこそ実現出来たシーズン最少失点。

それでは1つずつ紐解いてみましょう。

8メートル上がった最終ライン『縦ズレ』

この分布図はJ1各クラブのフォーメーションがどれだけコンパクトかを表したものです。

縦軸は最前線と最終ラインの距離、横軸は両サイド端の距離を表したデータで、

この距離が狭ければ狭いほどコンパクトなフォーメーションで戦っていたと言えます。

コンパクトであればあるほど相手にプレースペースを与えず、

守備が効きやすい状態を生むわけですが、

磐田の分布を見てみると縦幅28.5m、横幅38.1m、

どちらもリーグ5本指に入るコンパクトネスを実践していました。

が、特筆すべきは最終ラインの高さの改善でした。

上記は磐田の縦幅と最終ラインの高さを

時間帯別で数値化したものを16、17シーズンで比較したものです。

縦幅のコンパクトさについては正直あまり変化ありませんでしたが、

最終ラインの高さは8mも上がっています。

8mといえばマンションの3、4階あたりの高さになるのですが、

名波監督は昨季終わりにインタビューでこのように語っていました。

「2016年シーズンのことを言えば、うちはまったくボールがつなげなかったわけですよ。それで、昨季はボールを奪う位置をより高く設定して…」

つまり『ボールを繋げないなら奪う位置を敵陣ゴールにより近い場所にして速攻で決めよう』

という狙いだったかと思いますが、

そのために守備を仕掛ける位置を高く設定し、

かつコンパクトさを保つために最終ラインを8mも上げたわけです。

結果として昨季の磐田は

【高い位置でボールを奪い効率良くゴールに迫るサッカー】で6位進出を果たしたのですが、

何よりコンパクトさと高い最終ラインを保った『縦ズレ』を実践出来たことで、

自陣ゴールから相手とボールを遠去け、そもそも攻撃を受ける回数、

シュートを打たれる回数が減り、リーグ最少失点を実現しました。

少数派3バックによる最少失点を実現した『横ズレ』

3バックでは両サイドにスペースが空きやすく、

ボールサイドに寄せるスライド『横ズレ』をする際には、

逆サイドのウィングバック、もしくはボランチの選手が最終ラインに下りて来なければ

自陣ゴール前で数的不利になってしまうリスクが高い、つまり最終ラインはもちろん、

チーム全体が連動した『横ズレ』が出来なければ失点のリスクが高まるシステムと言えます。

そのため攻守の安定を図るために4バックを採用するクラブが増え、

現代サッカーはサイドバックが鍵になると言われるほど、

4バックが主流の時代になっています。

昨季のJ1クラブでも磐田以外に3バックを採用していたクラブは

浦和、札幌、仙台、F東京、広島の5クラブと少数派でした。

各クラブの失点数もそれぞれ15位、12位、14位、8位、13位と中位以下、

浦和と広島に至っては守備の安定化のために

3バックから4バックにシステム変更しているくらい、

現代サッカーにおいて3バックは安定した攻守の実践が難しいのかもしれません。

そんな中で磐田が3バックながら最少失点を実現出来たのは、

磐田の最終ラインが最もハードワークが出来て、

戦術眼の高い選手たちだったからだと分析しました。

上の図は3バック採用試合数が多い3クラブで

最終ラインを形成した選手の走行距離とスプリント数をまとめた表ですが、

磐田の選手平均が走行距離、スプリント数ともにトップでした。

前述した高い最終ラインを保った上での『縦ズレ』と、

ボールサイドへ寄せる『横ズレ』をサボらず徹底し切りながら、

常にボールの位置に合わせて適切なポジションを取る動きを繰り返した結果、

どのクラブよりも走行距離とスプリントが伸びたと言えるでしょう。

ハードワークを厭わず、

高い戦術眼で適切なポジションを取り続けられる3バックだったからこそ、

リーグ最少失点を実現する守備組織を構築出来たのでしょう。

ボールを“持たせて”堅める『中締め』

昨季の磐田のデータを振り返った時におもしろいのが、

全試合平均支配率が45.7%（リーグ14位）と低いにも関わらず、

被攻撃回数、被シュート、被チャンス構築率も低いことでした。

一般的には支配率が高い方が主導権を握り、

攻撃を仕掛ける、シュートを打つ、チャンスを作り出す回数を増やせるはず。

が、磐田は『縦ズレ』と『横ズレ』を徹底しながら、

時にあえて相手にボールを“持たせて”ゴール前、中央のエリアにブロックを作ることで

危険なスペースを潰す『中締め』を実践していました。

上の図は勝ち試合と負け試合のスタッツ平均値を比較した表ですが、

磐田の勝ち試合は「支配率が低く、パス、クロス、ドリブルと攻撃を仕掛けられた数が多い」

という傾向がありました。

一方でクリア、インターセプトの数も勝ち試合の方が多いということで、

「相手にボールを持たせても『中締め』がしっかり出来ていれば

守備網にかかり対処出来ている」と言えます。

コンパクトさを保ちながら最終ラインを押し上げることで、

自陣から相手を押し出してリスクのそもそもの発生数を抑える『縦ズレ』、

3バックはじめ徹底したボールサイドへの寄せと

ポジション修正によってサイドの危険なスペースを潰す『横ズレ』、

あえてボールを持たないことで守備陣形を整え、

バイタルエリアを埋めてシュート数、

あるいはシュートまでいかれる回数を減らした『中締め』、

この3本柱が高次元で成立したから、

J1復帰2年目の名波ジュビロは年間最少失点を達成出来たのでしょう。

今更ながら、ベストイレブンや東アジア選手権日本代表に、

磐田の守備陣が一人もいなかったことが不思議でなりません。

対象にジュビロ磐田を選んだ理由の一つが

『Jリーグ屈指のアナリティカルな監督が率いていること』です。

ジュビロ磐田を率いて今季で5年目、古巣OBでありレジェンドである名波浩。

某サッカー番組で解説をしている頃から、

「あと○メートル寄せれば…」といったように具体的な数字を示したり、

「このプレー、何がすごいかと言うと、まず●●。それから△△。」

といったシンプルな言葉を選択しながら

複数の要素が絡み合うサッカーのプレーをわかりやすく紐解く姿から、

「名波が監督になったらオモシロイだろうなぁ」と思わされていました。

J1復帰1、2年目の目標も

「残留」や「○位以上」といった単純なものではなく、

「勝ち点40以上」といった『目標達成に必要な数値を明確化したもの』でした。

こうしたビジネスでいうKPI的な数値による目標設定って、

スポーツの現場ではなかなか見受けられないマネジメントだったんじゃないかなと。

ロジカルでアナリティカルな（分析的な）監督を対象にすれば、

アナリスト（分析家）として検証のしがいがあるかなという点から、

そして複雑多様化する現代サッカーの戦術を言語化する一助になるかなという点から、

名波監督率いるジュビロ磐田に着目したコラム連載をさせて頂きたいと思います。

決して長年ジュビロサポーターだからとかではありません。

『N-BOX』

大好きでした。

よろしくお願い致します。