同じ服装で対応できるシチュエーションをグループ化して、

何パターンの服があれば対応できるか考えてみます。

まず大きく分けて

・子供と行動する

・１人で行動する

ここで変わるのはボトムスと靴とバッグ。

子供と一緒だとしゃがむ・走る・床に座ることがあるので

ひざ丈のスカート・ワンピースはNG。ヒール靴（5㎝以上）、ホールドされないミュール・サンダルもNG。

マキシ丈は土がついたりエスカレーターに挟まったりするのでNG。

両手を開けたいので肩にかけられない手提げのみのバッグもNG.

一人で行動するのは買い出しと、東京に帰省した時のみ。

前者は重い荷物を持つのでカジュアルな服が良いし、後者はあまりに頻度が低い・・・。

ここは対応する必要なさそうですね。

でも、辛い！

なぜならばPDグレース、顔エレガントな私は一番似合うのがスカートやワンピースにヒール靴の格好だからです！

子供を産むまでパンツやスニーカーなんて全く持っていなかったくらいなので・・。

とはいえ、着られないものにお金やスペースを充てるのは非効率的なので・・仕方ないですね・・。

主婦は働いていた時代のスーツ等は潔く捨てましょう！とあってちょっと切なくなったことがあった。

でも、自分の持っているシチュエーションに合わせてワードローブのバランスを整えるのは大事ですね。

私の持ちシチュエーションについて分析してみます。

●どんな種類がある？

①家事

②買い出し

③子供と外出（図書館・習い事などインドア）

④子供と外出（公園・遠出などアウトドア）

⑤子供と運動

⑥子供と家遊び

⑦子供と外出（綺麗なレストランなどお洒落な場所）

⑧人と会う（幼稚園の集まり・友人）

⑨人と会う（夫の会社関係）

⑩人と会う（幼稚園バス）

⑪ひとりで外出

⑫寝る

⑬冠婚葬祭

●それぞれの頻度と必要時間は？（/月）

①週７回（月30回）・260時間

②週２回（月８回）・８時間

③週１回（月４回）・８時間

④週２回（月８回）・64時間

⑤週３回（月12回）・36時間

⑥週２回（月８回）・24時間

⑦月１回・３時間

⑧月１回・３時間

⑨３か月に１回・１時間

⑩週５回（月20回）・７時間

⑪３か月に１回・１時間

⑫週７回（月30日）・300時間

⑬まれ

頻度は①家事⑩幼稚園バス⑫寝る＞⑤運動＞②買い出し④アウトドア⑥家遊び＞③インドア＞その他

時間は⑫寝る＞①家事＞④アウトドア⑤運動＞⑥家遊び＞③インドア⑩幼稚園バス②買い出し＞その他

ざっくりですが｡毎月ではないイベントは月割りしてます。

夕食後すぐお風呂に入ってパジャマに着替えてしまうので、⑫寝るの時間が長めになってますが、

それにしてもパジャマを着る時間が長い。

次は同じ服を着られるであろうシチュエーションをグループ分けします。

予約の時間にスイッチが入っていない。ボタンを押しても反応しない。

コンセントを抜いてしばらくしたらボタンが反応したので早炊きをしたところ途中で何度も止まる。

止まったところからまた早炊きをしていつもの時間くらいで止めたら普通に炊けていた。

この状態が2日ほど続き、ネットで調べたリセット方法を試しても直らなかったので修理を依頼。

北海道なのに翌々日の午前中に代替機が到着！

アマゾンお急ぎ便だって3日くらいかかるのにー！

代替機の入っていたダンボールに故障した炊飯器を入れてガムテープで閉じ、

そのまま宅配のお兄さんに預けておしまい。

10日ほどでタイガーより連絡があり、ヒューズの故障で3000円台で修理可能とのこと。

当初、修理費用は6000円くらいが目安で、それ以上かかる場合はお電話しますと言われていたので安くなったことに驚いた。

送料も込みなので、むしろマイナスなのでは・・と心配になってしまう。

（修理をキャンセルした場合は片道分の送料が自己負担らしいです）

大阪の地震の影響で、本来なら2日で届くところもう少しかかると申し訳なさそうにおっしゃってましたがそんなの全く問題じゃないです。

代替機でごはんも炊けてるわけだし。

今度炊飯器買う時も絶対にタイガー製品を選ぼう。

ちなみに代替機は故障したものよりランクの低い製品でしたが味に大差なかったな。

わたしはついつい高機能な家電を欲しがってしまうのだけど、

機能がシンプルな方が壊れにくそうな気もするので次回はそうしてみようかと思う。洗うのも楽だし。

炊飯器の調理機能など全く使ってないもの・・！

オンライン診断だったので精度が気になる所ではあるけど、

顔タイプ診断はパーツの形と位置を見るということで、写真でも問題ないのかな？と。

対面よりお値段も安かったのでね。

結果はエレガントタイプでした。（画像・文章はこちらからお借りしてます）

「顔に長さがある大人バランスであり、かつ輪郭やパーツに直線と曲線の両方の形状をあわせもつ。

そして目が大きく、華やかな顔立ち。

印象：エレガント・華やか・上品・落ち着いた

綺麗めで上品な服が似合います。カジュアルは苦手です。
ベーシックでシンプルなデザインをベースに、

色・デザイン・素材のどこかに華やかさや強さを加えることで、バランスがよく見えます。
シンプルで柔らかなテイストのものは物足りなく寂しい印象になります。」

自己診断では、まあ大人タイプは確定だろうな、

PDグレースだけど直線的なものはさっぱりしすぎる気がする、

でもフェミニンほど甘いものが似合わないからソフトエレガントかな？

エレガントほど派手でもないし。と思ってました。

そう、パーソナルデザインでグレース判定を受けて、

シンプルで上質な物が良いという点には納得したんだけど、

どうも地味すぎるような気がしていた。

グレースだと、柄やアクセサリーは直線的で大きくないものが似合うとされるけど

周りには大きいピアスとか華やかなワンピースを勧められることが多かった。

PCサマーで、薄くて濁りのない色が肌色を綺麗に見せるのはドレープをあてて分かったけれど、

華やかでコントラストの強い濃い色のコーディネートも悪くない気がしていた。

顔タイプがエレガント、ということで納得です。

そして顔タイプエレガントってPDだとロマンスにあたるのかと勘違いしていたけど、

PDグレースとは上品・綺麗めなものが似合うという点で共通しているのだよね。

エレガントとされる北川景子・キャサリン妃・武井咲なんかはPDグレースと言われてますね。

似合うテイストを調べるには、顔タイプ診断が向いている気がします。

同じグレースでも、吉田羊と松たか子と北川景子では、許容できる華やかさに差がありそう。

PDだとサブを付けることで対応するのだろうけど、直線と曲線の分量で幅を持たせるほうがわかりやすいかも。

実はグレース判定をされてからすごい失敗は無くなったけど同時に迷走もしていたのだよね。

多分、子供の世話で上質な素材は着られないので

残りのグレース要素＝直線・シンプルにばかり囚われて

でも素材やアイテムはカジュアルで

顔タイプで言うとクールカジュアルのコーディネートになってしまってたんだと思います。

診断ではエレガントの中でも、曲線多めのフェミニンよりの判定だったので、

マトリックス上では対極にあたる格好をしていました・・・。

子供が小さいうちは、素材やアイテムがカジュアルになるのは避けられないので

華やかな色、柄、曲線を取り入れていこうと思います！