<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>経済現象の探求</title>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/mxkwx888/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>日々目の前に展開している経済現象の原理の探求</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>経済の規模の決定論</title>
<description>
<![CDATA[ <p>　国内（純）生産の規模は生産可能性曲線によってほぼ決まる。つまり物理的な生産可能性によって決まる。これは短期、中期長期関係がない。一般の国民はできる限りいい生活、つまり収入が許す限り消費する性向があり、生産可能性曲線まで生産を拡大しようとするのが、経済現象の力学である。しかしながら労働市場の循環による６,７年程度の労働市場調整循環による短期的循環、財市場の活発化により、不動産、株価等の資産バルブが数十年ごとに発生し、一時的に生産可能性曲線を上回るが、その上昇疲れによる反動により、長期的に生産減少が発生する。しかしながらすれは一時的現象（数年、十数年かかることもあるが）であり、最終的に生産可能性曲線に戻ろうとするのが、経済現象の力学である。</p><p>　そして前にも書いたがその生産可能性を決定する一番の要因が生産技術力だ。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12957897258.html</link>
<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 21:38:57 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>経済の成長と勤労意欲</title>
<description>
<![CDATA[ <p>　人間という動物は、自分の所得を増やすために一生懸命働く。所得が増えてもその分税金にとられることが分かれば勤労意欲は減退する。いかに税金を逃れるかという指南道が巷に溢れている。なぜか、何に使われているか分からない税金にとられるよりも、自分のものとして消費するのが満足感が増すからである。</p><p>　これからも分かるように、自分のために働く方が、他人のために働くよりずっと労働生産性が増す。これはほぼ税金で成り立つ社会主義が立ち行かなくなる理由でもある。</p><p>　もちろん社会の治安維持、安全保障等に必要な資金は税金で賄われなければならないが。もし経済を成長させ、豊かな社会にしようと思うのなら、可能な限り税金を減らし、国民の所得取り分を増やす方向に持っていく政策をとるべきであろう。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12957184504.html</link>
<pubDate>Thu, 19 Feb 2026 06:50:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>貿易の効用と危険性</title>
<description>
<![CDATA[ <p>　人間はものを生産する場合、一人で行うよりも、多人数で分業し専業した方が生産性が格段に上がる。それによって生産参加のすべての人員がより高い所得が得られる。このように生産活動は自然発生的にその経済状態において最適な分業専業状態を模索する。市場経済においては、生産企業の形態、大きさ、生産方法がその生産効率志向によって決まってくる。</p><p>　この模索は国内だけでなく、国際間でも模索され、最適な国際分業専業状態が出来上がる。経済効率性的視点から見れば、国際分業体制は当然出来上がる。</p><p>　しかしながら、どうしても人間の性質上、政治的に外国と対立してしまう場合が出て来る。そして関税をかけたり、輸入制限を設けたりして、生産効率性が低下してしまう。前にも書いた貿易の作用反作用により、双方の国に同等の生産効率低下、損失が発生してしまうことになる。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12956115098.html</link>
<pubDate>Mon, 09 Feb 2026 01:47:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>経済成長について</title>
<description>
<![CDATA[ <p>　経済の成長とは、その期間内の財サービスの生産量の大きさが、前期より大きくなるということである。つまり経済成長するには、その期間の生産量を増やすということである。雇用量が完全雇用状態の場合、生産量を増やすには、生産性の向上、つまり生産技術の向上革新が必須である。現代の豊かさは車、トラック、汽車、電車、輸送船、航空機、重機、生産機械、自動機械化工場、電信通信、コンピューター、インタネット、等々の様々な技術の革新によってなされたものである。これからも自由市場経済では技術革新が推し進められ、新しい生産技術が発現すればそれによって経済は成長するだろう。</p><p>　もしある国家が経済成長を目指すのなら、社会主義的な意味のない生産阻害政策をしないということである。</p><p>　そして何時になるか解からないが、経済成長で国民が豊かになればベーシックインカム等も可能になり、様々な経済問題は解決されていくだろう。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12956106837.html</link>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 23:09:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>日銀の2％インフレ目標について</title>
<description>
<![CDATA[ <p>　経済成長期には成長率に比例してインフレが起こる。なぜならば、成長によりGDPが増加しそれに比例して金融資産が信用創造により増加しそれが支出に回ることによってインフレが起こる。つまり経済成長がインフレの原因なのである。ところがリフレ派はの原因と結果を取り違え、インフレが起これば経済成長すると言うあり得ない経済現象を信じ込んでおり、それを実践したのが黒田日銀の政策であった。日銀がいくら国債を暴買いし、政策金利を金利をマイナスにし、市場に資金を溢れさせようとしてもほとんどインフレ及び所得上昇は起こらなかった上に日銀のバランスシートが異常に膨れ上がり、もはや破綻という状態にまでなっている。正常化に前向きな植田日銀もいまだに2％インフレ善の継承を続けており、海外との政策金利差による資金逃避により異常な円安、輸入物価高が起こっている。2％神話から早めの脱却し、早期の正常化が必要だろう。</p><p>　経済成長とはイノベーション、新しい生産技術の発見推進、海外を含め分業の深化により企業、労働者の生産性が上昇することであり、いくら利子や貨幣量をいじったから生産性が向上するという因果関係は無い。日銀は金融システムの中心として、無駄な政策を早くやめできるだけ早く金融正常化に努めるべきだろう。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12945780463.html</link>
<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 08:33:53 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>日本株と為替の関係</title>
<description>
<![CDATA[ <div>　最近（2017年）の日本株の株価の特徴として、為替特に米ドル/円の相場及び、米株の動向によって株価の変動が大体説明できる（といっても、事後説明であるが）。</div><div>　特に為替との連動制はどうして起こるのか、ここで考えてみたい。</div><div>　米ドル-円　の一日取引額は 約9000億米ドル である。</div><div>　東証株の一日の取引額は 約300億米ドル である。</div><div>　為替取引額が東証株取引額の30倍もあり、株価の変動が為替の変動に影響を与えるとは考えにくい。</div><div>　ではどうして為替変動したら株価も変動（円高→株安　円安→株高）するのだろうか。</div><div>　東証の株取引の短期取引の60％は外国人で、彼らがほぼ株価の決定力を持っている言っていいであろう。という事は東証株はたとえて言えば、外国株、または外貨建て株と見なしていいであろう。</div><div>　だから東証株はほとんど外貨によって決定され、日本人が東証株を買う場合、外国株を買う場合と同じ様に、円を外貨（特にドル）に交換しなければならず、それで為替変動に連動して、日本円立て株価も変動するという現象が起こっていると考えられる。</div><div>　あくまでも、為替はそれ独自に決定され、為替変動による東証株価変動は為替変動の結果にしか過ぎないと言える。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12484988865.html</link>
<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 20:29:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>フィリップス曲線について</title>
<description>
<![CDATA[ <div>　短期的に観察すれば、インフレ率が高いと失業率が低く、インフレ率が低いと失業率が高いという関係が見出されるが、その インフレー失業率 の右下がりの曲線を発見者に因んでフィリップス曲線と呼んでいる。それではなぜそのような関係が発生するのだろうか。</div><div>　その理由の主な原因も労働市場の調整の遅れであると考える。</div><div>　理由は以下の通りである。</div><div>　なんらかの理由で物価の上昇が起こっても、労働市場の調整の遅れで賃金の上昇はすぐには始まらない。前のブログで見たように、利潤＝付加価値ー労働コスト＋X</div><div>　であるから、物価の上昇すると名目付加価値が増加し、企業の利潤が増加する。利潤率が高い状態では企業群はさらに利潤を獲得するために事業拡大投資、労働者の雇用拡大を行う。従って、失業率も低下すると言う減少が起こる。</div><div>　逆にインフレ率が労働賃金上昇以下になると、</div><div>労働市場の調整遅れのために賃金の低下が遅いため、企業の利潤率が低下し、企業群は事業縮小、リストラ等を実行する。そのために失業率が上昇する。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12484988864.html</link>
<pubDate>Fri, 23 May 2014 22:58:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>.利潤はどこから出てくるのか</title>
<description>
<![CDATA[ 　生産システムの中でつくり出された付加価値は、その生産に貢献した要素に分配される。その要素は、労働力、地代、資金代（利子）、の三要素に大まかに分類できる。<br>　それぞれは、その限界生産力均等則によって、分配される。そしてその三要素に分配された後残るものが利潤と言えよう。式で書けば　<br>　<br>　付加価値＝労働費＋利子＋地代＋利潤　　　であり、変形して<br>　<br>　利潤＝付加価値－労働費－利子－地代　　　となる。<br><br>　労働費は労働市場によってその供給量、賃金水準は決定されるし、利子は金融市場によってその供給量、利子率は決定される。地代もその不動産市場によって供給量、地代は決定される。<br>　前に書いた様に企業がどれだけ生産するかは、利潤の大きさによって決定される。生産なくして賃金や利子や地代は発生しないため、ある程度の利潤がでるように各市場は相互に影響しあいながら、その均衡水準を決定される。<br>　たとえば労働市場が売り手市場になり賃金水準が上昇すれば利潤水準が低下し、生産水準が下がり、賃金水準が低下し、結局適正利潤になるように市場調整される。<br>　利子率、地代水準についても同じことが言える。<br>　つまりそれぞれの生産要素市場は、利潤を含めて、独立したものではなく、相互に影響しながら、ある程度の生産水準を維持するように決定されていると言えよう。<br>　もちろんそそれぞれの市場調整速度の違いは大きく、特に労働市場は調整が遅いため、それが景気循環の原因にもなっていると考えられように、現実にはその均衡水準点を上下しながら、調整されている。<br>　いずれにせよ利潤なくして、生産もなく、各市場当事者は、利潤が出るような相互生産市場の均衡水準を受け入れざるを得ない。そしてその力学により利潤というものが発現されると言えよう。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12484988863.html</link>
<pubDate>Sat, 26 May 2012 21:55:18 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>経済を動かすものは何か</title>
<description>
<![CDATA[ 　経済主体は大きく分けて、財サービスを生産するところの企業と、財サービスを消費するところの家計に分けられる。<br>　なにをどれだけ消費するかは、家計主体によって決定されるが、それは自由意志と言うよりも人間の生理によって決定されかなり規則的である。<br>　そしてその家計の需要に応じて生産活動を行うが企業であり、その企業の意思決定を行うのが、経営者又は使用者側、企業家等々と呼ばれる、企業最高意思決定者である。<br>　ところで企業意思決定者は、どのような基準で生産物および生産量を決定するのだろうか。<br>　意思決定の最低条件はその企業活動において、利潤が獲得できるかどうかである。利潤が獲得できないと言うことは、企業自体が存続不能になるからである。したがって、生産活動の原動力は利潤であると言える。<br>　利潤が大きければ大きいほど、企業活動は活発になる。<br>　そしてある財の生産や、あるところでの販売活動で利潤が得られると予測されれば、そこには必ず企業活動が発生する。逆に利潤が得られる見込みがなくなった場合水が引くように企業活動は停止する。<br>　家計活動は企業活動の分配によってのみ収入が得られるため、企業活動がどのようになるかに左右される。だから家計は企業に従属していると言えよう。<br>　以上から言えるように経済を動かすのは、企業群であり、その各々の企業意思決定者である。<br>　そしてその意思決定の絶対最低条件が利潤獲得であるから、経済を動かす第一のものは 利潤 であると言えよう。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12484988862.html</link>
<pubDate>Sun, 13 May 2012 02:32:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>為替相場の相対性</title>
<description>
<![CDATA[ 　変動相場制においては各国の通貨の価格は市場取引において決められる。以下において通貨価格決定の秩序を経済学というよりも、数学的に考えてみたい。<br>　ここではＡＢＣの３通貨のみ取引されているとする。ここである時点でＡ＝Ｂ＝Ｃ＝１００とする。ＡがＢによって買われＡが値上がりし１１０になり、Ｂが９０になったとする。Ｃはどちらとも取引されていないためもちろん１００である。しかしながらＡからするとＣは１０安くなっており、ＢからするとＣは１０高くなる。<br>　つまり直接通貨売買しなくとも、相対的に価格差の上下が発生する。<br>　そしてＡとＢの価格差、ＢとＣの価格差、ＣとＡの価格差を合計すると必ず０になる。<br>　式で表せば（Ａ－Ｂ）＋（Ｂ－Ｃ）＋（Ｃ－Ａ）＝０<br>となる。これは３以上の複数の通貨取引においてももちろん成り立つ。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/mxkwx888/entry-12484988861.html</link>
<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 20:52:58 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
