この記事は合同会社My Agent Works（AI検索診断サービス My Agent Research（MAR）を提供）が執筆しています。

シリーズ「AIに見つけてもらえる会社になる」Vol.3（改善編・最終回）

Vol.1で仕組みを、Vol.2で自社の現状の確かめ方を紹介しました。最終回は、確認した結果が良くなかったときに、何を、どの順で直すかを整理します。自社で書く記事（noteやアメブロ）は、第三者の情報（アーンドメディア）そのものではありません。第三者に取り上げてもらうことが最終的な狙いで、自社発信はその土台です。この記事ではこの順をおすすめします。

■直す順番、おすすめの3つ

1. 自社サイト内の表記をそろえる
社名・所在地・サービスの説明が、ページによって違う書き方になっていないか確認します。表記の揺れは、同じ会社かどうかを見分けにくくする要因になります。まずは自社サイトの中だけでも、表記を一つに統一します。

2-1. 自社で発信できる場所でも同じ表記で
note・アメブロ・YouTube（いずれも自社の発信）に書くときも、公式サイトと同じ社名・同じ説明で書きます（noteの宣伝・AI利用の規約とYouTubeの法人利用条件は、執筆時点で確認できていません）。

2-2. 第三者の場所に正しく載る
第三者の場所にも同じ社名・同じ説明で載っていることが、外から見たときの確認材料になります。IT製品・サービスを提供している会社の場合、ITreviewの製品ページ（無料プランあり）も選択肢です。ただし宣伝目的のレビュー依頼は謝礼の有無にかかわらず禁止されており、評価の内容を指定せず、実際に使った人に限る運用が求められます（ITreviewガイドライン第3条(7)・第5条、https://www.itreview.jp/statics/guideline）。Ahrefsの日本語調査（2026年6月23日公開）では、AIに引用されるドメインの総合順位は1位YouTube、2位note、3位日本語版Wikipedia、4位アメブロでした。これはドメイン全体の順位で、個々の記事が引用されることを示すものではありません。消費者向けの質問が中心とみられ、市場全体の傾向を示す調査で、当社自身の実績ではありません。

3. 日を変えて、同じ質問で測り直す
1回の結果で判断しないことが大切です。Vol.2で紹介した5つの聞き方を、日を変えて何度か聞き、傾向で比べます。測り直しても変化が見えないこともあります。それも現状として記録します。

■効果は保証できません

表記をそろえて第三者の媒体に載っても、AIの回答が変わるとは限りません。特定のAIでの表示・引用・順位は保証できません。まずは自社サイト内の表記統一から、地に足のついた一歩を始めることをおすすめします。

■3本のまとめ

Vol.1では、AIの引用は第三者情報が中心で、その手前にクローラの拒否・索引という前提があることを紹介しました。Vol.2では、5つの聞き方で自社の現状を自分で確かめる方法を紹介しました。Vol.3では、結果が良くなかったときに、表記の統一・第三者媒体への掲載・測り直しの順で直す考え方を紹介しました。

本記事は、AI検索診断サービス My Agent Research（MAR）を提供する合同会社My Agent Worksが執筆しています。
公開サイトの構造（表記・構造化データ等）を確認する無料の簡易チェック（AIの実回答・検索順位・地図順位の調査は含みません）はこちらから利用できます。
→ https://my-agent.work/series/research/free-check/
お問い合わせ：公式サイトのお問い合わせフォーム（https://my-agent.work/contact/）

この記事は合同会社My Agent Works（AI検索診断サービス My Agent Research（MAR）を提供）が執筆しています。

シリーズ「AIに見つけてもらえる会社になる」Vol.2（診断編）

自社の名前を、ChatGPTやPerplexityに聞いてみたことはありますか。

お客様が何かを調べるとき、検索エンジンだけでなくAIに直接聞く場面が増えていくと考えられます。不動産会社を探すときも「〇〇市 不動産会社 おすすめ」のように、AIに話しかけるように聞く人がいるかもしれません。そのときAIが自社をどう説明しているか、そもそも名前が出てくるのかは、今日、5分でチェックできます。難しい設定は不要で、いつも使っているChatGPTやPerplexityの画面を開くだけです。この記事では、その具体的な聞き方を5つ紹介します。

■1. 会社名で聞く

「（自社名）とはどんな会社ですか」とそのまま聞きます。一番シンプルな確認方法です。見るポイントは3つあります。名前が正しく出てくるか、説明が実際の事業内容と合っているか、そして回答の根拠（出典）としてどのサイトが挙がっているかです。出典が自社の公式サイトになっていれば、AIが公式情報を読めている手がかりの一つになります。

■2. 業種と地域で聞く

「（市区町村名）の（業種）を教えてください」のように、社名を出さずに聞きます。たとえば「小平市の不動産会社を教えてください」といった聞き方です。ここで自社の名前が候補に入るか、入らないかを見ます。指名しない質問は、お客様が実際に検索する場面に近い形で確かめられます。

■3. 比較で聞く

「（市区町村名）で（業種）を探すときの選び方を教えてください」のように、選び方や比較の軸を聞きます。他社名を自分から出す必要はありません。自社名を出さずに聞いても名前が挙がるか、挙がる場合はどんな基準・どの媒体が根拠になっているかを確認します。挙がらなくても、それが現状だと把握することが最初の一歩です。

■4. 困りごとから聞く

「（自社が解決している悩み）を相談できる会社を探しています」のように、お客様が実際に使う言葉で聞きます。たとえば「相続した実家の売却を相談できる会社を探しています」といった聞き方です。業種名で聞くより、実際に相談が来る場面に近い形で確かめられます。

■5. 専門分野で聞く

「（自社の強み・専門分野）に詳しい会社はどこですか」と聞きます。強みとして自社が打ち出している内容が、AIの回答にも同じ言葉で反映されているかを見ます。ここが自社の説明と食い違っていたら、公式サイトでの伝え方を見直すきっかけになります。

■結果を見るときの注意

AIの回答は、聞くたびに変わります。同じ質問でも、聞いた日や言い回しが少し違うだけで違う答えが返ってきますし、ログインしているかどうか、過去の会話の履歴が残っているかどうかでも結果は変わります。1回聞いただけの結果を「うちはこう見られている」と決めつけず、日を変えて、できれば複数のAIで、何度か聞いてみることをおすすめします。良い結果が出ても悪い結果が出ても、それは今日その瞬間の一例だと考えておくくらいがちょうどいい距離感です。

■結果が良くなかったとき、自分でできること

自社の名前が出てこなかったり、説明が古かったり、間違っていたりしても、慌てる必要はありません。まずできることは、大きく2つです。自社サイト内の表記をそろえることと、第三者の媒体に正しい情報で載ることです。詳しくはVol.3で紹介します。

■まとめ

5つの聞き方（会社名・業種と地域・比較・困りごと・専門分野）で、名前が出るか・説明が正しいか・出典はどこかを確認する。1回の結果で判断せず、日を変えて何度か試す。結果が良くなくても、まずは自社サイトの表記をそろえ、第三者の媒体に正しく載ることから始める。特別な道具もお金もかからない、今日5分でできる、地に足のついた確認方法です。

■次回予告

次回Vol.3は「結果が悪かったとき、何を直すか」を公開します。自社サイトの表記統一、第三者媒体への掲載、測り直しの3つを紹介します。
（Vol.3は2026年9月30日に公開します）

本記事は、AI検索診断サービス My Agent Research（MAR）を提供する合同会社My Agent Worksが執筆しています。
公式サイト：https://my-agent.work/
お問い合わせ：公式サイトのお問い合わせフォーム（https://my-agent.work/contact/）

この記事は合同会社My Agent Works（AI検索診断サービス My Agent Research（MAR）を提供）が執筆しています。

シリーズ「AIに見つけてもらえる会社になる」Vol.1（仕組み編）

結論から書きます。AIの回答が出典に使うのは、第三者が作った情報（アーンドメディア）が中心です。ChatGPT・Claude・Geminiの引用の84%がこれにあたり、広告・記事広告は0.3%でした（Muck Rack、2026-05-07公開）。

ただし、その手前に前提があります。AIの検索用クローラを、自社サイトで拒否していないか。検索エンジンに索引されているか。この2つが満たされていないと、出典に選ばれる土台そのものがありません。

■今日できる3ステップ

1. 検索用クローラを拒否していないか確認する
自社サイトのrobots.txtを確認します。OpenAI：検索用クローラ「OAI-SearchBot」を拒否すると、ChatGPTの検索回答に表示されなくなります。Anthropic：検索用クローラ「Claude-SearchBot」を拒否すると、検索での見え方が下がり得ます。いずれも学習用のクローラ（GPTBot・ClaudeBot）とは別物です。
※ 各AIのクローラの名前や拒否方法は、公式noteでも出典付きで紹介します（https://note.com/my_agent_works）

2. 索引されているか確認する
Google Search Console、またはBing Webmaster Toolsで、自社サイトのページが索引されているかを確認します。GoogleのAIによる概要・AIモードでは、索引されていることが出典リンクの前提です（Google Search Central）。

3. 構造化データ・llms.txtに期待しすぎない
本記事で確認した公開調査（Ahrefs、2025年8月〜2026年3月対象、Search Engine Roundtable報道 2026-05-13）では、構造化データを追加しても大きな増加はなく、AIによる概要ではむしろ4.6%の小さな減少が確認されました。llms.txtも、2026年5月に流入のあった13万7,210ドメインのうち約28%が設置し、その97%で5月のアクセスがゼロでした（Ahrefs「llms.txt study」、2026-06-15）。まずは1・2を優先します。

■詳しい解説

6つのAIの出典の傾向、日本語での上位メディアなど、出典付きの詳しい解説はnote記事にまとめています。
→ 公式note：https://note.com/my_agent_works

■次回予告

次回Vol.2は「5分でできるAIチェック」のチェックリストを公開します。自社の名前が今、AIにどう紹介されているかを、5つの聞き方で確かめます。
（Vol.2は2026年9月29日、Vol.3は9月30日に公開します）

本記事は、AI検索診断サービス My Agent Research（MAR）を提供する合同会社My Agent Worksが執筆しています。
公式サイト：https://my-agent.work/
お問い合わせ：公式サイトのお問い合わせフォーム（https://my-agent.work/contact/）