はにかみ社労士の個人ブログ

眠い

Mon, 25 Aug 2014 14:00:00 +0900

第46回社労士試験が昨日終わりました。

受験生の方はお疲れさまでした。

私は今年は試験本部員として試験会場運営に参加してきました。

なので前日準備と昨日の労働で今日は睡魔がMAXに暴れまわっています。

と言っても今日は平日なので忙しさに変わりなく。。。

先ほど昨日の試験問題が公開されたので、30分ほどで選択式だけ解いてみました。

色々ネットで書かれている（選択は簡単だった・・・）ことも頭にある状態でトライしているので受験生とはプレッシャーも何もかも違うので参考にはならないかもしれませんが。

さっと解いて大原の解答速報で答え合わせ。

労基4
労災4
雇用3
労一5
社一5
健保4
厚年4
国年4

33点でした。

受験勉強はもちろん一切していなくてこの点が取れてしまいます。

まぁ、間違いなく足切りは期待できないでしょう。

今回は選択→易、択一→難だということなので択一は気を引き締めてやらないといけませんね。

まぁ、受験された方にとって、今回の選択式は常識の範囲内でしょう。私がてこずった雇用保険にしてもちゃんと勉強できていればもちろん5点取れても不思議じゃないでしょうし。改めて択一が怖いです。

さぁ、11月の合格発表で選択の基準点がどこにおかれるでしょうか？軒並み30点超えであれば32点くらいも想像できますが、択一が相当難しいのであれば20点台後半もあるでしょうね。それはまた択一をやってみて感想で述べます。

ひとまず選択式の雑感でした。

裁判員裁判って必要なの？

Fri, 25 Jul 2014 11:54:04 +0900

昨日の最高裁。女児への傷害致死上告審で高裁判決懲役15年から8年へと減刑の上、『評議の前提として量刑傾向の意義を裁判員に理解してもらう重要性を指摘し、「直感的」評議を戒めた。』そうです。

よって、過去の判例を元に適正な量刑へと引き下げられたそうです。

・・・これって、裁判員裁判する意味あるの？

結局、市民感情による厳罰化よりも過去の判例をもとに量刑が見直されるのであれば、最初から裁判員裁判なんて必要なくないですか？

三法曹によるディベート合戦での決着であるならばわざわざ仕事休まされて死体の写真見せられてこんなことした犯人を厳罰にしたい、という想いは一切届かないわけですよね。

今までと何が変わるのか甚だ疑問しか残りません。

こういう「戒め？」が出るくらいならさっさと辞めた方が国のためです。

ジャストシステムは被害者か？

Thu, 10 Jul 2014 17:41:02 +0900

ジャストシステムが本日ストップ安となる株価下落を招きました。

ご存じの方もいるでしょうが、ベネッセの顧客情報流出問題で、いくつかの業者を回って名簿を購入した企業の1つとして本日報道されたことが発端です。

ジャストシステムとしては、出自を知る由もないわけですから、ある意味被害者ともいえます。

恐らく、会社としてもそういった見解を出すでしょう。

～我々はベネッセから流失した情報だとは知らなかった。～

～法的に問題のない経緯で入手している。～

等々。

確かに、ジャストシステムは知らないのだろうし、法的にも問題のない入手をしているとは思います。

でもね、これだけ個人情報を保護するべき風潮がある中で、自分の名前や住所が入った名簿が売買されているってすごく嫌なもんだと思わないですか？

倫理感の問題です。

私は、すごく嫌です。

違法じゃなくても人の情報で飯食ってる人達、会社、それを購入して利用する人、会社、全てに嫌悪感を持ちます。

そういう人が多いから株価が下がっているのでしょう。

だから、自業自得としか思いませんし、被害者じゃなくて加害者だよ、きっと。

自分達で泥臭く情報を集めたんなら問題にはならないさ。

今回を機にそういったことに気付いてもらいたいと思います。

ただ、私は1つだけジャストシステム製品をPCで使ってるけど、もう出来る限り使わんからさ。

都議会問題

Mon, 23 Jun 2014 14:07:00 +0900

先に言うと、変な正義感はないので私にとっては人ごとです。

先の都議会で質問に立った女性都議に対して、卑劣なヤジがあったこと、その後誰も犯人として名乗りを上げなかったことがニュースになっていました。

本日、自民会派の男性議員がやっと罪を認め出てきたようです。

既にあなたではないのか？と質問も受けていたそうですが、否定しており、また、「人ごとではないので、しっかりと受け止め、まず、私たちからそういうことがないようにしないといけない。」と人ごとのように話をしていたことがわかっています。

有権者はさぞがっかりしたことでしょう。

そもそも、議会にヤジが必要だ、有益だと思っている議員からして私は頭がおかしいのでは？、だったら寝ている方がマシと思っています。

学校によくたとえられますが、学級崩壊させる授業を邪魔する奴よりも、静かに寝ててくれる方が秩序が保たれる。

所詮、議員なんてそんなレベルなんです。

これは、被害を受けた女性都議であったも同類です。

違うのであれば、議会としてヤジを一切行わないような整然と纏まりのある運営をするべきです。それが学級崩壊をしている子供だらけの教室と、自ら正すことのできる大人の違いであると私は思います。

卑劣なヤジだからダメなのではなく、教室で騒いでいるいい大人を許す空間自体が堕落しているのだと思いませんか？

なので、私はそんな大した人間が集まっていない空間で起きた事件は他人事なのです。話のネタにしかなりませんね。

W杯についてもっと書きたいですねぇ。頑張ってGL突破してくれるのを期待して、こっちは全力で応援し続けます！

地方行政機関の新電力契約は増税と同じ効果

Tue, 03 Jun 2014 10:05:01 +0900

都道府県の本庁舎で東電などの10大電気事業者から新電力へ契約を変えるケースが目立っているそうです。

すでに5月末で23都道府県とほぼ半数だそうですが、数億円単位で電気料金が減るようです。

税金の無駄遣いをなくす・・・と、とらえた人はいますか？

実際、電気料金が減ったところで住民税が安くなるわけではありません。浮いたお金は別なコストに名前を変えて使われるだけでしょう。

一方、一般家庭としては、今後も10大電気事業者一択で選ばざるを得ません。

庁舎等の大口契約を失くした電気事業者がその分を補填するとしたら・・・分かりますよね。

さらに電気料金が上がるだけです。

この悪循環を繰り返すことによって企業等は新電力へ契約を変え経費節減に進むのに対して、家庭ではさらなる生活費増を免れません。

法人税軽減と住民税増税のようなものと同等ですね。

一般家庭が新電力を選択できるようなフェアな市場があればいいのでしょうが、政府を含む公共体が株主である電気事業者を死守することも規定路線でしょうから、やっぱり世の中は矛盾だらけです。

どこかの都道府県議会議員でこれら住民の生活負担増まで踏み込んで考えてくれる人はいないのでしょうかね。

とりあえず、これを読んだ方は騙されちゃだめですよ。

美味しんぼと真実

Wed, 21 May 2014 11:03:11 +0900

美味しんぼの表現が福島の風評被害を招くとしてここ2週間ほど話題でしたね。

作品は作者の自由な言論を表現する場というものと、根拠のないものをいかにも事実のように見せることで風評を助長するという見方、多くは作者側と地方自治体を含む政府側の主張に分かれていました。

皆さんはどう感じましたか？

私は、美味しんぼは個人的には好きなマンガですが雑誌を定期購読していないし、単行本だって現在は買っていないので、この問題がニュースでわざわざ拡散されなければ全く知らなかった問題だったと思います。

わざわざ、問題にして煽った輩がいると言うことです。

また、言い方悪いですが所詮マンガなのでそこまで真剣に読むこともしません。

なので私個人の中に風評による福島避けがこれによって出来るものではないと断言できます。

むしろ、今回の件で批判を続けていた政府、また震災当時の政権だった民主党ら政治家の発言の方が未だに信じられず当時からの風評（？）を拭えずにいます。

今日現在を以てしても一昨日からの吉田調書の発表でいかに政府が、東電がずさんで住民を騙して来ていたのかが明らかになっています。

これで政府を信じろ、美味しんぼには根拠がない、などと言っている方、そして政府を信じ切っていいる人がどうかしていると思います。

何より福島に住ませるために、許容放射線量を増やしてきた政府です。震災前であれば許容されていなかった放射線量が福島に今も降り注がれています。それでしょうがないから許容量を増やして住めるようにするってのがおかしな行為だと思いませんか？

一部、小泉Jr.の発言だけは真実味があると言っている機関もありますが、彼は自民復興担当として月1回は福島に行っているが、鼻血をだしたことも体調不良になったこともなく、美味しんぼの話はおかしいというような発言でしたが、だったら基本的に福島に住むくらいのことができるのかと言いたい。

怖くて住めないんじゃないか？

結局許容量だって人間が作り出した虚像であるわけで、害が無いというエビデンスがないわけだから、○msv/hまでは大丈夫などという根拠事態が存在していないことを先に知っておく必要があると思う。

この許容放射線量の許容とは、放射性物質による被害を受けない許容ではなく、害を受けるリスクの許容（つまり、この量で何か被害を受けてもしょうがないと受け入れること）であることを改めて国民は知るべきだと思います。

私は、正直、福島に行くのが怖いです。仕事で行くことがありますが、駅に降りた時から街の違和感を感じています。鼻血や倦怠感などを感じることはないですが、「嫌な気分」を感じずにはいられません。

福島に住んでいる人からしたら何言ってんだってことでしょうが、外から福島を見ている人なんてそんなもんだという認識を持っていていいと思いますよ。

よく復興支援のために旅行だ！とかやる人いますが、何人が福島に長期滞在しますかね？仙台いったり秋田、岩手と結局福島にどれだけのお金が落ちているのか疑問です。それこそ偽善でしかないと感じます。

まぁ、結局は信じるべきは美味しんぼでもなく、また政府では特になく、自分しかないのだと思います。私は福島には住みたくないですし、生産品もなるべく避けています。それは個々人が考えて行動するだけなので、特に誰かに踊らされる必要はないでしょう。

M&A

Tue, 20 May 2014 12:06:50 +0900

M&A市場が盛況だそうです。

それもそのはずで、2012年問題と言われた団塊の世代が大量に定年退職を迎えるのと同時に、同期で商売をやっている社長も会社をどうするかの決断が迫られているわけです。

M&Aは一昔前であれば「悪」いものというイメージがあり、また、現在でもTOB等を行う敵対的買収ばかりが報道で先行するために決して良いイメージを持っている人は少ないのだと思います。

しかし、一方では社長はどんどん歳を重ねて行くわけだし、従業員の雇用を守るため、会社を存続発展させるために何かしらの方法を取る必要があるわけです。

そこでまずは、息子など同族への会社承継を考えるのですが、今は自分の苦労を子供にさせたくないと考える親が多く、子供が同じ会社で役員になっているにも関わらず、社長にするのをためらうということがあるそうです。

次に従業員への承継を考えます。EBOやMBOという手法で行われますが、そもそも承継を受ける人に資力がなければ成立できるものでもなく、中小企業の賃金をもらってきた人にとっては非常に厳しい状況です。ましてや業績好調であればより高い評価なのでお金はないし、業績下降で安かったとしたら会社を存続できるのかというシビアな視点で評価するはずなので、やっぱりこれもなかなか進むことができません。

そこで第三者に会社を買ってもらうM&Aという方法が選択されます。

さて、先に書いたイメージに戻りますが、敵対的なM&Aは欧米手法と呼ばれるもので、多くは売り手と買い手双方に代理人が立ちその間でより有利な条件で売買されるよう戦いが起こるので敵対することになります。

これではM&Aが成立しても勝者と敗者がおり、その後の事業運営がうまくいくとは思えません。目的が将来の事業運営ではなくM&Aになってしまっていることが原因でしょう。

一方、日本式M&Aの主流は、仲介人が売り手と買い手の間に立ち、両者の言い分を調整して、落とし所を両者に提案して売買を成立させる友好的なものが一般的です。そして一歩踏み込めば、買い手よりも売り手の方がどちらかと言えば立場が強い、売り手市場であるという点が特徴です。

これは、非公開株式会社が多いが故に株式を売ってくれなければ買い手は買うことができないという構図からも見て取れます。つまり、売り手がそこに売りたくないと言えば、買い手はそう金を積もうが購入することができないのです。

そうしたことから、日本でM&Aに携わることを考えると、仲介人としての立場やあくまで仲介人の存在の上で買い手か売り手にアドバイザーとして立ち、その契約が有効に機能するか、買いか売りかを判断する立場としての参加になるでしょう。

ところで、日本でその業務に従事するには資格要件など一切なく行うことが可能です。そのためM&A仲介等事業者は乱立しており一定のスキルもなく仲介することで後々問題が出てくるなどしています。

そこでM&A事業のパイオニアである日本M&Aセンターは、FP試験を開催するなどの実績を持つ金融財政事情研究会（きんざい）と組んでM&Aの事業を展開する人材としてのお墨付きを与える資格を作りました。

実は、これらのM&Aに関する資格も複数あり、全て民間資格であることから受験者自らが怪しいかどうかを判断する必要があります。

きんざいは国家資格の運営にも携わる一般社団法人なので、安心感だけでなく、実際に世間からM&A資格として認められる唯一の資格にもなっています。

資格は、M&A入門者、銀行若年層向けの「事業承継・M&Aエキスパート」とコンサル実務担当者、マネージャー向けの「M&Aシニアエキスパート」の2つがあります。

地銀ではM&A担当者としては必須の資格でもあり、取得したときには地銀ホームページにて発表されていたりします。

私も顧問先から事業承継について質問を受けることもあり、一念発起して嫌いな会計の領域に足を踏み入れてみました。

今年3月に「事業承継・M&Aエキスパート」試験を受け合格、上級資格の受験要件を満たすための養成スクール受講資格を得て、先週、養成スクール受講と修了、翌土曜日に「M&Aシニアエキスパート」試験を受験してきました。

養成スクールの間は復習等で睡眠時間が大幅に削られましたが、何とか試験問題を見て卒倒するレベルよりかはマシになっていました。

合格発表は1か月後なのでまだそうなるかわかりませんが（多分大丈夫かな・・・？）、得た知識は非常に貴重なものであり、今なら顧問先の質問には理論的に答えられるほどになったと感じており、受講して良かったと素直に思います。

社労士がM&Aに絡むなんて想像もしていませんでしたが、我々が関与する会社は中小企業が多いわけですし、これからもっとM&Aや事業承継についての問い合わせも増えると思いますので、先手の行動は無駄ではないと思います。

何より、売り手の会社に取っても売りたいと思った時には既に手遅れであるなんてこともあるので、今から会社の引き継ぎについて考えておいても損はないと思います。売るのは後でも相談だけでも始めてみたらどうでしょうか。

スメハラは社労士の労務問題にはならない

Wed, 16 Apr 2014 11:16:39 +0900

今日はちょっと何とも思えない内容・・・

スメハラってしってますか？

スメハラ＝スメルハラスメントの略で要するに汗や体臭で周囲に不快感を与える嫌がらせだって・・・

今日のニュースでこのスメハラが取り上げられており、8割が被害にあっているということだそうです。

でもさ、これってハラスメントなの？

いわゆるクレーマー国民化している日本で次の標的を決めただけな感じする。

これに同調できる人はクレーマーとして感染済、何言ってんの？って人はまだ自我を忘れていない人。

マスコミに踊らされるのもいい加減にしてほしいなぁと思います。

マスコミもこのスメハラとやらを取り上げてはいるものの「他のハラスメントとは違い、本人に悪意がないため気付きにくいのが最大の特徴だ」だって。

セクハラだってパワハラだって本人がハラスメントになっているなんて気付いていないのがほとんどですよーーー。

悪意の有無だってセクハラに該当するかもしれないケースでの「名前をちゃん付け」や「髪切ったの？きれいだね」なんて悪意のかけらもないだろ。

ハラスメントとはどういうものかを分かっておらず、読者を煽るような洗脳主義はやめてほしい。正直臭いなんて個人的にどうしようもないところを攻撃していじめと変わらないし、ハラスメントという言葉だけが軽い感じになってしまうことを危惧します。

マスコミの存在がハラスメントと世間から言われないことをお祈りします。

合格発表

Thu, 20 Mar 2014 17:37:39 +0900

何の？

今日は特定社労士の合格発表日です。

合格された方、おめでとうございます。

私はグループ研修でリーダーをやらせていただいたので、ぞくぞくとグループの方から合格しましたメールをいただいております。

試験は理解して知識と倫理を持った解答であれば大丈夫だとは思いますが、年々難しくなってきている実感はあります。

今回合格できたことは今後への良いステップになることでしょう。

何より何が○で何が×かわからない試験です。合格発表まで長い4か月だったことと思います。

一足早い桜咲いた今日は祝杯をあげてください。