<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rssblog.ameba.jp/nana-to-tomo/rss.html">
<title>ナナとトモのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/</link>
<description>最近は書評メインですがナナ(ダックスフント)のかわいさを世界に広めるブログです。</description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893629530.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893627615.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893631160.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897594385.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897661828.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897660706.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12961175308.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12891792817.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12891804323.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12889184578.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893629530.html">
<title>頼るスキル頼られるスキル</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893629530.html</link>
<description>
だいぶ前に読んだ「社会人に最も必要な「頼る」スキルの磨き方」という本を加筆修正して新書化したものだとか。元の本を読んだときも「受援力」というスキルがあるんだなあと思った記憶があります。 昔から日本では困ったことがあってもそれは自己責任だと言われることが多い気がしますが、うまく助け合いができるようにしたいものです。助けられる方も卑屈にならず助ける方も傲慢にならず。 この本で何度も強調されている「助けを求めることは弱さではない」という文言が印象的。自分で抱え込む人は弱い、他人の力を借りられる人が強い
</description>
<dc:date>2026-04-25T20:12:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893627615.html">
<title>プログラミング知識ゼロでもわかるプロンプトエンジニアリング入門</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893627615.html</link>
<description>
生成 AI は業務に欠かせないものになりましたが、まともに使いこなそうと思うとどのような指示を与えるかが重要です。意図どおりの応答を生成 AI から引き出すためにどうすればよいかをこの本ではまとめてあります。 とはいえ代表的というか非常に有名な手法しか載っていないのが残念。例えば・One-Shot、Few-Shot・Chain-of-Thoughtなどは基本中の基本でしょう。 この本でまあまあ役立ったのは、特定のモノに関する質問だけに答えるようにする・あなたは○○の専門家です。  ○○に関する質
</description>
<dc:date>2026-04-24T15:54:11+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893631160.html">
<title>ビジネスのためのChatGPT活用ガイド</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12893631160.html</link>
<description>
最近は Word・Excel といった Microsoft 製品でそのまま Copilot が使えるようになってきました。とはいえ、こちらの指示がうまく伝わらずなかなか求める応答をしてくれないなあということも多いような気がします。 この本は、表紙にあるように「生成 AI の実力を引き出す」プロンプトの書き方について基本から実践まで非常にわかりやすくまとめてあります。ただ手法としてはOne-Shot、Few-Shot、Chain-of-Thought、In-Context Learning などの
</description>
<dc:date>2026-04-19T08:38:20+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897594385.html">
<title>メンターになる人、老害になる人。</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897594385.html</link>
<description>
どんな取り組みでも、最初は自分のレベルを上げることが重要ですが、ある程度になると次の人を育てることが求められるようになります。自分の経験を元に導くとメンターと呼ばれますが、やり方まで押し付けると老害と呼ばれてしまうわけで、その違いは何か、どうすれば老害にならずメンターになれるかを解説しています。 この本で最初になるほどと思ったのは、メンターになる人と老害になる人は紙一重ということ。Ａ分野でメンター、Ｂ分野で老害になる人も珍しくはないというのは目からウロコでした。メンバと自分のどちらを優先するのか
</description>
<dc:date>2026-04-16T22:14:58+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897661828.html">
<title>Microsoft Power Automate 入門</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897661828.html</link>
<description>
定型的なパソコン業務を自動化する RPA 技術が流行っています。各社いろいろなツールを出していますが、Microsoft も Power Automate というツールを出しており、Word・Excel はもちろん、Teams・Outlook と連携していろいろな業務が自動化できるというのがウリとなっています。 一応 Microsoft のサイトで使い方を学べるようになっていますが、連携させようと思うと細かい仕様がわかりづらいので、参考になる本がないかと探してみました。 Outlook コネクタ
</description>
<dc:date>2026-04-08T09:02:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897660706.html">
<title>パソコン仕事が一瞬で片付く Power Automate 超入門</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12897660706.html</link>
<description>
定型的なパソコン業務を自動化する RPA 技術が流行っています。各社いろいろなツールを出していますが、Microsoft も Power Automate というツールを出しており、Word・Excel はもちろん、Teams・Outlook と連携していろいろな業務が自動化できるというのがウリとなっています。 一応 Microsoft のサイトで使い方を学べるようになっていますが、連携させようと思うと細かい仕様がわかりづらいので、参考になる本がないかと探してみました。 その意味ではこの本は P
</description>
<dc:date>2026-04-04T00:03:19+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12961175308.html">
<title>判断が遅い！</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12961175308.html</link>
<description>
何か起こったとき、悪くなりそうなら早めに手を打てばいいのに、何も手を打たずズルズル時間ばかり浪費し、最悪の状況に至っても何もしない。判断が遅いだけでどれだけ損害が出ていると思っているのか。それともわざとやっているのか？
</description>
<dc:date>2026-03-28T16:12:30+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12891792817.html">
<title>今さら聞けない！世界史のキホンが２時間で全部頭に入る</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12891792817.html</link>
<description>
表紙に「人類5000年の歴史をサクッと学び直し！」とありますが、15 世紀からの歴史が半分以上を占めています。著者は近世・近代～を重視しているのでしょうがバランスが悪い気がします。そういう意図なら世界史の本としてではなく近代史の本として出したほうがよいのでは？ そもそも世界史で重要なイベントや人物をざっくり取り上げてあるだけで、歴史の流れというか各地の王朝同士の関係についてあまり書かれていないので、２時間で読めるとはいえキホンはまったく押さえられない気がしました。 一度世界史をひととおり勉強した
</description>
<dc:date>2026-03-25T09:47:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12891804323.html">
<title>ロシア語だけの青春</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12891804323.html</link>
<description>
ロシア語…というかスラブ系言語全般に詳しい黒田龍之助氏による自伝的エッセイです。高校生のときロシア語を学ぼうと思い立ち、代々木にあったという伝説的なロシア語学習塾「ミール」に入り、諸々あって語学教師になり現在に至るまでを、「ミール」での生活を主軸としてまとめた青春記となっています。 黒田氏は語り口が軽妙で、どのエッセイも非常に面白くかつ読みやすくてグイグイ引き込まれます。最近は語学というと週１程度ネイティブの先生とちょろちょろとしゃべって終わりなイメージがありますが、「ミール」では体育会系な感じ
</description>
<dc:date>2026-03-21T13:58:32+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12889184578.html">
<title>Rustで学ぶWebAssembly</title>
<link>https://ameblo.jp/nana-to-tomo/entry-12889184578.html</link>
<description>
前に読んだ Rust 本に「Rust は WebAssembly 向き」とあり、試してみたことがあります。普通に書いたプログラムが、wasm-bindgen というツールに掛けると簡単にブラウザ上で動かせて驚いた記憶があります。 Rust は WebAssembly だけがターゲットではないのですが、今回読んだこの本はWebAssembly だけに絞っているのが面白いところ。以前は Wasm 規格もあまり確定していなかったのですが、最近 WASI や WIT という新しい規格ができているようで、
</description>
<dc:date>2026-03-19T14:46:06+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
