<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ナノ　マイクロ</title>
<link>https://ameblo.jp/nanomicro/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/nanomicro/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>科学技術と産業　世界でがんばりたい</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>組織の問題</title>
<description>
<![CDATA[ 俺は、某独立行政法人なのだけど、他の独法の方と昨日話した。<br><br>俺はまだ入ったばかりだから　よくわかってないところもあるけど、<br>組織の仕組み、全体のシステム、研究、上司、などなどの不満を聞いた。<br><br>うーん、場所は違うけど、組織の病としては共通なところがある、というのが感想<br><br>独法は、元々は国研だったわけだけど、一度入ると安定した職、<br>つまり首にならない、というところが、良くもあれば悪いところでもあり、<br>それが根っこになってる問題が色々あるのかな、という気はする。<br><br>プレッシャーがないと、なかなか研究者としては<br>成長できない場合もあるのかも。<br>忙しく論文バシバシ出してるかもしれないけど、<br>人に興味をもって読んでもらえるような、それなりに<br>意義のある研究結果がないとね。<br><br>もちろん研究以外にも仕事はあるけど、<br>研究所である以上は、研究があってこそ、だろう。<br><br>研究所は、組織としては、日本の昔からの大学システム<br>（教授ー助教授ー助手）と比べるならフラットである。<br>「研究員」になるとある程度の独立は確保されている。<br>俺はそれが気に入ってたけど、<br>独立を機に成長できるか、本当に試される。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/nanomicro/entry-10366696804.html</link>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 10:03:59 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>産業と経済</title>
<description>
<![CDATA[ 経済発展のため、新しい産業を作るしかない。<br><br>俺のようにバイオ分野では、なかなか時間もかかるし難しいけど<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/nanomicro/entry-10365956065.html</link>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 10:32:51 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>研究のお金</title>
<description>
<![CDATA[ 研究費の申請シーズンです。<br>これは、すごく大変だ。申請に関しては何も言えることがないので、、、<br><br>研究費をどう使うかについて：<br>言われ続けてることだけど、無駄な使い方は多いと思う。<br>もちろん、無駄に使っても、もの買えば経済効果はあるかもだけど、<br>研究を最も効果的に発展させる使い方、これは難しいね。<br><br>実験装置、という観点だけでも、もっと共通設備の設置と<br>その管理する方のために金使うとか、<br>そういう風に考えたこともあったけど、<br>やっぱ見てると共通設備の人というのは、<br>自分の研究してる人たちと比べると、モチベーション下がるよなあ。<br>そこらへん　難しい。<br>みんなが幸せで効率よくなるなんて無理だね。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/nanomicro/entry-10364889526.html</link>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:01:50 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>理系と就職　日本のシステム</title>
<description>
<![CDATA[ 研究者の世界では　言い尽くされてることだが、　<br><br>就職が無い、、、、<br><br>みんなが幸せになる解決法はないだろうなあ。<br><br><br>ラッキーにも就職できて　数ヶ月。<br>今思うのは、<br><br>理系の基礎科学者としてやっていきたいなら<br>日本のシステムでは、何が何でも就職するしかない！<br><br>ということ。<br>それが難しいから、、、という堂々巡りではあるのだけど。<br>まず、どんな場所でもいいからということ。<br>自立と責任が求められる、確たる短い任期はない<br>（短期間で確実に追い出されるということはない）場所に行かないと。<br><br>俺の今の職場も、全然ブランド力はないところ。<br>知名度が低い低い。。。<br>多分　それが不利に働くこともたくさんある。<br>それでもやっぱり自分の力でやっていく方がいいと思う。<br>それが認められる早道。<br>有名大学の有名先生のところに居てもいいのは本当に若いうちだけだと思う。<br><br>学閥とかあるけど、少なくとも理系の基礎なら<br>いい研究してれば、それが一番のブランドだし。<br><br>就職する前は、俺も就職さえ出来れば　楽になる　そういう考え方もあったけど<br>逆に全然大変になった。　それでも自分の力でやっていかねば<br>という責任もあり、また沸く意欲が全然ちがう。<br>それによって　また自分の中の殻を少し破れた気もする。<br><br>うーん、　当たり前すぎることを普通のトーンでしか書けない。<br><br>また書きます。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/nanomicro/entry-10361466328.html</link>
<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 12:29:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ビジョン</title>
<description>
<![CDATA[ 20代の初めから10年弱アメリカに行って、　最近帰国しました<br><br>理系研究者として　アメリカに残ろうか迷ったけど　<br>日本の　某研究所に　就職して戻りました。<br><br>アメリカで居た場所と違い　激しい競争の中で注目を浴びる研究成果を<br>バンバン出す雰囲気じゃないけど、<br>しばらくは安定した職を得たので、　腰を落ち着けて　いい研究をしたい。<br><br>とりあえずそれが今の数年先までのビジョンです。<br><br>ホップ　ステップ　ジャンプ方式で　人生進みたい。<br>今はホップの期間。　その先に何をするのか　考えないと<br>長期的なビジョン、それがないと　やばいね。<br><br>安定した職に就けたからこそ　考えられることだけど<br>守りに入らず、野心的に上って行きたい。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/nanomicro/entry-10361452304.html</link>
<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 12:19:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>初日</title>
<description>
<![CDATA[ 激動の世界です。　日本も今、動いてます。<br><br>科学技術と産業という　自分のテーマの中で　少しずつ考えて行きたい。<br><br>留学生活を経て　今　日本に帰ってきて、　世界の中でどうしたらいいのか、　それも考えたい　<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/nanomicro/entry-10361441208.html</link>
<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 12:04:37 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
