https://ameblo.jp/nash00/ 俺が普段思った私見を書いています。大変偏屈で変わった人間なので皆さまとは異なる意見や色々な批判も書くとは思いますが、あくまで数ある意見の一つとして受け取ってください。 ja
こんばんは。
塔の上のラプンツェルとやらを最近２回見ました。
元々Disneyアニメ好きなんですが、これは近年まれにみる
良いアニメでした。

さてさて、ラプンツェルの塔と同じぐらいの（いや、もっとか）高低差の較差社会が生まれたと小泉元首相の構造改革以後言われています。

そこで今回は小泉構造改革は一体どういうものだったのかを、俺の妄想を交えつつ私見を書いていこうかと思います。

まず、先に断っておかなければならないことがあります。
私の個人的な意見としましては、貧富の差＝不平等　とは考えていませんし。
また、所得の差で人生の勝ち負けが出るとも考えていません。

その人の人生が勝ちの人生だったか、または負けの人生だったか。
それを決めるのは主観的評価では、自分の人生、生活が充実していると思うならならそれはどのような状況であっても誰が何と言おうと、その人の人生は勝ちだと思いますし。
また、客観的指標では、後世がその人の人生を見た時どれだけその人を評価するのか、あるいは自分のやってきた仕事等の功績に対して後世がどう判断するかで差異が出てくるのかなとは思いますが、それは他人の自分に対する評価なので、別段本人が気にするようなことではないと思います。

というか、私は死なない限り95%は勝っていると私は考えています。
とりあえず、どうにか生きていれば再起のチャンスはどんなところにもあると思うんですね。
もちろん、そのチャンスのためのハードルは人によって高さはマチマチだと思いますし、そう簡単に乗り越えられる壁ばかりではないでしょうが、死ねばそのチャンスも０ですが、いきていれば０じゃないので、私は死んだら負け、死ななければ勝ちと普段考えています。

ちょっと話がずれました^^;

つまり、何がいいたいかというと、これから所得の差を格差と便宜的にここで私は使いますが。
私は所得の差＝格差とは考えてないですよってことです。
これについては、また別の記事で細かく書いていきます。

さてさて。
まずは小泉構造改革とは何かについて書きたいと思います。
ぁ、俺の記憶を頼りに書いていますので、あってるかあってないかはご自身で調べてください。

小泉構造改革は、一言でいえば専売などの特権を廃止し、そういう政府が後ろについてる会社（公社）も自由競争の波にのせようっていうものでした。
具体的には、たとえば郵政民営化が一番わかりやすいと思います。
それまでは郵政公社として、一種の公務員と言う形で運営し、郵便事業の専売特権を持っていた郵政公社から専売を廃止し、他の会社も郵便事業に参入できるようにしました。

じゃあこの構造改革の狙いは何だったのかと言いますと。
小泉さんは不況の打開策として、とにかく全ての業界に市場経済の力を働かせ、自由競争を行わせることによって、価格競争によって低価格で、またより良いサービスを競わせることによって、低価格高サービスにより、急成長してきている中国などに対抗しつつ、日本の生産力をあげ、海外競争で勝っていこうという狙いだったのではないかと思われます。

しかし、その結果いわゆる較差社会がなぜ出来てしまったのか。
市場原理が働くことにより、どの業界でも自由競争となりますと価格競争が始まります。
コストを抑えるにはそれなりのノウハウと、システム改善のための資金が必要になります。
また単価利益が下がるので、それを補うためにはより強力な生産力も必要となりその資金も必要となります。
つまり、資本力がある会社はどんどん業績を伸ばせる一方、資本力がない会社はどんどん衰退していくという事態になってしまったわけです。
そういう弱肉強食の世界となり、その結果倒産する会社があいつぎ、いわゆる勝ち組、負け組という大きな開きが出来てしまったんですね。

これが一連の小泉構造改革の流れかと私は解釈しています。

何故今この小泉構造改革について触れたかはちょっと、今私が考えていることとつながっているので、また改めて書きたいと思います。

今日はその前フリということで＾＾ノノ

]]> https://ameblo.jp/nash00/entry-10863890870.html Sun, 17 Apr 2011 02:46:44 +0900
さっき気づいたんですが、抽象と単純について触れ忘れていましたね。
まぁだれも興味ないとは思うのですが、ちょっとさっきラーメン食べているときに気になってしまいまして。

誰でも思ったことあると思うんですが。
ピカソの絵（抽象画のほう）を見て、俺にも書けそうとか、幼稚園児でもかけるんじゃないかとか。
実際には俺はＮｏだと思うんですね。
確かに見た目に少ない線や色遣いで表現されているのは同じだと思うんですが。
中身が異なると思うわけです。
幼稚園児の絵は単純に思ったことを、技術や知識が乏しいために少ない線や色遣いでものを描いているのに対して。
ピカソが行ったことは、最低限の表現で最大限の情報を表現したのだとおもうんですね。

これをさっきの話とリンクしてわかりやすくたとえるなら。
たとえば、音楽シーンなら。

美術　　　　：音楽ていうか詩　　　　　　　　　：文章

幼稚園児の絵：某Ｊ事務所のアイドル達が歌う曲　：小学生の作文
印象派の絵画：BUMP OF CHIKENとか具体的な歌詞：説明文、わかりやすい文体の文
抽象画　　　：有名な詩人たちの詩　　　　　　　：少ない言葉で書かれた一見簡潔な文

て言う感じでしょうか。
ちょっと具体的な人名あげるとおれの趣向が入りすぎるため
わかりやすさを重視して具体的に上げなかったところもあるのですが。
まぁ俺が言いたいことを対比で表せば上見たいな感じ。

一番上の項目は論に値しないぐらい、技術、知識レベルが乏しすぎるため表現力が乏しいもの、対して抽象というものは、最低限の表現だけで最大限の情報を描こうとしたものという差があるわけですね。

ただ、ここで一応補足的に言っておきたいのは、俺は印象派、具体的なものが駄目だと言ってるわけではありません。特に芸術分野においては具体的な表現と言っても、さまざまな技法や工夫があるためそれを骨がない、パンチがないと一蹴してしまうのは少々乱暴だと思います。

まぁといっても、技術力が乏しいものは正直受け付けられませんし、それを喜ぶ人たちがたくさんいることが私には少し理解できませんがねｗ

そんな感じ。
今日のＢＧＭはRIZEでした♪ ]]> https://ameblo.jp/nash00/entry-10852695192.html Tue, 05 Apr 2011 22:48:45 +0900
いきなりこのブログでやろうと思ってたこととは違う関係ないことを書いてしまいます。
自己紹介の次の初投稿のテーマが「その他」っていうのは大分問題な気もしますが、まぁブログだからいいですよね＾＾；

さてさて。
今回は抽象と具体、抽象の美しさについて書こうかと思っています。
別にそんな難しい話をしようとは思っていません。というか、難しい話はアホな俺には出来ないのですがｗ
ちょっと昨日思ったことについて書こうと思います。


俺は普段クラシックを聴ききません。
理由は単純に親父がクラシック好きだから、嫌いなだけで、クラシック自体が嫌いなわけではないです。

さて、そんな俺ですが、俺が最近読んでる石田衣良著の『池袋ウエストゲートパーク』シリーズでは、主人公のまことが、イマドキの若者にも関わらず、Hip-HopやROCKではなくクラシックを良く聞くんですね。　

『池袋ウエストゲートパーク』自体は、カラーギャングやヤクザ達と絡みながらまことがその時々の社会的問題をモデルにした事件を解決していく物語で、とにかくカッコいい話なんです。
で、やはり気になったのが、まことが考え事をする時、家業の八百屋（というかフルーツ屋か。）の店番をする時、西口公園でボーっとするとき、色々な場面でクラシックを聴くんですね。

昔ちょっとやんちゃしてて、今は街のガキの相談役みたいな、少し強面なB-Boyだけど、情に熱く、それでいて優しい、カッコいいやつがクラシックを聴くギャップ（←俺の偏見がもろに出てるけどいいたいこと分かる人は多いはず）がすごい衝撃的で、ちょっとクラシックに興味を持ったんですね。

で、俺の話に戻しますが。
うちには親父が趣味で集めたクラシックのＣＤが何千枚かあるんですが（職場には家の数倍規模で置いたあるらしい）。
ちょっとまことの真似して俺もクラシック聞くかと思って、小さいころ聞いて少しだけ良い曲だなと思えたドビュッシーを聞いてみました。
親父が普段きくどっしゃんがっしゃんやってる意味わかんないクラシックと違って、すごい聞きやすくて、きれいな曲でとにかく聞きやすいんです（←重要なので二度言いましたｗ）。
ただ、数曲聴いていたら、どこか物足りなさを感じたんですね。
たしかに聞きやすいんですけどパンチがないというか。
フォルムは綺麗なんだけど、太い骨がない。みたいな。


で、ドビュッシーって音の印象派って言われてるじゃないですか。
それで思い出したんですが。

俺が小学校４年生ぐらいの時、上野の国立美術館でピカソ展がやってて、それに連れて行ってもらったんですね。
その当時ピカソの若いころの印象派の絵を初めて見て、ものすごい感動して。
晩年の抽象画を見た時に、こんな意味わからない絵を書かないで、ずっと印象派の絵を書けばよいのにと当時は思ったんですよ。

しかしですね、高校３年生ぐらいの頃から現代文、小論文の勉強をしているうちに、ふとあることに気づいたんです。
昔は具体的な説明を加えてわかりやすく書いている文の方が、短い象徴的な言葉だけで綴られている文よりも、わかりやすい良い文だと感じていたのに、勉強をしていてある程度文を読めばその筆者がどの程度の文の知識や語彙力があるかをわかるぐらいになってきた時、長々と説明を加えてわかりやすい言葉で書いている文章がまわりくどくてめんどくさく、それでいて幼稚な文だと思うようになってきたんですね。
要はもっと単刀直入に言えよみたいな。
そうなってくると、じゃぁ何が良い文なのかという話なんですが、美しい文はなるべく少ない言葉で多くの情報を与えてくれる文であると思うようになったんですよね。

でも、昔はそういう短い言葉だけで綴られている文を読んだときは、「何だこれ？」って感じで全然読めなかったはずなのに、勉強をして知識をつけた後だとわかりやすく感じ、美しくすら思えたという。

で、絵もやはりそうなんですよね。
最初のうちは印象派の絵を沢山見て、綺麗だなと思っていたんですが、途中から飽きてくるんですよ。
でも、画家が何を伝えたいのかや、画家の生涯についてちょっと調べた後に、その画家の抽象画を見る、というよりは読むと抽象画なのでものすごいそこに書いてあるものは極々シンプルなんですが、膨大な情報がそこには詰っているんですよね。

で、この二つに共通してることは何かっていうと、具体的に言いたいことが示してあるものは、初学者でもある程度受け入れやすく、誰にでもわかるという利点があるものの、どこか幼稚というか深みのようなものがあまりないということ（とはいっても絵画の場合は印象派と一口にいっても様々な技法があり、絵には画家の思想や生活など様々なものが反映されるため一概に抽象画のほうが深いとは言い難いが）。
しかし、ある程度知識を積み上げてから見てみると抽象的な物の方が、少ないものの中にある膨大な情報の衝撃に感動し、あきにくく、深みが出るという共通項があると思うんですよね。

つまり、何にそんなピーンと来たかと言えば。
多分そのドビュッシーを聞いた時に、最初は聞きやすく美しいと感じたにも関わらず、深みがなく骨がないように感じたのは具体的すぎるからなのではないかなと自分の中で推測したんですね。
まぁ俺が聞いたＣＤはクラシックにあまりなじみがない、ドビュッシーを知らない人用に選曲されたものなので多分聞きやすいのが選んであると思うので、このＣＤだけでドビュッシーを判断するわけにはいかないのですが、俺が言いたいのは、ききやすい、わかりやすい物よりも、一見すると不可解な抽象的な物の方が深みがあり面白いということが言いたいわけです。

少ないもので、たくさんのことを表現する。
抽象ってすごくないですか？　

みたいなね。

美術とは程遠いおれが美術、芸術論に触れるのはいかがかとは思ったんですが。
最初から政治とかの暗い話するのも嫌だしねｗ

とりあえず、今はこの辺で。

お昼ごはん食べてきます。



]]> https://ameblo.jp/nash00/entry-10852190135.html Tue, 05 Apr 2011 14:05:13 +0900 まぁ色々とブログやら何やらやってるんでね。
ブログを書くこと自体は初めてじゃないんですが。


さてさて、このブログは他の俺のブログとは毛色が違いまして、ちょっとどういうブログかと、このブログを作るにいたった経緯、それから、俺がどういう人間で、どういう趣向をしていて、どういう思考経路でここに書くことを考えているかを少しお話したいと思います。

この記事を最初に読んでからブログを読むことをお勧めします。


まぁ大した話じゃないので、携帯でならトイレの最中、ＰＣならコーヒーや紅茶を飲みながら、YoutubeでＢＧＭでも流しながら読んでくださいｗｗ
（ちなみに俺のＢＧＭはitunesだけどHi-Dの『Word of Majesty』ってアルバムを聴きながら書いてます。マジでこれは名盤♪）


さてさて、このブログ。
いったいどんなこと書くのかと言うと。
ざっくり言ってしまえば、俺の中身がカラカラの頭が思ったことを率直にオブラートに包まず書いてしまおうと言うもの。
ジャンル的には、政治、社会、音楽が中心になるんじゃないかと思います。
元々俺は口が悪く、気が短く、思ったことが顔に出る単細胞なんでちょっと表現や描写が汚くなることが多々あると思います。
特に俺は嫌いなものに対しては必要以上に悪い言葉をつかってしまうところがあるので、気を悪くされる方も多々いらっしゃるのではないかと思うので、後で俺がちょっと好きじゃないもの（←結構オブラートに包んだなｗ）を挙げておくので、そこに好きなものが入ってる方はこのブログを読まないことをお勧めします。

ちょっと話が横道にそれるんだが。
この情報社会、情報が腐るほどあふれてる社会なのに、わざわざ自分が嫌いなもののところに行って、執拗に叩く人の神経が俺にはわからないんだよね。
だって、合わないなって思ったり、自分が気分悪くなる情報ならそんなん切り捨てて、みなきゃいいじゃんね。
まぁそりゃ実名あげられて、個人を特定されるような叩き方されたらキレるのもわかるけどなｗ



さて話を戻しましょう。
そんじゃ何でそんな自分の意見をネット上に垂れ流そうと思ったかについて話そうと思います。
まぁ自分では俺の意見なんて聞きたいと思う人なんてほとんどいないと思うんですがね。
あれはいつぐらいからだろう。

俺は元々高校時代ぐらいまでは自分の意見を人に言うなんてことしようと思わなかったし、他人の話にも興味がなくてですね（←これは今もあまり変わらないかもｗ）馬鹿な話ばかりしてた薄い人生を送ってたのですが。
大学受験の為に高校３年の時に初めて小論文の授業を予備校で受講しまして。
自分の意見をいう楽しさと、知らないものを知り、自分の意見を持ち、それを伝える楽しさを知ってしまったんですね。
でも、高校時代まではそこまで腹を割って話せる友達もいなかったし、一緒にバカやる友達はいても、まじめな話をする友達はいなかったのでアレだったんですがｗ
ただ、俺の先生は俺の意見を大変興味深いし、面白いといって俺を受け入れてくれ、俺が自信を持つ一番のきっかけになりましたね。


で、浪人時代の友達とは結構マジメな話をする機会が多くてですね。
大学に入ってからも絡みはあるんですが、そんな奴らの何人かから、お前の意見を何かにまとめてくれと数年前からポツポツ言われたり何かして。
大学の友達や後輩たちにもちょいちょい言われたりしてきまして。
ただ、俺めっちゃめんどくさがり屋なので、結局書かずじまいだったんですが。
まぁ俺の意見を面白いって言ってくれる人が全世界に数人でもいるなら、俺のくだらない、無知と偏見で凝り固まった意見を情報の波にのせるのも悪くないかなと思い、このブログを開設しました。
まぁ俺が普段ふと思ったことをどんどん書いてくだけなので、正確な情報を元に書いてるわけでもなく、多分に俺の推測と妄想が入り混じってることだけはご理解ください。
文献を調べるなんて、大学の授業内レポートや論文を書くだけで俺はいっぱいいっぱいですｗ

そんな感じです。

さて、俺と言う人間。ざっくりと自己紹介をしておこうかと思います。
経歴でも書こうかと。
森と川に囲まれた埼玉のド田舎（といっても川越市の西端）で毎日そとで遊び（６割以上が河の中ｗ）のびのびと育ちました。この頃にした、色々な度胸試し、虫取り、トカゲ取り、ザリガニ捕りや、河を泳いだり、ドジョウをすくってみたり、自然が学校でしたね。少年時代はまさに少年時代って感じで外で過ごしました。
ところが、小六の初夏ごろゆとり教育のニュースを聞き、自分の将来が不安になり、ゆとり教育と関係ない私立中学へ行かせてもらうため親に打診、そして毎日外で遊ぶのを条件に勉強と勉強環境の提供をしてもらいました。
で、私立中（ゆうても三流だけどね^^;）に無事合格。
アメリカに三週間行ったときは、アメリカ人の陽気さと明るさが衝撃的でした。
Hip-Hopにはまったのもこの頃ですね。

そのあと、高校に入って。
友達にストリートバスケやテニスを教えてもらい、毎日放課後は都内の光が丘公園に行ってましたね。
まぁ全然才能がないので下手くそでしたが。
後はゲーセンに行くか、町をブラブラするか、学校にまともに行った記憶はないですｗ
で、まぁ遊び過ぎて浪人ｗ
浪人中の話はまぁ割愛ｗ楽しかったとだけ書いておきます。
（この時の経験のおかげで今は塾講師としてバイトしています。）

で、今、法学部法学科に通って法律について勉強しています。
特に俺は債権関係が得意分野ですかね。
後は保険法とかも得意って言って良いのですかね^^;
お金に絡む法律にはめっぽう強いです（←良いのか悪いのかｗ）。
ちなみに去年は債務整理の二次被害についての論文をゼミ論で書きました。
まぁなので、借金整理とか関係の質問にはある程度こたえられるかもしれませんね。

後、大学一年の頃は政治の方が法律より好きだったので
政治学科の授業やゼミもとっていたので民主主義とかについても結構興味があり文献を読んだりしました。
今は法律関係の方が好きですけどね。（何よりテストの答案が作りやすいからｗ）

判例を読むだけでも法律はかなり面白い分野なので、皆様にも一度漫画版でも良いので民法、刑法の判例を読むことをお勧めしますよ。
裁判員制度も始まっていますし、それだけじゃなく、民法なんかは普通の人間の周りで誰にでも関係している法律ですから。

おっと話がずれたｗ

こんな感じの経歴です。
ぁ、今は就活していますが、就活をしている最中にもかかわらず色々と進路に迷い。
教育（教員ではありません、俺は教師に向いてないと思うので。ある程度言論の自由が守られているところを考えています。）、証券、生保、不動産のどこに進むかで悩んでいます。


さてさて。
後はプライベートな話でも。
私の女性遍歴について語れと言われましても絶対に言いませんが、彼女はいます。
付き合ってまだ（俺的にはもう）9か月半（2011.4.4現在）ですが、今のところ俺の最長記録ですし、今後この記録は伸び続けそうです。
俺と彼女の共通の趣味はDisneyと名古屋グランパスサポーターってところですかね。

俺はドナルド＆デイジーダックと玉田圭司が心の底から大好きなんです。
玉田選手が現役のうちに一度は豊田練習場に行って、サインをもらおうと思ってます。

横道にまたまたそれましたsorry。
さて、ノロけるためにこんなこと書いたのかと言われますと半分はそうですし、半分は違います。
実はこのことも大きく関係しています。

彼女と俺は好きなものも嫌いなものも、ほぼ真逆です。
ですから趣向も違ければ、考え方も違うんですね。
で、俺の意見をオブラートに包まずに彼女に行ってしまうと角が立ってしまうこともあると。
まぁ逆もまたしかりではあるんですがｗ
なので、そういうフラストレーション解消の目的も少しは持ち合わせているんです。

まぁそんなとこかな。
ここに俺について40%ぐらいの情報はのせたかと。

さて最後に俺の嫌いなものを羅列します。
ここに書いたものについての批判文を書く時、自分の言葉をオブラートに包む自信がないので、もしこの中に自分の好きな事、物がある場合は俺のブログを読まない方が良いです。
逆の立場の意見が聞きたいってあえて読むなら、俺は止めませんが、議論をしかけられても無視しますのであしからず。
（＊ぁでも、何か質問とかなら受け付けますよ。悩み相談とかもｗ）

共産主義（思想自体は立派だとはおもいますがね）/民主党/日韓のアイドル(特にジャニーズ)/芸人（一部をのぞく）/

ですかね。後は個人的なことになってくるのでｗｗｗ
まぁ他のことはある程度オブラートに包んで話すので大丈夫だとは思いますが、上のものは心底嫌いなので、ちょっと俺と意見合わないなってかたは要検討です。

まぁこんな感じ。
好き勝手今後書いていくのでよろしくお願いします。


]]> https://ameblo.jp/nash00/entry-10850791836.html Mon, 04 Apr 2011 04:15:46 +0900