蛇足：佐川急便も、夜に電話すると翌日の配達には反映されないけれどね。

　そういう人が身近にいると、非常に疲れます。

　少しぐらいなら良いですが、調べるということを一切しません。

　私が知っているかと思って尋ねるわけですが、１００％知っているわけもなく、調べたりします。

　すると「棗さんも辞書を引くことがあるの？」と大仰に驚くので、こちらが驚きますデス。

　わからないことは調べるのが当然だと思っていたもので。

　そういう習慣がない人は、調べて覚えるということもなく、頭に入っている事も少ないのでしょう。

　彼の人とは別の部署になったので、非常に助かりました。

　今の部署の後輩はまた違う困ったタイプです。

　自称「読書好き」なのですが、どんな本を読むのか訊いてみると、自己啓発本をたくさん読むそうです。

　それって「読書好き」って言うの？

　そういう本も読んでしかるべきだとは思いますが、真の読書好きの人の読書量に占める自己啓発本の割合って、そう多くないと思うのですが。

　私の認識では。

　しかも、その彼、読んだことが少しも活かされていません。

　自己啓発本を読むとか、それ以前の問題なのかも知れませんが、ひとつの事柄に対してひとつの対処法しか考えないタイプです。

　２～３を想定して最善の方法を取るという考えがなく、最初に思いついた方法で猪突猛進するデス。

　ウチのトラブルメーカーになりつつあります。

　真の読書好きって、もう少し論理的に物事を考えるものではないのでしょうか。

　学生時代、数学の証明問題が苦手だったと聞いて、非論理的なのもさもありなんと思いました、艦長。

　「トラスト」という会社は、こういう社員教育をしているわけですね。

　とてもまともな商品を販売しているとは思えませんね。
　私はそう思います。

　言いたい事は、無駄が多いと言う事なんだと思います。

　お抱え運転手がいたり、利用頻度が低かったり、というのは、確かに無駄と言えるでしょう。

　でも、私的には取材の仕方がおかしい部分もあったように思えました。

　その番組も全部を見たわけではないので、私の見方が違っているのかも知れませんが、思ったところを以下に。

　その番組の一部で、国土土交通省のある一部局の公用車（ワゴン車）の使用を追っていました。

　「昨日も今日も、一人で出かけるのにワゴン車を使用してます」等、いかにも無駄な使い方ですって報道の仕方だったのですが、それって一面的な見方ではありませんか。

　あくまで推測ですが、その部局に割り当てられている公用車がそれ１台だとしたら、１人で出かけるにしても、そのワゴン車で行くようになってしまうのではないでしょうか。

　１人・２人で出かけるときのために、別に普通車の公用車を所有する方がはるかに無駄でしょう。

　また、その国土土交通省の部局が規模の小さな出先機関なら、隣の部署から公用車を借りるなんてこともできないでしょうから、公共交通機関の発達した地域の部局なのか、地方の出先なのか、それによっても無駄の度合いが違ってくると思います。

　しかし、それらについてのきっちりとした説明がなく、隠し撮りしたような映像だけで「無駄だ無駄だ」と言うばかりでは、この部分に関しては納得いたしかねました。

　どんなことに関しても、マスコミの言うところを１００％信じることはせず、自分なりに考えることが必要なんでしょう。