あれは失言ではなく、小池百合子さんはそういうことを言っちゃう人なんです。

そういうことを言っちゃう人だという前提で盲目的に人気に乗ろうとした人が、あとでグダグダいうな。

有権者は騙されちゃうとしても、政治家になろうという人が人を見る目がなくてどうする？

ではなぜ山尾さんは不倫を認めないのか？

もと検察官であった彼女は「起訴して公判を維持し、有罪判決が見込まれる」案件以外は立件しない検察の常識が身に染みついている。

でもね、裁判で有罪にならないのと、世間の審判は違うのよ＾＾

もう少し平民に近づきましょう＾＾

１．政治家としての手腕、能力すぐれた人・・・1割

２．政治家になっちゃいかんだろう～、という人・・・2割

３．とりあえず政治家でいたい・・・7割。

３．の人には

・議員という仕事がおいしい

・名誉職である、先生と呼ばれる

・奉仕の精神が旺盛

・・・その他いろいろ

まぁ、政治家が天職ではないのになりたい人が多いのにはびっくりする。「希望の党」で落選した人も大変だろうが、自分の欲についても熟考してほしい。

あ、２．は〇〇さゆり他の面々ね＾＾

衆院選2017の投票行動から、若者の自民党支持が比較的多いことがわかった。

特集番組などで集められた「若者の意見」をざっくりまとめると、そこそこいい世の中だから変化やリスクは好まない傾向がみられる。

おもしろいと思ったのは

・生活が変わるというリスク回避のために「自民党支持」

・戦争というリスク回避のために「憲法改正反対」

矛盾しているようだけど、正直ですね。

若者に限らず多くの有権者がこのような選択のジレンマに悩むところでしょう。

①負けを認めることができない。

②プライドが邪魔をして、人を頼れない。

①負けを認められないので自分を正当化する言い訳を塗り重ね、結局引っ込みがつかなくなってしまう（築地・豊洲問題ほか）

②勢いよく「希望の党」を立ち上げたものの、実務や政策に関して自分の手に余ることにすぐに気づく・・・が！頭を下げて人の意見を聞いたり、実務を包括的に依頼できない。その結果「小さな政府でベーシックインカム」発言のように無知をメディアで垂れ流し。

この欠点さえ克服できれば、なかなかいい政治家になれるんじゃないですか？

勘違いから始まるのが恋で、その後順調な愛に発展することもあれば現実的破局に向かうこともある。

「いいじゃないですか、勘違いから始まってもいい愛が生まれれば＾＾

破局しても引きずる必要はないでしょう、所詮勘違いなのだから＾＾」

このように考えると、多くの失恋に苦しむ人は前に進めると思う。

失恋した人、引きずることなかれ（特に男性諸君）！

つまり、それだけ好まれたり嫌われたりする個性が強いのだろう。

衆院選2017で自民党が圧勝したことについて、「敵失によるもの」「自民党は肯定するも、安倍総理は否定」という報道が多いが、なぜか安倍首相の人気に触れるメディアは少ない（意図的でもどうでもよいがｗｗ）

まぁ、安倍さんの努力に敬意を持つ私としては「安倍さんの嫌いな理由」を強いから、傲慢だから、以外できいてみたい。

「戦争法案反対！」と似たようなものだったりするのかもしれない。

憲法改正がある程度の形を成すまで、自分の地位を安定させたいから「ポスト安倍」勢力との力関係に注力している。

「ポスト安倍」勢力だって、本当は憲法改正は安倍さんにやってもらい、その後に権力を掌握したいのはみえみえ。

悪役は安倍さんにしてしまおう、という石破茂その他の面々、「憲法改正は慎重な議論を」といいつつ、早くなんとかしてほしくて仕方がないに違いない。

するどい質問は視聴者によって小気味よく視聴率UPにつながるのだろうが、取材力は評価できない。なぜなら取材相手から価値あるコメントを引き出せないから。

見当違いの質問に、呆れる回答者・・・これを「逃げましたね！」など自分に都合よくまとめてしまうところはむしろかわいらしい。

意識せずして印象操作になっていることは本人は気づいていないだろう。

今回の選挙戦は「希望の党」の小池代表、「立憲民主党」の枝野代表がイメージで勝敗を分けた感がある。

政策面でみると、「希望の党」は代表がまったく政策通でないことが露見。ぼろ隠しを続ければ続けるほど悲惨な姿をさらす結果に。ひっこみがつかなくなってるね。

このことがどのような局面を迎えるか想像できないが、世間一般では「ぼろ隠しを続ける」ことは最終的に破たんするのが宿命。

最後、小池さんはどのように締めくくるのか興味津々♡